Monsieur le 1er ministre, « Le piège s’est refermé sur vous : pour appliquer le programme d’emmanuel Macron, vous ne pouvez pas répondre aux attentes populaires » (Public Sénat)
▻https://www.crashdebug.fr/actualites-france/15913-monsieur-le-1er-ministre-le-piege-s-est-referme-sur-vous-pour-appli
Je vous conseille d’écouter, le grand débat est complétement truqué, Merci à Zourha de me l’avoir proposé.
Source : Youtube.com via Zouhra
Information complémentaire :
Fausse neutralité, cas d’école : franceinfo sur ADP
▻https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/fausse-neutralite-cas-decole-franceinfo-sur-adp
Si le gouvernement ne l’attendait pas, ce « référendum d’initiative partagée », sorti du chapeau sur Aéroports de Paris, le moins qu’on puisse dire c’est que la presse patronale ne l’attendait pas non plus. Elle se réveille. En toute hâte, elle cherche à rassembler des arguments. La campagne d’opinion que l’on va maintenant voir se déployer va donner une idée des armes idéologiques dont elle dispose encore.
Sans surprise, Les Echos (groupe LVMH) ont d’emblée opté pour le mode frontal. Un édito souligne "le jeu risqué"du PS et de la droite. Quel est donc ce « risque » ? Pour les socialistes, d’être confrontés au fantôme des aéroports de Toulouse, Lyon et Nice, privatisés sous Hollande. Quant à la droite, elle devrait se terrer, terrorisée par le fantôme des autoroutes Villepin. Finalement, ne font-ils pas « le jeu des extrêmes ». Arguments attendus. Manifestement, ce risque ne terrorise pas les 248 parlementaires signataires. Il va falloir trouver autre chose.
Plus insidieuse, donc plus intéressante, est la manière apparemment neutre et factuelle de Franceinfo. Admirons d’abord le titre savamment interrogatif : cette procédure" « a-t-elle des chances d’aboutir un jour ? »" se demande le site. Sous l’apparente interrogation, le ""un jour"", qui renvoie à la Saint Glinglin, livre pourtant un indice : ça ne marchera jamais.
Et c’est tout le sens de l’article, que de détailler le parcours du combattant du RIP. Sur la première étape, obtenir les signatures des parlementaires, Franceinfo doit bien constater que c’est fait (même s’il n’en recense mystérieusement que 218, alors que Public Sénat en a compté 248). L’obstacle suivant est le Conseil constitutionnel. Validera-t-il le projet de RIP ? Sur ce point, Franceinfo ne se prononce pas, rappelant simplement que dans l’article 11 de la constitution, le référendum peut porter « sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent ». Que veut dire ce mot « et » ? s’interroge Franceinfo. Autrement dit, les « Sages » feront ce qu’ils voudront.
Mais c’est sur l’étape suivante, le nécessaire soutien de 10% du corps électoral, qu’éclate le mieux la fausse neutralité de Franceinfo. Angoisse : la cause pourra-t-elle mobiliser 4,5 millions de Français ? Franceinfo est allé interroger un éminent constitutionnaliste, Michel Lascombe, lequel rappelle que « la pétition du genre la plus signée en France [pétitions en ligne exclues] est celle que le NPA avait lancé pour s’opposer à la privatisation de La Poste. Le texte avait recueilli un peu plus de 2,5 millions de signatures. » Certes certes. Mais du temps a passé depuis 2009. Le saccage consécutif au changement de statut de La Poste, puisqu’on en parle, est aujourd’hui sous les yeux de tous (sans préjuger du futur proche).
Je ne suis pas en train dire que cette procédure a toute chances d’aller à son terme. Je dis simplement que tous les « ça ne marchera jamais » méconnaissent simplement l’Histoire : l’imprévisible dynamique d’un rapport de forces. Avec tout le respect dû à ce constitutionnaliste, les citoyens se mobiliseront d’autant plus que l’on saura leur expliquer les implications, économiques et écologiques, de cette privatisation (à cet égard, on ne relira jamais assez cet exposé des ambitions de Vinci). Et d’autant moins que Franceinfo leur aura martelé que ça ne marchera jamais.
France 3 Paris Ile-de-France - Police, illégitime violence
▻https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/emissions/la-france-en-docs/police-illegitime-violence-1572254.html
Police, illégitime violence
Un film de Marc Ball (52’)
Une affaire est emblématique de cette impasse. Pour la première fois en France, des adolescents ont porté plainte collectivement pour violences volontaires contre une brigade de police du 12ème arrondissement de Paris. Au cours de ce procès, c’est la mission-même de la police qui sera mise en accusation.Citoyens, éducateurs, avocats ou encore policiers, cherchent une issue et dénoncent le recours systématique à une violence qu’ils considèrent comme illégitime. En suivant leur combat, ce film lève le voile sur les mécanismes de cette violence et les silences qui l’entourent.
Un film écrit et réalisé par Marc Ball - 52 minutes
Une coproduction Talweg Production – France Télévisions France 3 Paris Ile de France
Avec la participation de Public Sénat
Avec le soutien du CNC, du fonds Images de la Diversité,
De la Procirep Angoa et de la fondation Un Monde par Tous
La rentrée parlementaire, c’est quand ?
▻http://www.precisement.org/blog/La-rentree-parlementaire-c-est-quand.html
En ce début septembre, une question dans l’air du temps revient : la rentrée parlementaire 2018 pour les députés et les sénateurs, c’est quand ? Les approximations massives des médias et des « ordres du jour » des sites parlementaires Les journaux — Ouest France, par exemple — vous diront que c’est le 12 septembre. C’est faux — aux trois quarts faux pour être précis. Même la chaîne Public Sénat ne dit qu’une partie de la vérité . Eux au moins (...)
Affaire Benalla. Philippe Bas (LR) met en garde contre une « toute-puissance de l’Élysée »
▻https://www.ouest-france.fr/politique/affaire-benalla/affaire-benalla-philippe-bas-lr-met-en-garde-contre-une-toute-puissance
« Et il ne faut pas qu’on dérive vers un système où il y aurait une sorte de toute-puissance de l’Élysée, sans frein, un président tout-puissant, un gouvernement subordonné, une majorité parlementaire déférente », a affirmé ce vendredi, Philippe Bas, Le président LR de la commission des Lois du Sénat.
vidéo de l’intervention (longue…, mais à écouter intégralement) de Philippe Bas
▻https://twitter.com/algdelest/status/1022753896706592769
Transcription (avec les éléments de réponse) sur le site de Public Sénat
Audition d’Alexis Kohler devant le Sénat : tous les extraits vidéo | Public Senat
▻https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/audition-d-alexis-kohler-devant-le-senat-tous-les-extraits-video-132174
Philippe Bas revient sur la question du sénateur Leconte, concernant l’existence de proches conseillers du Président qui sont également des proches conseillers du Premier ministre. « C’est la première fois dans l’histoire de nos institutions que ce choix a été fait » informe le sénateur LR. « Le titre de la Constitution qui traite des responsables du gouvernement est distinct du titre qui traite de la responsabilité du Président, elles ne sont pas de même nature » explique-t-il.
« Dans ce cas », souligne Philippe Bas, « on est en droit de se demander si la décision du gouvernement est une décision du Président de la République ou du gouvernement. Or le Président de la République, de par son statut, n’est pas responsable devant le Parlement, ni sur le plan pénal, pendant la durée de ses fonctions » précise-t-il, contrairement au gouvernement.
« Il y a là une véritable question de séparation des pouvoirs, dans un régime de dualité de l’exécutif, entre présidence de la République et gouvernement qui mérite d’être traitée » déclare le président de la commission des lois. « C’est la fusion du gouvernement avec la présidence de la République, et cette fusion n’est pas prévue par la Constitution ».
Pour Alexis Kohler, il n’en est rien : « C’est une question qui dépend de l’organisation du pouvoir exécutif, je ne pense pas que ce soit une question qui touche à la séparation des pouvoirs » estime-t-il. « Les conseillers des cabinets ministériels ne sont pas des autorités politiques et n’ont pas vocation à se substituer à elles » insiste-t-il. « Même si les conseillers sont communs, à la fin, c’est bien l’autorité politique qui prend la décision ».
Romain Goupil aurait-il mieux fait de mourir à trente ans ?
▻https://comptoir.org/2018/03/28/romain-goupil-aurait-il-mieux-fait-de-mourir-a-trente-ans
▻https://www.dailymotion.com/video/x6ge5tf
« Il n’y a pas eu de drames sanglants, on n’a pas de sang sur les mains, […] on s’est amusé au-delà de toute imagination . » Romain Goupil évoque de nouveau sa jeunesse. Nous sommes en 2018, les années ont passé, il n’est plus “voix off”, mais face à la caméra de la chaine Public Sénat. Cette fois-ci le ton est léger et détendu. On pourrait s’interroger sur la véracité de la première partie de la citation. En tant que responsable du service d’ordre d’un des mouvements politiques les plus violents d’une époque violente, Romain Goupil n’a t-il vraiment pas de sang sur les mains ? Les preuves abondent dans le sens contraire. Les actions commandos étaient non seulement organisées, mais filmées par ses propres soins. Cette question en amène une autre : Romain Goupil pense-t-il qu’il n’y a pas de sang dans un CRS – ou plutôt, que faire couler le sang d’un CRS, ce n’est pas très grave ? Est-ce parce que les CRS étaient des “ennemis de classe” ? Peut-être, mais certainement pas dans un sens révolutionnaire.
Le Romain Goupil auteur de ces paroles a amorcé son tournant conservateur il y a déjà longtemps, soutenu l’invasion américaine en Irak, puis Emmanuel Macron. Était-ce parce que ces flics étaient, à l’inverse, et pour reprendre le mot de Pasolini, de simples fils de prolétaires, dont la vie n’avait aucune valeur au regard de l’étudiant ? Pour répondre à ces questions, il faut interroger la seconde partie de la phrase (« on s’est amusé au-delà de toute imagination »), et la mettre en correspondance avec les revendications martiales pré-citées. Pourquoi cette différence de ton ? En 1968, Romain Goupil appelait à la révolution. La Ligue communiste revendiquait la création « d’une armée plus forte que l’armée bourgeoise, d’une police plus forte que la police bourgeoise » – des propos, là encore, rapportés par l’objectif de Goupil. Tout cela, simplement pour s’amuser ?
Ces enfants de la bourgeoisie sont toujours restés des bourgeois et n’ont jamais été capables de comprendre une seule ligne de la pensée de Marx qu’ils exhibaient comme un fétiche. Pourtant il peut arriver que des fils de bourgeois deviennent révolutionnaires et le demeurent toute leur vie comme Marx lui-même ou le Che. Le pire symbole de cette mascarade gauchiste est Cohn Bendit qui démontre régulièrement le vide sidéral de sa pensée.
Soutiens de Macron et de son libéralisme destructeur, ces gardiens du capital qui se sont bien marrés sur la misère des prolétaires en prétendant être l’avant-garde émancipatrice, auront comme par hasard pour ce cinquantenaire la vedette dans les médias alors que les ouvriers de 1968, les militants communistes, cégétistes de l’époque ou militants sincères qui n’ont jamais trahi leur camp seront censurés. Normal c’est le combat de classe. J’ai appris beaucoup auprès de ces militants qui eux restent modestes et humbles ; le peuple doit fuir ce genre de « gauchistes » qui méprisent profondément la classe laborieuse.
Romain Goupil. De militant de Mai 68 à chien de garde de Macron
►http://www.revolutionpermanente.fr/Romain-Goupil-De-militant-de-Mai-68-a-chien-de-garde-de-Macron
militant de Mai 68 dont la mémoire nous est magnifiée par la presse officielle.
Romain Goupil aurait-il mieux fait de mourir à trente ans ?
Exemple d’une question rhétorique.
CADTM - [Video] Emprunts toxiques, quelles conséquences aujourd’hui ?
▻http://www.cadtm.org/Video-Emprunts-toxiques-quelles
Interview de Patrick Saurin par Nora Hamadi lors de l’émission « Un monde en docs » sur la chaîne Public Sénat.
Patrick Saurin est membre du Collectif pour un audit citoyen de la dette (CAC) et du CADTM France, porte-parole de Sud Solidaires BPCE, auteur du livre « Les prêts toxiques : Une affaire d’état » et membre de la Commission pour la Vérité sur la dette publique de la Grèce, créée le 4 avril 2015.
Première banque mondiale de financement des collectivités locales au début des années 2000, Dexia, banque franco-belge vend des prêts structurés à des milliers de communes, départements et régions de France. Mais en 2008, en pleine crise des subprimes, la banque fait faillite, et ces emprunts révèlent leur vraie nature : les taux d’intérêts s’envolent, ce sont des emprunts toxiques pour les collectivités qui se retrouvent à rembourser des sommes folles. Mais alors comment expliquer le scandale Dexia ? Face à ces prêts toxiques, que peuvent faire les collectivités, asphyxiées par les remboursements ? Les banques sont-elles aujourd’hui assez contrôlées ?
Économie. Les #inégalités en hausse sur toute la planète
Un groupe de chercheurs emmené par les Français #Thomas_Piketty et #Lucas_Chancel publie ce jeudi une étude sur cette question de plus en plus débattue. Résultat : les inégalités de richesse ont augmenté presque partout dans le monde depuis 1990.
Site « World wealth and income database » :
▻http://wid.world/fr/monde
#ressources_pédagogiques
Je ne trouve par contre pas l’étude en question (mais j’ai fait une recherche super rapide)... si jamais tu as un tout petit peu de temps @simplicissimus...
cc @reka
Pourquoi prospèrent les inégalités mondiales ?
Copiloté par Thomas Piketty, le World Inequality Lab passe au crible les écarts grandissants de revenus et de patrimoine dans le monde depuis 1980. Un bilan accablant où seule l’Europe de l’Ouest semble encore échapper à la dérégulation tous azimuts.
C’est @kassem (merci à lui) qui a la réponse, voici le rapport :
►http://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-french.pdf
Quoi que... ce livre est signé Luca Chancel, mais dans l’article on parle d’une étude co-écrite avec Thomas Piketty... peut-être que @simplicissimus peut tout de même nous éclairer sur ce point...
Et la pauvreté augmente
A Paris, prés de l’assemblée nationale, 4 député(e)s à chaque feux tricolore, certain(e)s avec leurs marmots.
Ils(elles) veulent te nettoyer de force ton pare brise, en disant siouplaitmsieur, avec 5000 euros par mois + le reste, on peut pas s’en sortir.
Partout en France !
Le Sénat augmente de 40% le salaire des maires des grandes villes et des présidents de collectivités Public Sénat - Par Yann Quercia et Alexandre Poussart - 11 Décembre 2017
►https://www.publicsenat.fr/article/politique/le-senat-augmente-de-40-le-salaire-des-maires-des-grandes-villes-et-des-
❝ Les sénateurs ont voté une augmentation de 40% de la rémunération des maires des grandes villes et des présidents de région et de département, durant l’examen du budget 2018. ❝
Ecrit et coordonné par :
Facundo Alvaredo
Lucas Chancel
Thomas Piketty
Emmanuel Saez
Gabriel Zucman
Coordinateur général:
Lucas Chancel
en couverture, seule la liste des rédacteurs-coordinateurs
le coordinateur général n’est mentionné qu’en page 2 (dont l’extrait ci-dessus est le haut)
@simplicissimus : mais alors ce n’est pas seulement Pketty et Chancel... il y a aussi tous les autres !
Le Sénat augmente de 40% le salaire des maires des grandes villes et des présidents de collectivités Public Sénat - Par Yann Quercia et Alexandre Poussart - 11 Décembre 2017
►https://www.publicsenat.fr/article/politique/le-senat-augmente-de-40-le-salaire-des-maires-des-grandes-villes-et-des-
Les sénateurs ont voté une augmentation de 40% de la rémunération des maires des grandes villes et des présidents de région et de département, durant l’examen du budget 2018.
40%, c’est le montant de l’augmentation que le Sénat a votée, lundi lors de l’examen du budget 2018, pour les maires des villes de plus de 500 000 habitants, les présidents de région et de département.
« Une indemnité de sujétion spéciale »
Un amendement du sénateur (Les Républicains) Jean-Marc Boyer permet la création « d’une indemnité de sujétion spéciale » égale à 40% de l’indemnité de fonction des élus concernés, mais sans dépasser l’enveloppe globale de rémunération des dirigeants d’exécutifs locaux. Dans la fonction publique, une indemnité de sujétion spéciale est attribuée pour compenser des contraintes subies dans l’exercice de ses fonctions.
« Ces élus portent de grandes responsabilités »
Pour le sénateur LR Pierre Cuypers, qui a défendu l’amendement, « après les réformes territoriales comme la loi NOTRE, les présidents de région ont vu leurs compétences augmenter avec l’économie, les transports l’aménagement du territoire. Les présidents de départements sont responsables des politiques de solidarité, de haute importance pour notre cohésion sociale. »
« Aligner leur salaire sur ceux de la haute fonction publique »
Pour Pierre Cuypers, il faut aligner la rémunération de ces élus sur celle de la haute fonction publique, afin de reconnaître leur travail. Le gouvernement a émis un avis défavorable à cette augmentation, défendant une réforme globale du statut de l’élu
De 5512 euros à 7716 euros
En 2015, la rémunération d’un président de région, de département ou de maire d’une très grande ville s’élève à 5512 euros brut. Si l‘amendement du Sénat n’est pas supprimé par l’Assemblée nationale, il pourrait donc désormais atteindre 7716 euros brut.
#RSA des élus #sénat #sénateurs #sénatrices #guerre-aux-pauvres #lutte-des-classes #solidarité #cohésion-sociale des #riches #suppression-du-smic #smic
Un documentaire révèle les secrets de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon
▻http://www.lesinrocks.com/2017/07/31/actualite/un-documentaire-revele-les-secrets-de-la-campagne-presidentielle-de-jean
Gilles Perret, réalisateur de “La Sociale” et des “Jours heureux”, a suivi Jean-Luc Mélenchon pendant trois mois au cœur de sa campagne présidentielle. Il en a tiré un documentaire de 52 minutes diffusé sur Public Sénat, et un film d’1h30 à paraître en janvier en salles. Il nous révèle les secrets d’une campagne haute en couleur.
▻https://www.youtube.com/watch?v=nz_UrxPdpUw
La scène de fin, quand il apprend les résultats. Il était dans une chambre d’une auberge de jeunesse qu’il avait réservée au-dessus de l’hôtel où il avait organisé l’annonce des résultats. Il y a deux lits superposés, et une table au milieu, avec sa petite équipe autour de lui. Je pense qu’on comprend mieux sa réaction à l’annonce des résultats quand on voit à quel point il s’était progressivement auto-assuré qu’il serait au deuxième tour. On mesure à quel point c’est dur pour lui. Tout le monde attendait qu’il appelle à voter Macron ou qu’il soit plus clair dans son discours dimanche soir, mais il faut voir la séquence pour comprendre.
Mais il y a une séquence qui montre qu’il est tout de même lucide. Elizabeth Martichoux de RTL lui demande en off, à dix jours du premier tour : “Vous le sentez bien ? On dirait que Macron va chuter…”. Il lui répond : “Attendez, laissez passer encore deux jours, et le parti de l’ordre et du fric va se mettre en ordre de bataille, ils vont tous me tomber dessus”. Deux jours après, la polémique sur l’Alba était montée en épingle, et Le Figaro sortait son dossier sur “Maximilien Ilitch Mélenchon“. Tous les médias lui tombent dessus à bras raccourcis. Il a cette formule quand il parle à Elizabeth Martichoux : “Vous allez voir, il faut taper sur la bête”. Et en effet, c’est ce qui s’est passé.
Mélenchon, la campagne d’un insoumis
▻https://youtu.be/tNtqa5spReg
L’inclusion professionnelle à l’heure digitale avec Simplon.co | Observatoire européen de l’Économie sociale
▻http://www.ess-europe.eu/fr/bonnepratique/linclusion-professionnelle-lheure-digitale-avec-simplonco
Ce lundi 5 mars, la chaîne Public Sénat diffusait un nouvel épisode de C’est vous la France, intitulé « Simplon : numérique et solidaire ». Interviews des fondateurs, impressions d’apprenants et témoignages d’anciens élèves nous en apprennent plus sur ce qu’est une formation express et inclusive au coding.
Simplon, nous vous en parlions précédemment. Start-up d’origine francilienne partie à la conquête du numérique, l’entreprise de l’économie sociale et solidaire propose des formations gratuites de 7 mois à la programmation. Avec une attention toute particulière portée au progrès social, l’entreprise-école forme des populations restées à l’écart du marché du travail et s’applique à respecter la parité hommes-femmes. Simplon, en somme, c’est la conviction que la nouvelle économie est l’opportunité à saisir d’une société plus inclusive.
Simplon, on y parle code, y mange code et y rêve code à la manière des bootcamps américains. La solidarité en plus.
Un documentaire à voir, vraiment !
Simplon : Numérique et solidaire | Public Senat
▻https://www.publicsenat.fr/emission/c-est-vous-la-france/simplon-numerique-et-solidaire-54668
Ce que j’ai trouvé vraiment intéressant dans ce doc, c’est la façon avec laquelle le responsable de la formation vend les profils de ses étudiants à un chasseur de têtes, en lui expliquant que leurs parcours atypiques (réfugiés, femmes) les rend plus intéressants pour une société (en terme de RH) que des étudiants jeunes mâles blancs issus d’écoles « classiques ».
Sur Toulouse, j’ai vu passer des discussions sur un Slack où l’école Simplon fait appel à des développeurs expérimentés, ou qui maitrisent une techno actuelle (node.js, react, des trucs comme ça) à venir faire des « talks », des sortes de conférences, pour présenter leur technos et méthodes aux étudiants.
Le côté bénévole en a fait tiquer certains, mais plusieurs dévs qui l’ont fait avaient des retours très positifs.
dans un esprit similaire (?)
▻https://wildcodeschool.fr
(Et quand on voit le nombre et le nom des entreprises partenaires de simplon, on peut se poser quelques questions.)
Nous vengerons nos pères - documentaire
▻https://www.publicsenat.fr/emission/nous-vengerons-nos-peres-58089
Un film de #Florence_Johsua et #Bernard_Boespflug
Une coproduction Comic Strip Production, France Télévisions, Public Sénat 2017 (52’)
Ils s’appellent Chorowicz, Cyroulnik, Glichtzman, Feldhandler... Leurs familles, d’origine juive, avaient émigré en France dans les années 1920 et 1930 pour fuir la misère et l’antisémitisme. Elles venaient de Pologne, de Russie, de Lituanie. Elles ont été plongées dans l’horreur de la Shoah.
Eux sont nés en France, après-guerre. Ils ont grandi avec des fantômes. Ils en ont nourri une profonde colère, et pour certains des désirs de vengeance. Qu’est-ce qu’on fait de toute cette colère, quand on a vingt ans, dans les années 1960-70, et qu’on a envie de changer le monde ? Eux sont devenus militants.
Ce film retrace leurs histoires personnelles et militantes, et donne à voir, à travers leurs engagements internationalistes et profondément antifascistes, l’audace de ces années contestataires.
Ce film est basé sur une recherche de Florence Johsua, publiée dans Politix. Revue des sciences sociales du politique, vol. 26, 104, 2013, en Varia du dossier « Ni guerre, ni paix ».
▻https://npa2009.org/videos/nous-vengerons-nos-peres
« Nous vengerons nos pères... »
De l’usage de la colère dans les organisations politiques d’extrême gauche dans les années 1968
▻http://www.cairn.info/revue-politix-2013-4-page-203.htm
Interprétation du Chant des partisans en yiddish (Zog Nit Keynmol) par le groupe Cartouche :
▻https://www.youtube.com/watch?v=AzRxUN7YO8M
Zog nit keynmol (Ne dis jamais) est le nom de la chanson écrite en 1943 par Hirsh Glick, jeune juif détenu au ghetto de Vilnius apprenant le soulèvement du ghetto de Varsovie contre les nazis. La mélodie est du russe Dmitry Pokrass écrite en 1935
Xavier Niel ne cherche pas à « contrôler » le groupe Le Monde mais « à le faire avancer »
▻http://www.universfreebox.com/article/38454/Xavier-Niel-ne-cherche-pas-a-controler-Le-Monde-mais-a-le-faire-avan
Copropriétaire du Monde avec Pierre Bergé et Matthieu Pigasse, Xavier Niel était l’invité de l’émission « On va plus loin » de la chaîne Public Sénat, jeudi 16 mars . Après avoir partagé sa vision de l’entreprenariat en France, le fondateur d’Iliad s’est penché sur le quotidien français dont il détient « 66% du capital partagé en quatre », avec « un intérêt capitalistique de 15% ».
Au sujet de l’influence qu’ils pourraient exercer sur la ligne éditoriale du Monde, ce dernier est catégorique : « On n’est pas là pour contrôler, on est là pour aider une presse à exister et à avancer », lance t-il après avoir tenu à préciser que « nous sommes trois actionnaires, tous les trois politiquement différents, on ne représente pas un bloc unique (…) Au Monde il y a eu une séparation claire entre la ligne éditoriale et la partie financière. »
Si le groupe Le Monde gagne de l’argent avec « l’année dernière plus de 10 millions de marge d’Ebitda », c’est aussi grâce à certaines de ses filiales qui « marchent bien comme Télérama , Courrier International ou le Monde Diplomatique » (@mdiplo). Néanmoins, aux éventuelles insinuations affirmant que la ligne éditoriale de ces journaux est exactement la même que celle du Monde, Xavier Niel répond : « ce sont des courants de pensées de gauche mais très divers et je ne pense pas que l’on puisse trouver un lien très proche entre la ligne éditoriale du Monde Diplomatique et celle de Télérama ou de la Vie Catholique. »
Et donc voici le titre de merde de la semaine
Le système fiscal injuste pour plus de 8 Français sur 10
▻https://www.sudradio.fr/economie/le-systeme-fiscal-injuste-pour-plus-de-8-francais-sur-10
Illisibles, inefficaces, mais surtout, inégalitaires. Le jugement des Français sur les impôts est sans appel. Dans une grande étude Ifop-Fiducial pour Sud Radio et Public Sénat, 83 % des sondés estiment que le système fiscal est injuste.
Révélations Libye : mais pourquoi personne n’interroge Nicolas Sarkozy ? - RipouxBlique des CumulardsVentrusGrosQ
▻http://slisel.over-blog.com/2016/11/revelations-libye-mais-pourquoi-personne-n-interroge-nicolas-sarko
Depuis novembre, Mediapart et Le Monde ont publié de nombreuses révélations sur un possible versement de fonds par Kadhafi lors de la campagne de Sarkozy en 2007. Une seule question a été posée à l’ancien président pourtant interviewé plus de huit fois ce mois-ci.
« Entretien vidéo exclusif – Takieddine : “J’ai remis trois valises d’argent libyen à Guéant et Sarkozy.” » Mediapart, en partenariat avec l’agence Premières lignes, a lâché un nouveau témoignage mardi qu’on aurait pu penser accablant. Et pourtant, cet énième élément de l’affaire du financement libyen présumé de la campagne de Sarkozy en 2007 a été traité plutôt discrètement. Il ne fait ni la une des journaux, ni celle des JT, et n’est pas, loin s’en faut, le sujet principal abordé dans les interviews politiques. Et si certains médias jugent que les déclarations de Takieddine doivent être prises avec des pincettes, il faut rappeler que ce témoignage n’est pas isolé. Le 3 novembre dernier, Le Monde publiait d’autres révélations tout aussi explosives —renforçant celles déjà publiées par le site Mediapart depuis 2011— à propos de la campagne de 2007.
S’il n’y a toujours aucune preuve tangible concernant un financement de la campagne de Sarkozy par le réseau de l’ex-dictateur Mouammar Kadhafi, les indices accablent le clan Sarkozy. Selon les deux sites d’information, qui ont eu accès à l’enquête, les magistrats instructeurs jugent même désormais « probable l’hypothèse d’un financement libyen ». Notamment après ces éléments de l’enquête (non exhaustifs) :
Les enquêteurs ont obtenu pas moins de sept témoignages qui accréditent l’hypothèse du versement de fonds par Mouammar Kadhafi à l’équipe de Nicolas Sarkozy.
La justice dispose aussi d’écoutes téléphoniques accablantes. « Oui, ils cherchent le lien avec Kadhafi mais ils ne cherchent pas au bon endroit », dit par exemple l’avocat franco-djiboutien Mohamed Aref dans une conversation interceptée par la police.
Mediapart a révélé l’existence d’un carnet d’un ancien ministre du pétrole libyen, Choukri Ghanem, qui mentionne plusieurs versements pour un montant de 6,5 millions d’euros. Ce dernier sera retrouvé mort le 29 avril 2012 dans le Danube, en Autriche.
Une conversation interceptée prouve que Nicolas Sarkozy aurait demandé en 2014 une lettre à Alexandre Djouhri et qui l’innocenterait.
Selon un autre témoin cité par Mediapart, des mallettes de plusieurs millions d’euros ont été données directement à Boris Boillon (ex-conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy à l’Élysée) et à Claude Guéant et ont été ramenées dans un voyage en avion privé de Syrte au Bourget.
Boillon, enfin, percevait selon ce témoin « des petits cadeaux », sous forme d’enveloppes avec des milliers d’euros. Et justement, le 31 juillet 2013, Boris Boillon est interpellé à la gare du Nord, avec un sac contenant 350.000 euros d’argent liquide.
Même s’il n’y a pas de preuve irréfutable, même si l’enquête est toujours en cours, il paraît tout de même logique que des journalistes interrogent le candidat à la primaire de droite sur ces nouveaux éléments.
8 interviews de Nicolas Sarkozy, 1 question sur la Libye
Depuis les révélations du Monde le 3 novembre, Nicolas Sarkozy a été interrogé par TF1, France 2, France 3, Le Parisien, Valeurs actuelles, RTL et, Public Sénat avec Sud Radio (sans parler des médias spécialisés comme Terre-net.fr ou Business immo). Aucune question ne lui a été posée sur ce sujet. Il aura fallu attendre ce jeudi pour que la seule et l’unique lui soit posée par Le Figaro— près de deux semaines après les premières révélations.
Le 15 novembre, le candidat à la primaire de la droite est l’invité de la matinale de RTL pendant une quinzaine de minutes. La journaliste cherche à savoir s’il a « la pêche » avant de l’interroger sur la primaire, ses concurrents, François Bayrou, Donald Trump, l’Europe, la double ration de frites pour les enfants musulmans ou juifs, Notre-Dame-des-Landes. Rien sur la Libye.
Le 13 novembre, Nicolas Sarkozy est l’invité exclusif du 20h de TF1. Il est interrogé sur les commémorations des attentats, le groupe État islamique, les manifestations de policiers, la victoire de Donald Trump, la primaire de la droite, sa carrière politique en cas de défaite, mais pas un mot sur les accusations liées à sa campagne de 2007.
Le 12 novembre, Le Parisien publie une interview fleuve de l’ex-chef d’État. Deux questions sont bien posées sur « les affaires », mais n’abordent pas le financement supposé libyen.
Le 10 novembre, Nicolas Sarkozy est interrogé dans la matinale de France 2. Il est invité à répondre sur l’élection de Donald Trump, l’Europe et la primaire. Le nom de Kadhafi ne sera jamais évoqué.
Le 8 novembre, l’ancien chef de l’État est interrogé pendant une heure par cinq journalistes sur Public Sénat avec Sud Radio. Rien ne sera évoqué.
Le 6 novembre, il est l’invité de l’émission Dimanche en politique de France 3. Sur les 28 minutes du programme, pas une seconde ne sera accordée pour évoquer l’enquête en cours sur le financement de la campagne de 2007.
Par ailleurs, le 3 novembre dernier, lors du second débat entre les différents candidats à la primaire de la droite aucune question n’a été posée sur toutes ces révélations. Même chose dans l’interview publiée par Valeurs actuelles.
Il aura fallu attendre le 17 novembre— plus de 15 jours après les premières révélations— pour que le candidat à la primaire soit interrogé pour la première fois sur le sujet dans le Le Figaro. « Je n’ai que mépris pour cette officine qui depuis des années essaye sans succès de me salir », a-t-il notamment répondu. Il n’a toutefois pas été relancé par les journalistes.
Silence radio dans les JT de France Télévisions
Au rayon des JT, c’est aussi le froid polaire. La plupart des journaux télévisés n’ont pas estimé nécessaire de rapporter le témoignage exclusif publié mardi.
Au menu du JT du 13h de TF1 ce mardi : super Lune, dernier jour pour la taxe d’habitation, grève des agents des impôts, police des douanes, primaire de la droite, désertification médicale… Mais rien sur les révélations de Mediapart datées du matin même.
Silence radio également dans le JT de France 2 de 13h de mardi et de mercredi et plus étonnant encore de 20h. Le journal de David Pujadas a seulement accordé une page spéciale à la pré-annonce de la candidature de Macron. Sur France 3, le 19/20—l’un des programmes les plus regardés en access prime-time— ne dira pas un mot non plus.
Chez TF1, Gilles Bouleau en parle quelques secondes, le temps d’une brève. Même chose ce mercredi dans Le Journal de 8h de la matinale de France Inter, l’un des plus écoutés de France.
Ses proches interrogés mais rapidement
À défaut d’avoir l’intéressé lui-même, quelques soutiens de Nicolas Sarkozy (Rachida Dati au Figaro, Laurent Wauquiez sur Europe 1 et Christian Estrosi sur BFMTV) ont été interrogés sur cette question. Ils ont toutefois eu la chance d’avoir une seule question sur le sujet et en fin d’interview.
Les liens entre mis en cause et journalistes
Alors comment expliquer que la presse (surtout audiovisuelle) relaie peu ces informations ou que Nicolas Sarkozy lui-même ne soit jamais interrogé dessus ? Contacté par BuzzFeed News, Simon Piel, l’un des auteurs des révélations duMonde, avance quelques hypothèses. « Nous avons eu cette réflexion en interne et c’est certain que cette affaire est assez complexe. Ce n’est pas de l’info très comestible, même si nous tâchons de la rendre pédagogique », analyse-t-il. Et d’ajouter :
« MAIS IL Y A CLAIREMENT DES MÉDIAS QUI ONT DÉCIDÉ DE SOUS-TRAITER CETTE AFFAIRE. SOIT PARCE QU’ILS ESTIMENT QUE CELA POLLUERAIT LES DÉBATS DE LA PRIMAIRE, SOIT PARCE QU’ILS ONT DES LIENS PLUS QUE CONNIVENTS AVEC DES GENS MIS EN CAUSE. »
En effet, Mediapart a aussi révélé les liens entre des mis en cause et le conseiller d’Arnaud Lagardère, mais aussi l’actuel patron du Journal du dimanche, Hervé Gattegno. Le Monde a lui livré une conversation interceptée qui montre l’influence du clan Sarkozy sur Le Figaro.
À l’étranger, « la presse aurait été plus agressive »
L’un des journalistes de Mediapart, Fabrice Arfi, partage également ce constat et juge qu’il peut y avoir « une forme de lâcheté journalistique partagée ».
« LORS DE NOS RÉVÉLATIONS SUR L’AFFAIRE BETTENCOURT OU CAHUZAC, IL Y A TOUJOURS EU UNE FORME DE MÉFIANCE AU DÉBUT, MAIS LÀ, JE NE COMPRENDS PAS CE TRAITEMENT MÉDIATIQUE. J’AI L’IMPRESSION QU’IL Y A DEUX MONDES : CELUI DU CIRQUE MÉDIATIQUE ET CELUI DES FAITS. MAIS CES DEUX UNIVERS NE SE RENCONTRENT PAS. »
Les deux journalistes d’investigation ont en tout cas une certitude : la presse étrangère n’aurait pas été aussi timide. « Quand on voit ce qu’il s’est passé avec les mails de Clinton aux États-Unis, le traitement médiatique français est hallucinant », lâche Fabrice Arfi. « Si ces faits concernaient un pays anglo-saxon, la presse se serait montrée sans aucun doute plus agressive. Mais ce n’est pas dans la culture française », ajoute Simon Piel.
Alors une question sur toutes ces révélations va-t-elle être posée lors du prochain débat de la primaire ce jeudi ? Contactés, certains journalistes chargés de l’animer n’ont pas encore donné suite.
Source : Buzzfeed
Dominique Bussereau : « 40 départements incapables de verser le RSA en fin d’année »
▻https://www.crashdebug.fr/actualites-france/12370-dominique-bussereau-40-departements-incapables-de-verser-le-rsa-en-
Tout cela serait si facile à résoudre si vous compreniez la gravté de la réalité des faits, et du piège qui a été tendu à notre pays depuis 40 ans.... (informations complémentaire en bas d’article)
Amicalement,
L’Amourfou
La France est en quasi faillite et pourtant les politiciens incompétents qui gouvernent ne cessent de parler islam et burkini. Quelle priorité traiter, le paiement des minimas sociaux, la gestion de la crise profonde qui menace ou des gesticulations sur un burkini à Sisco qui n’existe même pas.Le député Les Républicains de Charente-Maritime Dominique Bussereau était l’invité de Territoires d’Infos, la matinale de Public Sénat et Sud Radio, présentée par Cyril Viguier, avec la presse quotidienne régionale. Il a tiré la sonnette d’alarme sur la situation économique des départements, (...)
#En_vedette #Liberté,_Égalité,_Fraternité... #Actualités_France
« Egalité et citoyenneté » : les députés font du #sexisme une circonstance aggravante | Public Sénat
▻http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/egalite-citoyennete-deputes-font-sexisme-une-circonstance-aggravante-139
Les députés ont décidé de faire du sexisme une circonstance aggravante des #crimes et #délits, au même titre que le racisme et l’homophobie, lors de l’examen en commission du projet de loi « égalité et citoyenneté ».
#Panama_papers : les non-dits de la Société générale sur son activité offshore
▻http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/05/11/panama-papers-le-patron-de-la-societe-generale-frederic-oudea-a-l-epreuve-de
Deux heures pour convaincre que la Société générale n’a rien, ou presque, à se reprocher. Un mois après la parution des « Panama papers », qui désignent la banque comme l’un des plus gros clients du cabinet panaméen Mossack Fonseca pour l’immatriculation de sociétés offshore, avec 1 005 entités créées depuis 1977, l’audition de son directeur général, Frédéric Oudéa, devant la commission des finances du Sénat, mercredi 11 mai, est attendue. Elle doit éclairer les sénateurs sur la responsabilité de la banque dans l’évasion et la fraude fiscales internationales, et pointer d’éventuelles failles de la loi.
M. Oudéa devrait faire valoir trois arguments forts : la banque n’exerce plus d’activité au Panama, conformément à l’engagement pris en avril 2012 devant une commission d’enquête sénatoriale ; les « Panama papers » sont de l’histoire ancienne ; son activité offshore est légale et transparente. Une ligne de défense qu’expertise Le Monde, sur la base de nouvelles informations.
Publié avant l’audition, dont le compte-rendu par Mediapart figure ici (derrière #paywall)
▻http://seenthis.net/messages/488281
Un autre compte-rendu sur Public Sénat
Panama papers : la défense bien rodée de la Société générale au Sénat | Public Sénat
▻http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/panama-papers-defense-bien-rodee-societe-generale-senat-1344899
Auditionné par le Sénat suite aux Panama papers, le patron de la Société générale, Frédéric Oudéa, maintient que sa banque a quitté Panama depuis 2012 et défend la probité de son établissement en matière d’évasion fiscale. Selon l’ex-président de la commission d’enquête, « rien » ne peut amener le Sénat à le poursuivre pour faux témoignage.
Syrie : réunion lundi à Paris avec notamment l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie | Public Sénat
▻http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/syrie-reunion-lundi-paris-notamment-larabie-saoudite-qatar-turquie-13377
Une réunion des ministres des Affaires étrangères des pays soutiens de la Syrie comme l’Arabie Saoudite, le Qatar, la Turquie et les Emirats arabes unis...
La diplomatie de la France socialiste s’honore de tels alliés. Quant aux « rebelles » syriens, on ne peut que les plaindre et s’interroger...
#Denis_Robert : « On est -avec ce procès #Luxleaks- dans un délire total »
Bilan de la journée... Me suis levé à six heures, ai commencé par RTL, ai enchaîné sur la RTBF, puis Canal, grand et petit journal, Radio bleue, I télé, BFM, Arte, TF1, Mirabelle, des luxembourgeois, des allemands, FR3, des alters, Basta mag, LCP, etc pour arriver au dernier, le stagiaire sympathique de Public Sénat qui oublie de mettre un disque dans son magnéto et qui veut qu’on recommence. Niet. Jet de l’éponge. Une vingtaine d’interviews où j’ai essayé de varier les formules. Au final, ce constat ancrée qu’on est -avec ce procès Luxleaks- dans un délire total. Ce sont les voleurs -et donc la société d’audit PWC- qui sont du (bon) côté de la justice et les justes qui sont sur le banc des accusés. Au centre de ce jeu de dupes, des magistrats qui ressemblent à des personnages de Daumier et de Kafka, engoncés dans leur orgueil, utilisant un vocabulaire qui se veut judiciaire et éclairé, mais qui n’est qu’un jargon visant à accabler celui qui dit la vérité. On a passé la matinée à écouter religieusement la représentante de la société d’audit qui a organisé la fraude fiscale nous expliquer comment Antoine Deltour avait fait pour s’emparer du « data ». Tu parles... Peut être suis je le fou de l’histoire ? Peut être suis je le seul à ressentir cela mais j’ai vraiment eu le sentiment d’être dans un hôpital psychiatrique grandeur nature. Les fous étaient ceux qui nous faisaient la leçon.
source : ▻https://www.facebook.com/denis.robert/posts/10153459773131960
interview par Le Quotidien Luxembourg
Venu assister au procès « LuxLeaks » à Luxembourg, le 26 avril 2016, Denis Robert prend la défense des lanceurs d’alerte et fustige la lutte trop timide contre l’évasion fiscale au Luxembourg et en Europe.
▻https://www.youtube.com/watch?v=eck65V9ve24
++> Site de soutien à #Antoine_Deltour : l’affaire, les soutiens, la #pétition : ►https://support-antoine.org
Il faudrait passer le cap symbolique des 300k signatures , pour Antoine, et pour TOUS LES LANCEURS D’ALERTE.
►https://support-antoine.org
#LuxLeaks
Migrants : l’amendement très discret du gouvernement | Public Sénat
▻http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/migrants-l-amendement-tres-discret-gouvernement-1269173
Le gouvernement a introduit dans un texte sur l’économie maritime une disposition qui interdit aux migrants l’accès aux ports. Ne cherchez pas le rapport entre l’objet du texte et l’amendement : il n’y en a pas.
Une disposition dans la loi sur l’économie maritime (que les spécialistes appellent économie bleue) a été glissée discrètement par le gouvernement alors qu’elle n’a pas grand-chose à voir avec l’objet du texte. Cet amendement crée un délit d’intrusion dans les « zones portuaires non accessibles au public » (les zones d’accès réservées), puni de 6 mois d’emprisonnement : aucune connexion avec l’économie maritime mais bien avec la sécurité et l’immigration.
Ce qui est intéressant c’est qu’au mois de juillet lors de l’examen du projet de loi sur le droit des étrangers à l’Assemblée nationale, le gouvernement avait déjà tenté de déposer cet amendement. A l’époque, l’exposé des motifs était très clair : il visait spécifiquement la pénalisation des migrants qui s’introduiraient dans le port de Calais afin de tenter la traversée pour l’Angleterre. Les députés socialistes s’y opposent et le gouvernement finit par retirer son amendement avant même la discussion.
Mais voilà que l’amendement est de retour dans le texte sur l’économie bleue. Cette fois-ci, à l’Assemblée nationale, le rapporteur socialiste Arnaud Leroy prend soin de retirer la référence à Calais : on parle juste de la sûreté des ports en général. Et la disposition est passée comme une lettre à la poste à l’Assemblée nationale, tout comme beaucoup d’autres relatives à la lutte contre le terrorisme.
Si l’objectif se comprend,la manière est très discutable. Manifestement, le gouvernement a compté sur le fait que l’économie bleue ne mobiliserait pas les foules et que les députés spécialistes des transports seraient moins regardants que ceux de la commission des lois. Et il a eu raison !
L’amendement, intégré au texte, est devenu l’article 12terdecies. Il devrait être adopté sans difficulté au Sénat. Comme quoi, lorsque l’on ne peut pas passer par la porte, il faut toujours tenter la fenêtre.
Si je résume :
– Le gouvernement #socialiste avait déjà tenté de déposer cet amendement
– Les députés #socialistes s’y opposent
– Cette fois-ci, le rapporteur #socialiste prend soin de retirer la référence à Calais
– la disposition est passée comme une lettre à la poste à l’Assemblée nationale (dominée par les #socialistes)
En fait le gouvernement fait du « socialisme bleu marine », celui qu’on confond avec la politique du FN.
ça s’appelle un #cavalier_législatif non ? Quand le conseil constitutionnel est saisi, il retoque à chaque fois. Mais sera t il saisi ?
Le documentaire qui rend justice à #la_villeneuve… malgré les pressions
▻http://terrainsdeluttes.ouvaton.org/?p=5325
Le film « La Villeneuve, l’utopie malgré tout » (à voir sur Public Sénat jusqu’au 30 octobre[1] puis sur le site de latelelibre.fr) permet enfin d’entendre sur une chaîne de #télévision nationale, […]
#Analyses #Racisme_-_immigration #envoyé_spécial #france_2 #Grenoble #journalistes #JT #Médias #quartiers #Racisme #stigmatisation
A propos de cités :
▻http://arteradio.com/son/48616/ma_cite_va_parler
A propos de Grenoble (encore plein de préjugés) :
▻http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/02/a-grenoble-le-proces-de-la-furie-adolescente_4801109_1653578.html
« Le quartier de la Villeneuve, hasard de l’homonymie, est un de ces culs-de-sac paupérisés, grand ensemble de barres grevées par les trafics. »
Voyage en barbarie : prix du meilleur Documentaire au New York City International Film Festival 2015 | Public Sénat
▻http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/voyage-barbarie-prix-meilleur-documentaire-new-york-city-international-f
Prix Albert Londres > Cécile Allegra et Delphine Deloget pour leur reportage « Voyage en barbarie » dans le Sinaï
▻http://www.prixalbertlondres.com/Les-laureats/Les-laureats-du-prix-Albert-Londres-de-1999-a-2012/ArticleId/2591/Les-laureats-2015.aspx
Prix audiovisuel : Cécile Allegra et Delphine Deloget
31es lauréats du prix audiovisuel, pour Voyage en barbarie (production Memento, diffusé sur Public Sénat le 18 octobre 2014) – (parmi 35 candidatures et 7 présélectionnées)
Albert Londres avait dénoncé le fléau de l’esclavage en son temps mais le scandale du trafic d’êtres humains existe encore au XXIe siècle. Delphine Deloget et Cécile Allegra révèlent le traitement inhumain dont sont victimes les érythréens au Sinaï. Un reportage coup de poing empreint cependant de pudeur et de dignité.
Cécile Allegra, née en 1976, réalise des reportages et documentaires en presse écrite et pour la télévision depuis treize ans avec deux centres d’intérêt : la condition des hommes dans la guerre et l’évolution des mafias en Europe.
Delphine Deloget, née en 1974, documentariste, réalise des films depuis 2003 : Qui se souvient de Minik ?, No London today, Le Père-Noël et le cow boy…
#migrations #asile #érythrée #sinaï #égypte
Traders, le marché secret des matières premières : un documentaire de Jean Crépu, produit par Roche Production | Public Sénat
▻http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/traders-march-secret-des-mati-res-premi-res-un-documentaire-jean-cr-pu-p
