#outil

#narration_cartographique à mort… moins joliment réalisé que le concept initial de mapbox cependant

Mais son équivalent est encore à trouver dans Chromium.

Bah, faut pas être taliban du navigateur non plus... moi j’utilise plutôt Chrome d’habitude, mais bon je peux bien ouvrir Firefox ou Safari pour faire un truc particulier.

des vieux amis communistes sans Internet ? Ce sont eux les talibans ! :-)

#outil pour #archivage y aussi via @cy_altern ce petit script qui fonctionne pour youtube sous chrome aussi bien que sous firefox : ►http://tontof.net/?1357321392

Bah, faut pas être taliban du navigateur non plus...

Bien dit, @lazuly ! :-)

Tu seras mon héros du jour...

#NSA #moteur_de_recherche #outils pour chercher dans #google on peut aussi aller voir :
http://static.commentcamarche.net/www.commentcamarche.net/faq/images/0-sE3iSWQl-tableau.png

me rappelle aussi : ►http://seenthis.net/messages/107808 (d’où je tire l’image ci-dessus)

“Nothing I am going to describe to you is illegal, nor does it in any way involve accessing unauthorized data,” the authors assert in their book. Instead it “involves using publicly available search engines to access publicly available information that almost certainly was not intended for public distribution.” You know, sort of like the “hacking” for which Andrew “weev” Aurenheimer was recently sentenced to 3.5 years in prison for obtaining publicly accessible information from AT&T’s website.
►http://www.wired.com/threatlevel/2013/03/att-hacker-gets-3-years

http://vimeo.com/64117317

#outils #collaboration #web

#pdf #conversion #data pour @reka

En plus, ce sont des Lettons…
http://seenthis.net/messages/100988

#outil

pour l’#archivage // 600$ par mois pour usage illimité / l’argument #marketing c’est qu’ils ont été capables de répliquer SnowFall le gros projet du NYT en 1h

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hrX0R0ne8a4

#cartographie #narration_cartographique

Mais bien sûr... un « outil »... qu’on peut fabriquer soi-même bientôt ils vont dire !... Quand bien même il ne faudrait pas de majuscule, la manière dont c’est argumenté contribue au grand n’importe quoi de la mise sur le même plan de toute technique, simple ou (ô combien) complexe.

#technologie pour le coup (car idéologie)

intéressant, ce que dit danah boyd du nom ; elle tient à écrire le sien en minuscule http://www.danah.org/name.html

as Douglas Adams noted, “Capital letters were always the best way of dealing with things you didn’t have a good answer to.” Ever since i was a kid, i was told that the world does not revolve around me, yet our written culture is telling me something entirely different. Why not capitalize ’we’ or ’they’? (Yes, i love the work of bell hooks.)

et

But, this led me on a mental tangent - What’s in a name? What’s its worth? Why is it so valuable that it is to be capitalized? Down this path, i started thinking about names as descriptors versus separate entities. Isn’t a name simply another unique adjective for me? A label? I am not my name; my name is simply another descriptor of me. Should i weight that descriptor as anything more valuable than the other adjectives used to describe me?

#noms

Repris dans la #Revue de #blogs : Des arbres en ces lieux = http://blogoliviersc.org/?p=6415

http://seenthis.net/messages/114031

Au fait, ce post avait été repris dans la Revue : Burma, children, Chine, Firefox, hoax, iphone, lobbies, météo, Tahiti = http://blogoliviersc.org/?p=6392

Et ici super intéressant les captures d’écrans de l’interface d’édition : http://www.sourcefabric.org/en/superdesk/screenshots

#idée_pour_spip

Voui, mais est-ce qu’on a vraiment envie d’"émuler" les pratiques de la BBC ou du Figaro ? That is the question.

Parce que c’est un outil intéressant, certes, à rapprocher des #drones #diy utilisés par des manifestants pour contrer les images officielles. Mais la force des #médias_indépendants est peut-être précisément de ne pas être dans le flux permanent et d’avoir un rythme plus lent.

Je veux dire : la question n’est pas tellement celle de détourner des technologies ou de se les réapproprier (c’est inévitable et nécessaire), mais plutôt celle d’un modèle de journalisme qui lui est tout à fait évitable, et surtout d’un certain rapport à la #technologie et au temps.

@intempestive : totalement d’accord. Après ce sont les sites Indymedia qui ont quasiment inventé le « suivi en temps réel » sur les contre-sommets. Et ça a été important et pratique pendant les manifs contre les retraites de 2010 aussi, cf http://seenthis.net/messages/27591.
La question c’est plutôt « est-ce que c’est utile ou pas ? », « est-ce que ça a du sens ? ». Dans le cas lyonnais, pour des manifestations, c’est plutôt le cas il me semble, parce que l’information est dans ce cas ancrée localement et permet de faire rejoindre le web et le réel (où retrouver la manif’, où en est-elle, etc.).

@ari : ce qu’a fait @rebellyon pendant ces manifs est du très beau boulot, parce que ça s’est appuyé sur une solide réflexion en terme de collectif - je crois que c’est plutôt là que dans les outils que se situe l’utilité et le sens de Rebellyon

l’outil sera toujours possiblement utile et il aura le sens qu’on lui donnera : nul doute qu’il sera bien plus intéressant et utile de lire le fil d’info de Rebellyon que celui du Figaro sur une même manif, mais ce qui me gêne ici c’est le mimétisme d’avec le modèle newsroom et temps réel (qui n’a d’ailleurs rien de réel, qui est en fait un temps concaténé), qui est un modèle - osons le mot - fordiste du journalisme et du temps

@intempestive : ah bah non, il ne s’agit pas de mimétisme. Là ça correspond à un besoin identifié par des militant-e-s pour des militant-e-s : le but n’est pas d’être plus ou moins intéressant que les grands médias, c’est de servir le mouvement. Moi je cherche les outils pour le faire au plus pratique. Si les journalistes utilisent les mêmes outils pour faire autre chose, c’est leur affaire.

On se retrouve effectivement à utiliser des outils similaires à d’autres, mais c’est le cas pour énormément de choses. Après je suis d’accord pour faire une critique de l’info supposée en temps réel sur les grands médias, destinée à faire du clic plutôt qu’à produire du sens. Mais c’était déjà le cas en radio ou à la télé par exemple.

@ari, oui, par « intéressant » je voulais dire utile à la lutte comme à l’information.

La « contre-info » (ou vraie info en l’occurrence) en direct, je comprends très bien. C’est ce rôle qu’ont pu jouer des radios libres à certains moments : Radio Lorraine coeur d’acier par exemple, certaines radios « vertes » (anti-nucléaires), et plus proche de nous, à Oaxaca.

Mais en fait ce genre d’outils me semble beaucoup moins appropriable et universel qu’ont pu l’être les radios (et qu’elles ne sont souvent plus). Ils le sont pour une partie des gens, d’une part, et d’autre part, mais je radote, ils restent issus du modèle dominant même si on les détourne.

Allez, on en cause dans la vraie vie lors d’une prochaine rencontre Médias libres ?
http://atelier.mediaslibres.lautre.net/Medias-libres-le-catalogue.html

#passe_d_armes_impromptue ;)

@ari : dans ma cambrousse, beaucoup d’ouvriers agricoles n’ont pas Internet, ça les fait marrer cette « mode ». Parmi les gens qui ont Internet, beaucoup n’ont pas de familiarité technique. Parmi les gens qui utilisent Internet avec facilité, beaucoup (et j’en fais partie) se retrouvent largués même quand ils pensaient comprendre quelque chose. C’est comme si l’échelle s’agrandissait à mesure que les outils se développent. Les outils intimident ou découragent autant qu’ils rassemblent.

Le travail de #veille que tu fais est précieux et important, j’insiste là-dessus, et mes commentaires viennent le confirmer plutôt que l’inverse. Ca te donne en quelque sorte un rôle de passeur entre ces différentes catégories d’usages (sauf le premier). Il y a des outils très bien, qui vaudront le coup qu’on apprenne à s’en servir (peut-être que livedesk sera de ceux-là, je ne sais pas). Mais il faut voir à qui on veut s’adresser, donc, avec ces outils : aux militants geeks curieux, aux usagers des fils de news, aux gens connectés ou à tout le monde.

La radio, pour te répondre là-dessus (mais je ne veux pas me faire l’avocate exclusive de la radio), ça n’a pas changé depuis un bout de temps : on règle sa station et on écoute avec le même poste qu’il y a vingt ans, on prend le téléphone et on appelle quand il y a libre-antenne. Donc question « appropriation », un outil stable et simple me semble plus efficace. Le problème, c’est que la radio ne joue quasiment plus ce rôle dans les luttes, donc il faut soit réfléchir à la manière de le lui redonner (c’était en partie la réflexion de http://www.sonsenluttes.net), soit se tourner vers d’autres outils, et on revient au début de ce message.

Mais là, on s’est déplacés de la question du temps, qui me semble beaucoup plus importante, à celle de l’outil lui-même, du flux des outils.

ah tiens, ton message auquel je répondais a disparu ?

@intempestive : je venais de voir ton mail du coup j’ai préféré te répondre comme ça. Totalement d’accord sur l’importance sous-estimée de la radio dans les luttes (et si y’avait de nouvelles rencontres, il faudrait que ça ait vraiment une place plus importante).

Question appropriation : le public auquel s’adressent en général les Indymedias ou Rebellyon sont plutôt urbains et sur le web (pour le coup). Lors de la dernière journée pour laquelle il y a eu une couverture live d’une manif (celle contre le Notav), les infos recueillies sur Rebellyon (par le biais d’un commentaire, ou d’un coup de fil, etc.) étaient également retransmises sur Radio Canut. Les outils ne s’excluent pas. Et en l’occurrence celui-ci est extrêmement simple : la page web que tu regardes s’actualise.

Sur la complexité des outils, ça vaut le coup de regarder si des choses peuvent facilement nous servir ou pas, et d’apprendre de nouvelles choses tout en conservant les anciennes techniques. Là je prépare un article sur la linogravure :-)

No Sleep till .... Brooklyn !!!!

http://www.youtube.com/watch?v=07Y0cy-nvAg

Je te dis si ça a marché d’ici 7h00 … mais comment savais-tu que j’en avais besoin de suite ?

Bon, ça a marché, merci !

#outil

Pagerduty étant aussi dans cette liste en fait :

mir.aculo.us JavaScript with Thomas Fuchs » Blog Archive » Running a SaaS? Here are some services you’ll find useful
http://mir.aculo.us/2013/02/16/running-a-saas-here-are-some-services-youll-find-useful

Here’s some tools we happily pay money for to keep some of the work of our backs:

merci pour cette liste d’#outils très simples et gérés par d’autres… ça montre une sorte de limite aussi dans nos capacités à l’#autohébergement

c’est pas forcemment une limite ... mais par exemple le monitoring d’un service par une autre machine nécessite de mettre en place une autre machine (autre datacenter / autre provider ) etc ... tout ceci est mutualisable mais nécessite du temps de l’énergie . Certains ce sont spécialisés dans un seul truc et le font bien (enfin sur le papier car pas encore testé).

disons que, dans notre petite communauté, on a tendance à penser qu’il faut que chacun s’autohéberge seul ; alors qu’on pourrait mutualiser les efforts aussi de cette manière

on y arrivera ptet un jour :)

Une autre liste : http://blog.froese.org/2013/03/09/monitoring-logs-metrics-tools

super, mais pour retrouver les plus anciens, les premiers, ceux du début ? pas possible je crois. C’est là où Seenthis.net est plus fort

Mais @seenthis lui ne permet pas de trier les messages qu’on veut afficher ;) (choisir d’afficher ou pas les RT / partages, enlever les réponses…). Ce qui serait bien bien bien pratique.

+1

+1 turc sur la todolist de @fil et @arno

Many maps of the world, world regions, countries and cities are available for download from this site. All of them are made from the data in public domain or data licensed under the free licenses, so you can use them for any purpose without of charge.

#jquery #svg

#outil #recherche