person:adèle van reeth

À chaque fois, je me demande pourquoi on ne rappelle pas qu’il s’agit, avec ces histoires d’île de riches, de la lubie d’Ayn Rand dans son Atlas Shrugged (La Grève), dont le principe final est que les riches se retirent du monde, laissent le système s’effondrer, pour ensuite reconstruire la société selon leurs critères à eux.

Je ne sais pas, l’article évoque quand même l’appartenance au #libertarisme

Friedman et Thiel appartiennent à une même école de pensée : le libertarisme, qui prône l’absolue indépendance des individus envers toute forme de gouvernement. Pour échapper aux normes fédérales et à l’imposition, leur vient alors l’idée de profiter des solutions techniques qu’offre la #géo-ingénierie pour construire des îles artificielles, situées en eaux internationales, afin d’échapper à toute règlementation.

Oui, au moins celui-ci le dit. Mais citer un « économiste » et une type qui a l’air de savoir faire de l’argent à la Silicon Valley, c’est pas la même chose que de citer comme source de cette idée cet horrible personnage qu’est Ayn Rand, ce qui rappellerait que c’est une escroquerie purement idéologique, sans aucun autres fondements qu’une tarée qui revendiquait l’égoïsme absolu tout en touchant discrètement la sécu sous un autre nom.

Aux États-Unis, Ayn Rand est connue, et il est régulièrement dit que Atlas Shrugged y est le livre le plus influent après la Bible. Je ne sais pas pourquoi ce n’est pas systématiquement rappelé en France, où l’on préfère tourner autour du pot et balancer des références plus nobles à l’école de Chicago.

Ca fait aussi penser aux Georgia Guidestones....
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

1) Maintenez l’humanité en dessous de 500 000 000 [500 millions d’individus] en perpétuel équilibre avec la nature.
2) Guidez la reproduction sagement en améliorant l’aptitude et la diversité.
3) Unifiez l’humanité avec une nouvelle langue vivante.
4) Dirigez la passion, la foi, la tradition et toute chose par l’usage de la raison et de la modération.
5) Protégez les peuples et les nations par des lois équitables et des tribunaux justes.
6) Laissez toutes les nations se gouverner librement, et réglez les conflits internationaux devant un tribunal mondial.
7) Évitez les lois tatillonnes et les officiels inutiles.
8) Équilibrez droits individuels et devoirs sociaux.
9) Privilégiez vérité - beauté - amour - recherche de l’harmonie avec l’infini.
10) Ne soyez pas un cancer à la surface de la Terre. Laissez de l’espace à la nature. Laissez de l’espace à la nature

Dix commandements pour l’après-catastrophe
Randall Sullivan, Courrier International, le 16 décembre 2009
▻http://www.courrierinternational.com/article/2009/12/17/dix-commandements-pour-l-apres-catastrophe

#Georgia_Guidestones #néomalthusianisme

#Peter_Thiel #Silicons
Et en attendant, la pauvreté augmente …

Mon cousin vit à la Silicon Valley, y bosse en journalier, il vérifie les traductions pour apple, sa femme est prof et travaille aussi. Ils n’ont pas de quoi financièrement vivre ensemble ! Lui a passé 5 ans derrière la frontière mexicaine en attendant sa carte verte, mais l’équation finale donne en résultat leur retour en France, Montpellier justement … Elle laisse ses enfants là-bas.

Le bon côté de la chose : si ces merdiers tiennent aussi bien la mer que les méga paquebots qui sortent de nos jours, on sera vite débarrassé⋅e⋅s de ces milliardaires :D

#ayn_rand

Du coup, ce signalement de L’Île à hélice de Jules Vernes, par @klaus, qui avait déjà judicieusement tagué « Ayn Rand » :
▻https://seenthis.net/messages/523113

Propeller Island City Lodge Gesamtkunstwerk Hotel Berlin
▻http://www.propeller-island.de/english/2/7

http://www.propeller-island.de/rooms_neu/room_detail/11/graphics/flyingbed1m.jpg

hotel closed
for repairs and a new concept
für unbestimmte Zeit stillgelegt
Info (nur Presse) 0163 - 256 59 09 / SMS

propeller island - this means aesthetic sensation for the eye and the ear. propeller island is a pseudonym used by the german artist lars stroschen to publish his audio-visual creations. unlimited diversity, repeating nothing and copying nothing are the guiding principles here.
the most popular result: the CITY LODGE, a habitable work of art in the heart of berlin, whose wealth of ideas never fails to attract everyone into its gravitational field and to continue inspiring guests long afterwards. a magnet for creative individuals, those weary of consumption, those who see things differently, philosophers and seekers of perspective and vision. frequented by personalities from around the globe, this vision machine is a much-desired shooting site for photo sessions and video clips. is that perhaps the reason these rooms seem so familiar to you...?

#blabla

Albrecht-Achilles-Straße 58, 10709 Berlin
▻http://www.openstreetmap.org/node/3051896521

#Berlin #Charlottenburg #Albrecht-Achilles-Straße #tourisme #art #aviation

Exemple de la méconnaissance d’Ayn Rand en France, et là j’avoue que c’est grave de chez grave !
À la fin de l’émission de philo sur FC, Géraldine Mosna-Savoye demande à la productrice Adèle Van Reeth (censée en connaitre un rayon en matière de philo et d’idéologie)

Haïe par certains qui voient en elle le mal incarné, elle est aussi portée aux nues par d’autres. En fait, la lire rend, au choix, euphorique ou répugne à souhait. Née il y a tout pile 113 ans, disparue en 1982, ses livres sont encore les plus lus aux Etats-Unis, après la Bible, même si elle reste pourtant une figure méconnue en France…

Peu importe d’ailleurs car ce qu’elle a dit, fait ou pensé, imprègne l’imaginaire de notre époque, faite de capitalisme, de masse, avec l’égoïsme en porte-drapeau. Cette philosophe, Stéphane Legrand nous en fait un portrait à la fois drôle et effrayant, dans un livre paru aux éditions Nova, de qui s’agit s’agit-il Adèle ?
– j’en sais rien.

►https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-la-philo/portrait-dune-femme-capitale

#milliardaires

#collapsologie #catastrophe #fin_du_monde #it_has_begun #Anthropocène #capitalocène

Ajouter à la troisième compilation, à partir de 2018 :
►https://seenthis.net/messages/680147

#survivalistes #après-catastrophe

Voir aussi:

Doomsday Prep for the Super-Rich
Evan Osnos, The New-Yorker, le 30 janvier 2017
►https://seenthis.net/messages/563102

Pourquoi les millionnaires de la Silicon Valley se préparent à la fin du monde
Xavier de La Porte, France Culture, le 28 février 2017
►https://www.franceculture.fr/emissions/la-vie-numerique/pourquoi-les-millionnaires-de-la-silicon-valley-se-preparent-la-fin-du

Why Silicon Valley billionaires are prepping for the apocalypse in New Zealand
Mark O’Connell, The Guardian, le 15 février 2018
►https://seenthis.net/messages/669620

DOUGLAS RUSHKOFF « DE LA SURVIE DES PLUS RICHES »
La Spirale, le 14 août 2018
►https://seenthis.net/messages/715011

#little_wing

http://www.laviedesidees.fr/IMG/arton3616.jpg?1483981496

Émile Durkheim avait montré, dans ce classique des classiques qu’est son étude sur le suicide, que la monogamie borne l’horizon des femmes, « ferme toutes les issues, interdit toutes les espérances même légitimes », alors que les mœurs accordent aux hommes « certains privilèges qui [leur] permettent d’atténuer, dans une certaine mesure, la rigueur du régime » [2]. Les hommes, selon Durkheim, à la différence des femmes, cherchaient dans le mariage autre chose que la satisfaction sexuelle. Pour Georg Simmel aussi l’amour dépasse sa simple manifestation sexuelle ; il implique la totalité de la vie [3]. Comme Simmel, Michel Bozon dissocie partiellement l’amour de la sexualité. Quand le couple se stabilise, l’affectivité semble déterminante. Cela ne signifie pas que la sexualité soit absente. Elle est domestiquée, prévisible, procure sans doute moins d’excitation mais, semble-t-il, davantage de plaisir, car chacun connaît la sensibilité de l’autre. La sexualité est donc un élément de ce domaine commun qui se construit dans la vie conjugale et où les tâches à accomplir sont réparties de façon de plus en plus inégales, alimentant les frustrations et l’amertume.

#couple #vie_conjugale

#égalité_deja_là #domination_masculine #déni

Super livre que je suis en train de terminer : c’est clair et accessible tout en restant précis et porteur de réflexions. Par contre le hashtag « déni », je ne comprends pas.

L’amour c’est le moyen par lequel les hommes font nettoyer leurs sanitaire gratuitement. C’est par amour que 80% des taches domestiques sont faites par les femmes en 2017 en France. C’est par amour que les femmes silencient les violences que les hommes qui les aiment leur infligent. C’est par amour que les femmes perdent leur nom, leur identité. C’est par amour aussi que les femmes mettent entre parenthèse leur profession, tandis que par amour les hommes ne le font pas.

C’est pour l’amour hétéro-conjugale que les filles et les femmes s’affament, se torturent le poile, se recouvrent le visage de produits toxiques. C’est par amour que les femmes se détruisent la santé à coup de contraceptif hormonaux pour que monsieur qui les aiment n’ai pas à se prendre le chou avec les effets secondaire de sa sexualité pénétrative.

L’amour conjugale, l’amour hétérosexuel du couples monogame, c’est l’outil moderne que le patriarcat a trouvé pour renforcer la domination masculine. Le bouquin fait comme si l’égalité était déjà là (c’est ce qu’indique la ccl du résumé), il est hétérocentré et invisibilise les violences faites aux femmes dans la conjugalité et ceci est à mes yeux du déni de patriarcat et un renforcement de la domination masculine. Prétendre que les hommes se donnent aussi totalement que les femmes dans l’amour conjugale, c’est un mensonge (toutes les statistiques le montrent, tâches domestiques, violences viols conjugaux, demandes de divorces, inceste...). Voila ca que je voulais dire par mes tags.

Si la force éruptive de l’Éros est largement absente du livre de Michel Bozon, la violence physique mais aussi symbolique qui règne trop souvent dans les couples n’est mentionnée que de façon marginale.

Sur l’amour conjugale hétéro je conseil plutot Paola Tabet et les échanges économico-sexuels :
▻https://seenthis.net/messages/554501

Le mariage est, et surtout a été, l’endroit de la reproduction. L’échange économico-sexuel n’est pas un choix : c’est ce qui est donné par une structure sociale dans laquelle le mari gagne plus, a plus de biens, de pouvoir, de prestige… La preuve, ce sont les situations plus ou moins catastrophiques lors d’une séparation. Aux États-Unis (et ailleurs) une grande majorité des hommes divorcés ne paient plus un an après, la pension alimentaire fixée par le juge, même s’il y a des enfants. Comment ne pas voir le mariage comme le terrain de l’échange ? Plus d’échange, plus d’argent. Et, de fait, celles qui sont pénalisées (souvent lourdement pénalisées) dans les séparations ce sont les femmes qui se retrouvent avec moins d’argent et les enfants sur le dos.

Les hommes ont beaucoup à gagner dans le couple : moins d’heures de ménage, meilleure bouffe, espérance de vie augmentée, meilleures perspectives de promotion professionelle, etc.
Tout le contraire des femmes !

Oui @monolecte, @aude_v,@mad_meg, en ce moment sur france culture, « le corps des femmes en marche » avec Adèle Van Reeth et Geneviève Fraisse (philosophe, Historienne de la pensée féministe, directrice de recherche émérite au CNRS ) pour qui également la question de la symétrie est primordiale pour l’égalité.

PAYE TON COUPLE
►https://payetoncouple.tumblr.com

Témoignages de sexisme et de violence verbale dans toute relation amoureuse ou sexuelle, y compris au sein du couple. Ce tumblr est ouvert à tous les témoignages et ne se veut pas cis/hétéro-centré.
Attention, la majorité des témoignages décrivent des propos ou des situations très violentes. Certains d’entre eux font mention de violence sexuelle. Nous mettons donc ici un TW général pour toute la page.
TW : viol, violence sexuelle, transphobie, violence verbale et psychologique, violence physique

Gros gros TW, effectivement... Terrible.

#hétérosexualité surtout, quand même

(déjà signalé par @vanderling, dans un fil concernant les tumblr « paye ta/ton... » : ▻https://seenthis.net/messages/535585#message559369)

@marielle quelle émission ?

►https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/le-corps-des-femmes-en-marche

Je ne comprends pas. Il y a quelqu’un qui a lu le livre dans cette discussion ?

Mais si le point de départ c’est la symétrie des femmes et des hommes dans l’amour, ça ne va pas aller loin

Pas du tout. Sur plusieurs aspects Bozon met en lumière les inégalités hommes femmes.
Mais c’est vrai que si vous y cherchez un argumentaire contre les violences conjugales ce n’est pas là que vous allez le trouver vu que ce n’est pas le propos du livre et de toute façon sur ce sujet lisez les auteures femmes.
Ici c’est super intéressant d’analyser les positionnements des protagonistes du couple au cœur même des sentiments, le don/contre don, les tactiques (différentes pour les femmes comme pour les hommes forcément).
C’est un livre très court, qui se lit rapidement alors il ne développe pas précisément ce qu’il énumère mais je trouve que c’est une bonne entrée. Et il n’enjoint absolument pas les femmes à s’oublier. D’ailleurs il n’enjoint personne à quoi que ce soit c’est peut-être ça qui vous gêne. Je n’attends pas d’un homme qu’il écrive un livre sur l’aliénation des femmes, ce n’est pas son rôle. On est assez grandes pour ça. Par contre il ne la nie pas.
À rapprocher du livre de Chaumier, La déliaison amoureuse qui lui, est beaucoup, beaucoup, plus dense et dont le propos est plus de déconstruire l’idéal romantique du couple.

Sinon je conseille à toutes de lire (ou relire) La Femme gelée d’Annie Ernaux sur le carcan de la vie conjugale.

On discute à partir de ce que le résumé dit du bouquin @ninachani . Il semble qu’il n’y ai que toi qui ai lu ce livre ici. Ce résumé indique que le bouquin pose des problèmes important du point de vue des femmes et ta defense du livre ne dit pas le contraire non plus. Personnellement un bouquin sur l’amour conjugale qui fait comme si les échanges étaient réciproques ca m’interesse pas et je trouve qu’il renforce la domination des hommes sur les femmes.

Quelle position d’autorité ? Je vous trouve très susceptibles.
Je n’avais pas compris que personne n’avait lu le livre. Je ne comprends pas les attaques contre cet ouvrage qui, s’il n’est pas le livre féministe de l’année (et comme je le disais je n’attends pas qu’un livre écrit par un homme le soit) ne mérite pas ce que vous en dites :

Personnellement un bouquin sur l’amour conjugale qui fait comme si les échanges étaient réciproques ça m’interesse pas.

C’est totalement faux. Bozon ne fait pas comme si les échanges étaient réciproques. Il signale plusieurs fois que ce n’est pas le cas, même si comme je le disais, il ne s’y attarde pas parce que ce n’est pas son propos. Mais il est clair là-dessus.

Je ne suis pas d’accord avec la critique du livre qui est mise en lien. Dès le départ, il est indiqué :

Michel Bozon montre qu’il s’agit de se donner et parfois de s’abandonner soi-même.

Dans cette phrase on a l’impression que Bozon dit aux lecteurs-trices que c’est ce qu’il faut faire dans une relation mais ce n’est pas le cas. Il analyse les différentes phases d’une relation amoureuse à travers (entre autres) ce que les protagonistes donnent (ou pas) à l’autre par exemple.
C’est un livre concis mais intéressant pour voir ce qu’il se passe au cœur même de ce qu’on appelle le sentiment amoureux. Moi j’y ai trouvé matière à réfléchir aux confrontations à l’intérieur du couple, et c’est déjà beaucoup.
Je vous fais une citation (p73) :

Le fait pour un partenaire masculin de limiter autant que possible ce qu’il remet de lui et de rester sur son quant-à-soi manifeste moins un trait psychologique spécifique des hommes qu’il n’exprime une composante de la domination masculine, la volonté de rester hors d’atteinte, le rejet de l’interdépendance, voire de la dépendance à l’égard d’un partenaire

On a quand même fait plus sexiste, non ?

On me signale "que le terme anthropocène est aussi critiqué par le sous-entendu qu’il véhicule : tous les êtres humains seraient responsables à égalité et en tant qu’être humain, alors qu’il faudrait mettre l’accent sur la responsabilité des quelques personnes et des institutions qui forcent la très grande majorité des êtres humains à agir d’une manière non-viable"
▻https://seenthis.net/messages/499739#message524278

#État #Capitalisme #Propriété #Propriétarien

Et donc on propose : #capitalocène

Le Capitalocène. La dynamique historique du « capitalisme fossile »
Armel Campagne, PDS, le 18 janvier 2016
►https://pds.hypotheses.org/2385

Le réchauffement climatique s’accélère, Radio Télévision Suisse, le 24 septembre 2013
►https://www.youtube.com/watch?v=TpXU7292gI4

Earth Temperature Timeline
XKCD, septembre 2016
►http://xkcd.com/1732

Entre 2000 et 2012 sortent les premiers articles scientifiques émettant l’hypothèse du passage à l’anthropocène. En 2014, sort la première revue scientifique qui y est consacrée : The Anthropocene Review
►http://anr.sagepub.com

Dans son premier numéro, le nom donné à ce phénomène est déjà critiqué, arguant que le phénomène n’est pas tant du à l’homme qu’à l’économie, à la technologie et au capitalisme. Un nouveau mot est proposé : le Capitalocene...

Andreas Malm and Alf Hornborg « The geology of mankind ? A critique of the Anthropocene narrative » The Anthropocene Review 1:62-69 (2014)
►http://anr.sagepub.com/content/1/1/62.full.pdf+html

Si je peux me permettre @sinehebdo ce petit opus que j’ai commis en lien avec l’anthropocène :)
►https://seenthis.net/messages/495563

et aussi
An Epoch Debate

Anthropogenic transformation of the terrestrial biosphere

si ça peut contribuer :)

Merci ! Du coup j’ai référencé mes « compilations » sur ta page et rajouté les # correspondants...

Pour éviter dropbox :

Gaia Vince, An Epoch Debate, Science 334:32-37 (2011)
►http://sandpaw.weblogs.anu.edu.au/files/2012/06/An-Epoch-Debate.pdf

Erle C. Ellis, Anthropogenic transformation of the terrestrial biosphere, Phil. Trans. R. Soc. A 369:1010-1035 (2011)
►http://ecotope.org/People/ellis/papers/ellis_2011.pdf

(et je les ai rajoutés à la bibliographie...)

Bien, je libère la drop !

►https://www.youtube.com/watch?v=A-6yasI1NIY

►https://www.youtube.com/watch?v=xWRhgBWlmSQ

L’Anthropocène nous rend responsables du monde - Jean Zin
▻https://seenthis.net/messages/531404

@sinehebdo c’est « marrant » j’aurai plutôt pensé les choses à l’inverse : « notre volonté d’être responsable du monde entraîne l’anthropocène ».

c’est vrai...

The Capitalocene
Benjamin Kunkel, London Review Of Books, 2 March 2017
▻https://seenthis.net/messages/574368

Nous sommes entrés dans l’anthropocène, affirment des minéralogistes
Hervé Kempf et Élisabeth Schneiter, Reporterre, le 2 mars 2017
▻https://seenthis.net/messages/574528

L’homme est-il responsable de la désertification du Sahara il y a 8.000 ans ?
Jean-Paul Fritz, L’Obs, le 16 mars 2017
►https://seenthis.net/messages/580597

En comparant les données archéologiques sur l’apparition de l’élevage dans la région saharienne avec l’évolution sur la durée de certains types de végétation associés à une région désertique, l’archéologue a pu bâtir sa théorie.

Voici environ 8.000 ans, les premières communautés pastorales se seraient installées dans la région du Nil, et auraient commencé à se répandre vers l’ouest. Et cette progression serait synchrone avec l’augmentation de la végétation désertique.

Comment cela a-t-il pu se produire ? L’arrivée de tribus dont la ressource principale est l’élevage a eu des conséquences sur l’environnement. Ces civilisations ont aménagé l’espace, incendié des zones qu’ils souhaitaient dédier à leurs animaux, et plus globalement procédé à une déforestation. Le changement dans la végétation, et notamment la disparition de zones de forêts et de savanes, a pu changer la quantité de lumière solaire reflétée par le sol, qui a son tour aurait influencé la circulation atmosphérique. Les moussons, qui irriguaient le Sahara, auraient alors faibli, poussant la région sur le chemin de la désertification.

#Sahara #désert #changement_climatique

Le capitalocène. Conférence filmée avec Armand Paris et Anselm Jappe
▻https://seenthis.net/messages/585174

▻https://seenthis.net/messages/585667 via Loutre

L’anthropocène contre l’histoire - Le réchauffement climatique à l’ère du capital
Andreas Malm, La Fabrique Editions, le 14 avril 2017
►https://seenthis.net/messages/593023

Planète sable - La Chine en guerre contre le « dragon jaune »
Thierry Berrod, Arte, 2016
►http://www.arte.tv/fr/videos/053446-001-A/planete-sable

et autres exemples de #désertification dans la discussion :
►https://seenthis.net/messages/594551

La lutte contre la désertification est l’un des grands défis du XXIe siècle. En cinq étapes sur trois continents, l’inégal combat des hommes pour préserver les terres fertiles. Dans ce volet : la menace qui pèse sur la Chine. Les zones arides et semi-arides couvrent désormais la moitié de son gigantesque territoire et grignotent peu à peu les terres arables...

La Chine est menacée. Ses déserts anciens, apparus il y a longtemps dans le nord et le centre du pays, continuent de s’étendre. De nouveaux sont en formation. Les zones arides et semi-arides couvrent désormais la moitié de son gigantesque territoire. Elles grignotent peu à peu les terres arables, dont le recul force de nombreuses populations villageoises à se déplacer. Les barrières végétales naturelles qui se dressent aux confins des déserts ne sont ni assez nombreuses ni assez puissantes pour retenir le sable qui s’envole et retombe sur Pékin. À chaque printemps, la capitale chinoise et sa région sont noyées, durant des jours entiers, dans les tempêtes de sable. Mêlant sédiments et poussières de sable, ce « dragon jaune » contre lequel les autorités se mobilisent affecte directement plus de deux cent cinquante millions de personnes. Et bien davantage encore si l’on ajoute les zones touchées au-delà des frontières de l’Empire du Milieu, jusqu’en Corée ou au Japon. Engagée contre l’avancée inexorable de ces déserts, une armée de trente-deux mille « faiseurs de pluie » se bat quotidiennement. Des équipes scientifiques sont également à pied d’œuvre pour réintroduire des espèces végétales dans les sols appauvris. Une « muraille verte », aussi longue que la mythique Grande Muraille, commence à sortir de terre pour faire barrage à l’ennemi.

We are Living in The Age of Humans
►https://seenthis.net/messages/595942

Anthropocene world | Chatham House
▻https://seenthis.net/messages/597390

#atlas #cartographie

Interview de Pablo Servigne par Judith Bernard :

Hors-Série - Des entretiens filmés avec de la vraie critique dedans
▻https://seenthis.net/messages/597617

L’Anthropocène et l’esthétique du sublime
Jean-Baptiste Fressoz, Mouvements, le 16 septembre 2016
►https://seenthis.net/messages/527997

Et une émission de radio ici :

Anthropocène ou capitalocène ?
Et vous n’avez encore rien vu, le 25 juillet 2017
►https://seenthis.net/messages/617562

#Jean-Baptiste_Fressoz #Philippe_Descola

#Irma, #cycone_tropical_Categorie 6 (par extrapolation):
►https://twitter.com/RyanMaue/status/905082211443015680

26 septembre 2017 : je ne mettrai plus à jour cette liste, sauf cas particulier, les liens faisant en général double emploi avec celle ci, sur la Collapsologie :
►https://seenthis.net/messages/499739

Voici comment votre monde pourrait prendre fin
Peter Brannen, The Guardian, le 9 septembre 2017
►https://seenthis.net/messages/629363

Pour Bruno Latour, « le monde est peuplé de fous » et« il n’y aura pas de sortie du tunnel »
Jean-Pierre Tuquoi, Reporterre, le 19 septembre 2017
►https://seenthis.net/messages/631687

L’Anthropocène comme storytelling
Laurent Testot, Histoire Globale le 25 septembre 2017
►https://seenthis.net/messages/632834

Quelques morceaux choi­sis de « Catastrophisme, administration du désastre et soumission durable »
René Riesel et Jaime Semprun, En­cy­clo­pé­die des Nuisances, 2008
►https://seenthis.net/messages/636760

Recension par Francis Tapon de « The Shock of the Anthropocene », la traduction en anglais de « L’Evénement Anthropocène », de Jean-Baptiste Fressoz et Christophe Bonneuil, Le Seuil, 2013 :
►https://seenthis.net/messages/638612

Existe-t-il une science du pire ?
Nicolas Martin, France Culture, le 26 octobre 2017
►https://seenthis.net/messages/640245

Fiche de lecture : « 1177 b.c. the year the civilization collapsed », de Eric H. Cline (2014)
Stéphane Bortzmeyer, le 29 octobre 2017
►https://seenthis.net/messages/640736

Second avertissement à l’humanité
William J. Ripple, Christopher Wolf, Mauro Galetti, Thomas M. Newsome, Mohammed Alamgir, Eileen Crist, Mahmoud I. Mahmoud et William F. Laurance, Sciences Critiques, le 30 octobre 2017
►https://seenthis.net/messages/640926

École thématique Anthropocène
ENS Lyon, 2-4 nov 2017
►https://seenthis.net/messages/641906

Vincent Mignerot : Anticiper l’effondrement ?
Thinkerview, Youtube, le 20 septembre 2017
►https://seenthis.net/messages/645387

Interview Thinkerview : Hypothèse de la fin de l’humanité
Vincent Mignerot, Medium, le 25 septembre 2017
►https://seenthis.net/messages/645387

Qui contrôlera les robots ? Notes sur Four Futures. Life After Capitalism de P. Frase
Denise Celentano, Contretemps, le 23 novembre 2017
►https://seenthis.net/messages/646755

Deux films de moins de 4 minutes chacun de Steve Cutts :

►https://www.youtube.com/watch?&v=WfGMYdalClU

Man (2012)
►https://seenthis.net/messages/649361

►https://vimeo.com/244405542

Happiness (2017)
►https://seenthis.net/messages/649299

De l’impossible habitabilité de l’anthropocène
Hubert Guillaud, Internet Actu, le 21 décembre 2017
►https://seenthis.net/messages/653885

Suite ici : troisième #recension
►https://seenthis.net/messages/680147

J’ai fait un projet avec Leyla Dakhli à Berlin, c’était vraiment super. Je pense qu’elle devrait refuser de débattre avec Encel :)

à la fin de l’émission : "Dans les idées au quotidien de Raphaël Bourgois : « la diplomatie de l’émotion, meilleur allié de Daech »."
Raphaël Bourgois cite l’article de Moussa Bourekba : Redoutable fascination pour l’État islamique ►http://orientxxi.info/magazine/redoutable-fascination-pour-l-etat-islamique,0902

#ténèbres

Entendu, il parle de spirale de violence motivée essentiellement par des sentiments de #vengeance (vs politique)

Oui, vengeances qui se répondent et s’alimentent, sans que jamais , les états démocratiques ne fassent référence au droit , à la justice. Ils se glorifient, en revanche d’avoir assassiné tel ennemi.

#anarchisme