person:al-manar

  • Le Hezbollah affirme que Badreddine a été assassiné par les feux d’artillerie de militants sunnites | Middle East Eye | 16 mai 2016
    http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/le-hezbollah-affirme-que-badreddine-t-assassin-par-les-feux-d-artille
    http://www.middleeasteye.net/sites/default/files/Screen+Shot%202016-05-14%20at%2010.29.00.png

    Mustafa Badreddine, un haut-commandant militaire du Hezbollah assassiné la semaine dernière en Syrie, a été tué par les feux d’artillerie de militants sunnites rebelles, a déclaré le Hezbollah samedi, contredisant les rapports selon lesquels les forces syriennes ou iraniennes pourraient être responsables de sa mort.

    « Les investigations ont montré que l’explosion, qui visait l’une de nos bases près de l’aéroport international de Damas et qui a entraîné le martyr du commandant Mustafa Badreddine, résulte d’un bombardement d’artillerie perpétré par des groupes takfiris [militants sunnites] de la région », indiquait un communiqué du groupe chiite. Le Hezbollah est allié aux forces du président syrien Bachar al-Assad contre plusieurs groupes sunnites rebelles dont l’État islamique (EI) et le front al-Nosra affilié à al-Qaïda.

    La chaine de télévision Al-Manar gérée par le Hezbollah a également rapporté que des groupes sunnites militants non identifiés étaient derrière le bombardement de la base du Hezbollah où a été tué Badreddine.

    Cette affirmation diffère de celles tenues par le site d’information israélien Debkafile, connu pour sa proximité avec l’appareil de renseignement du pays, qui a cité vendredi des sources militaires israéliennes soutenant que Badreddine avait été tué par des forces syriennes ou iraniennes suite à une dispute concernant la présence du Hezbollah en Syrie.

    Selon ces rapports, Badreddine prévoyait de rapatrier au Liban un grand nombre des forces du Hezbollah positionnées en Syrie après les lourdes pertes subies par le groupe, dont peut-être un tiers des combattants aurait péri. La zone où Badreddine a été tué est techniquement sous le contrôle de l’armée syrienne et pourrait aussi abriter des combattants iraniens.(...)

  • Stupidité des services saoudiens : Ce que Wikileaks dit et ne dit pas
    http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=248378

    Câbles publiés au moment où Moscou et Ryad cherchent à se rapprocher

    Ces câbles saoudiens soulèvent quelques questions très importantes auxquelles nous devons réfléchir. Sont-ils une vengeance contre l’agression saoudienne au Yémen ou une punition pour avoir voulu agir indépendamment de Washington ?

    #saudileaks #arabie_saoudite

    Pourquoi font-ils l’impasse sur la crise en Syrie et le soutien que l’Arabie saoudite apporte aux combattants venus de l’étranger qui dévastent la Syrie ? Si ces câbles parlaient sérieusement de l’implication saoudienne dans la crise syrienne, cela permettrait d’incriminer d’autres pays comme la Grande-Bretagne, les Etats-Unis, la France et la Turquie.
    (...)

    C’est pourquoi il importe de bien réfléchir à l’origine et aux motivations de la Cyber Armée du Yémen et se demander qui tire les ficelles. Qui se cache derrière la Cyber Armée du Yémen : un véritable ennemi de l’Arabie saoudite ou bien un allié mécontent qui veut empêcher tout rapprochement entre la Russie et l’Arabie saoudite ?

    • Al-Manar/Hezbollah avait déjà joué à ce petit jeu idiot avec le #cablegate précédent (malgré l’excellent boulot du Akhbar), commençant par mettre en doute la véracité des cables au motif qu’on n’y trouvait pas de smoking gun allant dans le sens du Hezb. Du coup, quand le Akhbar avait sorti plein de bonnes choses super-intéressantes, pour beaucoup de gens de leur propre camp, le sujet était déjà mort (j’en avais fait l’expérience : beaucoup d’amis libanais étaient étonnés quand je leur racontais ce qu’il y avait dans les cables concernant le Liban, sujet qu’ils avaient largement snobé parce que ces andouilles d’Al-Manar/Hezbollah avaient dès le début fait circuler l’idée que tout ça était une manipulation des États-Unis – une raison de la méfiance étant la très orientée/mauvaise lecture que le New York Times avait fait des câbles dès le premier jour).

  • سيناريو الحدود العراقيّة ــ السوريّة مرسوم للحدود اللبنانيّة ــ السوريّة والمقاومة أسقطته قوّة حزب الله حصّنت الاستقرار وجعلت لبنان آمناً في بحر من الفوضى
    http://www.charlesayoub.com/more/767427

    سيناريو الحدود العراقيّة ــ السوريّة مرسوم للحدود اللبنانيّة ــ السوريّة والمقاومة أسقطته قوّة حزب الله حصّنت الاستقرار وجعلت لبنان آمناً في بحر من الفوضى

    Repris par le site Al-Manar qui s’en félicite naturellement, un article de l’éditorialiste du Diyar dont je traduis le titre :

    Le scénario qui se déroule aux frontières syro-irakiennes était dessiné pour celles entre le Liban et la Syrie et la résistance l’a fait échouer. La force du Hezbollah a conforté la stabilité et a donné de la sécurité au Liban dans un océan de désordre.

     !

  • Nouvel attentat dans la banlieue-sud de Beyrouth
    http://www.lorientlejour.com/article/848904/nouvelle-explosion-dans-la-banlieue-sud-de-beyrouth.html

    Un attentat à la voiture piégée a eu lieu dans la banlieue-sud de Beyrouth. L’explosion aurait eu lieu à Haret Hreik, non loin des anciens locaux de la télévision al-Manar. Selon cette dernière, l’attentat s’est également produit « à 200 mètres du Conseil politique du Hezbollah », qui n’était toutefois pas la cible selon la chaîne. « L’attentat a visé sans discernement une zone résidentielle »’, a indiqué al-Manar, en appelant les habitants à s’éloigner par crainte d’un deuxième attentat.