person:anne légier-desgranges

Las, on ne stocke pas l’énergie aussi aisément que des octets, il n’y a pas de loi de Moore énergétique. Pour produire, stocker, transporter l’électricité, même « verte », il faut quantité de métaux : platine des piles à hydrogène, néodyme des éoliennes ou des voitures électriques, sélénium et indium des panneaux solaires... et bien d’autres métaux rares déjà utilisés en électronique, dont la demande exploserait avec une généralisation des « smart grids », des objets connectés et du Big Data. L’offre minière, déjà contrainte, ne pourrait pas suivre.
A rêver, nous perdons un temps précieux. Car nous n’allons pas vers la gratuité et l’abondance, mais vers l’appauvrissement et la pénurie, notre système industriel puisant dans un stock limité de ressources, métalliques notamment. Car nous sommes fascinés par les nouveautés high-tech, alors qu’elles nous éloignent des possibilités de recyclage efficace, et qu’il faudrait au contraire innover avec des basses technologies, plus basiques et moins performantes. Car il faudra bien en passer par la sobriété, puisque qu’il n’y a pas de solution technologique miracle à l’impasse environnementale actuelle.

#critique_techno
#fausses_solutions

En fait, c’est le système avec ses mauvais choix économiques qui est à la source de cette catastrophe sanitaire

►http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/04/07/verdict-lundi-pour-le-viticulteur-bio-qui-a-refuse-de-traiter-ses-vignes_439

Le viticulteur bio Emmanuel Giboulot va enfin savoir s’il pouvait dire non aux pesticides. Le tribunal correctionnel de Dijon doit rendre sa décision, lundi 7 avril à 13 h 30, concernant ce vigneron de Côte-d’Or qui avait refusé de traiter ses 10 hectares de chardonnay et de pinot noir contre une grave maladie de la vigne, la flavescence dorée. Un jugement très attendu, tant l’affaire, largement médiatisée, a divisé militants écologistes et profession viticole.

Ces dernières semaines, les vignes du coin se sont retrouvées striées d’orange : désherbage chimique intensif. Effrayant la quantité de merde qui stagne au pied des ceps et qui ruisselle partout aux premières pluies. On peut suivre à l’œil nu leur cheminement jaunissant sur les bassins versants.

Le vignoble productiviste est une plaie pour l’environnement. Ne nous faisons pas d’illusion : les fabricants pourront toujours se retrancher derrière le non respect par les exploitants des consignes de sécurité liées à l’utilisation des produits.
Les « exploitants » (encore un nom qui me fait braire) sont les premiers à « manger » mais en bout de chaîne, où iront s’accumuler les poisons ? Parce que pour ruisseler, ça ruisselle : la moindre pluie d’orage déclenche des torrents de boues dans les coteaux plantés de vigne. Et là, il faut mettre en cause l’exploitant (encore) lui-même : depuis plusieurs générations, on a complètement bouleversé le vignoble : il y a une cinquantaine d’années, la plantations de la vigne suivaient les courbes de niveaux ; les anciens avaient construit des « murgers » pour retenir la terre et constituer ainsi des terrasses. Avec la mécanisation, les vignes ont été planté ... dans le sens de la pente, plus facile pour les tracteurs et autres « enjambeurs » pour circuler (et du même coup bien compacter les sols) entre les rangs. Les murgers ont été systématiquement démolis et les seuls obstacles pour endiguer le flot sont les fossés au bord des routes qui sont saturés en 5 minutes lorsqu’un gros orage s’abat sur la contrée. Alors je vous laisse imaginer l’érosion à laquelle sont soumis les terrains à un point tel que les vignes poussent maintenant sur des champs de cailloux. Mais (ô miracle de l’entêtement stupide de ces ingénieux exploitants soutenus par l’argent du contribuable), dans certaines communes, on a pensé à creuser des bassins de rétention où se déversent à gros bouillons lors de chaque épisode pluvieux toute la boue arrachée aux rangs de vignes. Ainsi après décantation, de gros tractopelles remontent à plein godets toute la terre et la déversent sommairement sur les parcelles les plus décapées.

On cause, on cause mais en fait voilà où je voulais en venir :
►http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/04/07/verdict-lundi-pour-le-viticulteur-bio-qui-a-refuse-de-traiter-ses-vignes_439

Le viticulteur bio Emmanuel Giboulot a finalement été reconnu coupable. Lundi 7 avril, le tribunal correctionnel de Dijon a condamné à 1 000 euros d’amende, dont 500 avec sursis, ce vigneron de Côte-d’Or pour avoir refusé de traiter chimiquement, comme le prévoit le code rural, ses 10 hectares de chardonnay et de pinot noir contre une grave maladie de la vigne, la flavescence dorée.

Elle est pas belle, la vie ?...

Les viticulteurs ont réactualisé le mythe de Sisyphe ?

À propos du travail de la vigne

►http://www.reporterre.net/spip.php?article5683

Philippe Chigard est responsable de la formation « Utilisateurs de chevaux attelés » au lycée agricole d’Amboise (Indre-et-Loire), l’un des douze établissements à disposer de cette option reconnue par le ministère de l’Agriculture.

Ce lundi, accompagné d’Estelle, une formatrice, ainsi que de Jean-Noël et Michaël les stagiaires, il effectue le labour de printemps d’une parcelle de vigne surplombant le village de Vernou-sur-Brenne. C’est l’occasion pour les élèves de se perfectionner dans le travail viticole, la spécialité du lycée d’Amboise. Mais c’est aussi une prestation à part entière, rémunérée par le vigneron.

Justement, Vincent Carême, le propriétaire des lieux, est venu voir l’avancée du travail. « C’est une vieille vigne qu’on a failli arracher, raconte-il. Mais on a décidé de la valoriser avec le travail du cheval. Cela tasse moins les sols, c’est silencieux et sympa à regarder ! »

Le tassement, entraîné par le passage du tracteur, empêche la vie biologique du sol, limite l’accès des minéraux aux racines et retient l’eau de pluie qui ruisselle au lieu de s’infiltrer pour constituer des réserves. Le cheval permet un travail doux, très précis et dans des zones à fort dénivelé.