person:ben bernanke

Comment les grandes banques centrales fabriquent la prochaine crise des subprimes

Article très intéressant.

http://www.challenges.fr/finance-et-marche/20130613.CHA0789/comment-les-grandes-banques-centrales-fabriquent-la-prochaine-crise-des-s

Depuis le début de la crise, les grandes banques centrales de l’OCDE, en particulier celles des Etats-Unis (Fed), du Royaume-Uni (BoE), du Japon (BoJ) et dans une moindre mesure de l’Europe (BCE), mènent en effet des politiques monétaires expansionnistes d’une ampleur inédite : baisse durable des taux directeurs, prêts quasiment gratuits aux banques commerciales, rachats massifs d’obligations souveraines… « Elles font tourner la planche à billets comme jamais auparavant », résume Charles Wyplosz, économiste à l’Institut des Hautes Etudes et du Développement, à Genève.

Au total, la base monétaire, c’est-à-dire la monnaie qu’elles ont créée, a en effet gonflé de 7 à 18% du PIB aux Etats-Unis depuis 2007, de 3 à 22% au Royaume-Uni, et de 9 à 34% au Japon, où elle pourrait encore grimper jusqu’à 70% d’ici fin 2014 ! Du jamais vu. Au point que certains économistes tirent la sonnette d’alarme. « C’est incroyablement dangereux, car personne ne maîtrise les effets que cette surabondance de liquidité va produire », s’inquiète Patrick Artus, directeur de la recherche de Natixis. D’autres prétendent au contraire que la Fed et ses homologues font aujourd’hui tout ce qu’il faut pour tenter de relancer l’économie. Et qu’elles devraient même aller plus loin...

#banques #crise

L’allégorie du Titanic
http://www.dedefensa.org/article-l_all_gorie_du_titanic_24_05_2013.html

• Description de la crise structurelle financière US et son effet sur les population. • Le Titanic fixe le propos.

Ben Bernanke, ce hippie - RTBF Chroniques Paul Krugman
http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_ben-bernanke-ce-hippie-paul-krugman?id=7938631

Plus que quelques semaines avant une date que la majorité des gens de Washington aimeraient, à mon avis, oublier : le début de la guerre en Irak. Ce dont je me souviens de cette époque, c’est l’extrême imperméabilité du consensus de l’élite en faveur de la guerre. Si l’on tentait de montrer que cette guerre reposait sur des motifs fallacieux crées par l’administration Bush, qu’elle ne tenait pas debout, si l’on montrait les risques et les coûts probables de cette guerre, eh bien l’on était traité d’ignorant et d’irresponsable.

Apparemment, les preuves avancées pour critiquer cette hâte d’entrer en guerre n’avaient aucune importance. Quiconque s’opposait à la guerre était, par définition, un hippie idiot. Il est incroyable de constater que ce jugement n’a pas changé, même après que toutes les prédictions de ceux critiquant cette guerre se soient produites. Tous ceux qui ont soutenu cette entreprise désastreuse sont toujours considérés comme « crédibles » sur le plan de la sécurité nationale (pourquoi John McCain est-il toujours un personnage clef des talkshows du dimanche ?) alors que ceux qui s’y sont opposés sont toujours considérés comme suspects.

Et ce qu’il y a d’encore plus remarquable, c’est qu’une histoire similaire s’est jouée ces trois dernières années, cette fois à propos de mesures économiques. A l’époque, tous les gens importants avaient décidé qu’une guerre sans aucun rapport avec une attaque terroriste était la réponse appropriée ; il y a trois ans, ils ont tous décidé que l’austérité fiscale était la réponse appropriée à une crise économique causée par des banques sans scrupules, avec le soi-disant danger imminent des déficits budgétaires dans le rôle tenu à l’époque par les soi-disant armes de destruction massives de Saddam Hussein.

Aujourd’hui, comme à l’époque, le consensus a semblé imperméable à tous les contre-arguments, même ceux les plus fondés. Et aujourd’hui, comme à l’époque, les chefs du consensus sont toujours considérés comme crédibles, même s’ils se sont trompés sur toute la ligne (pourquoi les gens voient-ils toujours Alan Simpson comme un grand sage ?) alors que ceux qui critiquent le consensus sont vus comme des hippies stupides même si toutes leurs prédictions – à propos des taux d’intérêt, de l’inflation, des effets désastreux de l’austérité – se sont réalisées.

Le dilemme de François Lenglet face à la guerre économique qui va redoubler de brutalité en 2013 : utiliser les armes reniées par le capitalisme (l’inflation) ou se laisser bouffer en restant intègres et fidèles à nos engagements (capitalistes) ?

Ben Bernanke, le patron de la Réserve fédérale américaine, affirme désormais que son objectif n’est plus de s’en prendre à l’inflation, mais de faire diminuer le chômage

Quelle hérésie pour Lenglet ! Mieux vaut le chômage que l’inflation, on le sait bien. Le premier nuit au travailleur, la seconde au capitaliste qui voit ses capitaux s’éroder avec le temps et ses intérêts amoindris par cette dévaluation permanente... Les priorités sont vite trouvées..
Alors quoi ? Les capitalistes auraient trahis leur classe ? Tout l’Occident aurait-il viré de bord ? Non, à l’extrémité d’un continent, une zone résiste encore...

Fort heureusement, il y a la zone euro, éternelle dinde de Noël qui attend paisiblement de se faire égorger. Sous la pression des Allemands, les derniers monétaristes au monde, elle maintient un discours rigoriste sur l’inflation

Problème : pour la France, cette stratégie est suicidaire car cela anéantit tout effort sur sa « compétitivité », présentée depuis 40 ans comme le mal français... Et si le problème de compétitivité n’était pas dû au système de protection sociale des français, mais juste au dogme de la monnaie forte ?

François est loyal, en bon soldat il va devoir défendre la stratégie de son camp, mais on sent bien qu’il vacille...

Bref, ce billet de François Lenglet est incroyablement riche d’enseignements, faudra que j’y revienne...
►http://www.lepoint.fr/editos-du-point/francois-lenglet/le-banquier-la-pizza-et-la-dinde-de-noel-10-01-2013-1611846_778.php

#dogmatisme #acharnement #compétitivité #inflation #chômage #monétarisme

Dedefensa.org : Mister Nobody et le monde G-0
http://www.dedefensa.org/article-mister_nobody_et_le_monde_g-0_07_01_2013.html

Sur son blog, le 2 janvier 2013, Bremman présente le classement par son groupe des “dix personnes les plus puissantes du monde”. Russia Today reprend l’information, le 4 janvier 2013. Voici la liste…

• N°1, Personne (Nobody). • N°2, Poutine. • N°3, Ben Bernanke, directeur de la Federal Reserve. • N°4, Angela Merkel. • N° 5, Barack Obama. • N°6, Mario Draghi, président de la banque centrale européenne. • N°7, Xi Jinping, nouveau président chinois. • N°8 & 9 (ex aequo), l’Ayatollah Khamenei et Christine Lagarde (Iran & FMI). • N°10, le roi d’Arabie Saoudite Abdoullah Ben Abd al-Aziz.

Ce classement est le résultat d’un “sondage rapide et informel ” fait au sein de la firme. La chose est présentée de cette façon par Bremman : « A few days ago, I took a quick, informal survey around Eurasia Group on power and global politics. The question : Who are the world’s most powerful people ? We’re defining power as “a measure of an individual’s ability to (singlehandedly) bring about change that significantly affects the lives and fortunes of large numbers of people.” »

Randy Wray: The World’s Worst Central Banker

Naked capitalism

Non non, il ne s’agit pas de Bernanke...

http://www.nakedcapitalism.com/2012/10/randy-wray-the-worlds-worst-central-banker.html

By Randy Wray, Professor of Economics at the University of Missouri-Kansas City and Senior Scholar at the Levy Economics Institute of Bard College, New York.

Yves here. I guarantee some readers will recoil at Wray’s refusal to depict inflation as Economic Enemy Number One. Even if you think his praise of the central banker in question is overdone, consider: would you rather be an ordinary worker in her country, or in, say, Ireland, Latvia, or Spain right now?

OK, I know you think this is yet another critical column on Chairman Ben Bernanke.

Nay, I just returned from a conference held by the Central Bank of Argentina—“Central Banks, Financial Systems and Economic Development” held in Buenos Aires on October 1st and 2nd. Yours truly gave a talk on Modern Money—and the powerpoint will appear below (not magically—I’ll probably need professional help so your patience will be required).

#crise #banques #crise-bancaire #crise-financière

Financial parasitism and looting are the “new normal”
Latest moves by Fed and European Central Bank

http://www.wsws.org/articles/2012/sep2012/pers-s17.shtml
17 September 2012

The decision by the US Federal Reserve Board to provide indefinite support to financial markets under a third round of so-called quantitative easing (QE3), announced last week, coupled with the earlier decision by the European Central Bank (ECB) to intervene in the bond markets, marks a new stage in the breakdown of the global capitalist economy that began with the collapse of Lehman Brothers.

The moves by the world’s major central banks to pump more money into the global financial system signify that four years after financial markets stood on the brink of collapse in September 2008, there is no prospect of a return to what were once considered “normal” conditions.

#europe #crise-bancaire #crise-financière #banque

Le bloc-notes de septembre 2012
http://www.alternatives-economiques.fr/le-bloc-notes-de-septembre-2012_fr_art_1162_60184.html

C’est pourquoi, quand le président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi, rappelle qu’il n’est pas question qu’un Etat quitte la zone euro, il contribue à rendre crédible une telle issue. Ce n’est pas tant le coût du sauvetage des Etats en difficulté qui fait question. Car la sortie dans le désordre d’un pays partie prenante à l’euro aurait un coût sans doute plus important encore. Non, la question est de savoir jusqu’à quand les politiques d’austérité, dont le coût est d’abord supporté par les plus pauvres, pourront être imposées aux peuples de préférence à une dévaluation qui fait peser la perte de pouvoir d’achat sur tous.

#euro #austérité #économie

Le mouvement des « Indignados » en Grèce - Sic

La démocratie réelle et l’apparition d’une nouvelle bureaucratie
Faisant écho aux « indignados » espagnols, le mouvement grec a appelé à une « démocratie réelle maintenant » et divers militants/idéologues qui se trouvaient dans la foule fantasmaient/proclamaient chacun leur propre version de la démocratie. L’appel à une « démocratie réelle maintenant », en Espagne comme en Grèce, est la manifestation de la crise de la représentation/de la politique, qui elle-même résulte d’une négociation du prix de la force de travail devenue asystémique, et ce d’autant plus dans le cadre de la crise capitaliste actuelle. Toutefois, ces deux mouvements ont articulé une critique démocratique de la démocratie, c’est-à-dire une critique politique de la politique : ils sont nés dans une impasse.

[..]

Pas de drapeaux si ce n’est le drapeau grec

L’interdiction de tout drapeau et banderole politique lors des rassemblements sur les places a laissé un seul drapeau épargné, le drapeau national grec, le symbole du compromis de classe. La démocratie, c’est toujours en fin de compte une démocratie nationale.Les drapeaux grecs étaient surtout présents dans la « partie haute » de la place, là où se trouvaient aussi des groupes de droite et d’extrême droite. Mais c’était précisément leur présence qui attestait du nationalisme qui imprégnait le mouvement « indignados » dans sa nature même. Le nationalisme était le terrain sur lequel la gauche et l’extrême droite (localisées dans la partie « haute » et la partie « basse » de la place Syntagma) pouvaient se côtoyer. Le pur nationalisme d’(extrême) droite trouvait son autre moitié dans le nationalisme stalinien et anti-impérialiste. Comme le dit un universitaire de gauche (Panagiotis Sotiris) : « Même l’utilisation massive de drapeaux grecs dans les rassemblements, une pratique interprétée faussement par des sections de la gauche comme étant “nationaliste”, est une expression d’un besoin de souveraineté populaire, de cohésion sociale et de dignité sociale et collective. » Même des manifestants issus du milieu anarchiste/anti-autoritaire ne pouvaient que tolérer ce nationalisme diffus, tout du moins jusqu’au 15 juin : « À mon avis, ce ne sont pas des nazis dans le sens classique du terme, ce sont juste des adhérents traditionnels de l’extrême droite ayant une assurance qui correspond peu à leur nombre limité. Pour cela, toute attaque dirigée contre eux, comme cela l’a été suggéré par un des intervenants, fut considérée, à juste raison, comme étant vaine. Ça serait une tragédie si, de notre côté, nous utilisions des tactiques d’intimidation et d’exclusion. Ces personnes ont tout simplement été incapable d’influer sur les évènements, ils sont tout simplement inexistants, et ils seront soit inévitablement incorporés dans le corps des procédures réelles du mouvement (assemblées, etc.), soit ils partiront d’eux-mêmes. »

http://communisation.net/Le-mouvement-des-Indignados-en

Ben Bernake, la FED et Goldman Sachs

http://www.dailymotion.com/video/xgovse_la-politique-monetaire-de-la-fed-expliquee-vostfr_news

Scandale ! La FED a accordé 1200 milliards de dollars de prêts secrets pour les banques | Actualutte |
http://actualutte.info/?p=5479

Le FED LOAN DISCLOSURE : des dizaines de banques ont pu utiliser des programmes d’emprunts de la Fed entre Août 2007 et Avril 2010 portant sur des Milliers de milliard de dollars afin de se renflouer à bon compte. En clair, il s’agissait de faire payer aux contribuables les erreurs des Banques, et leur permettre de recommencer. En prenant des risques inconsidérés…

9000 milliards de $ egares par la Reserve Federale FED

(pas pour tout le monde)

http://www.youtube.com/watch?v=dfB-nWbA3oY&feature=player_embedded

Joel Kotkin, Contributor in Forbes :
The U.K. Riots And The Coming Global Class War

’[...] Many conservatives here, as well as abroad, reject the huge role of class.  To them, wealth and poverty still reflect levels of virtue — and societal barriers to upward mobility, just a mild inhibitor. But modern society cannot run according to the individualist credo of Ayn Rand; economic systems, to be credible and socially sustainable, must deliver results to the vast majority of citizens. If capitalism cannot do that expect more outbreaks of violence and greater levels of political alienation — not only in Britain but across most of the world’s leading countries, including the U.S.’

http://www.forbes.com/sites/joelkotkin/2011/08/15/u-k-riots-global-class-war/3

Une critique passionnante de The Great Stagnation
http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2011/02/15/1768-commentaires-sur-the-great-stagnation-de-tyler-cowen

Mais, et l’internet, et les technologies de l’information ? il y a là des innovations qui ont réellement produit des changements. Et c’est là que la thèse de Cowen me semble extrêmement féconde et inédite : ces technologies changent effectivement nos façons de vivre et nous apportent des gains significatifs ; mais l’essentiel de ces gains se réalise hors de la sphère marchande.

L’inflation est-elle de retour ?
http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=2546

« Aujourd’hui, les acteurs économiques adaptent beaucoup plus vite que dans les années 1970-1980 leurs anticipations d’inflation aux informations nouvelles. La hausse du taux d’inflation peut par conséquent être plus rapide. Par la suite, les investisseurs veulent voir leurs pertes compensées par des taux d’intérêts plus élevés. La réputation des banques centrales, censées vouloir et pouvoir assurer la stabilité des prix, en souffre et ne fait qu’augmenter les anticipations d’inflation. Il en résulte que les acteurs économiques anticipent des taux d’inflation constamment élevés. La hausse des prix des matières premières se répercute sur l’évolution générale des prix. La spirale prix-salaires, que rien n’annonce actuellement, entraîne des taux d’inflation non seulement plus élevés mais persistants. […] De nombreux indices parlent malheureusement en faveur de ce scénario inflationniste. Par conséquent, une politique monétaire restrictive des banques centrales visant le retour à la stabili

#argent #finance #économie #international #profitation #spéculation #bankdits #for:rezo.net #for:comitedesalutpublicgmail.com #for:luc.serisgmail.com #for:patrickmignardwanadoo.fr #for:twitter

Blog de Paul Jorion » Archives du blog » L’actualité de la crise : une histoire qui s’achève, par François Leclerc
http://www.pauljorion.com/blog/?p=14598

Sur proposition de l’administration Obama, le Sénat vient d’accorder in extremis 26,1 milliards de dollars d’aide budgétaire aux Etats américains – dont nombre d’entre eux sont au bord de la faillite – en attendant que les membres de la Chambre des représentants interrompent d’urgence leurs vacances pour entériner cette décision. Il s’agit d’assurer la rentrée scolaire prochaine en donnant aux Etats les moyens de payer 100.000 enseignants, de financer Medicaid (l’aide médicale aux défavorisés) et de sauver les emplois des pompiers et des policiers.

#for:rezo.net #for:arnaud.bihellesnouvellesnews.fr #for:twitter

Crises financières, n’en tirer aucune leçon..., par Frédéric Lordon (Le Monde diplomatique)
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/03/LORDON/15659#nb9

#crise #finance #taxe

Il n’y a pas de récession : C’est une démolition programmée
http://questionscritiques.free.fr/edito/CP/Mike_Whitney/recession_demolition_Bernanke_FED_Etats-Unis_100809.htm

Une lecture attentive de la Lettre Economique de la FRBSF montre pourquoi l’économie ne rebondira pas. C’est mathématiquement impossible. Nous avons atteint un pic de crédit ; les consommateurs doivent réduire leur exposition à la dette et rapiécer leurs bilans. La richesse des ménages s’est évaporée de 14 trillions de dollars depuis le début de la crise. La valeur des logements a chuté de 41% (un nouveau plus bas) et les sans-emploi sont de plus en plus nombreux. La Deutsche Bank prédit que d’ici 2011 48% de tous les propriétaires ayant un crédit hypothécaire seront sous l’eau. Au fur et mesure que la valeur des logements baisse, les banques resserreront le crédit accordé à ces propriétaires et les saisies se multiplieront.

#crise #consommation #immobilier #for:twitter