person:benazir bhutto

Le procureur enquêtant sur le meurtre de Benazir Bhutto assassiné au Pakistan
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/05/03/le-procureur-enquetant-sur-le-meurtre-de-benazir-bhutto-assassine-au-pakista

Le procureur dirigeant l’enquête sur le meurtre de l’ex-première ministre pakistanaise Benazir Bhutto en décembre 2007, pour lequel l’ancien président Pervez Musharraf est assigné à résidence, a été abattu vendredi à Islamabad, annonce la police. Le magistrat était aussi en charge du volet pakistanais de l’enquête sur les attentats de Bombay, en 2008, qui avaient fait 166 morts.

Liban-TSL : Un procès politique sous habillage juridique
http://www.renenaba.com/liban-tsl-un-proces-politique-sous-habillage-juridique

L’acte d’accusation ne mentionne pas de preuves irréfutables et irréfragables, se bornant à retenir des « preuves circonstancielles » fondées sur le relevé des données des réseaux libanais des télécommunications, longtemps entièrement infiltrés par Israël, particulièrement du temps où l’un des protagonistes de cette affaire, le pro haririen Marwane Hamadé, était ministre des télécommunications.

Ces relevés avaient été communiqués à la justice internationale par le « département du renseignement » relevant du Colonel Wissam Hassan, gravitant dans l’orbite direct de Saad Hariri, hors de tout contrôle hiérarchique de l’autorité de l’état, l’homme clé du soutien politico-militaire saoudo libanais à l’opposition djihadiste en Syrie. Ainsi donc, pendant six ans, à raison d’un budget annuel de cinquante millions de dollars, le TSL et sa commission d’enquête, se sont bornés à avaliser sans recoupement, des données communiquées par une partie prenante au contentieux.

La première mise en cause du Hezbollah est intervenue, via le journal Le Figaro, le 15 août 2006, au lendemain du cessez le feu israélo-libanais et visait à criminaliser le mouvement chiite pour compenser les revers militaires israéliens au terme d’une guerre de destruction israélienne du Liban de 33 jours. Une telle coïncidence pose le problème de la fonction de la Justice pénale de son éventuelle instrumentalisation à des fins politiques, la satisfaction des desseins stratégiques des grandes puissances occidentales.

#tsl #wikileaks

Le tribunal spécial sur le Liban : Une justice sous influence (René Naba)
►http://www.renenaba.com/le-tribunal-special-sur-le-liban-une-justice-sous-influence

Du jamais vu dans les annales diplomatiques internationales : des démissions en cascade impliquant jusques y le président de l’institution, deux procureurs et un greffier, un fonctionnement émaillé de nombreuses irrégularités, un des enquêteurs soudoyé, des arrestations arbitraires sur la base de dépositions de faux témoins, des enquêteurs agents de la CIA. Le fonctionnement du Tribunal spécial sur le Liban chargé de juger les responsables de l’assassinat de l’ancien premier ministre Rafic Hariri, le 14 février 2005, tourne à la farce au point d’apparaître comme une institution sous influence instrumentalisée à des fins politiques, sinistrant durablement la notion de Justice internationale. (...) Source : René Naba

René Naba récapitule les nombreux éléments contre le #TSL :
Le tribunal spécial sur le Liban : Une justice sous influence. Je vous suggère vivement de lire ce document :
►http://www.renenaba.com/le-tribunal-special-sur-le-liban-une-justice-sous-influence

Du jamais vu dans les annales diplomatiques internationales : des démissions en cascade impliquant jusques y le président de l’institution, deux procureurs et un greffier, un fonctionnement émaillé de nombreuses irrégularités, un des enquêteurs soudoyé, des arrestations arbitraires sur la base de dépositions de faux témoins, des enquêteurs agents de la CIA.

Le fonctionnement du Tribunal spécial sur le Liban chargé de juger les responsables de l’assassinat de l’ancien premier ministre Rafic Hariri, le 14 février 2005, tourne à la farce au point d’apparaître comme une institution sous influence instrumentalisée à des fins politiques, sinistrant durablement la notion de Justice internationale.

Le TSL a rendu public son acte d’accusation le 30 juin 2011, le jour même où le nouveau gouvernement libanais présidé par Najib Mikati se réunissait pour approuver sa déclaration de politique générale, en prélude au vote de confiance au parlement Libanais.

La singularité de ce tribunal d’exception, qui le frappe de suspicion, est qu’il est particulièrement soutenu par un pays, les Etats-Unis, qui n’a pas souscrit au traité de Rome portant création de la Cour Pénale Internationale, et, qu’il est, de surcroît, financé à parité par un pays, le Liban, pour une enquête menée à charge, exclusivement à charge contre une formation majeure de la coalition gouvernementale, au mépris des règles élémentaires du débat contradictoire ; un principe fondamental d’une bonne administration de la justice, au risque d’imploser le pays bailleur de fonds.

La frontière afghano-pakistanaise, source de guerre, clef de la paix | Georges Lefeuvre (Le Monde diplomatique)
http://www.monde-diplomatique.fr/2010/10/LEFEUVRE/19779

Comme l’élection présidentielle de l’an dernier, le scrutin législatif de septembre 2010 en Afghanistan a été marqué par une faible participation et des fraudes massives. La multiplication des attentats témoigne aussi de l’impasse de la stratégie de l’OTAN, qui ignore le poids des Pachtounes écartelés entre l’Afghanistan et le Pakistan par une frontière héritée de la colonisation. (...)

The media’s authoritarianism and WikiLeaks - #WikiLeaks - Salon.com
http://www.salon.com/news/wikileaks/index.html?story=/opinion/greenwald/2010/12/10/wikileaks_media

Beyond the need to destroy this pervasive zombie lie about WikiLeaks’ conduct in the diplomatic cables disclosure, the broader point here is crucial:  the media’s willingness to repeat this lie over and over underscores its standard servile role in serving government interests and uncritically spreading government claims. NYU journalism professor Jay Rosen has an excellent analysis today documenting how, in the wake of 9/11, they dropped all pretenses of checking those in political power and instead began explicitly proclaiming — as The New York Times’ chief stenographer and partner-of-Judy-Miller, Michael Gordon, suggested — that “capturing the dominant view within the government was the job [of journalists], even if that view was wrong.” As Rosen writes, “our press has never come to terms with the ways in which it got itself on the wrong side of secrecy as the national security state swelled in size after September 11th,” and thus: “To understand Julian Assange and the weird reactions to him in the American press we need to tell a story that starts with Judy Miller and ends with Wikileaks.”

That’s why this cannot-be-killed lie about WikiLeaks’ “indiscriminate” dumping of cables has so consumed me.  It’s not because it would change much if they had done or end up doing that — it wouldn’t — but because it just so powerfully proves how mindlessly subservient the American establishment media is: willing to repeat over and over completely false claims as long as it pleases the right people — the same people to whom they claim they are “adversarial watchdogs.”  It’s when they engage in such clear-cut, deliberate propagandizing that their true function — their real identity — is thrown into such stark relief.