person:carla bruni sarkozy

Reprise par Le Monde (ça bouge ?)
▻http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/07/31/le-cout-extravagant-du-site-de-carla-bruni-sarkozy-fait-polemique_3455695_82

C’est le cas d’Olivier Laurelli. Blogueur, cofondateur du site Reflets. info, auteur d’un des premiers articles parus en juillet après la publication du rapport de la Cour des comptes, il est aujourd’hui plus convaincu encore que « cette somme de 410 000 euros dépensée en 2011-2012 est délirante ». A ses yeux, elle n’est en effet justifiée par aucun investissement coûteux, puisque le site a été créé en 2009 et qu’aucune mise à jour de son infrastructure n’a été faite après 2010. « Vingt-cinq mille euros par mois pour faire tourner une partie seulement d’un site par ailleurs assez sommaire, on doit friser le record du monde », ironise-t-il.

Mais LM botte immédiatement en touche et conclut en noyant cette affaire-là par une belle généralisation au statut de la « compagne du chef de l’État » dont la formulation même est un bel appeau à troll anti-VT…

Quelles que soient les réponses qui peuvent être apportées, et au-delà du cas particulier de Mme Bruni-Sarkozy, une question restera néanmoins posée : celle du statut juridique de la compagne du chef de l’Etat. Tant que celui-ci ne sera pas clairement défini, le moindre euro d’argent public dépensé pour celle-ci pourra faire l’objet de contestation.

Le truc, c’est que si tu factures le juste prix (probablement moins de 4000€) à ce genre de clients, ils ne regardent même pas ton devis, tu passes pour un charlot. Ce sont les mêmes qui sortent des factures à 5 chiffres pour une bouffe au resto et à 6 pour une montre...

En toute hypothèse tu ne peux pas juste prendre en compte pour ce type de projet uniquement les interventions techniques. Il faut prévoir de très nombreuses réunions avec des comités de pilotage, de longs délais de validations et A/R, pareil pour le design (je ne trouve pas ce thème disponible en ligne). On peut facilement multiplier la note par dix. Ceci dit je suis surpris sur l’aspect sécurité : aujourd’hui les appels d’offres publics mentionnent cet enjeu. Bluetouff ne parle pas du RGAA non plus. Je ne sais pas ce que vaux le site à cet égard. Il reste un 0 que je n’explique pas dans ce prix.

Le vrai problème : que l’État dépense la moindre somme pour une « First Lady » qui n’est pas une fonction officielle... On lui paye déjà gîte et couvert plus sécurité (normal). Le reste est illégitime. Même avec la note bien moindre de la compagne de l’actuel président.

Ou bien en creusant on va se rendre compte que le prestataire en question est le service informatique de l’UMP.. Mais ce serait faire du mauvais esprit que d’imaginer qu’à notre époque on puisse encore établir des #fausses_factures :-)

Pour une mission de confiance, on est toujours mieux entre amis ;-)