person:charles ferguson

Crise financière : « Personne n’a été puni ! »
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130207.OBS8221/crise-financiere-personne-n-a-ete-puni.html

- C’est la culture de Wall Street, mais aussi l’insuffisance de régulation. Les deux sont liées : si vous régulez correctement une industrie, ses comportements changent... Le profil des banquiers d’affaires a en effet beaucoup évolué. Jusqu’en 1980, la finance était un univers sélectif, avec une population sociologiquement assez homogène, qui avait fait les grandes universités et déjeunait au Harvard Club. Cela a commencé à changer avec la dérégulation des années Reagan. Aujourd’hui, la finance attire des gens qui ont la mentalité de vendeurs de voitures d’occasion : jeunes, rapides, agressifs, court-termistes, cupides et dépourvus de tout sens moral !

Le truc, c’est que ce n’est pas la finance, le problème, c’est le capitalisme lui-même qui corrompt la société dans son intégralité et donne à tout le monde la mentalité de vendeurs de voitures d’occasion, puis qu’il s’agit là du seul comportement qui effectivement récompensé.
Le gars voudrait nous faire croire qu’avec les gentils de Harvard, c’était tellement plus cool, la finance... et moral !

Inside Job - On refait le blog
http://merome.net/blog/index.php?post/2012/06/23/Inside-Job

Charles Ferguson, auteur du documentaire, arrive à des conclusions proches de celles de Frédéric Lordon, en France, ou les auteurs des Nouveaux chiens de garde (bien que ces derniers ne traitaient pas exclusivement de la crise financière). En Amérique comme partout ailleurs dans le monde, une certaine élite financière parie sur la misère des gens, provoque des catastrophes économiques, institutionnalise l’augmentation des inégalités.

#film #documentaire

Heist of the century: Wall Street’s role in the financial crisis
http://www.guardian.co.uk/business/2012/may/20/wall-street-role-financial-crisis

Wall Street bankers could have averted the global financial crisis, so why didn’t they? In this exclusive extract from his book Inside Job, Charles Ferguson argues that they should be prosecuted

et
http://www.guardian.co.uk/education/2012/may/21/heist-century-university-corruption

These days, if you see a famous economics professor testify in Congress, or write an article, there is a good chance he or she is being paid by someone with a big stake in what’s being debated. Most of the time, these professors do not disclose these conflicts of interest, and most of the time their universities look the other way.

Vu le film The Inside Job, documentaire sur la crise des subprimes.
http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk

Drôlement bien fait, très clair :
– la dérégulation,
– les régulateurs qui passent ensuite au privé, embauchés par les banques (conflit d’intérêt),
– la financement des politiques et des universitaires (conflit d’intérêt),
– les incitations perverses qui font augmenter le risque,
– etc.

Un aspect particulièrement jouissif, c’est que l’intervieweur est carrément pugnace : il n’hésite pas à couper un « conseiller économique de la Maison blanche » en balançant « mais ce que vous êtes en train de dire est totalement faux ».

En revanche, le film semble croire qu’il y a les méchants Américains de Wall Street qui contrôlent la Maison blanche, et de l’autre côté, les gentils bizounours du reste du monde qui n’ont fait que subir la dérégulation financière ricaine et le « tsunami » : DSK au FMI, compétent et sincère, Lagarde à Paris, compétente et sincère, le chef économiste de chez les Chinois de Chine... (Et là, le film commençant sur la crise islandaise, on se demande par quel mécanisme la même chose s’est produite aussi loin de Wall Street.)

#film #économie #documentaire