person:colin powell

Tomas de Torquemada in the U.S. armed forces | McClatchy
http://www.mcclatchydc.com/2013/05/10/190907/tomas-de-torquemada-in-the-us.html

Lawrence Wilkerson, l’ancien chef du personnel de Colin Powell, sur les « fondamentalistes chrétiens » au sein de l’armée US et le soutien qu’ils reçoivent de la part de leur hiérarchie, des médias et du congrès.

About a month ago, I joined the advisory board of the Military Religious Freedom Foundation (MRFF) to replace Glen Doherty, a former Navy SEAL and member of the board who had recently been killed in the Benghazi incident. I was a reluctant recruit, knowing as I did the importance of spiritual solace amid the horrors of battle.

“Why,” I asked myself, “should we meddle with something so important?”

When the MRFF’s director, Mikey Weinstein, allowed me to study the extent and nature of the activities of certain fundamentalists within the ranks of the U.S. Armed Forces - and I poured through records of their obscenities, vicious hatred and other manifestations of their more insidious members’ minds - I changed my mind. That so-called followers of Christ could write and say such things, and their defenders and representatives in the media, Congress and elsewhere could ally with them, made my blood boil.

...

Now, we have a breed of fundamentalist Christians trying to proselytize our armed forces into hell.

Perhaps worse, we have news media, members of Congress, research councils and a host of what I can only call radical fundamentalist organizations - American Taliban? - who constantly support them, urge them on, and demonize organizations like the MRFF.

Next, we will have the construction of fundamentalist Christian madrassas all across this great land.

...

La censure-panique du Système
http://www.dedefensa.org/article-la_censure-panique_du_syst_me_06_05_2013.html

• L’aventure de Paul Craig Roberts sur HuffingtonPost. • Une “technique” de censure dépassée ?

La censure-panique du Système
http://www.dedefensa.org/article-la_censure-panique_du_syst_me_06_05_2013.html

• L’aventure de Paul Craig Roberts sur HuffingtonPost. • Une “technique” de censure dépassée ?

Syrie. Armes chimiques.
Lawrence Wilkerson, ancien chef d’État-major de Colin Powell, indique qu’Israël pourrait avoir conçu l’histoire des armes chimiques syriennes. N’en restant pas là, il décrit le « régime de Tel Aviv » comme étant « inepte au plan géostratégique et géopolitique » et Nétanyahou comme n’ayant pas « la moindre idée » de ce que signifie la géostratégie.

Col. Lawrence Wilkerson: Chemical weapon use in Syria ‘could have been an Israeli false flag operation’

Interview on Current TVMay 2, 2013

►http://current.com/shows/the-young-turks/videos/col-lawrence-wilkerson-chemical-weapon-use-in-syria-could-have-been-an-isra

« Retired Col. Lawrence Wilkerson, who was Colin Powell’s chief of staff during the Bush administration, talks with Cenk Uygur about how President Obama should handle early evidence that Syria may have used chemicals weapons. “I think the president’s statement was very circumspect, very prudent,” Wilkerson says. “We don’t know what the chain of custody is. This could’ve been an Israeli false flag operation, it could’ve been an opposition in Syria, … or it could’ve been an actual use by [Syrian President] Bashar al-Assad. But we certainly don’t know with the evidence we’ve been given. And what I’m hearing from the intelligence community is that that evidence is really flakey.”

Former Bush administration official: Israel may be behind use of chemical arms in Syria - West of Eden Israel News | Haaretz Daily Newspaper
►http://www.haaretz.com/blogs/west-of-eden/former-bush-administration-official-israel-may-be-behind-use-of-chemical-ar

Retired U.S. Army Colonel Lawrence Wilkerson, who once served as Secretary of State Colin Powell’s Chief of Staff, believes that the chemical weapons used in Syria may have been an Israeli “false flag” operation aimed at implicating Bashar Assad’s regime.

Wilkerson made his astounding assertion in an interview on Current TV, the network once owned by former Vice President Al Gore and recently purchased by Al-Jazeera.

Wilkerson said that the evidence that it was Assad’s regime that had used the chemical weapons was “flaky” and that it could very well have been the rebels or Israel who were the perpetrators. Asked why Israel would do such a thing, Wilkerson said: “I think we’ve got a basically geostrategically, geopolitical inept regime in Tel Aviv right now.”

Intronisation du facteur falseflag
http://www.dedefensa.org/article-intronisation_du_facteur_falseflag_04_05_2013.html

• L’ancien chef de cabinet de Powell envisage la possibilité d’une opération falseflag israélienne en Syrie.

James Moore: Bang the Drum Loudly: The Failed Journalism That Sent America to War in Iraq
http://www.huffingtonpost.com/jim-moore/bang-the-drum-loudly-the-_b_2908061.html

The timing was a thing of pure political beauty. President George W. Bush was only a few days away from speaking to the United Nations’ General Assembly about Iraq’s renewed efforts to acquire banned weaponry. And, in a month, the president was going to Congress to seek a resolution approving of a war against Iraq. A Sunday morning story, September 8, 2002, in the New York Times made the U.N. speech and the congressional debate much easier for the White House.

Under the headline, “Threats and Responses: The Iraqis; U.S. Says Hussein Intensifies Quest for A-Bomb Parts,” a 3,603 word story by Michael R. Gordon and Judith Miller detailed the administration’s case against Saddam Hussein related to weapons of mass destruction.

(...)

Of course, that’s not the way journalism really works. Otherwise, reporters could easily be replaced with stenographers and people to read and publish e-mail news releases. Actually, if Miller had spoken to one of the various scientific organizations when she wrote the first story, including the leading groups in her own country, she would have learned there was almost no chance the tubes were going into a centrifuge. Her list of interview subjects needed to include contradictory voices and opinions on the uses of the aluminum tubes. There was certainly plenty of them out there.

(...)

Miller and Gordon’s inability to find a divergent opinion in a city full of political minds, scientists, and think tanks, has remained a perplexing mystery among their colleagues.

The White House had mixed up journalists’ ambitions with misleading intelligence and brewed up a myth that yielded a powerful national belief in its illusion.

(...)

Wilson and Plame: The whistleblowers who waited too long to blow the whistle — War in Context
http://warincontext.org/2013/02/27/wilson-and-plame-the-whistleblowers-who-waited-too-long-to-blow-the-wh

Ten years after Colin Powell lied to the UN Security Council to help start the war on Iraq, Joe Wilson and Valerie Plame recount some of the events that led to war, but the final line of their commentary is perhaps all they needed to say:

We did not do nearly enough to prevent this tragedy perpetrated on Iraq, on the world, and on ourselves.

On January 28, 2003, President Bush said: “The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa.”

Joe Wilson knew at that time that Bush was lying, but he waited until July 6, 2003 before speaking out.

When Valerie Plame heard Powell lying to the UNSC she kept quiet. She didn’t want to lose her job at the CIA.

How many other careerists around Washington are there, who when their consciences told them to speak out, decided to put their material and professional interests first and remain silent — even when as a consequence, hundreds of thousands of people ended up losing their lives?

La #manipulation et l’instrumentalisation de l’#aide_humanitaire | Afghanistan | Haïti | Irak | Sri Lanka | Nigeria | TPO | Pakistan | Soudan | Somalie | Economie | Sécurité alimentaire | Démocratie et gouvernance | Politique
http://www.irinnews.org/fr/Report/97521/La-manipulation-et-l-instrumentalisation-de-l-aide-humanitaire

Suite aux attaques du 11 septembre et au lancement de la guerre mondiale contre le terrorisme, bon nombre de spécialistes de politique humanitaire ont parlé d’une ère d’instrumentalisation accrue de l’aide – c’est-à-dire une utilisation de l’action ou de la rhétorique humanitaire qui permettrait d’atteindre des objectifs politiques, économiques, de sécurité, de développement ou d’autres objectifs non humanitaires, mais qui risquerait de créer une confusion sur les principes humanitaires et d’entraver l’accès aux personnes dans le besoin.
Un #livre récemment publié, intitulé « The Golden Fleece », affirme que ce phénomène remonte à plusieurs siècles. La seule chose qui a changé, c’est le « rôle central et l’ampleur » de l’entreprise humanitaire, selon Antonio Donini, auteur du livre et directeur de recherche au Centre international Feinstein de l’université Tufts. « Il n’y a jamais eu d’âge d’or de l’humanitarisme », dit-il.

Donc, {blague à part}, on a une une « campagne » drone,

– qui n’existe pas officiellement,

– dont les officiels étasuniens parlent abondamment mais officieusement,

– qui ne saurait faire de victimes civiles puisque les terroristes sont définis comme « tous les hommes d’âge militaire dans une zone de frappes » (1),

– qui « carbonise » les corps de sorte qu’il est impossible de connaitre leur sexe et leur age ante mortem (2),

– dont les éventuelles victimes civiles peuvent porter plainte post mortem (1),

– qui est maintenant régie par des « règles rigoureuses » dont est cependant dispensée la CIA au Pakistan (3) - soit le principal exécutant et la cible principale-, et qui doivent rester secrètes puisque ladite campagne, qu’on devrait redoubler puisque désormais légale, n’existe pas officiellement (4).

(1) http://www.nytimes.com/2012/05/29/world/obamas-leadership-in-war-on-al-qaeda.html?_r=2&pagewanted=1&pagewanted=all

(2) http://www.yobserver.com/front-page/10022343.html

(3) http://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-drone-strikes-will-get-pass-in-counterterrorism-playbook-officials-say/2013/01/19/ca169a20-618d-11e2-9940-6fc488f3fecd_print.html

(4) http://www.ipsnews.net/2013/01/drones-provoke-growing-controversy-in-u-s

Etats-Unis: Obama annonce qu’il nomme Hagel au Pentagone, Brennan à la CIA
http://www.romandie.com/news/n/_Etats_Unis_Obama_annonce_qu_il_nomme_Hagel_au_Pentagone_Brennan_a_la_CIA7

WASHINGTON - Le président des Etats-Unis Barack Obama a annoncé lundi qu’il nommait l’ancien sénateur républicain Chuck Hagel comme secrétaire à la Défense et son conseiller antiterroriste John Brennan pour diriger la Centrale américaine du renseignement (CIA).

Exhortant le Sénat à confirmer aussi vite que possible ces nominations, M. Obama a notamment affirmé à propos de M. Hagel qu’il était le leader que nos soldats méritent. C’est un patriote américain. Il s’est engagé dans l’armée et a été volontaire pour aller au Vietnam, a rappelé le président à propos de l’ancien sénateur du Nebraska (centre), 66 ans.

(...)
Les démocrates ne possèdent pas de majorité qualifiée à la Chambre haute du Congrès, nécessaire pour éviter une obstruction républicaine, et des voix de sénateurs républicains seront donc nécessaires pour que ces deux candidats puissent prendre leurs fonctions.

(©AFP / 07 janvier 2013 19h52)
“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
Obama nominates Chuck Hagel as next U.S. secretary of defense
By The Associated Press | Jan.07, 2013 | 8:23 PM
http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.492526.1357583754!/image/866182083.jpg_gen/derivatives/landscape_640/866182083.jpg
U.S. President Barack Obama announces that he is nominating John Brennan, right, as the new director of the CIA and Chuck Hagel, left, as the new Defense Secretary, in the White House, Jan. 7, 2013. Photo by AP

http://www.haaretz.com/news/world/obama-nominates-chuck-hagel-as-next-u-s-secretary-of-defense-1.492475

Along with secretary of state nominee Sen. John Kerry, Hagel and Brennan would play key roles implementing and shaping Obama’s national security priorities. All three must be confirmed by the Senate.

In nominating Hagel, Obama signaled he is willing to take on a tough confirmation fight. The 66-year-old moderate Republican has criticized discussion of a military strike by either the U.S. or Israel against Iran. He also irritated some Israel supporters with his reference to the “Jewish lobby” in the United States. And he has backed efforts to bring Iran to the table for future peace talks in Afghanistan.

The second-ranking Senate Republican, John Cornyn, said in a statement that making Hagel defense secretary would be “the worst possible message we could send to our friend Israel and the rest of our allies in the Middle East.”

Des images pas vraiment innocentes des musulmans arabes… | Culture et politique arabes
►http://cpa.hypotheses.org/3827

Il s’agit bien entendu de la question des images, et plus précisément à celle de la représentation (par des mortels ordinaires) des figures sacrées de l’islam, à commencer par le prophète Mahomet.

A lire l’article (en arabe http://www.al-akhbar.com/node/167380 ) publié ce jour dans Al-Akhbar , on apprend en effet que certains exhortent désormais les autorités religieuses à lever cet interdit, qu’aucun texte fondamental (Coran et sunna) ne justifie, de façon à permettre aux musulmans de répondre, en quelque sorte à armes égales, à leurs calomniateurs. Un point de vue défendu, comme on pouvait s’y attendre, par le bien connu et un peu opportuniste cinéaste « libéral » Youssef Khaled, mais également adopté, c’est beaucoup plus surprenant, par le religieux Fadel Soliman (فاضل سليمان). Quelques semaines seulement après avoir violemment critiqué la diffusion de ‘Umar (voir la série à ce sujet (?)) précisément à cause du fameux interdit, cette star du business religieux réclame désormais la possibilité pour les musulmans de « donner figure » à leur prophète afin de lancer, pour la bonne cause naturellement, la production d’une réponse filmique à l’ignoble agression du « film » Innocence des musulmans .

Nul doute qu’il se trouvera dans le Golfe, à commencer en Arabie saoudite ou au Qatar, des mécènes ravis de se lancer dans une telle aventure, qu’un esprit ouvert peut parfaitement interpréter comme une forme de jihad, et qui aurait aussi l’avantage de prendre de vitesse les Iraniens (comprendre « les chiites ») puisqu’ils ont déjà mis en chantier (voir ce billet : ►http://cpa.hypotheses.org/3015 ) une Vie du prophète Mahomet. Prélude, comme on peut le craindre, à de nouvelles images, guère plus innocentes, et à de nouvelles batailles, pas toutes symboliques hélas, cette fois entre chiites et sunnites…

#religion

Of stupid men and smart machines
►http://www.jadaliyya.com/pages/index/7361/of-stupid-men-and-smart-machines%20

Sometime in the last two months, a condensed Arabic version of the film available on Youtube caught the attention of Islamist ultraconservatives in Egypt. Snippets of the film seem to have first aired on El-Nas, a private religious satellite channel, earlier this month. Host Khaled Abdullah, a self-styled preacher notorious for his incendiary remarks about liberals, secularists, and Christians, used the occasion to rile up his viewers against expatriate Copts, whom he accused of seeking to instigate sectarian strife.

#Tom_Morello: The Nightwatchman - House Gone Up in Flames
http://www.youtube.com/watch?v=rRoT07LzNC0

#Israël et les Arabes - une paix insaisissable

http://youtu.be/jS8GEx2WZ-s

Cet épisode revient sur les efforts conjoints de Colin Powell et de l’administration américaine pour mettre un terme à une incontrôlable escalade des violences, au plus fort de la crise.
Janvier 2002. L’Intifada dure maintenant depuis quinze mois. Le secrétaire d’État américain (ministre des Affaires étrangères) Colin Powell souhaite intervenir pour rétablir la paix et se tourne vers Yasser Arafat. Au même moment, les autorités israéliennes interceptent le bateau Karine-A, rempli d’armes et d’explosifs apparemment destinés aux Palestiniens. C’est pour Ariel Sharon la preuve qu’Arafat est directement lié aux actions terroristes menées contre Israël. Le processus de paix est interrompu et les Israéliens font assassiner un des leaders de l’Intifada. Les violences redoublent de part et d’autre, jusqu’à l’invasion de six villes palestiniennes par l’armée israélienne, pendant que George Bush et ses conseillers tentent d’obtenir un cessez-le-feu..

http://youtu.be/83AX9ULuhiQ

Satellite Photos of Iran Doubted | Consortiumnews
http://consortiumnews.com/2012/03/12/satellite-photos-of-iran-doubted

News stories about satellite photographs suggesting efforts by Iran to “sanitize” a military site that the International Atomic Energy Agency (IAEA) has said may have been used to test nuclear weapons have added yet another layer to widely held suspicion that Iran must indeed be hiding a covert nuclear weapons program.

But the story is suspect, in part because it is based on evidence that could only be ambiguous, at best. The claim does not reflect U.S. intelligence, and a prominent think tank that has published satellite photography related to past controversies surrounding Iran’s nuclear program has not found any photographs supporting it.

La fiole et la tête du Prophète ! Le vrai complot iranien contre les Saoudiens ! | Culture et politique arabes
►http://cpa.hypotheses.org/3015

Le présumé complot visant à assassiner un ambassadeur saoudien (étrange idée !) sur le sol américain (très étrange idée !!!) sera-t-il jugé assez crédible pour devenir une sorte « d’arme de destruction massive » contre la République islamique d’Iran ? Qui aurait oublié le « cinéma » de Colin Powell agitant une prétendue fiole d’anthrax sous le nez des membres du Conseil de sécurité de l’ONU en 2003 ? Lui-même a exprimé, deux ans plus tard, toute son amertume de s’être livré à cette médiocre mise en scène… Quant aux Saoudiens, on comprend qu’ils soient un peu énervés contre leurs voisins car les Iraniens se paient vraiment leur fiole en ajoutant provocation sur provocation, sur toutes sortes de questions et notamment sur celle de la représentation de la figure du Prophète, un domaine où, pourtant, ça ne rigole pas beaucoup comme on le sait depuis la célébrissime « affaire des caricatures »…

#iran

Un long entretien avec Fawaz Traboulsi (intellectuel gauchiste libanais) sur Jadaliyya. Il n’est pas nécessaire d’être d’accord avec tous les détails de ce qu’il dit pour trouver qu’il s’agit d’une lecture très nécessaire.
http://www.jadaliyya.com/pages/index/2544/escaping-mumanaa-and-the-us-saudi-counter-revoluti

Well, a serious leftist would start with the economy and realize that a lot of the problems in Syria are related to Bashar al-Assad accepting to neoliberalize his economy, as I’ve already mentioned. There’s nothing progressive about the al-Assad regime in that regard.

In terms of foreign policy, one way to answer to this debate is to simply describe the role of Syria in the regional and international arena. Syria is usually characterized by naive leftists and nationalists using the term mumana‘a. This is a very useful term in Arabic that means you want something and you don’t want it at the same time. It is used to characterize the relationship between Syria and the United States.

In May 2003, soon after the war on Iraq began, former U.S. Secretary of State Colin Powell visited Syria and reportedly presented a number of conditions to President Bashar al-Assad. First, breaking relations with Iran. Second, stopping the armament of Hezbollah. Third, closing the Syria offices of Hamas, Islamic Jihad and the Popular Front for the Liberation of Palestine. And fourth, stopping the export of jihadis to Iraq. Of the conditions presented by Powell, we know of these four at least.

Now, my argument is very simple. Most of these issues on which Syria supposedly serves as a counterweight to U.S. interests are no longer pertinent.

The Observer vient de publier le portrait, par Frank Lindh, de son fils John Walker Lindh, le "taliban américain". Dans ce long et passionnant article, il décrit le parcours d’un jeune homme devenu l’ennemi de son propre pays et le détenu numéro 1 de la guerre contre le terrorisme, les circonstances de son incarcération et les relations ambiguës entre les Etats-Unis et les talibans depuis l’invasion soviétique de l’Afghanistan.

Converti à l’islam, John Walker Lindh étudie d’abord au Yémen puis dans une madrassa au Pakistan. A l’été 2001, il rejoint l’armée talibane en Afghanistan pour combattre l’Alliance du Nord, coupable d’exactions contre les populations civiles.

En novembre 2001, l’unité dans laquelle John Walker Lindh est incorporé se rend aux forces d’Abdul Rachid Dostom. Les prisonniers sont menés à la forteresse de Qala-e-Jangi, où une mutinerie éclate, qui durera une semaine.
Une partie des talibans se réfugie dans une cave. Pendant la mutinerie, celle-ci est incendiée, inondée, et les hommes de Dostom y jettent des grenades.
Dans la prison-hôpital où sont amenés les survivants, un reporter de CNN réalise une interview de John Walker Lindh, à qui un médecin militaire américain est en train d’administrer de la morphine.

Dès le début du mois de décembre, le président George W. Bush, le vice-président Dick Cheney et d’autres membres de l’administration le qualifient de « combattant d’Al-Qaida ». Quelques jours plus tard Newsweek fait sa couverture sur « le taliban américain ». Le ministre de la Justice John Ashcroft l’accuse d’avoir attaqué les Etats-Unis. Le maire de New-York Rudy Giuliani préconise la peine de mort.
John Walker Lindh n’est pas encore inculpé. Il est toujours en Afghanistan, torturé par les forces américaines.

En juillet 2002, un mois avant le procès, des représentants du Département de la Justice prennent contact avec les avocats de John Walker Lindh et parviennent à un compromis : les seuls chefs d’inculpation retenus seront la violation de l’embargo économique et le port d’armes dans une armée étrangère. En contrepartie, il devra abandonner les accusations de torture.
Sa libération est prévue en décembre 2021.

►http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/10/john-walker-lindh-american-taliban-father

#antiterrorisme #justice #ameriques

http://rezo.net/IMG/arton187286.jpg

My lost boy John Walker Lindh | Frank Lindh (The Observer)
►http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/10/john-walker-lindh-american-taliban-father

In 1998, aged 17, my son John Walker Lindh travelled to Yemen to study Islam and learn Arabic. In April 2001 he went to Afghanistan. Then 9/11 happened. He was captured by US troops, tortured, and jailed for 20 years, an innocent victim of America’s ’war on terror’ (...)

Frank Lindh: America’s barbaric treatment of my son John Walker Lindh
►http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/10/john-walker-lindh-american-taliban-father

In 1998, aged 17, my son John Walker Lindh travelled to Yemen to study Islam and learn Arabic. In April 2001 he went to Afghanistan. Then 9/11 happened. He was captured by US troops, tortured, and jailed for 20 years, an innocent victim of America’s ’war on terror’

Tueur en série sentimental - Des bassines et du zèle.
http://blog.emceebeulogue.fr/post/2011/06/24/Tueur-en-s%C3%A9rie-sentimental

Quand Obama est arrivé au pouvoir, il y avait grosso modo 35.000 soldats américains en #Afghanistan. En l’espace de deux ans, il a multiplié ce nombre par trois. Maintenant Obama annonce que 10.000 soldats vont rentrer d’ici la fin de 2011, et 33.000 d’ici la fin de l’été prochain. Il augmente les effectifs deux fois, retire des troupes une fois et déclare que c’est un retrait réussi, ainsi qu’il l’avait promis.
Je suis sacrément content qu’Obama ne soit pas mon comptable, car, tous les deux, nous nous ferions arrêter pour fraude, mais attendez une minute, Obama EST mon comptable, et mon banquier, et mon président.

Amnesty questions claim that Gaddafi ordered rape as weapon of war - Africa, World - The Independent
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/amnesty-questions-claim-that-gaddafi-ordered-rape-as-weapon-of-war-23

Human rights organisations have cast doubt on claims of mass rape and other abuses perpetrated by forces loyal to Colonel Muammar Gaddafi, which have been widely used to justify Nato’s war in Libya.

Nato leaders, opposition groups and the media have produced a stream of stories since the start of the insurrection on 15 February, claiming the Gaddafi regime has ordered mass rapes, used foreign mercenaries and employed helicopters against civilian protesters.

An investigation by Amnesty International has failed to find evidence for these human rights violations and in many cases has discredited or cast doubt on them. It also found indications that on several occasions the rebels in Benghazi appeared to have knowingly made false claims or manufactured evidence.

Voilà qui devrait intéresser ceux qui pensaient que cette guerre-là, au moins, avait peut-être de bonnes raisons d’être menée.

L’affaire de l’anthrax et les doutes de “Wired” (Pièces et Main d’Œuvre)
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article323

On savait, les biologistes savaient, le FBI savait, le gouvernement américain et les autres savaient, dès novembre 2001, que l’anthrax militarisé, employé pour ces envois de lettres, venait d’un laboratoire militaire américain, en l’occurrence Fort Detrick. Le général Colin Powell savait, en février 2003, lorsqu’il brandissait la menace de l’anthrax devant le Conseil de Sécurité des Nations Unies, parmi les justifications à l’invasion de l’Irak. David Kelly, l’expert biologiste du gouvernement britannique, savait, quand trahi par les services de Blair le menteur - Blair/Bliar -, son nom lâché à la presse, il se suicida ou fut suicidé, le 17 juillet 2003.

CIA source who built case for war swindles $10,000 from Iraq | World news | The Guardian
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/01/iraq-defector-curveball-cia-source

This is hilarious!

Colin Powell demands answers over Curveball’s WMD lies | World news | The Guardian
http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/16/colin-powell-cia-curveball?intcmp=239

In his adopted home of Germany, MPs are demanding to know why the BND, paid Curveball £2,500 a month for at least five years after they knew he had lied.