Le “bons sens” de François Lenglet prend la direction de TF1 | Samuel Gontier
▻http://www.telerama.fr/television/le-bons-sens-de-francois-lenglet-prend-la-direction-de-tf1,n5691926.php
A l’instar d’autre cadors de la chaîne publique, François Lenglet et ses fameuses leçons d’économie quittent France 2 pour TF1. L’occasion de relire, dans son dernier livre, un passage consacré à Martin Bouygues. Et de se demander où mène le “bon sens” qu’il ne cesse d’invoquer. Source : Ma vie au poste
Grosses fortunes, il n’y a pas que les cheminots : François Lenglet vend la mèche
▻https://la-bas.org/4967
C’est pas Lordon, c’est pas Attac, c’est pas Là-bas qui vous le dit, c’est un grand évangéliste du néo-libéralisme, une de nos vieilles têtes de turc préférée, François LENGLET : oui, voilà que soudain, il balance, en moins d’une minute trente, il explique le pourquoi du comment de ces fabuleuses fortunes et de ces inégalités qui ne cessent de se creuser partout. Ce que nous nous échinons à faire comprendre depuis des années, François LENGLET l’explique soudain de façon très concise.Continuer la lecture…
Jean-Michel Blanquer, un islamo-gauchiste dans “L’émission politique” | Samuel Gontier
▻http://www.telerama.fr/television/jean-michel-blanquer,-un-islamo-gauchiste-dans-lemission-politique,n5489241
Premier ministre du gouvernement à avoir droit à son émission en prime time, Jean-Michel Blanquer a été mis à rude épreuve par les plus chevronnés des experts de France 2, François Lenglet et Nathalie Saint-Cricq. Source : Ma vie au poste
Titiller le Premier ministre sans lui faire trop de mal (par Philippe Arnaud) - Le blog de Bernard Gensane
▻http://bernard-gensane.over-blog.com/2017/09/titiller-le-premier-ministre-sans-lui-faire-trop-de-mal-p
Bonsoir François Lenglet. Votre analyse sur le curseur de cette réforme : ce soir, qui est le grand gagnant ?"
François Lenglet : "C’est un texte qui penche clairement du côté patronal..."
Remarque. Ce jugement, cette appréciation de François Lenglet sont d’autant plus remarquables que, comme je l’avais dit lors de précédentes chroniques (le 9 avril 2004 ou le 31 mai 2016), François Lenglet ne cache pas son tropisme libéral. Or, cette fois-ci, il ajoute même, à la fin de son intervention : « Reste bien sûr une question politique : Emmanuel Macron avait promis la flexisécurité. Ce soir, on voit bien la flexibilité, qui est au profit de l’entreprise, mais on voit un peu moins la sécurité pour les salariés. »
Hausse de la CSG : une mesure d’“équité” (pour François Lenglet) | Samuel Gontier
▻http://television.telerama.fr/television/hausse-de-la-csg-une-mesure-d-equite-pour-francois-lenglet,15900
Vexé, David Pujadas précipite son départ du “20 heures” de France 2. Mais il est encore temps d’en profiter. Et l’on peut se consoler à l’idée que resteront au JT des piliers tel François Lenglet. Qui, en louant la hausse de la CSG, milite pour l’impôt régressif… Source : Ma vie au poste
Sortie de l’euro : ce que Marine Le Pen ne dit pas... (Boursorama)
▻https://www.crashdebug.fr/diversifion/13254-sortie-de-l-euro-ce-que-marine-le-pen-ne-dit-pas-boursorama
Source : Boursorama.fr via Contributeur anonyme
Information complémentaire :
Crashdebug.fr : A New York, l’étonnant compagnon de voyage de Marine Le PenCrashdebug.fr : Étienne Chouard : 10 raisons de sortir de l’Union Européenne
Crashdebug.fr : « Ce n’est pas impossible que l’on revienne au franc ! », selon François Lenglet
Crashdebug.fr : Jean Monnet, envoyé spécial du président Roosevelt
Crashdebug.fr : Comment un banquier de Wall Street a privé les pays européens de leur souveraineté - L’UE et les réseaux politiques et financiers de Jean Monnet (1re partie)
Crashdebug.fr : La France vend son patrimoine à des états plus endettés...
Crashdebug.fr : L’Union européenne était une idée AMÉRICAINE...
Crashdebug.fr : L’Union Européenne, une Dictature démasquée... Crashdebug.fr : Le 3 (...)
« Prix du livre d’économie » ou médaille de la pédagogie libérale ?
▻http://www.acrimed.org/Prix-du-livre-d-economie-ou-medaille-de-la
Mardi 15 décembre 2016, François Lenglet a reçu, au ministère des Finances, le « prix du livre d’économie ». Le chroniqueur du Point, familier des plateaux de France 2, se voyait récompensé pour un ouvrage au titre évocateur, à défaut d’être original : Tant pis ! Nos enfants paieront. Pourquoi nous ne tentons pas tout face à la crise ?
Lieu officiel, invités de marque (tel que l’économiste récemment « nobélisé » Jean Tirole), les conditions étaient réunies pour donner à la remise de ce prix un prestige symbolique et une légitimité universitaire. À y regarder de plus près, le prix du livre d’économie ressemble pourtant moins à une récompense scientifique qu’à une médaille de la pédagogie libérale : décerné par un jury de journalistes, présidé par le patron de l’agence de notation Fitch, il récompense essentiellement des figures médiatiques porte-parole de l’orthodoxie économique.
« Ce n’est pas impossible que l’on revienne au franc ! », selon François Lenglet
▻https://www.crashdebug.fr/loisirss/73-livres/12483-ce-n-est-pas-impossible-que-l-on-revienne-au-franc-selon-francois-l
Très bonne interview à écouter, pour une fois qu’il ne raconte pas que des conneries en étant pressé par le temps...
Bonne soirée !
Amicalement,
f.
’Ce n’est pas impossible que l’on revienne au... par folamour_dailymotion
Montée des populismes, rejet de la mondialisation, décrochage de la France, programmes économiques de Juppé et Sarkozy : François Lenglet, journaliste économique sur RTL et France 2, auteur de "Tant pis ! Nos enfants paieront", chez Albin Michel, revient sur l’actualité économique. Ecorama du 11 octobre 2016 présenté par David Jacquot, sur Boursorama.com.
Tant pis ! Nos enfants paieront. Broché
18 € chez Amazon.fr
Source(s) : Boursorama.com via Contributeur anonyme
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : La dette publique : une affaire rentable (...)
#Evo Morales « corrompu » : François #Lenglet ne ment pas, c’est la vérité qui se trompe - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/Evo-Morales-corrompu-Francois-Lenglet-ne-ment-pas
Au cours de la dernière édition de « Des paroles et des actes », le 26 mai 2016 [1], dont l’invité principal était Jean-Luc #Mélenchon, François Lenglet, journaliste économique et éditocrate accompli, a déclaré : « Evo #Morales, président de la #Bolivie, est aujourd’hui empêtré dans des scandales de corruption considérables. […] C’est un corrompu. […] La petite amie de M. Morales, qui est la mère de son fils, a bénéficié de 500 millions de dollars de commandes publiques, allez m’expliquer que tout cela est normal ! »
Dans cette déclaration, tout est faux, excepté le fait que Evo Morales est effectivement le président de la Bolivie. Même les lecteurs du Figaro et de Paris-Match le savaient. Pas Lenglet. Ou bien il a menti.
Faut-il limoger François Lenglet (et David Pujadas) ?
►http://television.telerama.fr/television/faut-il-limoger-francois-lenglet-et-david-pujadas,143322.php
Comme le dit le vidéaste Usul : “David Pujadas n’est pas le problème. Mettez n’importe qui à sa place, vous obtiendrez le même résultat.” Source : Ma vie au poste
Révisons Lenglet ! L’expert en acrobatie statistique François Lenglet présentera ce soir sur France 2 un nouveau numéro de « L’Angle éco » dédié à la question des inégalités entre générations.
►https://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/GADREY/48815 #st
▻http://zinc.mondediplo.net/messages/28266 via Le Monde diplomatique
►http://television.telerama.fr/television/faut-il-limoger-francois-lenglet-et-david-pujadas,143322.php
des téléspectateurs de France 2 adressent une pétition à la présidence de France Télévisons pour demander le « limogeage de François Lenglet »
suite...
Suite à un échange avec Jean-Luc Mélenchon sur le plateau de « Des paroles et des actes », lors duquel le journaliste François Lenglet a mis en cause le président bolivien Evo Morales, nous avons reçu une lettre de l’ambassadeur de Bolivie à Paris. François Lenglet tient à faire la mise au point suivante.
Monsieur l’Ambassadeur,
En réponse à votre lettre du 27 mai dernier, je prends acte de la décision de la commission d’enquête parlementaire au sujet de l’affaire CAMC. En conséquence, même si je note que cet avis a été jugé partial par l’opposition bolivienne, je considère que les termes que j’ai utilisés pour qualifier le président Morales, lors de ce débat télévisé pour le moins animé, n’étaient pas appropriés.
Je vous prie donc de bien vouloir prendre acte de cette mise au point, et souhaite vous assurer de mon respect pour la Bolivie et ses institutions. Je suis du reste tout prêt à vous témoigner de cela de vive voix, si vous avez le loisir de me recevoir. Je vous prie, d’agréer, Monsieur l’Ambassadeur, l’expression de ma haute considération.
Nous avons choisi de retirer l’émission de nos sites, une nouvelle version sera disponible très prochainement.
►http://www.acrimed.org/Evo-Morales-corrompu-Francois-Lenglet-ne-ment-pas
▻http://www.europe1.fr/international/bolivie-cinq-personnes-arretees-dans-laffaire-du-fils-devo-morales-2770033
L’ancienne compagne du président bolivien avait affirmé avoir un enfant d’Evo Morales. C’était en fait une supercherie.
François Hollande, beaucoup trop à gauche pour France 2
►http://television.telerama.fr/television/francois-hollande-beaucoup-trop-a-gauche-pour-france-2,141118.ph
« François Hollande a vraiment parlé à la gauche et tenu un discours de gauche », juge Marie Drucker, présentatrice. « Le curseur va plus vers la gauche », renchérit Nathalie Saint-Cricq, éditorialiste. « Son émission était orientée vers la gauche », appuie Brice Teinturier, sondologue. Tout le monde est d’accord, alors. Après son Dialogues citoyens avec le président de la République, France 2 propose « le débrief de l’émission », pour « analyser sans concession les propos de François Hollande », selon Marie Drucker. Qui accueille aussi des pointures comme Franz-Olivier Giesbert, Jérôme Jaffré et François Lenglet. Source : Ma vie au (...)
François Lenglet atteint par le virus Syriza
▻http://television.telerama.fr/television/francois-lenglet-atteint-par-le-virus-syriza,122219.php
David Pujadas déambule devant « le Parthénon et ses fameuses colonnes qui dominent Athènes ». Surprise : au lendemain de la victoire de Syriza, « les touristes continuent à s’y promener comme si c’était un jour ordinaire ». Quels inconscients ! Imagine-t-on des touristes visiter le Palais d’hiver de Saint-Pétersbourg le 26 octobre 1917 ? Source : Ma vie au poste
Blog gaulliste libre : Oxfam dénonce l’explosion des inégalités outre-Manche
▻http://www.gaullistelibre.com/2014/03/oxfam-denonce-lexplosion-des-inegalites.html
Oxfam a publié une enquête qui a fait grand bruit en Grande-Bretagne. Le fait que les 5 familles les plus riches soient aussi fortunées que les 12 millions les moins argentés réunis a capté l’attention, comme l’envolée des inégalités des dernières années, que l’on retrouve ailleurs, notamment aux Etats-Unis.
Un retour au moyen-âge ?
L’étude a attiré l’attention de François Lenglet, qui a consacré sa chronique économique quotidienne d’hier sur RTL à la question. Il en a repris tous les éléments principaux, soulignant, outre le fait que la richesse des 5 familles les plus argentées de Grande-Bretagne est du même niveau que celle, cumulée, des 12 millions de personnes les moins riches du royaume. Il a rappelé que depuis 20 ans, les revenus de 90% de la population ont progressé de 27%, mais que ceux des 0,1% les plus riches, ont doublé, soit un rythme quatre fois plus élevé que celui de la grande majorité des citoyens !
Dans le détail, donné par Atlantico, les 5 fameuses familles ont une richesse cumulée de plus de 28 milliards de livres, soit plus de 5 milliards par famille, quand les 12 millions de moins riches ont un peu moins de 2400 livres. L’association a affirmé que « la Grande Bretagne est en train de devenir une nation profondément divisée, avec une riche élite qui voit ses revenus d’envoler tandis que des millions de familles luttent pour joindre les deux bouts. Ce n’est pas un signe de réussite économique, mais un échec. Loin d’être inévitable, c’est le résultat de choix politiques qui peuvent être modifiés ».......
..............................
L’éternel pari du million d’emplois | Charlie Hebdo
▻http://www.charliehebdo.fr/news/leternel-pari-du-million-demplois-1088.html
Hollande veut stimuler l’offre des entreprises en baissant le coût du travail. C’est un paradoxe, car en baissant le coût du travail on baisse la demande potentielle. Il faut donc faire l’hypothèse que, baissant le coût du travail, les producteurs français vont conquérir des marchés extérieurs, donc rapporter de l’argent extérieur, qu’ils distribueront aux locaux. Et, conquérant des marchés extérieurs, ils vont accroître la taille de leur entreprise, donc embaucher des locaux. S’il n’en est pas ainsi, la baisse des dépenses publiques, censée compenser la baisse des charges sociales sur le travail (en l’occurrence les cotisations familiales, de l’ordre de 30 milliards d’euros, tout simplement annulées de la facture des entreprises — ce qui est énorme : plus de la moitié de l’impôt sur les sociétés, qui tourne autour de 50 milliards), aura un effet dépressif sur l’économie. C’est ce qu’on appelle le multiplicateur récessif : tu baisses la dépense publique de 10, mais ce faisant tu déprimes l’activité, et au bout du compte tu baisses les recettes de 15 ; tu croyais avoir baissé ton déficit de 10 et tu l’as augmenté de 5.
Le pari de Hollande est que la baisse des charges sociales (d’environ 6%) aura pour effet de doper l’embauche. On peut toujours rêver (les patrons préféreront, qui sait, consolider leurs marges, rembourser leurs dettes ou se distribuer des dividendes). On peut ajouter aussi que, pour les entreprises industrielles, cela n’aura pas d’effet. François Lenglet a sorti sous le nez de Michel Sapin un graphique particulièrement vicieux. Sur le coût de fabrication d’une voiture (où le travail ne représente que 20% du prix total), l’effet sera dérisoire. Ce n’est pas ça qui fera vendre des voitures françaises plutôt qu’allemandes. Mais sur les entreprises grosses utilisatrices de main-d’oeuvre (le bâtiment, les supermarchés), l’effet sera fort. Leclerc va embaucher. Il l’a dit.
Déjà, les entreprises ont les allégements de charges sur les bas salaires (25 milliards, jusqu’à 1,6 smic) et la promesse du CICE (Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi), qui baisse de 20 milliards de plus, jusqu’à 2,6 smic. La nouvelle promesse sera fondue avec le CICE (20 milliards du CICE, auxquels on ajoutera 10 milliards). Or le CICE était calculé après paiement de l’impôt sur les sociétés. La baisse des charges accroît le résultat brut et, mécaniquement, l’impôt : ce qu’on donne d’une main, on le reprend de l’autre. Il faut donc aussi abaisser l’impôt sur les sociétés. Hollande a laissé entendre qu’il le ramènerait au taux allemand (30% au lieu de 35%).
Sapin dit que cette baisse des charges, contrairement à la TVA sociale, n’aura pas d’effet sur le pouvoir d’achat : faux. Dans une économie atone, la baisse de la dépense publique équivaut à un retrait de liquidités de l’économie et à une baisse équivalente du pouvoir d’achat. Or la baisse de dépense publique va être considérable : 15 milliards en 2014, auxquels s’ajouteront 50 milliards en 2015-2017. Pour que le résultat soit à somme nulle, il faut qu’un bon million de personnes sortent du chômage (calculez ce que fait le salaire d’un million de personnes sur quatre ans : dans les 60 milliards). Un million, c’est beaucoup.
Conclusion : et les salaires ? Ça viendra si le chômage baisse. Si j’étais patron, je maintiendrais un bon niveau de chômage…L’éternel pari du million d’emploisNota bene : François Lenglet, l’homme qui lit dans les graphiques comme les haruspices lisaient dans la tripaille, présente à Michel Sapin des graphiques particulièrement vicieux et tendancieux ! Le premier (voir plus haut) calcule l’effet des mesures sur le coût du travail dans une industrie où le coût du travail est peanuts : c’est assez salaud. Le deuxième, encore plus vicieux, donne la fourchette du barème de l’indemnité chômage en France ! Entre 600 et 7300 euros. C’est particulièrement dégueulasse, dans la mesure où l’indemnité moyenne du chômeur tourne autour de 1000 euros par mois. Enfin, le troisième identifie le salaire des patrons au salaire des patrons du CAC 40 : en fait, le patron moyen ne gagne guère plus qu’un cadre supérieur. Sacré Lenglet !
Par : Bernard Maris Sur France 3, “Tout peut changer” pour faire payer les pauvres - Télévision - Télérama.fr
▻http://television.telerama.fr/television/sur-france-3-tout-peut-changer-pour-faire-payer-les-pauvres,1062
C’est intolérable, en effet : l’Etat se croit autorisé à vérifier que les entreprises auxquelles il octroie de somptueux crédits respectent les lois de la République. Quelle impudence ! On frôle le collectivisme. « C’est un non-sens économique », comme dirait François Lenglet au JT (c’est sa phrase favorite). Car, pendant ce temps, des dizaines d’assurés sociaux escroquent la Sécurité sociale ou Pôle emploi de plusieurs centaines d’euros ! C’est à ces aigrefins que l’Etat devrait s’attaquer. Pas seulement l’Etat : il appartient à chaque citoyen de remplir avec patriotisme son devoir de délateur.
C’est savoureux, en effet... 4 pourfendeurs de l’impôt, une seule personne pour sa défense... 4 contre 1, ça c’est du débat équilibré... Et belle démarche pour l’esprit civique et la conscience citoyenne... Café du commerce cathodique et poujadisme au sommet. Bravo le service public...
« Regardez ce qui s’est passé ces cinq dernières années : on a vécu au-dessus de nos moyens en prenant dans la poche des générations futures. » Faux. La dette n’appauvrit pas TOUTES les générations futures mais seulement les plus pauvres, elle creuse les inégalités puisqu’elle bénéficie aux personnes les plus aisées, celles qui, ayant les moyens de ne pas consommer tout leur revenu, peuvent acheter des obligations d’Etat qu’elles transmettront à leurs héritiers par le moyen de donations défiscalisées. La poche de ces générations futures-là ne risque pas de se dégonfler.
(..)
Juliette Meadel doit intervenir pour rappeler que les impôts servent parfois à rendre quelque menu service à la population. « Une récente enquête montrait que huit Français sur dix sont très attachés au fait que la retraite et la protection sociale restent dans l’univers public. Et c’est… » « Vous voulez un sondage, je vais vous donner un autre sondage, l’interrompt Laurent Bazin avec une infinie courtoisie et un singulier sens de l’à-propos : huit Français sur dix considèrent que l’impôt est injuste et neuf Français sur dix disent que leur argent est mal utilisé. »
Courageuse, Juliette Meadel s’accroche. « Ça n’empêche que les Français ont la passion de l’égalité et qu’ils exigent du service public qu’il leur rende ces services. » « Ils aiment bien avoir du pouvoir d’achat aussi. M’a-t-on dit », la flingue Laurent Bazin en toute impartialité. « Ça fait partie du pouvoir d’achat d’avoir accès à l’école gratuitement », rétorque la crypto-socialiste. Pour une fois, l’animateur se tait – sans doute en panne de mauvaise foi. Il se tourne vers l’avocate fiscaliste. « Mais les gens qui viennent vous voir, ils disent quoi ? » « On paye trop. » Normal, c’est pour payer moins qu’ils viennent la voir !!!
Avec le nauséabond François Langlet, rémunéré par ... de l’argent public !
Illusionnisme économique sur France 2
►http://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/GADREY/48815
L’autre méthode consiste à partir d’une idée préconçue, et à organiser les données de façon à en suggérer la confirmation par les « faits ». Ce type d’acrobatie statistique a désormais un expert : François Lenglet, directeur du service « France » de France 2. Sous ses airs de Monsieur Loyal, l’ancien professeur de littérature, passé par plusieurs rédactions de médias économiques (L’Expansion, La Tribune, Les Echos, BFM) avant de devenir le chroniqueur-vedette de l’émission « Des paroles et des actes », sur (...)
En soutenant ainsi le président de la République, le chroniqueur reprend à son compte l’idée (libérale) selon laquelle la réduction de la dépense publique, source de croissance, serait la seule voie de maîtrise des finances publiques.
Pourtant, pas d’autre résultat statistiquement sérieux que le suivant : pour l’ensemble des pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), et sur des périodes non limitées à quelques années troublées, il n’y a aucune relation (entendre aucune corrélation statistique significative) entre le poids des dépenses publiques dans le PIB et le taux de croissance annuel moyen. Ni « loi de Lenglet » ni loi inverse : pas de loi du tout. Ce qui se comprend finalement fort bien puisque les dépenses publiques participent tout autant que les dépenses privées à l’activité économique, à travers la distribution de pouvoir d’achat et les commandes publiques. La principale différence entre investissements publics et privés ne réside pas dans le montant ou dans la croissance du PIB, mais dans son contenu plus ou moins riche en biens publics.
Blog gaulliste libre : Bretagne : plan de soutien conjoncturel pour problèmes structurels
▻http://www.gaullistelibre.com/2013/10/bretagne-plan-de-soutien-conjoncturel.html
Des problèmes structurels
Les problèmes de la filière agro-alimentaire ne sont pas récents. Les céréaliers s’en tirent bien aujourd’hui du fait du haut niveau des prix mondiaux. Mais en revanche, le reste de la filière souffre de prix souvent trop faibles en France pour permettre aux agriculteurs de gagner leur vie. De plus, nous affrontons de plus en plus la concurrence déloyale de l’Allemagne. En effet, notre voisin d’outre-Rhin dispose de deux armes majeures, bien décryptées par François Lenglet : l’absence de SMIC et l’emploi d’immigrés rémunérés 3 à 5 euros par heure, quand le SMIC horaire est de 10 euros en France.
Bref, notre voisin d’outre-Rhin nous taille des croupières sur certaines filières, notamment la filière porcine, qui est une spécialité de la Bretagne, comme l’a expliqué François Lenglet sur RTL. La France, qui était le 2ème exportateur mondial de produits agricoles et le 1er en Europe, est tombé au 5ème rang mondial, derrière les Pays-Bas et l’Allemagne. Mais du coup, il est clair que nos problèmes sont structurels et ne vont pas se régler demain car l’avantage coût de l’Allemagne (mais aussi des pays de l’Est) ne va pas disparaître. Les faillites risquent donc de continuer dans les années à venir.
#économie
#Bretagne
#filière-porcine
#Agriculture
#Jean-Marc_Ayrault
#Allemagne absence de #SMIC et l’ #emploi-d’immigrés rémunérés 3 à 5 euros par heure, quand le SMIC horaire est de 10 euros en #France
Pour Lenglet c’est la faute au coût du travail, pour le Pen c’est (encore) la faute aux arabes (▻http://www.20minutes.fr/article/1238511/ynews1238511?xtor=RSS-176) , bref tout le monde se conforte dans ses certitudes, le Crédit Agricole peut continuer à des délivrer des prêts pour endetter les agriculteurs avec toujours plus de porcheries, l’Etat les renflouera avec ces chèques à la petite semaine et signera les autorisations préfectorales pour augmenter l’épandage de lisiers et tant pis pour la nappe et les algues vertes sur les plages...
Merci Hollande d’errer et de persévérer dans le lisier.. ▻http://seenthis.net/messages/185923
Heureusement, les agriculteurs bretons ont une porte de sortie : l’élevage du calamar, c’est meilleur que le porc ! :-)
▻http://seenthis.net/messages/186138
Peut-etre que Lenglet n’a pas eu connaissance de cette conférence filmée sur le (sur)coût du capital qui s’est tenue le jeudi 3 octobre 2013 à Paris à l’initiative du collectif des économistes attérrés :
▻http://www.dailymotion.com/video/x15u385_conference-debat-sur-le-cout-du-capital-1-4-seminaire-2_news?st
;-)
#coût-du-capital #(sur)coût-du-capital
Le dilemme de François Lenglet face à la guerre économique qui va redoubler de brutalité en 2013 : utiliser les armes reniées par le capitalisme (l’inflation) ou se laisser bouffer en restant intègres et fidèles à nos engagements (capitalistes) ?
Ben Bernanke, le patron de la Réserve fédérale américaine, affirme désormais que son objectif n’est plus de s’en prendre à l’inflation, mais de faire diminuer le chômage
Quelle hérésie pour Lenglet ! Mieux vaut le chômage que l’inflation, on le sait bien. Le premier nuit au travailleur, la seconde au capitaliste qui voit ses capitaux s’éroder avec le temps et ses intérêts amoindris par cette dévaluation permanente... Les priorités sont vite trouvées..
Alors quoi ? Les capitalistes auraient trahis leur classe ? Tout l’Occident aurait-il viré de bord ? Non, à l’extrémité d’un continent, une zone résiste encore...
Fort heureusement, il y a la zone euro, éternelle dinde de Noël qui attend paisiblement de se faire égorger. Sous la pression des Allemands, les derniers monétaristes au monde, elle maintient un discours rigoriste sur l’inflation
Problème : pour la France, cette stratégie est suicidaire car cela anéantit tout effort sur sa « compétitivité », présentée depuis 40 ans comme le mal français... Et si le problème de compétitivité n’était pas dû au système de protection sociale des français, mais juste au dogme de la monnaie forte ?
François est loyal, en bon soldat il va devoir défendre la stratégie de son camp, mais on sent bien qu’il vacille...
Bref, ce billet de François Lenglet est incroyablement riche d’enseignements, faudra que j’y revienne...
►http://www.lepoint.fr/editos-du-point/francois-lenglet/le-banquier-la-pizza-et-la-dinde-de-noel-10-01-2013-1611846_778.php
#dogmatisme #acharnement #compétitivité #inflation #chômage #monétarisme
Jean GADREY » Blog Archive » Le livre de François Lenglet : gloubi-boulga et pensée unique
►http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2012/12/04/le-livre-de-francois-lenglet-gloubi-boulga-et-pensee-unique
Le « capitalisme réel », aujourd’hui financier, est le grand absent de ce livre, ce qui se comprend pour quelqu’un qui le voit comme un cadre naturel et éternel : on n’a pas besoin de faire intervenir l’oxygène de l’air dans l’analyse de la crise. Tout le monde respire le capitalisme financier tel qu’il est.
Et si c’était pour cela qu’il y a autant de troubles respiratoires et de crises d’étouffement ?
Le déficit et le défaut, nos amis méconnus (actuchomage)
►http://www.actuchomage.org/2012092022432/La-revue-de-presse/le-deficit-et-le-defaut-nos-amis-meconnus.html
Mais est-ce si mal ? J’avais hier soir l’honneur insigne d’être invité chez Taddeï, sur France 3. Et, attendant que l’on en vienne à mon sujet (la vidéo islamophobe), j’avais vue imprenable sur le crâne le plus célèbre de la Bonne Parole Financière, celui de notre ami François Lenglet. Lequel crâne disait une chose très simple, que nous avons déjà dite ici. Les créanciers de la dette sont, pour une large part d’entre eux, les épargnants aisés et âgés, au sommet de leur pouvoir d’achat. A supposer qu’un pays décide de faire faillite, ou défaut, totalement ou partiellement, c’est cette tranche de la population qui se trouverait lésée au bénéfice des jeunes générations, qui n’ont encore rien épargné et sont généralement au chômage. Une sorte de révolution générationnelle.
►http://blog.agone.org/post/2012/04/04/De-l-instit-au-coach
Nous croyons encore être des citoyens, alors que les chiens du capitalisme mondialisé ont fait de nous un troupeau de clients à perpétuité . La République nous avait donné des instituteurs qui faisaient appel à notre réflexion. Nous avons maintenant des coaches qui nous mènent par le bout de nos pulsions. Tant que cette aliénation durera, nos velléités de résistance resteront de vaines gesticulations.
Lire aussi :
►http://www.fakirpresse.info/Les-Voleurs-de-debat-1-Francois.html
François Lenglet est toujours là ...
►http://www.fakirpresse.info/Les-voleurs-de-debat-2-Yves-Calvi.html
Yves Calvi aussi...
Les Voleurs de débat (1) : François Lenglet (Fakir)
►http://www.fakirpresse.info/Les-Voleurs-de-debat-1-Francois.html
Cette émission compte, en revanche, une séquence « Économie ». Et c’est tout naturellement le directeur de la rédaction de BFM Business, la radio des affaires, qui l’anime. François Lenglet officiait auparavant comme dirigeant de la Tribune. Bref, un homme qui a fait sa carrière dans la presse financière – et qui, donc, naturellement, interroge les candidats à la présidentielle sur leur programme économique. Et sans que, là, l’objectivité ne paraisse atteinte. Mais pour défendre l’ordre libéral, il y met quelques formes.Cette émission compte, en revanche, une séquence « Économie ». Et c’est tout naturellement le directeur de la rédaction de BFM Business, la radio des affaires, qui l’anime. François Lenglet officiait auparavant comme dirigeant de la Tribune. Bref, un homme qui a fait sa carrière dans la presse financière – et qui, donc, naturellement, interroge les candidats à la présidentielle sur leur programme économique. Et sans que, là, l’objectivité ne paraisse atteinte. Mais pour défendre l’ordre libéral, il y met quelques formes. (...) Source : Fakir
Je me suis trompé de vidéo et j’ai regardé celle de juin 2011 au lieu de celle du 23 février 2012. Quoiqu’il en soit, elle vaut la peine d’être regardé.
La forme, le fond, et la finalité du propos. Tout le programme du Front National repose sur la haine de l’immigré. Le reste n’est que la décoration afin de rendre le plat principal respectable et justifier le vote FN. Son discours sent tellement la langue de bois et le discours apprêté que c’en est une insulte aux millions d’électeurs et à la pensée critique.
Une Le Pen sera toujours un Le Pen.
Cette vidéo n’est qu’un extrait de l’émission. Ceux qui veulent voir l’émission peuvent le faire s’ils n’ont pas peur de s’endormir, voire de vomir, selon les envies :
00:00:00 - début de l’émission avec Pujadas
00:10:00 - avec Nathalie Saint Cricq
00:31:50 - avec François Lenglet : Le programme économique
00:57:25 - avec Cécile Duflot : Le duel
01:23:20 - avec Fabien Namias : Pure politique
01:42:40 - Caroline Fourest et Laurent Joffrin : La conclusion (à voir absolument).
Je n’aime pas beaucoup Caroline Fourest, mais quand elle pose une question à Marine Le Pen, celle-ci l’évite très grossièrement en noyant le poisson. Voilà bien ce que vaut la candidate du FN.