Sa relativement faible notoriété s’expliquerait notamment par le fait qu’il soit décédé avant la vague d’intérêt pour la photographie qui a surgi dans les années 1970.
Elle peut également s’expliquer, s’il faut absolument chercher des raisons à ce genre de choses, par le fait que ce ne soit pas non plus des oeuvres très novatrices par rapport à celles de certains de ses immédiats contemporains. Fred Stein était, apparemment, de ce que je peux en juger sur le site, un honnête photographe qui faisait bien son travail, et dont l’intérêt du travail aujourd’hui est nettement plus historique qu’esthétique. On y découvre qu’à un moment donné à un endroit hommes et femmes s’habillaient plutôt comme ceci ou comme cela et qu’ils faisaient comme ceci ou comme cela.
Et si cela se trouve c’était peut-être même quelqu’un de drôlement bien.
C’est un peu le « truc » du moment que de tenter, par tous les moyens, de chercher dans le fonds des photographes méconnus des artistes pas nécessaierement maudits mais oubliés, cela oui. Un autre exemple de ce genre de tentaitves désespérées mais plus ou moins vouées à l’échec, Kati Horna au Jeu de paume , elle aussi très honnête photographe, mais pas une seule image qui décolle un peu.
