Mémoire : Biblio.fr et Zazieweb dans le tombeau - Libération
▻http://www.liberation.fr/ecrans/2009/10/24/bibliofr-et-zazieweb-dans-le-tombeau_955463?page=article
Par Frédérique Roussel — 24 octobre 2009 à 20:39 (mis à jour le 23 octobre 2009 à 16:36)
Quelques lignes dans le cahier Multimédia de Libération du 8 novembre 1996 annonçaient sa naissance. Zazieweb est un « site un peu inclassable en forme d’annuaire d’informations, consacré aux livres, dédié aux amoureux des mots qui s’intéressent aux nouvelles technologies » . Combien de sites chroniqués dans ces premières années d’Internet grand public ont-ils sombré ? Combien ont pullulé depuis ? Premier site littéraire français, Zazieweb a tenu treize ans. Au point d’être devenu un grain de sable dans un océan. « Ce message aurait pu vous arriver il y a déjà des semaines, peut-être même des mois, des années. Mais il n’est pas facile d’annoncer l’interruption d’une expérience quasi quotidienne, d’une histoire qui a treize ans » , a ainsi signifié Isabelle Aveline, le 18 septembre, aux abonnés de sa newsletter. La fondatrice, en quête de soutiens financiers et institutionnels depuis des années, a finalement abandonné. Même si le site avait besoin d’une sérieuse refonte, son potentiel tenait à la générosité collaborative de lecteurs.
Son message faisait écho à un autre baisser de rideau, trois mois avant. Celui de Biblio.fr, autre vétéran de l’Internet francophone. Biblio.fr était une liste de discussion ouverte encore plus tôt, en 1993, à l’initiative d’une trentaine de bibliothécaires connectés. Le 3 juin, un dernier message signé des deux modérateurs successifs, Hervé Le Crosnier et Sara Aubry, partait en direction des 18 000 abonnés : « Biblio.fr n’est plus une liste de débats, et il a perdu la flamme qui en faisait un événement : la construction d’une communauté virtuelle appuyée sur une communauté réelle, un ensemble de pratiques partagées et de contradictions assumées collectivement. »
Deux expériences bénévoles et communautaires qui ont lâché la rampe quand la tendance est pourtant aux réseaux sociaux et au partage d’informations. « Avant même que tout le monde en parle, du Web 2.0 avant l’heure… » , regrette le mot d’adieu sur Zazieweb. Lancé comme un site personnel, il avait évolué vers le collectif et affichait 250 000 visiteurs uniques par mois, près de 22 000 membres inscrits et près de 20 000 abonnés à la lettre d’information. « Une base de données seule ne sert à rien , explique Aveline. C’était un projet de communauté éditorialisée qui partait du lecteur et c’est le lecteur qui est le plus à même de vendre des livres. On parle beaucoup de médiation dans le livre aujourd’hui, mais tout est enfermé dans des catégories : libraires, éditeurs, bibliothèques… »
Initiative privée également, créée à partir du département informatique de l’université de Caen, Biblio.fr s’est épanoui à la fin des années 90 quand les listes de diffusion francophones connaissaient un engouement spectaculaire. Ces envois de courriers électroniques couvraient les domaines les plus variés. L’annuaire Francopholistes qui les recensait et avait alors une notoriété certaine. Il compte encore 6 105 listes, preuve que cette forme de circulation de l’info n’a pas cessé. On était déjà persuadé alors que l’originalité d’Internet résidait dans la possibilité de constituer des communautés. D’autres outils sont arrivés. C’est ce qu’ont conclu les modérateurs de Biblio.fr qui ne cherchait pas le soutien d’institutions et qui « avait du sens quand il fallait découvrir en même temps le médium, l’art d’écrire sur le mail, et la magie d’Internet » . « Aujourd’hui, le modèle d’une liste de diffusion est épuisé, poursuivent-ils, c’est sur le Web, dans les blogs, les wikis, les réseaux sociaux que s’inventent les usages et les réflexions pour demain. »
Une vague de réactions a suivi l’arrêt de Zazieweb. « C’est l’histoire tellement banale et tellement française de “la” bonne idée, du truc qui a “dix ans d’avance”, de la réponse que tout le monde cherche à longueur de colloques, de journées d’étude et… qui est sous nos yeux » , a réagi Olivier Ertzscheid sur son blog Affordance.info . L’écrivain François Bon ne dit pas autre chose sur son blog journal : « Le paradoxe, c’est que les outils développés pour la littérature par Zazieweb sont encore exemplaires, là où les éditeurs se refusent massivement aux outils web 2.0, et on n’a cessé de voir, ces dernières années, de grands établissements ou de grandes institutions claquer des dizaines de milliers d’euros, y compris par marché public, pour lancer des outils équivalents, en oubliant un seul axiome : sur le Web, ces outils n’existent pas indépendamment de ceux qui les nourrissent et les animent. » Zazieweb n’a pas disparu totalement. Le site a été archivé par la Bibliothèque nationale de France. On ne sait jamais.
Paru dans Libération du 23 octobre 2009
