person:jérôme latta

Actes antisémites : un pourcentage est-il une information ? | Le Club de Mediapart
►https://blogs.mediapart.fr/jerome-latta/blog/140219/actes-antisemites-un-pourcentage-est-il-une-information-0

https://static.mediapart.fr/etmagine/default/files/2019/02/14/actes-antisemites.png

14/02/2019 par Jérôme Latta
Un seul chiffre, mis en avant par le ministre de l’Intérieur, a suffi à de nombreux médias pour qualifier d’« explosion » l’augmentation des actes antisémites en 2018. À l’examen, ces 74% invitent à une présentation plus circonspecte.
[…]
Dès lors, parler de « déferlante » (RFI) et d’«  explosion », donner à l’information une portée générale et le caractère d’une irrésistible progression (éditorial du Monde) constitue une présentation problématique. C’est à peu près aussi pertinent que de tirer des conclusions sur la mortalité routière à partir d’un décompte mensuel.

C’est aussi accorder un poids trop important à un indicateur précieux, mais qui doit servir à l’instruction d’un dossier complexe plutôt qu’à des conclusions univoques. En l’occurrence, les chiffres témoignent beaucoup plus d’une permanence des actes antisémites sur plusieurs années – ce qui est en soi dramatique.

Leurs variations doivent notamment être examinées en fonction de facteurs contingents : les spécialistes soulignent par exemple les corrélations avec les événements au Proche-Orient. Elles doivent aussi l’être dans la durée, au moyen d’outils et d’enquêtes susceptibles d’approfondir l’analyse – quitte à rendre celle-ci plus complexe (lire, par exemple, « Mesurer l’antisémitisme contemporain : enjeux politiques et méthode scientifique », de Samuel Ghiles-Meilhac, ▻https://www.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-2-page-201.htm ).

On doit également tenir compte des limites de ces données. En matière de recensement de délits et de crimes, un biais est particulièrement connu : une hausse des plaintes peut traduire une baisse générale du seuil de tolérance envers certains actes, et masquer une baisse ou une constance effective.

A l’occasion de cette année électorale de #2017 en #France, une #recension d’articles déjà publiés ici, sur l’#abstention :

Peste, Choléra ou Brochet
Dror, Le Psikopat, Janvier 2017

https://3.bp.blogspot.com/-WVLKQv4G0EU/WKPL3K-baYI/AAAAAAAAN8c/Pq8aoqbsnb4H7BnwHrw_jqNXRAoYxvTsgCLcB/s1600/Psikopat0117.jpg

L’abstention : « Il va falloir que je pense à gouverner, un de ces jours »
Jérôme Latta, Regards, le 3 mars 2017
►http://www.regards.fr/web/article/l-abstention-il-va-falloir-que-je-pense-a-gouverner-un-de-ces-jours

Non, l’abstention ne favorise pas le Front national
Antoine Peillon, Reporterre, le 3 mars 2017
►https://reporterre.net/Non-l-abstention-ne-favorise-pas-le-Front-national

L’unité à gauche ou le néant
Agnès Maillard, Le Monolecte, le 6 mars 2017
►https://blog.monolecte.fr/post/2017/03/06/lunite-a-gauche-ou-le-neant

Ces street artistes veulent hacker la présidentielle
Lucas Chedeville et Pierre Gautheron, Street Press, 8 Mars 2017
►http://www.streetpress.com/sujet/1488996386-collectif-street-artistes-assemblee-23-avril-tournonsledos

Présidentielle : autour de moi, le silence pesant de mes voisins...
Pierrick Tillet, Le monde du Yéti, le 10 mars 2017
►http://yetiblog.org/index.php?post/2304

Appels massifs à l’abstention des musulmans pour les présidentielles
Histoire et Chronique, le 20 mars 2017
▻http://www.histoire-et-chronique.fr/2017/03/20/appels-massifs-a-labstention-les-musulmans-iront-ils-voter-aux

Loin des urnes. L’exclusion politique des classes populaires
Camille Peugny, Métro Politiques, le 23 mars 2017
►http://www.metropolitiques.eu/Loin-des-urnes-L-exclusion.html

Génération ingouvernable, le mouvement qui ne veut plus jouer le jeu des élections
Cyril Castelliti, Basta, le 27 mars 2017
►https://www.bastamag.net/Generation-ingouvernable-le-mouvement-qui-ne-veut-plus-jouer-le-jeu-des

Comment l’abstention différenciée pourrait faire élire Marine Le Pen
Euractiv, le 28 mars 2017
►http://www.euractiv.fr/section/elections/news/comment-labstention-differenciee-pourrait-faire-elire-marine-le-pen

« L’éloquence, c’est quand tu parles avec le coeur » (Le discours sur l’abstention commence à 11’:15")
Stéphane de Freitas et Elhadj Touré, Le Gros Journal, le 11 avril 2017
►http://www.dailymotion.com/video/x5hurbl_le-gros-journal-avec-stephane-de-freitas-elhadj-toure-ouanissa-

Ils et elles s’abstiennent. Et expliquent pourquoi
Lorène Lavocat, Reporterre, le 12 avril 2017
►https://reporterre.net/Ils-et-elles-s-abstiennent-Et-expliquent-pourquoi

Ne votez pas ! Ni ne cessez de voter. Il y a des choses à faire.
Lundi Matin, le 17 avril 2017
►https://lundi.am/Ne-votez-pas

« Voter, c’est comme chier dans de la semoule »
La Rotative, le 20 avril 2017
►http://larotative.info/voter-c-est-comme-chier-dans-de-la-2190.html

Comment cette pathétique élection présidentielle a retourné ma veste d’abstentionniste chronique
Antoine Rocher, Basta, le 21 avril 2017
►https://www.bastamag.net/Comment-cette-pathetique-election-presidentielle-a-retourne-ma-veste-d

Plus de 65% des électeurs français ont voté pour des connards en toute connaissance de cause !
Pierrick Tillet, Le monde du Yéti, le 23 avril 2017
►http://yetiblog.org/index.php?post/2398

Je ne voterai pas Macron
Paris Luttes Info, le 25 avril 2017
►https://paris-luttes.info/je-ne-voterai-pas-macron-7976?lang=fr

Une petite BD d’Allan Barte, le 25 avril 2017 :
►https://twitter.com/AllanBARTE/status/856875590347042819

Le barrage ? Sans moi et sans émois.
Paige Palmer, le 26 avril 2017
►http://paigepalmer.neowp.fr/2017/04/26/barrage

"Cessez de hurler que l’important est de faire barrage aujourd’hui et on verra demain"
Samia Hathroubi, le Bondy blog, le 26 avril 2017
►http://www.bondyblog.fr/201704261716/cessez-de-hurler-que-limportant-est-de-faire-barrage-aujourdhui-et-on-verr

La pêche aux carnassiers ouvre le 1er mai
La Dépêche, le 26 avril 2017
►http://www.ladepeche.fr/article/2017/04/26/2563054-la-peche-aux-carnassiers-ouvre-le-1er-mai.html

Désintéressons-nous, une fois pour toutes, des élections !
Alain Badiou, Médiapart, le 27 avril 2017
►https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/270417/desinteressons-nous-une-fois-pour-toutes-des-elections

A genoux !
Floréal, le 29 avril 2017
►https://florealanar.wordpress.com/2017/04/29/a-genoux-2

Leur dire non. Une réponse au « votez Macron ! »
Ludivine Bantigny, Médiapart, le 30 avril 2017
►https://blogs.mediapart.fr/ludivine-bantigny/blog/300417/leur-dire-non-une-reponse-au-votez-macron

Emmanuel Todd : Je prends le risque, je vais m’abstenir, dans la joie
Pierrick Tillet, Le monde du Yéti, le 1er mai 2017
►http://yetiblog.org/index.php?post/2413

Ni patrie ni patron ! Ni Le Pen ni Macron !
Paris Sous Tension, le 1er mai 2017
►https://parissoustension.noblogs.org/ni-patrie-ni-patron-ni-le-pen-ni-macron

Ni peste ni choléra boycott !!!
Indy Media, le 2 mai 2017
►https://nantes.indymedia.org/articles/37572

Face au FN, Jean-Luc Mélenchon (aussi) a raison
Thomas Vampouille, Marianne, le 2 mai 2017
►https://www.marianne.net/debattons/editos/face-au-fn-jean-luc-melenchon-aussi-raison

Sortir de la nasse électorale
Serge Quadruppani, Lundi Matin, le 3 mai 2017
►https://lundi.am/Sortir-de-la-nasse-electorale

Il ne suffit pas de « faire barrage » au FN, il faut lutter contre l’origine du mal
Jacques-Marie Bourget, Gérard Mordillat, Bertrand Rothé et Kevin Victoire, Le Crises, le 3 mai 2017
►https://www.les-crises.fr/il-ne-suffit-pas-de-faire-barrage-au-fn-il-faut-lutter-contre-lorigine-du

De la prise d’otages
Frédéric Lordon, Les Blogs du Diplo, le 3 mai 2017
►http://blog.mondediplo.net/2017-05-03-De-la-prise-d-otages

MACRON-LE PEN : LES DEUX FACES D’UNE MÊME PIÈCE
Alexandre Penasse, Kairos, le 3 mai 2017
►http://www.kairospresse.be/article/macron-le-pen-les-deux-faces-dune-meme-piece

À ceux qui veulent nous faire voter Macron
Paris Luttes Info, le 4 mai 2017
►https://paris-luttes.info/a-ceux-qui-veulent-nous-faire-8058?lang=fr

La gauche déchirée
Philippe Bach et Christophe Koessler, Le Courrier (Genève), le 5 mai 2017
►https://www.lecourrier.ch/149181/la_gauche_dechiree

Traces et pensées abstentionnistes
Paris-Luttes Info, le 5 mai 2017
►https://paris-luttes.info/traces-et-pensees-abstentionnistes-8076?lang=fr

Le 7 Mai, je fais ce qu’il me plait !
Auto Média Nantes, le 6 mai 2017
►https://nantes.indymedia.org/articles/37670

Pour ceux tentés par le ni-ni : abstention ou vote blanc ?
Olivier Berruyer, Les Crises, le 6 mai 2017
►https://www.les-crises.fr/pour-ceux-tentes-par-le-ni-ni-abstention-ou-vote-blanc

Quatre chiffres qui montrent que l’élection d’Emmanuel Macron n’est pas si écrasante
Ilan Caro, France Télévisions, le 08 mai2017
►http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/quatre-chiffres-qui-montrent-que-l-election-d-emmanuel-macron-n-est-pas

Le président le plus jeune mais le plus mal élu de la 5ème République
Ivan du Roy, Basta, le 8 mai 2017
►https://www.bastamag.net/Le-president-le-plus-jeune-mais-le-plus-mal-elu-de-la-5eme-Republique

Prolonger le refus, reconstruire l’espoir
Roger Martelli, Regards, le 8 mai 2017
►http://www.regards.fr/qui-veut-la-peau-de-roger-martelli/article/prolonger-le-refus-reconstruire-l-espoir

Et maintenant dégageons ce gringalet !
Pierrick Tillet, Le monde du Yéti, le 08 mai 2017
►http://yetiblog.org/index.php?post/2429

Élections législatives : la comédie "démocratique" est finie
BA, Les billets de BA, le 11 juin 2017
►http://yetiblog.org/index.php?post/2498

Législatives : qui sont les abstentionnistes ?
Florent Latrive, France Culture, le 11 juin 2017
►https://www.franceculture.fr/politique/legislatives-qui-sont-les-abstentionnistes

Abstention : 50 ans de montée vers les sommets
Camille Renard, France Culture, le 12 juin 2017
►https://www.franceculture.fr/politique/labstention-na-pas-toujours-ete-le-plus-grand-parti-de-france

Législatives : triomphe et champ de ruines
Roger Martelli, Regards, le 12 juin 2017
►http://www.regards.fr/qui-veut-la-peau-de-roger-martelli/article/legislatives-triomphe-et-champ-de-ruines

=========================================

Plus ancien :

La grève des électeurs et prélude
Octave Mirbeau, 1902
▻http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k81939c

George Carlin doesn’t vote (2008)
▻https://www.youtube.com/watch?v=knQBH287aW0

Non
Charles Maestracci, Décembre 2011
►http://www.insomniaqueediteur.org/publications/non

Voter : abdiquer ou décider ?
René Berthier, Les Reclusiennes 2013
►https://www.youtube.com/watch?v=sn4y2syJ8sU

C’est la faute aux abstentionnistes !
La Parisienne Libérée, Youtube, le 27 mars 2014 :
►https://www.youtube.com/watch?v=Ig4MZPt4gzI

Racailles
Kery James, Youtube, le 14 juillet 2016
►https://www.youtube.com/watch?v=PBzfCR3FPu4

Combien de temps le « barrage contre le FN » peut-il tenir ?

Impératif, certes, mais pas indiscutable : l’appel à s’opposer inconditionnellement à Marine Le Pen lors du second tour ne doit pas éluder que ce « barrage contre le FN » ne fait que retarder son avènement. Du moins tant qu’on ne sort pas de l’impasse libérale.

Inséparable de la banalisation de ses idées, la banalisation des résultats électoraux du Front national est tout aussi frappante. De fait, on est aujourd’hui très loin du choc d’avril 2002 et des manifestations qui avaient suivi. Le FN s’est institutionnalisé et ses récents résultats électoraux ont installé l’idée que sa candidate serait nécessairement au second tour, au point que son score apparaisse même « décevant » relativement aux prévisions.

Cette réédition du 21 avril, quoiqu’inattendue dans son casting, réédite le classique appel à « faire barrage au FN », selon lequel on peut ne considérer le dilemme du second tour que sous l’angle du désaveu sans ambiguïté qu’il faut opposer au post-fascisme du Front national, en atteignant une part de voix la plus élevée possible (en écartant donc aussi l’éventualité du vote blanc). Le dilemme est alors instantanément réglé : la simple morale commande de voter pour l’opposant de Marine Le Pen, quel qu’il soit. Ce n’est plus le vote utile, c’est le vote indispensable comme le fut celui de 2002.

Quinze ans après le 21 avril 2002
Dès lors, le discours tardif, confus et peu explicatif de Jean-Luc Mélenchon dimanche soir, dont le principal message a été son refus de donner de consigne de vote pour le second tour, a contribué à déchaîner l’indignation contre cette attitude irresponsable et une ambiguïté difficilement compréhensible dans ces circonstances. L’intention de s’abstenir exprimée par de nombreux « insoumis » (mais pas seulement), notamment via le hashtag #SansMoiLe7Mai, a alimenté le reproche de ne pas voir la profonde différence entre ces deux maux et de ne pas saisir la nécessité d’être dans l’opposition à Emmanuel Macron plutôt qu’à Marine Le Pen.

Pour autant, vilipender et culpabiliser sans autre forme de procès ceux qui expriment la difficulté, voire le refus de se soumettre à l’injonction républicaine empêche de saisir les motifs de ces résistances, qui présentent des formes variables allant du malaise à la colère, et de considérer ce qu’elles disent de la situation politique. Il semble d’abord que l’on mesure mal le degré auquel le quinquennat a porté le sentiment de trahison, d’humiliation et d’écœurement chez les Français qui attendent que la gauche de gouvernement non seulement qu’elle soit de gauche, mais aussi ne multiplie pas les compromissions et les capitulations. Or Macron représente, pour eux, une pure production du PS hollandien et de sa conversion libérale, autant que l’assurance d’une totale absence de changement dans les orientations du pays.

Quinze ans après le précédent de 2002, on ne peut ignorer que permettre à Emmanuel Macron d’asseoir son quinquennat sur une légitimité plébiscitaire en escamotant qu’il n’a obtenu les suffrages que de 18% des inscrits au premier tour, c’est lui concéder un blanc-seing sans aucune garantie. Que cette conséquence soit fatale n’enlève rien à l’amertume qu’elle suscite. Amertume, insuffisante, toutefois, pour courir le risque d’un FN au pouvoir, ou d’un" simple" renforcement de celui-ci.

Front national contre « front républicain » : qui l’emporte à la fin ?
Plus inquiétant, le retour annoncé de l’appel au « front républicain » perd progressivement de sa capacité à convaincre. Il s’apparente de plus en plus à un chantage sans aucune efficacité contre la progression du FN, tandis qu’il permet aux partis de gouvernement de conserver (de plus en plus mal) le pouvoir. Pouvoir qu’ils exercent en perpétuant les politiques qui, précisément, entretiennent la progression frontiste. Macron, s’il donne l’illusion de ne pas être le pur produit du système, a clairement indiqué qu’il poursuivrait la libéralisation de l’économie et le démantèlement des protections sociales, qu’il était un fervent partisan des politiques institutionnelles et économiques de l’UE, que la transition écologique n’était pas sa priorité et que la crise démocratique était le cadet de ses soucis.

Autant dire que sa thérapie d’ajustement libéral – « l’économie » doit être plus performante pour ceux qui profitent déjà de la mondialisation heureuse, au prix d’un prévisible surcroît de précarité, de pauvreté et d’inégalités – va s’inscrire, au mieux, dans la continuité des politiques menées depuis quarante ans, au pire (et au plus probable) dans leur aggravation. Sans aucune capacité à résoudre la crise politique globale, et avec le type de conséquences électorales désastreuses dont les exemples se multiplient dans le monde.

L’élection d’Emmanuel Macron peut alors logiquement apparaître comme un simple sursis de cinq ans, son mandat préparant d’autant mieux l’avènement du FN que sa présidence s’annonce sous le signe d’une grande inconsistance intellectuelle et politique. Du moins si aucun projet politique nouveau, aucune « troisième voie » réellement progressiste ne se consolide rapidement. Or le « barrage au Front national » constitue aussi une digue qui protège le capitalisme financier dans sa forme extrême actuelle… lequel a même réussi à imposer son champion en se passant des partis de gouvernement. Cela ne dispense pas de voter contre Marine Le Pen, mais cela dit aussi l’immense frustration ressentie devant cette situation.

Sortir de la double impasse politique
Enfin, le caractère (légitimement) obligatoire du barrage au FN exprime dans ses termes mêmes une désespérante absence de choix. L’alternative entre le néolibéralisme et le post-fascisme, proposée avec un pistolet sur la tempe, donne une idée du déplorable rétrécissement des possibles en politique, résumé par le « voter contre ». Devoir choisir l’un bien qu’il alimente l’autre, lui accorder une caution démocratique est d’autant plus difficile au moment où la campagne de la France insoumise a justement cristallisé l’impérieux besoin d’une remise en cause du « système » politique et économique.

L’alternative attendue devra ouvrir des brèches dans l’hégémonie culturelle du libéralisme qu’assurent au premier chef les médias institutionnels qui sont, pour la plupart et à des degrés divers, détenus comme des places-fortes par l’idéologie dominante. Ils ont accordé une visibilité considérable au FN, souvent cautionné ses thèmes identitaires et parfois adopté son langage, tout en se montrant incapables de lui opposer une résistance intellectuelle un tant soit peu consistante – en particulier parce que la doxa libérale maintient son déni des apories de son modèle et prohibe toute critique crédible.

L’amalgame, encore effectué à haute dose lors de cette campagne, entre les programmes voire les idées de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon, vise toujours à discréditer l’idée qu’un autre gouvernement soit possible (même le programme de Benoît Hamon a été répudié comme « utopiste »). Ce procédé de disqualification laisse l’électeur devant le choix de l’impasse libérale ou de l’impasse frontiste, l’une conduisant à l’autre. Le « barrage au FN » doit donc cesser d’être l’unique aboutissement électoral proposé ; et il n’y aura pas meilleur moyen de le barrer que de construire une proposition politique radicalement nouvelle, et résolument de gauche.

Jérôme Latta

▻http://www.regards.fr/web/article/front-national-contre-front-republicain-qui-l-emporte-a-la-fin

L’abstention : « Il va falloir que je pense à gouverner, un de ces jours »
►http://www.regards.fr/web/article/l-abstention-il-va-falloir-que-je-pense-a-gouverner-un-de-ces-jours

https://pbs.twimg.com/media/C6EUPk0WgAEMXJm.jpg

C’est la grande inconnue d’une présidentielle dont elle devrait encore sortir gagnante… ou dont elle peut désigner le vainqueur. Qui est-elle, quelle est son analyse de la situation politique ? Confidences exclusives.

« On me reproche de faire le jeu de Marine Le Pen, mais qui ne le fait pas, aujourd’hui ? »

Macron vous inquiète ?

Un peu, je l’admets. Il est tellement creux, avec ce discours d’étudiant en école de commerce exalté, qu’au départ je n’ai pas vu le danger. Pourtant, chez moi on entend souvent « Élections, piège à cons ! », cela aurait dû me mettre la puce à l’oreille. Il ne faut pas s’étonner que la politique-marketing favorise le produit le mieux emballé. L’avantage de parler comme une publicité, c’est qu’on touche un vaste public. Et Macron, c’est une bonne marque. Moi, ma nature, c’est plutôt "No logo". Il séduit les indécis, mais j’ai bon espoir de les récupérer à l’arrivée...

Entretien – Le journalisme de football vu par un franc-tireur : Jérôme Latta des Cahiers du football
▻http://www.acrimed.org/article4062.html

http://rezo.net/local/cache-vignettes/L95xH120/arton202887-1efbf.png

Nous publions ci-dessous un entretien que nous a accordé Jérôme Latta co-fondateur et rédacteur en chef des Cahiers du football, une publication en ligne qui offre un traitement de l’actualité footballistique alternatif à celui des médias sportifs dominants. Il livre ici son diagnostic sur une forme de journalisme qui est devenue partie prenante d’un sport que la (sur)médiatisation a contribué à transformer en spectacle, et qui s’applique à le promouvoir comme un produit marchand. Il montre aussi (...)