person:jerry springer

Le déclin masculin n’a rien d’un mythe | Slate
►http://www.slate.fr/story/62953/declin-masculin

L’endroit où j’aimerais arriver après la « fin des hommes », ce n’est pas ce que Charlotte Perkins Gillman décrit dans Herland, ce matriarcat biologique mystique où les hommes sont devenus, littéralement, obsolètes. C’est un endroit où la petite copine de mon fils gagne plus que lui, sans que personne ne pense à l’interviewer pour en faire un article. C’est un endroit où il peut décider de ne travailler que quatre jours par semaine, et consacrer le cinquième aux trajets scolaires de ses enfants, ou à ses sculptures, sans que personne ne se dise que ce type ne tourne pas rond. C’est un endroit où, s’il décide de travailler cinq jours par semaine, et que sa femme décide de ne pas travailler du tout, ils puissent, facilement, faire en sorte que leur choix commun fonctionne. C’est un endroit où le pouvoir et le succès ne se mesurent pas uniquement en heures passées au travail et en chiffres alignés sur la fiche de paie.

Why We Still Fall for the Myth of the Uncontrollable Boner
http://jezebel.com/5964283/he-cheated-because-he-had-to-why-we-still-fall-for-the-myth-of-the-uncontro

Une analyse un peu moralisatrice mais intéressante:

Wachs’ suggestion that “every man’s fantasy” is to cheat on an “aging” wife (who doesn’t appreciate him) with an “adoring younger woman” reframes an individual act of betrayal as an unavoidable male failing. This recasting is comforting. It’s a lot more pleasant to believe that your husband is weak than it is to believe that he had the capacity to resist temptation, but made a conscious decision not to do so. This is what makes the “myth of the uncontrollable boner” so seductive; it’s preferable to think that a painful betrayal was the result of irresistible evolutionary imperatives rather than choice. “My man is so manly that he gets urges that trump his very real love for me” is ever so much prettier than “In the end, he didn’t care about me enough to keep it in his pants.”

That Wachs preferred to blame herself for growing older and being insufficiently appreciative of her husband’s efforts -– rather than hold him accountable –- is understandable. It’s the easier choice to make. But because hers was a choice that (at least as she frames it) was based on a fundamental lie about men’s imagined inability to resist the demands of libido and ego, it deserves to be challenged. The waitress’ youth and wide-eyed admiration are neither excuses nor explanations –- they’re distractions from the real issue, which is that a father and a husband made a conscious decision to be dishonest for over a year. If Wachs wanted to forgive him, that’s her concern. If she wants to use the pages of the New York Times to argue the tattered old canard that men stray because they’re unable to resist the charms of adoring younger women, that’s everyone’s business.

#couple #sexe

Les hommes, c’est nul #sexisme #guerre #homme #femme
►http://www.slate.fr/story/62953/declin-masculin

Anna Nicole Smith entre à l’#opéra.
Sous la baguette d’Antonio Pappano, le Royal Opera de #Londres propose un nouvel opéra autour de la vie de l’ex-playmate décédée en 2007.
http://www.qobuz.com/info/MAGAZINE-ACTUALITES/SUR-SCENE/Anna-Nicole-Smith-entre-a-l-opera53785
voir aussi http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12503461