person:john allen

  • Where Not to Travel in 2019, or Ever | The Walrus
    Remote Community Faces Biological Terror Threat From U.S.
    Religious Extremist Killed by Local Authorities.
    https://thewalrus.ca/where-not-to-travel-in-2019-or-ever

    My name is John!” shouted John Allen Chau from his ­kayak in November 2018 as he ­paddled toward strangers on the beach of North Sentinel Island in the Bay of Bengal. “I love you and Jesus loves you!” In response, the people on the remote Indian island strung arrows in their bows. The twenty-six-year-old American missionary and self-styled explorer had elected himself saviour of the souls of the Sentinelese, an Indigenous tribe that aggressively resists contact with the outside world.

    Save for­ sporadic visits from an anthropologist with India’s Ministry of Tribal Affairs in the 1960s to ’90s, and two Indian fishermen who were killed in 2006 for venturing too close, the Sentinelese have rarely interacted with outsiders over the past century, making them immunologically vulnerable. ­Unfazed by the genocidal threat his germs posed and fresh out of missionary boot camp, Chau made repeated attempts to land—ignoring arrows and Indian law—in an effort to bring the Gospel to the Sentinelese. He didn’t survive.

    That he’s since been celebrated online as a martyr by Christian fundamentalists is sad but not surprising. More alarming is that Chau has been recognized, in profaner circles, for his spirit of adventure.
    ...
    As someone who has been called an adventurer before, I feel more of a sense of kinship with the person on Twitter who suggested this fix for the Times headline: “Remote Community Faces Biological Terror Threat From U.S. Religious Extremist Killed by Local Authorities.” To extol or glamorize any aspect of what Chau did risks condoning a brand of colonialism that should be anachronistic by now, and not just among missionaries. In fact, Chau’s evangelism is too easy a target, and it’s one that eclipses his more fundamental transgression.

    So imagine that Chau wasn’t a missionary.
    ...

    #tourisme #religion #génocide

  • North Sentinel : derrière la mort d’un missionnaire, une longue histoire de résistance
    https://www.lemonde.fr/international/article/2018/11/30/north-sentinel-derriere-la-mort-d-un-missionnaire-une-longue-histoire-de-res

    L’archipel était connu des navigateurs chinois, malais et birmans. D’après l’anthropologue Ajay Saini, qui a publié une tribune dans le quotidien britannique The Guardian après la mort de John Allen Chau, ils y menaient des expéditions ayant pour but d’enlever certains de leurs habitants pour les réduire en #esclavage et les vendre sur d’autres rivages.

    A partir du début du XIXe siècle, les peuples insulaires d’#Andaman ont dû faire face à un ennemi encore plus destructeur : l’#Empire_britannique, qui affirmait déjà son emprise sur les #Indes, installe, après les révoltes indiennes de 1857, une colonie pénitentiaire pour les rebelles sur l’île.

    Sa construction donne lieu à de vastes campagnes de #déforestation auxquelles les habitants de l’archipel résistent. Une dizaine de peuples se liguent. Afin de défendre leur habitat, ils forment des troupes de plusieurs milliers de personnes et se préparent à attaquer la garnison britannique. Prévenues du projet par un espion, les troupes impériales écrasent les guerriers insulaires, mettant fin à leur espoir de voir les envahisseurs quitter leurs foyers au terme de cet épisode relaté par Ajay Saini dans la même tribune.

  • Mattis’s Last Stand Is Iran – Foreign Policy
    https://foreignpolicy.com/2018/06/28/mattiss-last-stand-is-iran

    As the U.S. defense secretary drifts further from President Donald Trump’s inner circle, his mission gets clearer: preventing war with Tehran.

    Long point de vue de Mark Perry (The Pentagon’s Wars). Après avoir décrit l’état d’usure et de fatigue des différentes forces armées états-uniennes, puis décrit en détail une attaque en règle de l’Iran,…

    At the end of the air campaign, Iran’s nuclear and military capabilities would be in ruins. But the worry for senior military war planners is that the end of the U.S. campaign would not mark the end of the war, but its beginning. Retired Army Lt. Gen. James Dubik, a senior fellow at the Institute for the Study of War and a former professor at Georgetown University’s Security Studies Program (and one of the Army’s most sophisticated strategic thinkers), argued that a conflict with Iran would not be confined to a U.S. attack — or Iran’s immediate response. Tehran, he said, would not surrender. “We should not go into a war with Iran thinking that they will capitulate,” he argued. “Al Qaeda did not capitulate; the Taliban did not capitulate. Enemies don’t capitulate. And Iran won’t capitulate.” Nor, Dubik speculated, would the kind of air campaign likely envisioned by U.S. military planners necessarily lead to the collapse of the Tehran government — a notion seconded by Farley. “There is very little reason to suppose that anything other than an Iraq-style war would lead to regime change in Iran,” Farley said. “Even in a very extensive campaign, and absent the use of ground troops in a major invasion, the Iranian regime would survive.” That is to say that, while Iran’s military would be devastated by a U.S. attack, the results of such a campaign would only deepen and expand the conflict.

    Shaping and executing an exit strategy after an attack is likely the most difficult task we will face,” [John Allen] Gay [the co-author of the 2013 book War with Iran] said. “While an overwhelming airstrike may end the war for us, it will not end it for Iran. Our conventional capabilities overawe theirs, but their unconventional capabilities favor them. Assassinations, terror attacks, the use of Hezbollah against Israel, and other options will likely be used by them over an extended period of time. All of this has to be factored in: Even if we destroy their nuclear capabilities, we will have to ask whether it will be worth it.
    […]
    In truth, the unease over any future conflict goes much deeper — and is seeded by what one senior and influential military officer called “an underlying anxiety that after 17 years of sprinkling the Middle East with corpses, the U.S. is not any closer to a victory over terrorism now than it was on September 12.

    #sprinkle_the_Middle_East_with_corpses
    #parsemer_le_Moyen-Orient_de_cadavres

  • Trump taps Kris Bauman, expert on peace process with Palestinians, as new Israel adviser -

    Bauman’s presence at the National Security Council may mean the White House will focus on security related questions as part of Trump’s attempt to reach a peace deal

    Amir Tibon (Washington) May 04, 2017
    read more: http://www.haaretz.com/us-news/.premium-1.787191

    WASHINGTON - The Trump administration has chosen Kris Bauman, an Air Force colonel and expert on the peace process between Israel and the Palestinians, to replace Yael Lempert as the National Security Council’s point man for the Israeli-Palestinian conflict. 
    Bauman was involved in the last round of peace negotiations, which took place under former U.S. President Barack Obama from 2013 to 2014, and has been researching the subject for years, most recently at the National Defense University in Washington. Bauman’s presence at the NSC could indicate that the administration will soon turn its attention to security related questions as part of Trump’s attempt to reach an Israeli-Palestinian peace deal. Bauman now works under the Defense Department and his formal move to the White House is being finalized these days.
    During the 2013 to 2014 peace talks, Bauman was the chief-of-staff for General John Allen, who was appointed by the Obama administration to devise a comprehensive security plan for the day after a peace agreement is signed. Allen led a team of dozens of security and intelligence experts and built a plan that won praise from some senior officials in the Israeli security establishment, but was eventually rejected by former Defense Miniser Moshe Yaalon, who ridiculed it in briefings to the press and said it was not worth the paper its written on.
    As Haaretz reported two weeks ago, Lempert, who held the Israeli-Palestinian file in Obama’s National Security Council, will leave the White House after an extention of three-and-a-half months, which was requested by senior officials in the Trump administration. She participated in Trump’s meeting with Palestinian President Mahmoud Abbas on Wednesday, making it her last event before returning to the State Department in the coming days.
    Bauman will join a National Security Council in which military officers – on active duty and retired – are holding a number of senior positions, led by U.S. National Security Adviser General H.R McMaster. From 2011 to 2012, Bauman served as an intelligence officer in Iraq. Prior to that, he was a faculty member at the U.S. Air Force Command and Staff College. Bauman holds a PhD from the University of Denver, where his dissertation focused on “multiparty mediation in the Israeli Palestinian peace process.” He began his military career as a pilot flying C-27 and C-5 aircraft.

  • Voyage dans l’Amérique en guerre (2/4) : « Thank you for your service »

    http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/01/04/voyage-dans-l-amerique-en-guerre-2-4-thank-you-for-your-service_5057751_3222

    Au nom de la lutte contre le djihadisme, le 11-Septembre a précipité les Etats-Unis dans quinze années de combats. Deuxième volet de notre reportage sur le culte des vétérans.

    Les vétérans sont à la fois au cœur de l’Amérique post-11-Septembre et un peu, comme toujours, les incompris de l’Histoire. Contrairement aux soldats revenus du Vietnam, accusés d’avoir mené une sale guerre colonialiste et mal accueillis par une génération contestataire, ceux des guerres d’Afghanistan et d’Irak sont formidablement bien reçus et célébrés au retour à la maison. Eux-mêmes s’en moquent parfois, entre eux. La politique n’entre pas en ligne de compte dans leur statut d’icônes. Le 11-Septembre est passé par là. L’unité de la nation prime sur tout. Même les Américains opposés à l’invasion de l’Irak, qui sont aujourd’hui une forte majorité, vont dire « Thank you for your service » à un vétéran.

    « Il existe un sentiment de culpabilité collective sur la manière dont furent traités les soldats au retour du Vietnam. Aujourd’hui, il y a un respect presque excessif », témoigne John Nagl, un ex-lieutenant-colonel qui a dirigé le Center for a New American Security, un temps le think tank le plus influent de Washington sur les questions de stratégie militaire. Attablé dans un relais de chasse non loin de l’université d’Haverford, dans la région de Phila­delphie (Pennsylvanie), où il enseigne, Nagl témoigne que « quiconque a porté un uniforme au cours des quinze dernières années vous racontera qu’au restaurant ou au café on lui annonce, au moment de payer l’addition, qu’un inconnu a déjà réglé la note. C’est ça l’Amérique ! ».

    Les vétérans sont fiers de cet accueil, même s’ils le trouvent souvent décalé par rapport à leur expérience sur le terrain. Rares sont ceux qui contestent la célébration permanente dont les militaires font l’objet. Perry O’Brien est de ceux-là, un des trente objecteurs de conscience que compte l’armée en moyenne par an. Lui a demandé à rompre son contrat, à son retour d’Afghanistan, « pour des raisons morales ».

    Un tank réformé, à Mountain Home (Idaho), le 24 septembre 2016.

    A New York où il vit, O’Brien s’est engagé au sein des Vets Against the War (« Vétérans contre la guerre »), devenus cette année les Vets Against Hate (« Vétérans contre la haine »), puis les Vets Against Trump (« Vétérans contre Trump »). « L’Amérique est bizarre. D’un côté, elle célèbre ses soldats et leurs batailles, alors que la guerre est un truc vraiment lointain et abstrait. D’un autre côté, les gens ont tendance à oublier que, si Obama a été élu après Bush, c’était essentiellement parce qu’il était contre la guerre et promettait de ramener les troupes à la maison, commente O’Brien. Pour ma part, je crois que nous n’avons fait qu’augmenter les menaces pour notre sécurité nationale. Ces guerres, ces occupations de pays étrangers, ont créé les conditions qui font que nous avons aujourd’hui davantage d’ennemis. » O’Brien s’est attelé à l’écriture d’un roman sur la guerre.

    « IL EXISTE UN SENTIMENT DE CULPABILITÉ COLLECTIVE SUR LA MANIÈRE DONT FURENT TRAITÉS LES SOLDATS AU RETOUR DU VIETNAM. AUJOURD’HUI, IL Y A UN RESPECT PRESQUE EXCESSIF », TÉMOIGNE JOHN NAGL, UN EX-LIEUTENANT-COLONEL

    Si la société américaine ne connaît de la guerre que ces hommes en uniforme, souvent muets sur leur vie en Afghanistan et en Irak, et les films hollywoodiens, souvent irréels, certains commencent à se rendre compte de ce qu’ont vécu leurs concitoyens envoyés au bout du monde avec un fusil. Cette prise de conscience passe notamment par des livres, et par les lectures publiques et discussions accompagnant ces parutions. Comme ce fut le cas après le Vietnam avec une admirable littérature de guerre, certains vétérans ont commencé à raconter leur histoire, que ce soit sous la forme d’un récit documentaire ou d’une fiction. Deux hommes ont notamment écrit des livres qui ont touché les Américains au cœur : Phil Klay, avec Redeployment (Fin de mission, Gallmeister, 2015), et, avant lui, Kevin Powers, avec Yellow Birds (Stock, 2013).

    Une littérature de guerre

    Phil Klay boit des bières au comptoir de Shorty’s, dans le quartier de Hell’s Kitchen, à New York, en attendant d’aller assister au forum présidentiel entre Hillary Clinton et Donald Trump, une discussion publique consacrée aux affaires stratégiques et organisée à bord de l’Intrepid, le porte-avions amarré à Manhattan devenu Musée de la mer, de l’air et de l’espace.

    De gauche à droite et de haut en bas : Phil Klay, auteur de « Fin de mission », à New York, le 12 octobre ; l’ex-colonel Stuart Bradin, à Arlington (Virginie), le 21 septembre ; l’ex-lieutenant-colonel John Nagl, à Philadelphie (Pennsylvanie), le 16 septembre ; Kevin Powers, auteur de « The Yellow Birds », en Virginie, le 17 septembre.

    « Il est vrai que, contrairement à ce qui s’est passé au retour du Vietnam, les gens nous remercient d’avoir servi, et que même ceux qui étaient opposés à la guerre d’Irak respectent le choix que nous avons fait de nous engager… Le problème est que la société est totalement déconnectée de la guerre, et que les soldats ne racontent pas la vérité à leurs parents et amis. Les gens n’ont que deux images du vétéran : le gamin paumé qui revient traumatisé et le Navy SEAL qui écrit ses mémoires de super-héros-tueur-de-djihadistes. La figure du vétéran doit être celle d’une victime ou d’un héros, constate l’ex-sous-lieutenant Klay. Or la vaste majorité des vétérans ne se reconnaissent pas dans ces clichés. Leur expérience de la guerre est différente… »

    « LE PROBLÈME EST QUE LA SOCIÉTÉ EST TOTALEMENT DÉCONNECTÉE DE LA GUERRE, ET QUE LES SOLDATS NE RACONTENT PAS LA VÉRITÉ À LEURS PARENTS ET AMIS », COMMENTE L’ÉCRIVAIN PHIL KLAY

    « Le retour est un truc compliqué…, raconte lui aussi Kevin Powers. Ta mère te demande : “Es-tu OK ?” Et toi tu réponds : “Oui.” Alors que non, je n’étais pas “OK” du tout. J’étais simplement plus “OK” que beaucoup de camarades, je n’étais ni blessé ni mentalement dérangé. Mais j’étais effrayé tout le temps, je percevais des dangers. J’étais en colère. Et puis, même si je savais très bien que cette guerre d’Irak était une connerie, tu quittes le champ de bataille avec le sentiment que rien n’est fini, avec la culpabilité d’être à la maison pendant que d’autres soldats sont encore là-bas. »

    Powers s’apprête à baptiser ses jumeaux le lendemain. Des parents arrivent dans sa maison d’Henrico, près de Richmond (Virginie). Yellow Birds a changé sa vie, comme Redeployment celle de Klay. Outre son statut d’écrivain reconnu et sa nouvelle vie consacrée à la littérature et à la poésie, il constate que les Américains qu’il rencontre commencent à comprendre que la guerre n’est pas ce qu’ils imaginaient. « Pour résumer, on passe de “Merci pour votre service” à “Putain, on n’aurait jamais dû vous envoyer là-bas !”. Les gens me demandent si on a changé l’Irak en mieux, et je raconte les villes en ruine, les centaines de milliers de civils tués. »

    Kevin Powers travaille, dans la cave de sa maison où quelques souvenirs de guerre sont éparpillés, à un autre livre sur les Etats-Unis et la violence. « Mon prochain roman portera sur les conséquences pour la société de la guerre de Sécession. Sur le sens du combat et du sacrifice. Et sur cette attirance incroyable qu’a l’espèce humaine pour la violence. » Non loin de chez lui, dans ce coin de Virginie, d’anciens champs de bataille portent encore les stigmates de la guerre la plus terrible, la plus meurtrière, de l’histoire des Etats-Unis.

    Une garde prétorienne

    La société américaine entretient un rapport complexe avec la guerre. Depuis la fin de la guerre du Vietnam, il n’y a plus de conscription. Un lien avec la nation a été rompu. Le pays est désormais commandé, d’un point de vue militaire, par une élite d’officiers issus de familles où tout le monde ou presque s’engage sous le drapeau. Une garde prétorienne de l’Amérique, accompagnée d’une troupe issue du bas de l’échelle sociale, de soldats venus des milieux populaires et des migrations récentes, qui s’engagent davantage pour un salaire ou pour payer leurs frais de scolarité que pour une cause.

    Un soldat et sa fille, à Arlington (Virginie), le 21 septembre 2016.

    Donc, même si le 11-Septembre a provoqué, par réflexe patriotique, une vague d’engagements volontaires sans précédent, la société reste très éloignée des communautés très spécifiques qui composent les forces armées. Les Américains se sentent également très éloignés des débats sur l’état du monde et les menaces, sur la doctrine militaire et les combats à mener. La majorité d’entre eux fait confiance aux hommes en armes pour protéger le pays. Sans se poser de questions.

    Dans cette garde prétorienne, quinze ans de « guerre au terrorisme » décrétée par Bush au lendemain du 11-Septembre ont permis à des officiers de se distinguer. Une génération de types éduqués et malins, dont peu d’ailleurs avaient l’expérience du feu, a remplacé la génération du Vietnam, marquée par la défaite, et celle de la guerre froide, ankylosée dans une vision conventionnelle de la guerre.

    A la tête de cette bande d’officiers aussi à l’aise dans les symposiums de théorie militaire que sur une ligne de front, rois aussi, comme le veut l’époque, de la communication, on trouve notamment l’ex-commandant emblématique des opérations spéciales Stanley McChrystal et trois généraux qui ont dirigé le Commandement central (Centcom), l’état-major responsable des guerres d’Afghanistan et d’Irak : James Mattis – qui s’apprête à devenir le secrétaire à la défense du gouvernement Trump –, John Allen, et le plus célèbre de tous, l’icône d’une génération, David Petraeus.

    Au mémorial de la guerre du Vietnam, à Washington, le 19 septembre 2016.

    C’est sous l’impulsion de ce général, qui a mené son bataillon à la conquête de Mossoul lors de l’invasion de l’Irak, que l’armée américaine a revu sa doctrine de fond en comble. « Le chef d’état-major m’a dit : “Bouscule l’armée, Dave !” Alors, c’est ce que j’ai fait, se souvient David Petraeus. On a brassé des idées et écrit très vite, en un an, une nouvelle doctrine. Et comme nous contrôlions aussi les écoles militaires et les entraînements, nous avons imposé cette vision. »

    SOUS L’IMPULSION DU GÉNÉRAL PETRAEUS, L’ARMÉE AMÉRICAINE A REVU SA DOCTRINE DE FOND EN COMBLE

    M. Petraeus a rédigé le manuel 3-24 de l’armée, Counterinsurgency (« contre-insurrection »), conçu avec une poignée d’officiers et un brillant théoricien de la guerre non conventionnelle, le capitaine australien David Kil­cullen, en 2006. L’idée principale est que, pour combattre efficacement des insurgés, il faut s’allier la population. Le général Petraeus obtient alors, à son retour en tant que commandant à Bagdad, le seul véritable succès de quinze années d’aventures militaires américaines : en s’appuyant sur les tribus sunnites, il met temporairement fin à la guérilla et coupe la tête d’Al-Qaida en Irak.

    Si le manuel guide encore aujourd’hui la stratégie américaine sur le champ de bataille, on ne peut toutefois pas dire que Kilcullen, qui expliquait à l’époque que « la contre-guérilla, c’est 20 % de militaire et 80 % d’activités non combattantes », ait été entendu.

    « Cela aurait bien sûr été formidable de tuer Ben Laden à Tora Bora, mais je crois que la guerre aurait tout de même continué. D’autres auraient poursuivi ses activités terroristes, pense David Petraeus. Et puis, bon, nous ne l’avons pas tué, et il était hors de question d’envoyer des troupes le traquer au Pakistan. Voilà la réalité. Et nous, militaires, nous agissons en fonction de la réalité. »

    La guerre aurait-elle pris une telle tournure régionale, voire planétaire, même sans l’invasion de l’Irak ? David Petraeus assume. « Je ne peux pas répondre à cette question. J’ai eu l’honneur de commander nos troupes en Irak, et j’ai dû écrire tant et tant de lettres de condoléances aux mères et pères de nos hommes et femmes en uniforme… »

    Le culte des forces spéciales

    Depuis la révolution militaire introduite par le 11-Septembre et par la « doctrine Petraeus », le culte des forces spéciales a atteint son apogée aux Etats-Unis. L’ex-colonel Stuart Bradin dirige, à Tampa (Floride), la première fondation qui leur est consacrée, la Global SOF Foundation. Il croit qu’« avant le 11-Septembre, nous vivions dans le déni que la guerre, depuis la Corée et le Vietnam, avait changé de nature. Elle est devenue asymétrique et non conventionnelle. La précision – les armes de précision – est le plus grand changement dans l’art de la guerre depuis Napoléon ».

    Stuart Bradin est heureux de constater qu’« aujourd’hui, 80 % des opérations militaires américaines dans le monde sont des opérations spéciales ». Le contingent de guerriers d’élite est monté à 70 000 hommes. « On a coutume de dire que le monde des opérations spéciales a été multiplié, depuis le 11-Septembre, par 2, 3 et 4 : 2 fois le nombre de soldats, 3 fois le budget, 4 fois le nombre d’opérations. De toute façon, il n’y a pas le choix : la guerre conventionnelle, c’est fini. Il faut des opérations spéciales, et s’appuyer sur les armées locales. A elles de faire le travail… En Afghanistan, les forces spéciales avaient fini la guerre en décembre 2001. Pourquoi ensuite y avoir déployé des forces conventionnelles ? Cela n’avait aucun sens. Je crois que l’une des raisons est que nous avions des généraux qui se prenaient pour Eisenhower ou Patton et y voyaient un moyen d’être promus. »

    « LA GUERRE CONVENTIONNELLE, C’EST FINI. IL FAUT DES OPÉRATIONS SPÉCIALES, ET S’APPUYER SUR LES ARMÉES LOCALES. A ELLES DE FAIRE LE TRAVAIL… », ANALYSE L’EX-COLONEL STUART BRADIN

    Bradin ne jure que par ces hommes d’action de l’ombre. Selon lui, eux seuls peuvent gagner le combat contre les djihadistes. A leur retour, ils sont aussi les vétérans qui sont les plus recherchés par le monde de l’entreprise : « On retrouve beaucoup des nôtres à Wall Street et dans la Silicon Valley », rapporte-t-il fièrement. Les soldats d’élite peuplent aussi désormais, dès qu’ils quittent le service actif, les conférences, les médias, les réseaux sociaux. Afficher le label « special ops » est un formidable passe-partout dans l’Amérique post-11-Septembre et, parmi les forces spéciales, celui de « Navy SEAL Team Six » équivaut, depuis la mort de Ben ­Laden, à une couronne en or.

    Cette reconnaissance absolue n’est pas pour déplaire à Dick Couch. Le romancier et professeur à l’Académie navale a vécu toute sa vie avec les Navy SEAL. Célèbre pour avoir, à la tête du peloton Navy SEAL Team One, libéré des soldats prisonniers derrière les lignes ennemies au Vietnam, il a ensuite dirigé les opérations paramilitaires navales de la CIA et, à cetitre, puisé dans le contingent des Navy SEAL pour les missions les plus délicates. Il s’inspire désormais de cette expertise unique pour écrire des romans d’action à la Tom Clancy.

    Dick Couch donne ses rendez-vous au Sawtooth Club de Ketchum (Idaho), dans la Sun Valley. Il est impossible d’arriver à Ketchum et d’entamer une conversation sur la guerre sans évoquer d’abord « papa » Hemingway, qui y a fini sa vie en se suicidant avec son fusil favori devant la porte de sa maison. Au bout de la rue principale, au cimetière, une tombe au nom d’Ernest Miller Hemingway est recouverte de crayons et de bouteilles vides. La plume et l’alcool, pour résumer la vie de l’écrivain aventurier.

    Pour Dick Couch, l’Amérique est embarquée dans une « guerre sans fin ». « Depuis le 11-Septembre, nos soldats des opérations spéciales ont été présents, à des titres variés et pas forcément uniquement pour des combats, dans une soixantaine de pays. Or nous avons de plus en plus d’ennemis, donc c’est sans fin. ­Notre rôle, à nous special ops, est de tuer des types. On ôte des vies. Je ne veux pas savoir combien de gens nous avons tués depuis quinze ans, mais c’est énorme… Et ça va durer encore très longtemps. »

    L’ex-Navy SEAL, qui considère que « Petraeus et McChrystal sont deux des meilleurs leaders de l’histoire de l’Amérique », en veut beaucoup au premier d’avoir eu une fin de carrière au parfum de scandale. Il a été forcé de démissionner de la direction de la CIA – où le président Obama l’avait nommé après qu’il eut quitté l’armée avec les honneurs – pour avoir communiqué par mails des informations classées secrètes à Paula Broadwell, sa biographe et amante. « Petraeus nous a laissés tomber, nous les militaires. Il était le premier d’entre nous depuis Eisenhower qui aurait pu devenir un jour président des Etats-Unis. »

    A Boise (Idaho), le 23 septembre 2016.

  • Why Is the Foreign Policy Establishment Spoiling for More War? Look at Their Donors. | The Nation
    https://www.thenation.com/article/why-is-the-foreign-policy-establishment-spoiling-for-more-war-look-at-the

    The Brookings Institute has taken tens of millions from foreign governments, notably #Qatar, a key player in the military campaign to oust Assad. Retired four-star Marine general John Allen is now a Brookings senior fellow. #Charles_Lister is a senior fellow at the Middle East Institute, which has received funding from Saudi Arabia, the major financial force providing billions in arms to upend Assad and install a Sunni caliphate stretching across Iraq and Syria. Foreign-government money is driving our foreign policy.

    #Etats-Unis #Arabie_saoudite #mercenaires #guerre #donateurs #politique_étrangère

  • Pentagon’s top Russia official resigns - POLITICO
    http://www.politico.com/story/2015/09/pro-defense-farkas-wrightewing-214223

    The Pentagon’s top official overseeing military relations with Russia and Ukraine is resigning amid the ongoing debate within the Obama administration over how to respond to Russian moves in Ukraine and Syria.

    Evelyn Farkas, deputy assistant secretary of defense for Russia, Ukraine and Eurasia, is leaving her post at the end of next month after five years with the Defense Department, a senior defense official confirmed to POLITICO.

    She has advised three secretaries of defense on Russia policy, providing steady counsel on how the U.S. should respond to Russia’s aggressive actions and has been deeply involved in securing $244 million in support for Ukraine,” the official said. “In addition, Evelyn has brought fresh thinking to Southeast Europe policies — supporting Montenegro’s interest in joining NATO, expanding defense cooperation with Georgia, and increasing multilateral cooperation with the three Caucasus nations.

    Another senior defense official said the administration would likely have a hard time finding a replacement.
    There are not a lot of Europe experts in this administration who have a long record of accomplishment,” the official said. “There’s no doubt this leaves the Pentagon weaker in terms of its policy-making on European issues.

    • Foreign Policy - Situation Report This could be a problem
      http://link.foreignpolicy.com/view/52543e66c16bcfa46f6ced1634dlf.1elv/c11237bc

      Bye Bye Moscow. This could be a problem. Evelyn Farkas, deputy assistant secretary of defense for Russia, Ukraine, and Eurasia says she’s leaving the Defense Department at the end of October. Her departure will leave a huge gap in the department’s policy making team, as her years of policymaking experience and deep ties to the region will be hard to replace as President Barack Obama continues to struggle with the persistent escalation of tensions with Russia over Ukraine, Syria, the Arctic, and Moscow’s cozying up to Baghdad. Word of Farkas’ resignation drops just days after word that Gen. John Allen — the White House’s point man for holding together the 60-nation coalition to fight the Islamic State — is also leaving his post.

  • L’Assemblée des turkmènes syriens (https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Turkmen_Assembly) s’est réunie à Gaziantep (Turquie) pour décider que les différents groupes de combattants turkmènes qui opèrent sous la bannière de l’ASL, en étroite coordination avec les militaires turcs, soient unifiés au sein d’un commandement militaire unique visant à combattre et refouler les kurdes du YPG (beaucoup) et éventuellement Da3ich (un peu, si les Turcs s’entendent avec les Américains) :
    https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/565547-syria-turkmen-move-to-form-anti-kurd-army

    Syrian Turkmen military and political officials, who are close to Turkey, have been moving to form a unified army in northern Syria capable of confronting the Kurdish People’s Protection Units (YPG), which Ankara views as a terror group.
    “Turkmen fighting groups in Syria have taken the decision to offer greater support to each other and work to create a Turkmen army if conditions permit,” Syrian Turkmen Assembly chief Abdel Rahman Mustafa told Turkish Anadolu news on Monday.
    The Turkmen official’s comments came as the Syrian Turkmen Assembly held a meeting in southern Turkey’s Gaziantep that brought together Turkmen representatives from Aleppo, Tal Abyad, Jarabulus, Latakia, Idlib, Raqqa and the Golan.
    Alaraby Aljadeed reported that the Turkmen military and civilian officials in the meeting decided to form a military council which reports to the Syrian Turkmen Assembly, a pro-opposition group with ties to the Turkish government.
    The decision to form the council comes after calls emerged from Turkmen military formations to fight both ISIS and the Kurdish Democratic Union Party that controls the YPG, the London-based daily added.
    Syrian Turkmen have already armed themselves in a series of brigades throughout Syria that are loosely affiliated with each other and count on about 10,000 armed men in total, with the largest fighting units operating in the Aleppo province.
    Turkey’s security institutions maintain close links with the Turkmen units in Syria, providing special forces training to the brigades, which are affiliated with the Free Syrian Army and have taken part in operations in Aleppo, Idlib and outside Latakia.

    Erdogan tente-t-il une voie médiane pour peser sur les évènements au Nord et éviter un contrôle par la milice kurde des routes d’approvisionnement de Da3ich et des rebelles d’Ansar al-Chariah (al-Nusra, Ahrar al-Cham et les débris de l’ASL) sans avoir à recourir à une intervention militaire directe qui rencontre l’hostilité de certains militaires turcs et des States ?
    Toujours est-il que deux envoyés militaires américains ont rencontré aujourd’hui des officiels turcs pour discuter de la Syrie selon l’AFP :
    http://www.al-monitor.com/pulse/contents/afp/2015/07/syria-conflict-turkey-us-military-diplomacy.html

    The US special envoy for the coalition against the Islamic State (IS) group was in Ankara on Tuesday to meet Turkish officials, after speculation Turkey could launch a military intervention inside Syria, sources told AFP.
    “General John Allen will hold talks in Ankara today,” a Turkish official told AFP on condition of anonymity, adding that the talks were “naturally” expected to focus on the fight against IS.
    Accompanied by US Undersecretary of Defence for Policy Christine Wormuth and military officials, Allen is expected to meet with Feridun Sinirlioglu, the Turkish undersecretary of the foreign ministry as well as military chiefs, the source said.
    Turkey has reinforced its military presence on the volatile border over the past week, deploying tanks and anti-aircraft missiles there as well as additional troops.
    The moves come as fighting between Islamist-led groups an
    d Syrian regime forces in the northern city of Aleppo has intensified.

  • US, Turkey at odds over Syria intervention - World Socialist Web Site

    http://www.wsws.org/en/articles/2014/10/10/syri-o10.html

    A top-level US delegation arrived in Ankara Thursday for talks with Turkish leaders amid a mounting crisis on the Syria-Turkey border, where Syrian Kurds are besieged in the town of Kobani by thousands of fighters mobilized by Islamic State in Iraq and Syria (ISIS).

    The two US representatives are retired General John Allen, the Obama-appointed coordinator of the US-led military coalition attacking ISIS forces, and Brett McGurk, the State Department official handling the diplomatic side of the imperialist intervention.

    #syrie #turquie #états-unis #is #isil #kurdes #kurdistan

  • Netanyahu déclare ouvertement et très clairement qu’Israel n’acceptera jamais la création d’un état palestinien,

    Netanyahu : Se retirer de la Cisjordanie, c’est créer 20 autres Gazas
    http://fr.timesofisrael.com/netanyahu-se-retirer-de-la-cisjordanie-cest-creer-20-autres-gazas

    Citant Kerry et le conseiller sécuritaire américain le général John Allen, chargé par le Secrétaire d’État d’élaborer des propositions en matière de sécurité, qui selon les États-Unis pourraient inciter à Israël à se retirer de la majorité de la Cisjordanie, y compris de la vallée du Jourdain, Netanyahu déclare avec emphase :

    « J’ai dit John Kerry et au général Allen, l’expert des Américains : nous vivons ici, je vis ici, je sais ce que nous devons faire pour assurer la sécurité de la population israélienne ».

    Et de souligner que le conflit actuel met au jour l’importance de conserver le territoire , notant que le Hamas construit sans relâche des tunnels sous les frontières de Gaza avec l’Egypte, à des fins de contrebande, et avec Israël, à des fins terroristes.

    « Si nous devions nous retirer de la Judée-Samarie, comme ils nous l’enjoignent, nous déclencherions la possibilité de milliers de tunnels » creusés par les terroristes pour attaquer Israël. 1 200 tunnels ont été creusés dans un tronçon de 14 km entre l’Egypte et Gaza, que l’Egypte avait scellé, note-t-il.

    « Le territoire adjacent revête une énorme importance », avance Netanyahu, et peut être utilisé par les terroristes pour creuser des tunnels et tirer des roquettes. Plus les terroristes se rapprochent des frontières d’Israël, plus ils tirent de roquettes, comme le révèle le conflit actuel.

    « À l’heure actuelle, nous avons un problème avec le territoire appelé Gaza. »

    Mais, observe-t-il, la Cisjordanie fait 20 fois la taille de la bande de Gaza, et Netanyahu n’a aucune intention de « créer 20 Gazas de plus » en Cisjordanie.

  • Négociations de paix : les Américains vont présenter à Israël un plan sur la sécurité
    http://www.romandie.com/news/n/_Negociations_de_paix_les_Americains_vont_presenter_a_Israel_un_plan_sur_l

    JERUSALEM - Les Etats-Unis vont présenter à Israël un plan portant sur des arrangements de sécurité en Cisjordanie qui seraient appliqués après la création d’un Etat palestinien, a indiqué mercredi un haut diplomate américain, confirmant des informations du quotidien israélien Harretz.

    Ce plan, élaboré par le général John Allen, ancien chef de la coalition internationale en Afghanistan et conseiller spécial au Moyen-Orient du secrétaire à la Défense, doit être présenté jeudi lors d’une rencontre entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le secrétaire d’Etat américain John Kerry.

    M. Kerry, attendu mercredi soir en Israël, doit également s’entretenir avec le président palestinien Mahmoud Abbas pour tenter de débloquer les négociations de paix.

    Un haut responsable du Département d’Etat voyageant avec M. Kerry a pour sa part confirmé que le secrétaire d’Etat et le général Allen vont fournir leur évaluation actualisée concernant la sécurité d’Israël.

    Le secrétaire d’Etat consacre pas mal de temps à cet effort. Il travaille de façon très proche avec le général Allen et son équipe, a souligné le diplomate américain.

    Ce responsable, s’exprimant sous couvert de l’anonymat, a également indiqué que le général Allen travaille de façon très proche avec ses partenaires israéliens depuis plusieurs mois.

    Mais la rencontre de jeudi permettra des consultations à un niveau plus élevé que ceux qui ont eu lieu jusqu’à présent, a-t-il ajouté, précisant qu’il s’agissait d’un processus (de discussion) en cours. (...)

  • Gen. John Allen appointed U.S. security envoy in peace process -
    By Barak Ravid
    Haaretz Daily Newspaper
    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/gen-john-allen-appointed-u-s-security-envoy-in-peace-process-1.525718

    Gen. John Allen has been appointed special U.S. envoy on security issues in negotiations between Israel and the Palestinian Authority. He will not mediate between the parties; his work will almost exclusively involve contacts with Israel. Allen will deal with the U.S. position on Israeli security needs and the security arrangements that would accompany the establishment of a future Palestinian state.

  • Why context is as important as the data itself
    http://flowingdata.com/2010/05/21/why-context-is-as-important-as-the-data-itself

    Why context is as important as the data itself
    May 21, 2010 to Design, Statistics by Nathan Yau

    John Allen Paulos, a math professor at Temple University, explains, in the New York Times, the importance of the before and after of when you get that data blobby thing in your hands.

    The problem isn’t with statistical tests themselves but with what we do before and after we run them. First, we count if we can, but counting depends a great deal on previous assumptions about categorization. Consider, for example, the number of homeless people in Philadelphia, or the number of battered women in Atlanta, or the number of suicides in Denver. Is someone homeless if he’s unemployed and living with his brother’s family temporarily? Do we require that a women self-identify as battered to count her as such? If a person starts drinking day in and day out after a cancer diagnosis and dies from acute cirrhosis, did he kill himself?

    #data #données #statistiques #visualisation #cartographie

  • Si le patron de la CIA n’arrive pas à protéger ses emails perso, alors les autres …. | Pas très Net
    http://pastresnet.blog.lemonde.fr/2012/11/16/si-le-patron-de-la-cia-narrive-pas-a-proteger-ses-e-mails-pe

    De proche en proche, le FBI a pu remonter toutes les pistes, avec ou sans mandat émis par un juge (l’information n’a pas été divulguée). Il a aussi eu accès au compte email de la plaignante, Jill Kelley, et a découvert sa correspondance amicale avec un autre général célèbre, John Allen. En théorie, si la police se permet de naviguer de carnet d’adresses en carnet d’adresses, ce type d’enquête pourrait ne jamais avoir de fin.

    Les associations de défense des droits des internautes, notamment l’Electronic Frontier Foundation (EFF), militent pour que la loi de 1986 soit révisée, afin de mieux encadrer la surveillance policière de l’Internet. Mais à ce jour, toutes les tentatives ont échoué.

    A noter que dans l’affaire WikiLeaks-Twitter, l’une des personnes visées est une députée islandaise. Cela signifie que les centaines de millions d’utilisateurs des services de messagerie et des réseaux sociaux américains comme Facebook, Google, Twitter ou MSN, sont directement soumis aux lois américaines, même s’ils sont étrangers et qu’ils résident hors des Etats-Unis.

  • Encore un scandale des soldats américains en Afghanistan. Ces gens savent vraiment comment te libérer de la tyrannie. Photos show US soldiers with dead Afghans
    http://www.aljazeera.com/news/asia/2012/04/2012418143418753265.html

    Graphic photos published in an American newspaper show US soldiers posing with the mangled bodies of suspected Afghan suicide bombers.

    Senior US officials and NATO’s top commander in the country, US General John Allen, moved quickly to condemn the pictures even before they were published on Wednesday by the Los Angeles Times, which received the photos from another soldier.

    “The actions of the individuals photographed do not represent the policies of International Security Assistance Force or the US Army,” Allen said in a statement, adding that an investigation into the incident was under way.

    The appearance on the Los Angeles Times website of some of the 18 pictures, taken in 2010, comes at a sensitive time in US-Afghan relations, following release of a video in January that showed four US Marines urinating on Afghan insurgent corpses.