person:jonathan cook

Football israélien, racisme et politique : la face peu reluisante du beau jeu
Dimanche, 05 Mai 2013 20:21 Jonathan Cook / Source : The National le 25 avril 2013. Traduction pour ce site : J-M Flémal.
http://www.pourlapalestine.be/index.php?option=com_content&view=article&id=1557:-football-israelie

(...) Ces derniers mois, Sarsak a utilisé sa liberté pour tenter de convaincre l’UEFA de revenir sur sa décision [d’organiser le championnat des moins de 21 ans en Israël].

« Israël travaille inlassablement à opprimer le football palestinien, de la même façon qu’il le fait avec bien d’autres formes de la culture palestinienne », a-t-il ajouté. « Israël ne se comporte pas comme un État normal où les citoyens peuvent pratiquer le sport librement. »

« L’UEFA légitime l’occupation, l’oppression et les mesures d’apartheid permanentes d’Israël. Il ne peut y avoir de place dans le football pour la ségrégation et l’oppression. »

La Palestine a été admise au sein de la FIFA en 1998, mais n’a pas été qualifiée pour accueillir des matches internationaux avant 2008, quand un stade international a été construit à Gaza. Sarsak a fait remarquer que, quelques mois plus tard, au cours de l’hiver 2008-09, Israël a bombardé le stade, en même temps que d’autres installations sportives importantes de la bande de Gaza ainsi que le siège du Comité paralympique palestinien. Et le stade de football a subi de nouvelles attaques l’an dernier.

Sarsak a aussi mis en évidence le fait qu’Israël a emprisonné d’autres footballeurs palestiniens connus, comme le gardien de but Omar Abu Rois et l’attaquant Muhammad Nimr, une fois encore sans la moindre accusation. Un autre attaquant, Zakaria Issa, emprisonné pour 16 ans, est mort d’un cancer l’an dernier, quelques mois à peine après avoir été libéré pour des motifs humanitaires.

Honey Thaljieh, capitaine de l’équipe féminine de Palestine, s’est fait l’écho des critiques de Sarsak à l’égard de l’UEFA lors d’une conférence de presse tenue à Doha le mois dernier. Elle a déclaré : « Il est très difficile de comprendre pourquoi on lui [à Israël] a fait un tel honneur. »(...)

Islamophobia on the red carpet
http://socialistworker.org/2013/02/27/islamophobia-on-the-red-carpet

When Emad, his wife and 8-year-old son Gibreel arrived in Los Angeles to attend the award ceremony, they were detained and questioned at the airport. Despite the fact that Emad had his official Oscar invitation, they were threatened with deportation by immigration officials, who apparently could not believe a Palestinian could be nominated for an Oscar.

Jonathan Cook: Israel’s rightward shift leaves Palestinian citizens out in the cold | Israeli Occupation Archive
http://www.israeli-occupation.org/2013-02-14/jonathan-cook-israels-rightward-shift-leaves-palestinian-citizen

In fact, the Arab League’s call revealed a profound, if by now well-established, misunderstanding of Israeli politics, one shared, it seems, even by Mahmoud Abbas and other officials of the Ramallah wing of the Palestinian Authority. It assumed that the Israeli polity can be divided neatly into left and right wings, and that the differences between the two correspond primarily to relative willingness to make concessions to advance the cause of peace. This misperception is one that the Israeli political parties of the right and left have been only too willing to conspire in promoting.

 Une carte du ministère du Tourisme israélien annexe plus de 60 % de la Cisjordanie article
http://www.info-palestine.eu/spip.php?article13041
Jonathan Cook

Israël se prépare-t-il à annexer la Zone C, comme l’ont récemment estimé des analystes, et de plus en plus nombreux ?

La réponse m’est donnée lorsque, lors d’une visite à l’office du Tourisme d’Israël à Nazareth, cette semaine, je tombe sur une brochure officielle, « Vos prochaines vacances : Israël ». La brochure est distribuée aux agences de voyage à travers le monde de même qu’aux centaines de milliers de touristes qui arrivent en Israël chaque année.

Sur la carte, établie par le ministère du Tourisme, on voit à la fois Israël et les territoires occupés. Obligeamment, elle reprend l’interprétation d’Israël sur les démarcations territoriales stipulées par les Accords d’Oslo au milieu des années quatre-vingt-dix.

Oslo a divisé la Cisjordanie en trois parties à titre temporaire - pour une période de cinq années -, Israël et les Palestiniens étant censés négocier un accord pour un statut final qui, ce qui était largement admis, conduirait à la création d’un État palestinien en Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est.
(...)
En outre, ce que les Accords d’Oslo admettaient n’être qu’un contrôle temporaire d’Israël sur la Zone C est devenu en réalité un contrôle permanent – un point que la Cour suprême israélienne a récemment reconnu comme une « occupation prolongée » de la Cisjordanie.

Ce que tout cela signifie, c’est que la question de savoir si Israël va annexer la Zone C est largement théorique. L’annexion a déjà eu lieu, mais pas officiellement. L’avantage de cette méthode discrète d’annexion – ce que le général israélien Moshe Dayan qualifiait autrefois d’ « annexion rampante » - est qu’Israël ne subit aucune pression pour conférer la citoyenneté aux quelques Palestiniens restés en Zone C.

La carte de la brochure nous donne une illustration utile de la pensée israélienne. Elle a été établie par le ministère du Tourisme en 2007, avant que l’actuel gouvernement de droite de Benjamin Netanyahu n’arrive au pouvoir avec dans sa plate-forme, le projet de déchirer les Accords d’Oslo. 2007 était le temps du gouvernement d’Ehud Olmert qui s’était engagé à arriver à un accord avec les Palestiniens sur la base d’une solution à deux États.

La carte nous indique clairement comment les prétendus artisans de la paix israéliens eux-mêmes envisageaient l’avenir des Palestiniens.

http://www.info-palestine.eu/IMG/jpg/map-web.jpg

Jonathan Cook: Why Gaza must suffer again | Israeli Occupation Archive
http://www.israeli-occupation.org/2012-11-18/jonathan-cook-why-gaza-must-suffer-again

The pre-recorded interview via Skype opened with Mohammed Sulaiman in Gaza. From what looked like a cramped room, presumably serving as a bomb shelter, he spoke of how he was too afraid to step outside his home. Throughout the interview, we could hear the muffled sound of bombs exploding in the near-distance. Mohammed occasionally glanced nervously to his side.

The other interviewee, Nissim Nahoom, an Israeli official in Ashkelon, also spoke of his family’s terror, arguing that it was no different from that of Gazans. Except in one respect, he hastened to add: things were worse for Israelis because they had to live with the knowledge that Hamas rockets were intended to harm civilians, unlike the precision missiles and bombs Israel dropped on Gaza.

The interview returned to Mohammed. As he started to speak, the bombing grew much louder. He pressed on, saying he would not be silenced by what was taking place outside. The interviewer, Isha Sesay, interrupted – seemingly unsure of what she was hearing – to inquire about the noise.

Then, with an irony that Mohammed could not have appreciated as he spoke, he began to say he refused to be drawn into a comparison about whose suffering was worse when an enormous explosion threw him from his chair and severed the internet connection. Switching back to the studio, Sesay reassured viewers that Mohammed had not been hurt.

Jonathan Cook: Israeli Ministry of Tourism map annexes over 60% of the West Bank
http://www.israeli-occupation.org/2012-11-02/jonathan-cook-israeli-ministry-of-tourism-map-annexes-over-60-of

http://www.jonathan-cook.net/wp-content/uploads/2012/11/map-web.jpg

The map fails to delineate any territory identifiable as the West Bank, referring to it instead as the Biblical kingdoms of Judea and Samaria. That is also the way Israeli textbooks have presented the West Bank to generations of Israeli schoolchildren: as a single territorial unit of Greater Israel, ruled over by Israel. The Green Line was erased on Hebrew maps from the moment the occupation began.

Le plan d’Israël pour ses « réfugiés » n’est qu’une tactique dilatoire

Jeudi, 04 Octobre 2012 par Jonathan Cook

http://www.pourlapalestine.be/index.php?option=com_content&view=article&id=1433:le-plan-disrael-po

Selon le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Danny Ayalon, dont les parents viennent d’Irak et qui mène la campagne gouvernementale, près d’un million de Juifs ont fui des pays comme l’Irak, l’Égypte, le Maroc et le Yémen. Ce chiffre excède le nombre généralement admis de 750.000 réfugiés palestiniens depuis la guerre de 1948 (la Nakba, ndt).

L’objectif d’Israël est transparent : il espère que la communauté internationale se laissera persuader que la souffrance des réfugiés palestiniens est de fait annulée par les expériences des « réfugiés juifs ». Si rien ne peut être fait pour les juifs arabes, tant d’années après, alors les Palestiniens ne peuvent attendre, eux non plus, aucune restitution.

The Greatest Myth of American Politics? » Counterpunch: Tells the Facts, Names the Names

via Dominique Vidal

http://www.counterpunch.org/2012/09/10/the-greatest-myth-of-american-politics
September 10, 2012
by JONATHAN COOK

It is possibly the greatest of American political myths, repeated ad nauseam by presidential candidates in their election campaigns. President Barack Obama has claimed that the United States enjoys a special bond with Israel unlike its relations with any other country. He has called the friendship “unshakeable”, “enduring” and “unique”, “anchored by our common interests and deeply held values”.

#etats)unis #iran #nucléaire

L’arrestation du Cheikh Raed Salah par les Britanniques : les véritables prédicateurs de la haine | Jonathan Cook (Counterpunch via Info-Palestine)
►http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=10855

Le système légal israélien, en dépit de sa propension à considérer chaque citoyen palestinien comme une menace pour la sécurité, n’a pas réussi à condamner le Sheikh Salah ni pour antisémitisme ni pour avoir aidé directement des terroristes.
Alors pourquoi l’Angleterre se montre-t-elle « plus israélienne que les israéliens » comme deux membres arabes du parlement israélien l’ont fait ironiquement remarquer ? (...)

L’arrestation du Cheikh Raed Salah par les Britanniques : les véritables prédicateurs de la haine - Jonathan Cook
►http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=10855

Le déchaînement de fureur de la semaine dernière contre le Sheikh Raed Salah que le Daily Mail a décrit comme un « ignoble militant extrémiste » a poussé le gouvernement britannique à ordonner son arrestation la nuit dernière ; il est en instance de déportation imminente. Le raid sur son hôtel d’où il a été emmené menotté à la prison a eu lieu juste avant une intervention prévue devant le parlement britannique à laquelle devait assister plusieurs membres du parlement.

Et voici ce que nous apprenait le même Cook, l’année dernière (presque jour pour jour) concernant cet homme que les Britanniques ont arrêté, traitent de « Ben Laden » et risquent d’extrader vers Israël :

Israel’s Shin Bet encouraged accused killer to assassinate Raed Salah | The Electronic Intifada
http://electronicintifada.net/content/israels-shin-bet-encouraged-accused-killer-assassinate-raed-salah/8951

Leaked recordings between the Shin Bet and murder suspect Chaim Pearman reveal that the former encouraged the latter to assassinate Palestinian leader Raed Salah.

Le Washington Post publie un article traitant du gazage à mort d’une femme à Gaza par Joel Greenberg, dont cet article nous indique qu’il a servi dans l’armée israélienne. Évidemment, le papier est sceptique quant à la responsabilité de l’armée israélienne.

Skeptical ‘Washington Post’ report on teargassing death is written by reporter said to have served in Israeli army
http://mondoweiss.net/2011/01/skeptical-washington-post-report-on-teargassing-death-is-written-by-repo

A recent predecessor of [Ethan] Bronner’s, Joel Greenberg, did reserve duty in the Israeli army while he was reporting for the paper, apparently a fact known by the editors but also not considered a conflict of interest.

Un journaliste qui traite les activités de l’armée israélienne après avoir servi dans cette même armée, évidemment, si ça n’était pas un conflit d’intérêt pour le #New_York_Times, ça ne l’est pas non plus pour le #Washington_Post.

#Israël #Palestine