Gaza : des journalistes sous le feu de l’armée israélienne | Henri Maler, Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3946.html
Gaza : des journalistes sous le feu de l’armée israélienne | Henri Maler, Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3946.html
Sur France 2, une version « candide » du conflit entre Israël et les Palestiniens | Henri Maler, Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3945.html
Les récents développements du conflit qui oppose l’État d’Israël et le peuple palestinien confrontent les médias, du moins quand ils sont en quête d’une improbable « neutralité », à cette redoutable question : « Comment équilibrer la présentation d’une situation déséquilibrée » ? Le Journal de 20h de France 2 du lundi 19 novembre 2012 a offert aux téléspectateurs un exemple des travers que produit la recherche de cet impossible équilibre et une confirmation d’une analyse proposée ici même en août 2012. (...) Source : Acrimed
Quand on veut traiter l’actualité Palestine / Etat d’Israël, on nous propose ça, c’est la norme :
Table ronde sur les tensions entre Israël et Gaza / France Inter
http://www.franceinter.fr/emission-interactiv-table-ronde-sur-les-tensions-entre-israel-et-gaza
Antoine Sfeir (...)
et
Frédéric Encel, Maître de conférences à Sciences-Po
ou alors , attention les cardiaques :
http://www.franceinter.fr/emission-le-telephone-sonne-les-affrontements-entre-israel-et-le-hamas-a
Les affrontements entre Israël et le Hamas à Gaza
Invités :
– Alain Gresh
Directeur adjoint du Monde Diplomatique, spécialiste du Proche-Orient
– Grégory Philipps
Grand reporter, envoyé spécial permanent de Radio France à Jérusalem
– Alexandre Defay
Ancien conseiller culturel en Israël, directeur de L’Institut français de Tel-Aviv et chercheur
associé au centre de géostratégie de l’Ecole normale supérieure (ULM)
– Julien Salingue
Chercheur en sciences politiques
et là il faut relire plusieurs fois le choix des invités et écouter l’émission et je me demande toujours "mais qu’est-ce qui se passe ?
Premiers éléments d’analyse sur l’offensive israélienne contre Gaza | Julien Salingue (Contretemps)
►http://www.contretemps.eu/interventions/premiers-%C3%A9l%C3%A9ments-analyse-sur-offensive-isra%C3%A9lienne-contr
À l’heure où ces lignes sont écrites, l’offensive israélienne contre Gaza est toujours en cours. Même si l’avenir est incertain, il est néanmoins déjà possible de tirer un premier bilan des événements de ces derniers jours. (...) Source : Contretemps
Économie palestinienne : une « crise » qui vient de loin (Le blog de Julien Salingue)
http://www.juliensalingue.fr/article-les-dynamiques-economiques-palestiniennes-1967-2009--39774476
À l’occasion de la multiplication des manifestations, en Cisjordanie, contre la vie chère, j’ai choisi de mettre en ligne la transcription écrite d’une communication effectuée lors d’un colloque organisé à Dijon en 2009. Je la publie dans sa version originale, même si elle a depuis été remaniée pour la publication des actes du colloque. Source : Le blog de Julien Salingue
Informer sur le Proche-Orient (1) : Le syndrome de Tom et Jerry | Julien Salingue (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3871.html
Quelques remarques sur les manifestations lycéennes et le prétendu « racisme anti-blancs » | Julien Salingue (Les mots sont importants)
http://lmsi.net/Quelques-remarques-sur-les
C’est acté depuis le premier avril 2012, mais ce n’est, hélas, pas un poisson d’avril : l’un des plus anciens mouvements antiracistes français, le MRAP (fondé en 1949 par d’anciens résistants et déportés) vient de valider, à l’issue de son dernier congrès, la notion profondément perverse de racisme anti-blanc ! Une pétition publiée par le site Rue89 s’en inquiète à juste titre, tout en concédant que « le MRAP n’a pas de leçons d’antiracisme à recevoir ». Parce qu’il nous semble pour notre part qu’il en a à recevoir, d’urgence, il nous a paru utile de republier une analyse de Julien Salingue consacrée à une précédente offensive idéologique sur le thème du prétendu racisme antiblanc. Publié une première fois en avril 2005, il réagissait à une campagne médiatique qui, prenant prétexte de débordements violents lors de manifestations lycéennes, avait réussi à imposer dand le débat public les notions de racisme et de ratonnades antiblancs. Source : Les mots sont importants
« Dans les prisons israéliennes, je n’ai pas vu la lumière du jour pendant trois mois et demi » (Le blog de Julien Salingue)
http://www.juliensalingue.fr/article-je-n-ai-pas-vu-la-lumiere-du-jour-pendant-trois-mois-et-demi-
Mai 2012 : A l’occasion de la grève de la faim de près de 2000 prisonniers palestiniens, j’ai choisi de publier un entretien réalisé en 2008 avec un jeune militant palestinien incarcéré pendant deux ans et demi dans les prisons israéliennes. Il donne une idée des conditions d’arrestation et de détention des prisonniers palestiniens. Cet entretien a été publié dans mon livre A la recherche de la Palestine. Le texte qui suit est issu d’une longue conversation que j’ai eue le 19 avril 2008 au soir avec A, jeune militant palestinien récemment relâché après deux ans et demi de détention dans les prisons israéliennes. Notre discussion a été riche, elle a duré plusieurs heures et j’ai fait le choix, plutôt que de la résumer, de me focaliser sur un moment particulier de son incarcération, la période d’interrogatoire. Source : Le blog de Julien Salingue
Processus révolutionnaire dans le monde arabe et question palestinienne (Le blog de Julien Salingue)
http://www.juliensalingue.fr/article-processus-revolutionnaire-dans-le-monde-arabe-et-question-pal
Sans tomber dans les excès de l’éditorialiste – anonyme – du Monde, force est de constater que le combat palestinien a longtemps joué un rôle de lutte « par procuration » pour des populations dont les dirigeants avaient depuis longtemps abandonné les idéaux nationalistes. Or, depuis quelques mois, ce n’est plus tant le monde arabe qui « regarde » vers la Palestine, mais bien souvent le peuple palestinien qui « regarde » vers le monde arabe : de même que, par exemple, les bombardements sur Gaza en 2008-2009 avaient fait la « Une » des journaux arabes et généré un élan de solidarité avec la population de Gaza dans toute la région, la chute de Ben Ali, puis de Moubarak, ont occupé la « Une » des médias palestiniens et ont suscité chez les habitants des territoires occupés la sympathie, pour ne pas dire l’admiration, à l’égard des peuples tunisien et égyptien. (...) Source : Le blog de Julien Salingue
Un colloque sur l’apartheid en Israël à nouveau censuré
Le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) et le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) sont coutumiers des attaques contre toute expression d’idées ne se conformant pas à leur position de soutien inconditionnel à Israël : campagnes contre France 2, son journaliste Charles Enderlin et l’émission « Un oeil sur la planète », protestation contre la diffusion par Canal+ de la série « Le Serment », pressions sur l’Ecole normale supérieure (ENS) pour interdire une conférence de Stéphane Hessel... Cette fois, le CRIF et le BNVCA ont appelé la présidence de l’université Paris-VIII à annuler un colloque intitulé « Des nouvelles approches sociologiques, historiques et juridiques à l’appel au boycott international : Israël, un Etat d’apartheid ? », que Paris-VIII avait préalablement autorisé et financé à hauteur de 2 500 euros.
Tiens, les intérêt du CRIF et d’Israël serait liés ? Le CRIF est moins sensible quand il s’agit de jeter de l’huile sur le feu de l’islamophobie. Encore une atteinte à la liberté d’expression.
Paris 8 censure le colloque « Des nouvelles approches sociologiques, historiques et juridiques à l’appel au boycott international : Israël, un Etat d’apartheid ? »
http://www.espacedatapresse.com/fil_datapresse/consultation_cp.jsp?ant=reseau_2732072
Le thème de ce colloque, la nature des interventions envisagées, comme les intitulés des contributions, à caractère fortement polémique, ont été à l’origine de vives réactions laissant présager un risque sérieux de troubles à l’ordre public et de contre-manifestations qu’il appartient à l’université de prévenir.
Ce paragraphe explique implicitement que, à la moindre menace de n’importe quel groupuscule sioniste jugeant n’importe quel sujet « polémique » de venir organiser une « contre-manifestation », l’Université refusera d’accueillir un colloque sur la Palestine.
Electronic Intifada présente l’affaire, et indique :
http://electronicintifada.net/blogs/david/paris-university-pulls-plug-israeli-apartheid-talk
The complaint against the conference was made by the representative council for Jewish organizations in France, or CRIF as it’s better known. It had objected to the participation of Omar Barghouti, coordinator of the Palestinian campaign for boycott, divestment and sanctions (BDS) against Israel.
Faut-il comprendre que le CRIF a menacé l’Université de « troubles à l’ordre public et de contre-famnistations » si le colloque était maintenu ?
Le Crif ordonne la censure, l’université Paris 8 obéit
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/170212/le-crif-ordonne-la-censure-luniversite-paris-8-
Il y a 3 jours, le Crif publiait sur son site un « communiqué » dans lequel il dénonçait l’organisation du colloque. Invoquant la « provocation à la discrimination nationale, raciale ou religieuse », le Crif demandait la censure du colloque, diffamant au passage l’un des intervenants, Omar Barghouti, en affirmant que « les thèses prônées par ce dernier ont été jugées à plusieurs reprises comme constituant un délit de provocation à la discrimination précitée », alors que Barghouti n’a jamais été condamné.
Le CRIF ne se contentait pas d’appeler à la censure, mais menaçait : « De par sa nature, ce colloque pourrait être susceptible de provoquer des troubles manifestes à l’ordre public ».
Comme l’an passé à l’ENS, certains « amis d’Israël » ont donc décidé d’exercer des pressions sur une institution universitaire, foulant au pied la liberté d’expression et les libertés académiques. De toute évidence, le débat n’est pas le point fort du Crif et de ses affidés, pour qui certaines questions ne méritent même pas d’être posées dans l’espace public.
Dans un premier temps, il l’avait autorisé au nom de la liberté d’expression, mais « sous réserve du respect absolu des principes de neutralité et de laïcité » et à condition que ce colloque « ne trouble pas l’ordre public ».
Par ailleurs, le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme avait également menacé de déposer plainte. M. Binczak se défend avec insistance d’avoir cédé aux pressions du CRIF.
mouais
Jean-Michel Aphatie, la démocratie et les « candidats inutiles » | Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3765.html
Jean-Michel Aphatie n’aime pas ceux que les grands médias ont coutume d’appeler les « petits candidats ». Le 31 janvier, il a de nouveau donné à voir aux téléspectateurs du « Grand journal » avec quel mépris il pouvait considérer ceux qu’il n’estime pas dignes de se présenter à l’élection présidentielle, en s’en prenant à Jacques Cheminade. Inutile de préciser qu’Acrimed, bien que ne soutenant aucun candidat, se situe aux antipodes des points de vue de certains, dont Cheminade. Mais le traitement qu’il a subi est exemplaire de la condescendance avec laquelle les éditocrates n’hésitent pas à traiter ceux qu’ils considèrent comme « petits » et comment, abusant de leur rôle de journalistes, ils s’arrogent le droit de décider qui mérite, ou pas, de pouvoir exprimer ses idées. (...) Source : Acrimed
aussi inflexible avec les « petits » qu’il est souple avec les puissants.
C’est surtout cela qui est dégoûtant, qu’il malmène des hommes politiques en les interviewant n’est pas choquant en soit, quitte à les renvoyer à leurs contradictions, ici celles de candidatures pas très réalistes, même à des fins pédagogiques (comme le dit Chevénement), en revanche, la lâcheté personnifiée devant toute figure plus proche du pouvoir, là effectivement c’est à gerber.
Bouygues veut faire taire Le Canard enchaîné | Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3756.html
Juridiquement parlant cela paraît perdu d’avance pour Bouygues tant on n’imagine pas le Canard enchaîné , qui en a vu d’autres, se lancer contre l’Empire sans justement tous les biscuits nécessaires. Sans compter que si le Canard ne fait qu’informer ses lecteurs qu’une information judiciaire a été demandée, la preuve de son argumentation est contenue dans l’information judiciaire même. Ça paraît davantage comme une manœuvre d’intimidation, d’où les 9 millions d’euros. Ce qui n’en est pas moins odieux.
« L’eau, révélatrice d’un nouvel apartheid au Moyen Orient » – rapport de la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée Nationale (Le blog de Julien Salingue)
http://www.juliensalingue.fr/article-l-eau-revelatrice-d-un-nouvel-apartheid-au-moyen-orient-rappo
Une fois n’est pas coutume, je ne suis pas l’auteur du texte qui suit. Il s’agit d’un extrait d’un récent rapport de la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée Nationale (présidée par l’UMP Lionnel Luca), portant sur la « géopolitique de l’eau ». Ce long rapport (téléchargeable en intégralité ici), déposé par le député PS Jean Glavany, propose d’intéressants développements, entre autres, sur la question de l’eau au Moyen-Orient [1]. On peut y lire, dans « l’encadré numéro 3 » (page 130, reproduit en intégralité ci-après), que « le Moyen-Orient est le théâtre d’un nouvel apartheid ». Source : Le blog de Julien Salingue
Libération et Marine Le Pen : abus de sondage | Julien Salingue, Lucas Gomez (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3750.html
Laurent Ruquier reçoit Philippe Poutou (NPA) dans son cabaret | Henri Maler, Julien Salingue (Acrimed)
►http://www.acrimed.org/article3712.html
« Printemps arabe » : un processus révolutionnaire durable, un défi épistémologique (Le blog de Julien Salingue)
http://www.juliensalingue.fr/article-printemps-arabe-un-processus-revolutionnaire-durable-un-defi-
N’en déplaise aux impatients ou aux pessimistes, le terme « révolutionnaire » ne témoigne d’aucune surestimation des changements en cours, et ne préjuge pas de leur issue. En effet ceux-ci portent en eux la possibilité d’une révolution achevée, impliquant « non seulement la destruction du pouvoir d’Etat existant, mais encore une « dé-construction » de l’organisation sociale et des principes qui la gouvernent »[1]. Ben Ali, Moubarak, Kadhafi… La liste des dictateurs déchus est éloquente, et ne manquera pas de s’allonger au cours des mois et des années à venir. Si leur chute ne peut suffire à affirmer que des « révolutions » ont eu lieu, deux éléments essentiels incitent à appréhender les événements actuels comme étant « révolutionnaires » : le rôle moteur joué par les masses populaires dans la chute des dictateurs ; la dimension régionale de la remise en cause d’un système politique figé depuis quatre décennies. (...) Source : Le blog de Julien Salingue
La propagande du Crif et de l’Ambassade d’Israël contre France 2 | Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3698.html
Julien Salingue : « Abbas a tapé du poing sur la table. Et alors ? Et après ? » (La Nouvelle République)
http://www.juliensalingue.fr/article-abbas-a-tape-du-poing-sur-la-table-et-alors-et-apres-intervie
Le 23 septembre, Mahmoud Abbas a présenté à l’ONU une demande de reconnaissance d’un Etat palestinien, démarche justifiée par le blocage des négociations et la politique de colonisation d’Israël. D’après-vous, est-ce la bonne solution ? La bonne solution pour quoi ? S’il s’agit, comme l’affirment Mahmoud Abbas et ses proches, de reprendre les négociations avec Israël en espérant améliorer le rapport de forces, on ne peut qu’être sceptique. Quiconque connaît un tant soit peu l’histoire d’Israël sait en effet que cet Etat n’a jamais accordé de grande importance aux résolutions des Nations Unies qui, directement ou indirectement, condamnent ou mettent en cause sa politique. Pour l’establishment israélien, une reconnaissance, même par une écrasante majorité des membres de l’ONU, de l’Etat de Palestine, n’est pas une menace. (...) Source : La Nouvelle République
Julien Salingue : « A quoi sert un Etat palestinien sans souveraineté palestinienne ? » (L’Express)
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/a-quoi-sert-un-etat-palestinien-sans-souverainete-palestinienne_1030650.htm
Enseignant et doctorant en science politique, spécialiste de la question palestinienne, Julien Salingue vient de publier À la recherche de la Palestine, au-delà du mirage d’Oslo (Editions du Cygne). Il livre son regard sur la demande d’adhésion de la Palestine à l’ONU. Un non-évènement, selon lui. (...) Source : L’Express
Ariane Massenet au « Grand journal » de Canal Plus : le degré zéro de l’interview politique | Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3665.html
Le « Grand journal de Canal plus » nouvelle formule est arrivé. La grand messe animée par Michel Denisot, diffusée du lundi au vendredi, a fait sa rentrée, avec quelques nouveautés. Ali Baddou est parti, Jean-Michel Aphatie est resté, le « Petit journal » s’institutionnalise... Nous avions déjà apprécié l’art avec lequel le « Grand journal » parvient à transformer la politique en spectacle. Le pire est toujours possible, comme le montre une nouvelle rubrique : le « grand oral d’Ariane Massenet »... ou le degré zéro de l’interview politique. Toutes les apparences de l’impertinence, sans jamais aborder la moindre question de fond. Revue de détails, avec en prime une vidéo. (...)
« Etat palestinien » à l’ONU : beaucoup de bruit pour rien ? | Julien Salingue (Contretemps)
http://www.contretemps.eu/interventions/beaucoup-bruit-rien
L’actualité internationale du mois de septembre sera marquée par le projet de vote sur « l’État palestinien » à l’ONU. La direction de l’Autorité Palestinienne de Ramallah (AP) entend en effet demander aux Nations Unies la reconnaissance, voire même l’admission comme État membre, de la Palestine. C’est en tout cas ce qu’elle affirme aujourd’hui, et c’est sur cette hypothèse que je raisonnerai. Chacun a pu constater, à ce titre, une certaine agitation diplomatique, mais aussi des débats, de plus en plus explicites, au sein du mouvement national palestinien et du mouvement de solidarité avec la Palestine.
Tueries d’Oslo : selon que vous serez, ou non, « islamiste »… | Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3642.html
Deux poids, deux mesures ? - Europe
Attentats d’Oslo : le coupable « islamiste » était (presque) parfait | Frédéric Lemaire et Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3637.html
Le visage du principal suspect des tueries d’Oslo a fait le tour du monde : il s’agirait d’un « fondamentaliste chrétien », ancien militant d’un parti d’extrême-droite, qui revendique son hostilité aux immigrés et aux musulmans. Depuis deux jours, les médias tentent laborieusement d’expliquer – sans disposer d’informations suffisantes – ce qui aurait pu conduire ce Norvégien à se livrer à la violence extrême...
Eva Joly, le défilé du 14 juillet et les trois éditocrates en tenue | Henri Maler, Julien Salingue (Acrimed)
http://www.acrimed.org/article3634.html