person:lawrence lessig

Réseau sociaux : la lente dérive du web d’après Caterina Fake
►https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/reseau-sociaux-lente-derive-web-caterina-fake

https://www.ladn.eu/wp-content/uploads/2019/01/dragon.jpg

CATERINA FAKE : Quand nous avons construit Flickr, la notion de communauté était importante. L’idée que les utilisateurs devaient contribuer et participer pour faire partie d’une communauté était vraiment une manière nouvelle de penser. On l’a oublié, mais ces services étaient souvent monétisés par des abonnements. Flickr, par exemple, faisait payer ses utilisateurs à partir d’un certain nombre de photos partagées. On est passé de ce système de communauté en ligne à un modèle de médias sociaux faussement gratuit. Plus qu’une évolution, il s’agit d’une dérive qui consiste à vendre à des publicitaires ou des gouvernements, les utilisateurs, leurs données et leur profil psychologique comme une simple marchandise. Même leurs opinions politiques et leur vote sont à vendre au plus offrant comme on a pu le voir avec le scandale Cambridge Analytica.

On a vu disparaître l’esprit communautaire des débuts du Net au profit de la montée des discours de haine. Comment l’expliquez vous ?

C. F. : Le point de vue libertarien qui a dominé la fabrication de ces plateformes a fortement joué dans la montée du trolling. Au lieu d’assumer leur responsabilité, les entrepreneurs ont préféré prétendre qu’ils n’étaient pas coupables du comportement de leurs utilisateurs. En réalité, ils ne managent pas leur audience parce qu’ils se voient comme des médias sociaux et non pas comme des communautés en ligne. Ce choix est programmé. On peut prendre au pied de la lettre ce que disait Lawrence Lessig - un juriste américain fondateur des Creative Commons : « Le code est la loi ». La loi, comme le code, crée la manière dont les gens interagissent les uns avec les autres. L’ancien responsable de la communauté de Flickr disait une chose très juste : « Ce que vous tolérez indique ce que vous êtes vraiment ». Donc si votre code tolère le sexisme, vous êtes une plateforme sexiste. Si votre code tolère les suprématistes blancs, vous êtes une plateforme qui soutient le suprématisme blanc.

#Médias_sociaux #Economie_attention

Réseaux sociaux toxiques : on a trouvé la solution, elle était là depuis le début.

Plein de choses qui font beaucoup réfléchir dans cette interview de Caterina Fake, co-fondatrice du site de partage de photos Flickr : malgré une vision systématiquement mercantile de « La solution », oubliant au passage des expériences comme #Wikipedia, elle insiste sur ce qui est pourtant sa base fondamentale (comme celle de #seenthis !) : la gestion communautaire.
►https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/reseau-sociaux-lente-derive-web-caterina-fake

On peut prendre au pied de la lettre ce que disait Lawrence Lessig - un juriste américain fondateur des #Creative_Commons : « Le code est la loi ». La loi, comme le code, crée la manière dont les gens interagissent les uns avec les autres. L’ancien responsable de la communauté de Flickr disait une chose très juste : « Ce que vous tolérez indique ce que vous êtes vraiment ». Donc si votre code tolère le sexisme, vous êtes une plateforme sexiste. Si votre code tolère les suprématistes blancs, vous êtes une plateforme qui soutient le suprématisme blanc.

Je pense surtout que l’approche très libertarienne qui imprègne la #Silicon_Valley est en train de montrer ses limites. Malgré leurs promesses, toutes ces compagnies ont échoué à s’auto-réguler et c’est un terrible bilan pour l’ensemble de la communauté tech. Les entrepreneurs des nouvelles technologies avaient la liberté nécessaire pour proposer un autre modèle de société, mais il suffit de regarder l’exemple récent de Facebook et sa gestion catastrophique de l’après #Cambridge_Analityca pour se rendre compte que c’est un échec. À cause de ce scandale, les médias sociaux vont subir une nouvelle forme de régulation.

Article trouvé en lisant celui de #Olivier_Ertzscheid : Si c’est pourri c’est que t’es pas le bon produit (ma réponse à #Mark_Zuckerberg.)
▻https://www.affordance.info/mon_weblog/2019/01/si-cest-pourri-tes-pas-le-bon-produit.html

Mark Zuckerberg vient de se lancer dans une grosse campagne de communication en publiant une tribune simultanément dans plusieurs très grands journaux dont Le Monde ou le Wall Street Journal. Elle est intitulée : « Je souhaite clarifier la manière dont Facebook fonctionne. »
Il y rappelle avec raison une première vérité qui est que le métier de #Facebook n’est pas de vendre des données personnelles à des annonceurs mais de permettre à des annonceurs d’accéder à un ciblage très fin d’audience pour l’affichage de leurs publicités. La nuance est de taille et je le dis sans aucune ironie.
Mais pour le reste, comment dire...

#cequilrestedenosrêves... Le #11janvier prochain, ce sera le #AaronSwartzDay : l’anniversaire de la mort de Aaron Swartz, génie informatique partisan du #Libre qui a été suicidé par la défense vorace de la #propriété_privée pour avoir libéré des millions de documents judiciaires du système #PACER... oui, tu sais, le truc qui fait désormais kiffer les macronistes et autres libéraux capitalistes en se disant qu’ils pourraient en tirer profit via la #legaltech à l’étude en france...

https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/intermediary/f/2937f4cf-44b0-4639-b1cc-77a855584a8e/d5zoefl-3cd525e3-1614-4756-aa49-968e03998810.png/v1/fill/w_800,h_427,q_80,strp/aaron_swartz_by_demiourgos264_d5zoefl-fullview.jpg

Dans Ce qu’il reste de nos rêves*, Flore Vasseur inscrit le génie du code dans la lignée des lanceurs d’alerte ayant marqué l’histoire des États-Unis. Broyé par le gouvernement américain, Aaron #Swartz était l’enfant qui voulait changer le monde.

#Internet ne doit pas servir à vendre de la pâtée pour chiens mais être l’outil pour trouver des remèdes au cancer. Du haut de ses 14 ans, Aaron Swartz ne transige pas avec ses idéaux face aux patrons de la tech’. Virtuose de la #programmation informatique dès son plus jeune âge, Internet est son moyen de changer le monde. Créateur d’une encyclopédie collaborative avant Wikipédia et d’Infogami, une plateforme de création de sites et de blogs accessible sans savoir coder, il veut libérer la connaissance. Un combat pour lequel il a sacrifié sa vie. À 26 ans, il est retrouvé pendu à la fenêtre de son appartement new-yorkais. Nous sommes en janvier 2013. Poursuivi par le gouvernement américain, il risquait trente-cinq ans de prison et un million de dollars d’amende pour avoir téléchargé des millions de publications scientifiques sur les serveurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Après quatre ans d’enquête, Flore Vasseur porte son message avec engagement et tendresse dans son dernier ouvrage, Ce qu’il reste de nos rêves.

▻https://www.lelanceur.fr/aaron-swartz-lanceur-dalerte-sublime-par-les-mots-de-flore-vasseur

“Le jour de sa mort, #Facebook a gagné. Son #algorithme est la nouvelle main invisible qui régule rage et #consommation, élections et émotions. Sa disparition révèle un destin, une époque et notre tragédie”, écrit Flore Vasseur.

Présentation vidéo des Éditions des Équateurs :
▻https://youtu.be/aF-Feid2RuU

Autre article paru pour annoncer une rencontre au bar le 61 à Paris (sniff !) :

https://pbs.twimg.com/media/DwTzd0zX0AAg1sU.jpg

C’est à l’occasion de l’écriture de ce livre et de l’enquête qu’elle a menée qu’elle a pu rencontrer Edward Snowden pour le documentaire Meeting Snowden :

“La rencontre avec #Snowden est survenue parce que je marchais dans les pas d’Aaron, a confié Flore Vasseur au Lanceur. Je sais qu’il le lisait et que son suicide l’a bouleversé. C’est une espèce de grand frère. Et je suis persuadée qu’il n’aurait pas fait ce qu’il a fait s’il n’y avait pas eu Aaron Swartz.” En 2011, deux ans avant qu’Edward Snowden n’en transmette les preuves, Aaron Swartz avait évoqué l’ampleur de la surveillance de masse des États-Unis, de sa propre population et de ses alliés. Pour comprendre “la filiation et les héritiers” d’un fantôme qui la fascine, Flore Vasseur est allée rencontrer les parents et le cercle proche d’Aaron Swartz. Comme un heureux hasard, elle a fait la rencontre de celui qui le considérait “comme son fils”, Lawrence Lessig. Quand Aaron Swartz avait 14 ans, c’est ensemble qu’ils présentèrent un mouvement de libération du droit d’auteur à travers la création des Creative Commons. Professeur à Harvard, Lawrence Lessig partage avec Aaron la volonté de “contrer l’influence de l’argent en politique”. Il est aussi l’une des rares personnalités à avoir pris la défense d’Edward Snowden aux États-Unis. C’est grâce à ce chemin que la romancière a réalisé, à Moscou, le documentaire Meeting Snowden. Après avoir négocié avec Arte, son film est désormais en accès libre.

A retrouver sur son blog ▻http://blog.florevasseur.com

Même 6 ans après sa mort, l’effet #Streisand se fait encore sentir. Il y a un mois, aux States, le site Gizmodo a fait une révélation impliquant les archives des mails de Aaron Swartz, démontrant que le #FBI gardait tout, absolument toutes les données qu’il avait pu collecter autour d’enquêtes, et ce même s’il n’y avait aucun rapport :

Près de deux ans avant la première enquête connue du gouvernement américain sur les activités du cofondateur de Reddit et célèbre activiste du numérique, Aaron Swartz, le FBI a balayé ses données de courrier électronique dans une enquête antiterroriste qui avait également pris au piège des étudiants d’une université américaine. document secret publié pour la première fois par Gizmodo.
▻https://gizmodo.com/fbi-secretly-collected-data-on-aaron-swartz-earlier-tha-1831076900
Les données de courrier électronique appartenant à Swartz, qui n’était probablement pas la cible de l’enquête antiterroriste, ont été cataloguées par le FBI et consultées plus d’un an plus tard, car elles pesaient des accusations potentielles contre lui pour quelque chose de totalement indépendant.

▻https://www.techdirt.com/articles/20181217/11080641248/fbi-swept-up-info-about-aaron-swartz-while-pursuing-al-qaeda-investigation

Comme tous les ans, des dizaines et des dizaines d’initiatives sont prévues pour lui rendre hommage, elles sont regroupées sur le site ▻https://www.aaronswartzday.org accompagné d’un compte twitter ▻https://twitter.com/aaronswartzday

J’ai l’impression par contre que le blog de Aaron Swartz n’est plus accessible, il est heureusement sauvegardé dans la #WayBackMachine, fondée à sa mémoire : ▻https://web.archive.org/web/20190103112701/http://www.aaronsw.com

La recension de l’année dernière : ►https://seenthis.net/messages/658967

(par contre, #seenthis, je suis étonnée de ne toujours pas voir de tag « personnalité » #Aaron_Swartz sur son nom... peut-être est-ce l’occasion de le créer ;) ?)

" Meeting Snowden " par Flore Vasseur
▻https://enuncombatdouteux.blogspot.com/2018/12/meeting-snowden-par-flore-vasseur.html

Le temps d’une rencontre inédite, Edward Snowden, Lawrence Lessig et Birgitta Jónsdóttir, figures de la lutte pour les libertés, s’interrogent sur l’avenir de la démocratie.
▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=Q2yb6dyrsh0

Députée islandaise depuis 2009, Birgitta Jónsdóttir se mobilise pour redonner le pouvoir au peuple. Professeur de droit à Harvard et pionnier de l’Internet libre, l’Américain Lawrence « Larry » Lessig dénonce sans relâche l’influence délétère de l’argent sur la politique et la collusion des élites, qui mine l’intérêt général. Quant à son compatriote Edward Snowden, ancien collaborateur de la CIA et de la NSA, il a révélé la surveillance généralisée de la population et des alliés des États-Unis, et vit désormais en Russie, où il a obtenu un asile politique d’autant plus précaire que les relations entre les deux pays apparaissent aujourd’hui illisibles.

Tandis que, depuis Moscou, Vladimir Poutine règne en maître sur la scène internationale, son homologue américain Donald Trump, pur produit de la société du spectacle, s’installe aux commandes de la première puissance nucléaire avec autoritarisme… Cette nouvelle page de l’histoire signera-t-elle la fin de la démocratie ?

Figures de proue d’un mouvement mondial de défense des libertés, ces trois compagnons de lutte, qui s’estiment et s’entraident à distance sur Internet, se sont rencontrés pour la première fois en secret à Moscou, à la veille de Noël. Ils ont autorisé les caméras de Flore Vasseur à capter cette conversation hors norme, au fil de laquelle émergent des questionnements essentiels : comment sauver la démocratie ? Qu’est-ce que l’échec ? Qui écrit l’histoire ?

Documentaire complet de Flore Vasseur

Ce que le numérique fait au droit
▻http://www.liberation.fr/debats/2018/07/04/ce-que-le-numerique-fait-au-droit_1664155

Dans « Justice digitale », l’anthropologue Jean Lassègue et le magistrat Antoine Garapon démontrent que la logique de l’informatique et ses algorithmes transforment la justice en une opération déshumanisée et inégalitaire. En 1999, une époque antédiluvienne pour le monde d’Internet, sortait aux Etats-Unis un livre qui allait faire date. Dans Code and Other Laws of Cyberspace (« code informatique et autres lois du cyber-espace »), Lawrence Lessig, professeur de droit à Harvard, posait cette sentence (...)

#algorithme #justice #solutionnisme #criminalité #discrimination

##criminalité

http://s1.libe.com/newsite/images/social-placeholder.jpg

The Internet Is Designed for Corporations — Not People | Alternet
▻https://www.alternet.org/internet-designed-corporations-not-people

https://www.alternet.org/sites/default/files/story_images/file-20180426-175074-k4z9d8.jpg

Of course, these sites present privacy policies to users to notify them how their information will be used. They ask users to “click here to accept” them. The problem is that these policies are nearly impossible to understand. As a result, no one knows what they have consented to.

But that’s not all. The problem runs deeper than that. Legal scholar Katherine Strandburg has pointed out that the entire metaphor of a market where consumers trade privacy for services is deeply flawed. It is advertisers, not users, who are Facebook’s real customers. Users have no idea what they are “paying” and have no possible way of knowing the value of their information. Users are also unable to protect themselves, as opting out of sites like Facebook and Google isn’t viable for most.

As I have argued in an academic journal, the main thing notice and consent does is subtly communicate to users the idea that their privacy is a commodity that they trade for services. It certainly does not protect their privacy. It also hurts innocent people.

The internet’s hostile architecture

Lawrence Lessig, one of the leading legal scholars of the internet, wrote a pioneering book that discussed the similarities between architecture in physical space and things like interfaces online. Both can regulate what you do in a place, as anyone who has tried to access content behind a “paywall” immediately understands.

In the present context, the idea that the internet is at least somewhat of a public space where one can meet friends, listen to music, go shopping, and get news is a complete myth.

Unless you make money by trafficking in user data, internet architecture is hostile from top to bottom. That the business model of companies like Facebook is based on targeted advertising is only part of the story. Here are some other examples of how the internet is designed by and for companies, not the public.

Consider first that the internet in the U.S. isn’t actually, in any legal sense, a public space. The hardware is all owned by telecom companies, and they have successfully lobbied 20 state legislatures to ban efforts by cities to build out public broadband.

The Federal Trade Commission has recently declared its intention to undo Obama-era net neutrality rules. The rollback, which treats the internet as a vehicle for delivering paid content, would allow ISPs like the telecom companies to deliver their own content, or paid content, faster than (or instead of) everyone else’s. So advertising could come faster, and your blog about free speech could take a very long time to load.

Copyright law gives sites like YouTube very strong legal incentives to unilaterally and automatically, without user consent, take down material that someone says is infringing, and very few incentives to restore it, even if it is legitimate. These takedown provisions include content that would be protected free speech in other contexts; both President Barack Obama and Senator John McCain campaigns had material removed from their YouTube channels in the weeks prior to the 2008 elections.

Federal requirements that content-filtering software is installed in public libraries that receive federal funding regulate the only internet the poor can access. These privately produced programs are designed to block access to pornography, but they tend to sweep up other material, particularly if it is about LGBTQ+ issues. Worse, the companies that make these programs are under no obligation to disclose how or what their software blocks.

In short, the internet has enough seat dividers and decorative leaves to be a hostile architecture. This time, though, it’s a hostile information architecture.

#Internet #Facebook #Economie_numérique

#eelo is more than tech, it’s a societal project for Freedom and Democracy
▻https://hackernoon.com/eelo-is-more-than-tech-its-a-societal-project-for-freedom-and-democracy-

https://cdn-images-1.medium.com/max/490/1*OyrPCtSZn-w0BAvUo_xrwA.png

As Lawrence Lessig explained on January, 1st 2000, Code is Law!Computer systems, and more specifically software and data networks, have been driving the way the world has evolved recently. Software is now everywhere: in cars, trains and planes, in your house, in businesses and in industry.Smartphones are taking over our livesSince 2007, software has also taken control in our personal lives: smartphones have become our companions of life. They empower us with new abilities. They help us find information quickly, they help us with directions, they help us to communicate quickly and at a low cost with other people anywhere in the world.The digital age we’re presently living in is a “far west quest”. The few who understand how things work are releasing products which often gain quick and (...)

#cambridge-analytica #facebook #google #privacy

Clinton Foundation Donors Got Weapons Deals From Hillary Clinton’s State Department
▻http://www.ibtimes.com/clinton-foundation-donors-got-weapons-deals-hillary-clintons-state-departme

http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/2015/05/26/image-473992552.jpg

Hillary Clinton’s willingness to allow those with business before the State Department to finance her foundation heightens concerns about how she would manage such relationships as president, said Lawrence Lessig, the director of Harvard University’s Safra Center for Ethics.

“These continuing revelations raise a fundamental question of judgment,” Lessig told IBTimes. “Can it really be that the Clintons didn’t recognize the questions these transactions would raise? And if they did, what does that say about their sense of the appropriate relationship between private gain and public good?”

National security experts assert that the overlap between the list of #Clinton Foundation donors and those with business before the the State Department presents a troubling conflict of interest.

Lawrence Lessig : « Les principes fondamentaux d’Internet ont été court-circuités et on a laissé faire »
▻http://www.lemonde.fr/festival/video/2017/10/03/lawrence-lessig-les-principes-fondamentaux-d-internet-ont-ete-court-circuite

http://img.lemde.fr/2015/08/17/74/0/4248/2124/644/322/60/0/71c0208_16699-xd2m3v.jpg

Avec la vague des « fake news » qui ont pollué la campagne américaine, on a découvert la face cachée de la liberté qu’offre Internet, celle de son dévoiement par des acteurs militants, voire des puissances étrangères. Comment enrayer ce phénomène ? Faut-il réguler l’information en ligne ? Le peut-on ? Ou cette information sans contrôle est-elle le futur de l’info ?

Rôle des GAFA (les géants du Web : Google, Apple, Facebook et Amazon) dans la diffusion des fake news, neutralité du Net, pouvoirs des Etats et avenir de la démocratie… C’est en homme inquiet que le spécialiste des libertés sur Internet est intervenu au Monde Festival dimanche 24 septembre, lors d’un entretien sur le thème « Peut-on réguler Internet ? ».

Voir aussi :
►http://www.lemonde.fr/festival/article/2017/09/24/lawrence-lessig-internet-est-la-meilleure-et-la-pire-des-technologies_519045

#Lawrence_Lessig #internet #régulation

Lawrence Lessig en roue libre, il semble avoir du mal avec la liberté d’expression :

Sur Internet, la vague de fake news qui a pollué la campagne américaine et celle du référendum sur le Brexit a mis en lumière le poids des réseaux sociaux dans les choix électoraux.

« Cela fait vingt-cinq ans que je travaille pour soutenir l’Internet. Au départ, ce qui était formidable, c’était qu’il n’y avait pas de censeur, cela semblait tellement cool, c’était l’avenir de la démocratie. Aujourd’hui, avec Twitter, il n’y a pas d’éditeur entre celui qui parle et le public. La personne parle et le public décide. Le problème, c’est que cela permet de dire des choses complètement fausses, et on n’a pas d’infrastructure pour l’arrêter. »

L’élection de Donald Trump à la présidence des Etats-Unis a mis en évidence un pays fragmenté, où l’on vit et s’informe dans un entre-soi qui menace l’idée même de démocratie, relève-t-il :

« Deux mondes [s’]opposent dans les médias américains. Quand je vois Donald Trump avec le regard du “New York Times”, d’autres le perçoivent à travers celui de Fox News. Est-ce qu’une grande démocratie peut survivre quand ses citoyens entendent deux vérités sur la politique ? »

Pour Lessig, la technologie n’est pas seule responsable, c’est la logique du marché qu’il faut remettre en cause.

« Internet est la meilleure et la pire des technologies, qui nous donne à la fois des sites comme Reddit et des régimes totalitaires ou Donald Trump. Le combat juridique est fondamental. »

►http://www.lemonde.fr/festival/article/2017/09/24/lawrence-lessig-internet-est-la-meilleure-et-la-pire-des-technologies_519045

Lawrence Lessig, les dérives du web et la « mort des éditeurs » ►http://bit.ly/2pgtsap
▻http://io2a-watch.blogspot.com/2017/05/lawrence-lessig-les-derives-du-web-et.html

Lawrence Lessig, les dérives du web et la « mort des éditeurs » ►http://bit.ly/2pgtsap— io2a (@io2a) May 9, 2017from Twitter ►https://twitter.com/io2aMay 09, 2017 at 04:42PMvia IFTTT

Lawrence Lessig, les dérives du web et la « mort des éditeurs » | Calimaq
▻https://scinfolex.com/2017/05/05/lawrence-lessig-les-derives-du-web-et-la-mort-des-editeurs

S’il y a une personne qui a compté dans mon cheminement intellectuel, c’est bien le juriste américain Lawrence Lessig. Je me souviens encore de l’avoir découvert à travers ses incroyables conférences TED, puis la lecture d’ouvrages marquants comme L’Avenir des Idées, Remix ou Code Is Law. Initiateur du projet Creative Commons, défenseur infatigable du domaine… Source : : : S.I.Lex : :

Lawrence Lessig (1/2) : “Dans le Net, où l’argent est roi, l’attitude désintéressée d’Aaron Swartz tranchait” - Le monde bouge - Télérama.fr
▻http://www.telerama.fr/monde/lawrence-lessig-dans-le-net-ou-l-argent-est-roi-l-attitude-desinteressee-d-

Nous voilà aujourd’hui au XXIe siècle, et à quoi assistons-nous ? D’abord à la mort du « broadcasting » : les sources potentielles se sont tellement multipliées que l’idée même de diffusion à grande échelle n’a plus cours. Nous revoici du coup dans un monde aussi fragmenté qu’au XIXe siècle – à chacun ses infos, ses potins, ses ragots –, mais avec une différence majeure : aujourd’hui, tout le monde aspire à donner son avis et être entendu.

#Aaron_Swartz #internet

Lawrence Lessig : « Le problème de la démocratie actuellement c’est qu’elle n’est pas représentative »
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/04/23/le-principal-probleme-de-la-democratie-actuellement-c-est-qu-elle-n-est-pas-

http://s1.lemde.fr/image/2017/04/23/644x322/5115773_3_4fa0_lawrence-lessig-un-des-principaux-penseurs_3a8addb5904f287a3eef8f466d30bade.jpg

L’une des grandes forces d’Internet, c’est qu’il permet aux gens de se connecter directement. L’une des grandes faiblesses d’Internet, c’est qu’il permet aux gens de se connecter directement (rires). Avec Internet, nous avons découvert l’incroyable pouvoir que détiennent les rédacteurs en chef - pas les censeurs ou les filtres, mais les personnes qui ont le pouvoir de décider si ce que vous dites est vrai, si c’est prouvable, s’il y a des faits derrière ce que vous affirmez. Cela permet de s’assurer qu’une publication a un certain lien avec la réalité, mais si vous supprimez ces rédacteurs en chef, il n’y a plus de connexion avec les faits.

#Internet #démocratie

Lawrence Lessig : "La segmentation du monde que provoque Internet est dévastatrice pour la démocratie"
►https://www.franceculture.fr/numerique/lawrence-lessig-la-segmentation-du-monde-que-provoque-internet-est-dev

C’est avec une certaine inquiétude que Lawrence Lessig observe comment Internet est à la fois un outil fantastique et ce qui a renforcé la crise démocratique. Professeur de droit à Harvard, constitutionnaliste réputé, Lawrence Lessig est l’un des premiers penseurs du web. Dès les années 1990, il a réfléchi aux liens entre Internet et la démocratie. C’est à lui que l’on doit les licences "creative commons" (pour la mise à disposition d’oeuvres en ligne). Et la publication, en 2000, d’un texte devenu classique de la littérature numérique "Code is law" [“le code, c’est la loi"]. Il y expliquait qu’avec la numérisation de nos sociétés, le programme informatique était amené à faire loi. 16 ans, plus tard les algorithmes sont partout dans nos vies.

Lawrence Lessig, qui fut un temps candidat à l’investiture démocrate pour la présidentielle américaine, regarde avec inquiétude la victoire de Trump et ce qui l’a rendue possible. Début décembre, nous l’avons rencontré, avec Libération, alors qu’il était invité par le Sénat à l’occasion du Sommet du partenariat pour un gouvernement ouvert.

#internet #démocratie #lessig

Lawrence Lessig : « La segmentation du monde que provoque #internet est dévastatrice pour la démocratie »
►https://www.franceculture.fr/numerique/lawrence-lessig-la-segmentation-du-monde-que-provoque-internet-est-dev

Pour le professeur de droit à Harvard et penseur du net, il y a urgence à reconstruire des espaces communs de discussion. — Permalink

#société

Lawrence Lessig : “Le Congrès américain est devenu le bras armé des puissances de l’#argent”
▻http://www.telerama.fr/monde/lawrence-lessig-le-congres-americain-est-devenu-le-bras-arme-des-puissances

La plupart des gens pensent que le système politique est corrompu mais nous n’avons pas encore atteint le seuil à partir duquel ils estiment pouvoir le changer. Nous avons mené une étude en 2014 : 96% des Américains pensent que l’argent corrompt le système #politique, mais dans le même temps, 91% pensent qu’on ne peut rien y faire ! C’est extrêmement difficile d’atteindre une masse critique dans une société gangrénée par la politique de la #résignation.

Je crois à la nécessité d’une plateforme de discussion qui dépasse les clivages traditionnels. Pour tout dire, je soutiens une forme de #populisme vertueux : l’#extrême-droite a cannibalisé ce terme, alors qu’il devrait simplement désigner le souhait du plus grand nombre. Le changement doit venir de la base [#grassroots, disent les Anglo-Saxons, ndlr], il doit être mené à ce niveau-là car les institutions sont incapables de se réformer d’elles-mêmes. Ce n’est pas l’un des maux de notre vie politique : c’est le premier problème, car il est systémique. Mais #Internet ne suffira pas à actionner le levier. Bien sûr, avec le Web, vous pouvez rassembler autour d’une cause. Prenez l’exemple de Black Lives Matter. Mais vous pouvez également esquiver tous les discours contraires aux vôtres, vous enfermer dans un #biais_cognitif qui borne votre vision du monde. C’est un peu comme s’informer sur Fox News : vous n’aurez accès qu’à une quantité presque finie d’#informations.

#corruption #Etats-Unis

Welcome to I/O Terror
▻http://ioterror.com

For now this site is supporting volunteers who are willing to help transcribe some discussions by individuals who are doing their best to preserve human rights in the early twenty-first century.

These individuals will include, eventually, #Edward_Snowden, Thomas Drake, William Binney, #Julian_Assange , Jacob Appelbaum, Glenn Greenwald, Laura Poitras, #Eben_Moglen, Bruce Schneier,#Noam_Chomsky, Chris Hedges, Lawrence Lessig, #Jesselyn_Radack as well as Canadians David Lyon, Ann Cavoukian, Michael Geist, and John Ralston Saul.

affordance.info: Hellsevier
▻http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2015/11/hellsevier.html

"J’en profite pour une nouvelle fois vous rappeler ce que Lawrence Lessig déclarait au lendemain du suicide d’Aaron Swartz : « Quiconque affirme qu’il y a de l’argent à gagner avec un stock d’articles scientifiques est soit un idiot soit un menteur. » Voici donc la lettre d’Alexandra Elbakyan. Merci à Savoirscom1 pour la traduction de ce texte."

#veille

Présidentielle américaine 2016 : Lawrence Lessig, ou l’histoire d’une candidature impossible
▻http://www.telerama.fr/monde/presidentielle-americaine-2016-lawrence-lessig-ou-l-histoire-d-une-candidat

Il espérait encore pouvoir figurer dans le deuxième débat télé démocrate, vendredi 6 novembre. Finalement, le juriste bien connu des internautes a préféré jeter l’éponge. Source : Télérama.fr

Lawrence Lessig renonce à la présidentielle américaine
▻http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/11/02/lawrence-lessig-renonce-a-la-presidentielle-americaine_4801737_3222.html

Larry Lessig : La rébellion du professeur de Harvard - TED Stories - ARTE
►https://www.youtube.com/watch?v=C8dPFUpmc2Y

"Professeur de droit et d’éthique à Harvard, fin constitutionnaliste, Lawrence Lessig a été le conseiller de Barack Obama en 2008. Il aurait pu être juge à la Cour suprême. Il a décidé de se rebeller contre le système. Depuis plus de sept ans, cette icône de la culture libre sur Internet, dénonce sans relâche l’emprise des intérêts privés sur la #démocratie américaine. Candidat à la présidentielle depuis août 2015, membre du sérail, intellectuel respecté voire adulé du Web, il est l’ovni de cette campagne plus que jamais gouvernée par l’argent. Il dérange, agace. Jusqu’à quand ?"(Permalink)

#lawrence-lessig #politique #usa

Lawrence Lessig, l’icône geek qui veut être candidat à la présidentielle américaine
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/17/lawrence-lessig-l-icone-geek-qui-veut-etre-candidat-a-la-presidentielle-amer

A 54 ans, cet intellectuel spécialiste d’Internet envisage de se présenter à la primaire démocrate pour réformer en profondeur le financement de la vie politique américaine. Source : Le Monde

USA : Lawrence Lessig, le candidat du Web contre la corruption du système ▻http://rue89.nouvelobs.com/node/260782
#USA #DIY #CC #HillaryClinton #elections

Présidentielle américaine : Lawrence Lessig, l’homme qui veut être président un seul jour
▻http://www.slate.fr/story/105619/lawrence-lessig

"Le professeur de droit, possible candidat à l’investiture démocrate, veut se présenter pour faire adopter une réforme, celle des élections."(Permalink)

#lawrence-lessig #usa #politique