person:marwan hamadé

Ambassade du Liban à Jérusalem : projet ambitieux ou surenchère politique ?
Yara ABI AKL | OLJ | 15/12/2017
▻https://www.lorientlejour.com/article/1089641/ambassade-du-liban-a-jerusalem-projet-ambitieux-ou-surenchere-politiq

Au lendemain de l’appel lancé par l’Organisation de la coopération islamique (OCI) à reconnaître Jérusalem-Est comme capitale de la Palestine en réponse à la décision américaine de considérer la Ville sainte capitale d’Israël, le chef de la diplomatie, Gebran Bassil, a voulu aller plus loin. Il a soumis au Conseil des ministres tenu hier à Baabda une demande d’ouverture d’une ambassade du Liban (auprès de la Palestine) à Jérusalem.

Mais le gouvernement s’est contenté de former une commission ministérielle pour étudier cette proposition. De source informée, on apprend que ce comité présidé par le chef du gouvernement, Saad Hariri, comprend les ministres : Gebran Bassil, Salim Jreissati (Justice, bloc aouniste), Ali Hassan Khalil (Finances, Amal), Mohammad Fneich (Jeunesse et Sports, Hezbollah), Marwan Hamadé (Éducation, bloc Joumblatt) et Nouhad Machnouk (Intérieur, courant du Futur).

Si la proposition de M. Bassil, qui intervient une semaine après la décision américaine, tend à montrer que le Liban officiel reste à la pointe du combat pour la cause palestinienne, il n’empêche qu’aux yeux de nombreux observateurs, elle reflète surtout un manque de réalisme politique. « Une décision d’une aussi grande importance devrait être exécutée en collaboration avec d’autres pays, et non d’une manière unilatérale », déclare à L’Orient-Le Jour un ministre qui a requis l’anonymat. Se félicitant de ce qu’il appelle « une bonne idée » présentée par Gebran Bassil, le ministre a mis en garde contre la « surenchère politique » qui ressort de telles initiatives.

““““““““““““““““““““““““““““““““

Ambassade du Liban à Jérusalem : la proposition de Bassil, plus morale que pratique...
Khalil FLEYHANE | OLJ | 15/12/2017
▻https://www.lorientlejour.com/article/1089642/la-proposition-de-bassil-plus-morale-que-pratique.html

La proposition du ministre des Affaires étrangères, Gebran Bassil, d’établir une ambassade du Liban à Jérusalem-Est et de reconnaître, de ce fait, Jérusalem comme capitale de la Palestine est plus « morale que pratique », selon Sami Baroudi, professeur en sciences politiques à la Lebanese American University (LAU).
« La suggestion de M. Bassil va à l’encontre de l’accord de Genève (établi en 2003 et qui prévoit entre autres le partage de la souveraineté sur Jérusalem qui serait la capitale des deux États palestinien et israélien) et d’une décision du Conseil de sécurité de l’ONU en 1980 qui interdit la création d’ambassades à Jérusalem », souligne M. Baroudi, interrogé par L’Orient-Le Jour.

Le chef de la diplomatie a proposé hier au président palestinien, Mahmoud Abbas, un échange de terrains entre le Liban et la Palestine, afin de pouvoir créer l’ambassade en question, ainsi qu’une ambassade palestinienne à Beyrouth. M. Abbas lui aurait promis d’œuvrer rapidement afin d’octroyer au Liban une parcelle de terrains à Jérusalem-Est.(...)

Saad Hariri, qui ne pourra finalement pas être celui qui répartit les largesses saoudiennes au Liban (plusieurs milliards annulés), et dont l’entreprise Saudi Oger ne paie plus ses 56.000 employés depuis 5 mois, lance une très émouvante « pétition de loyauté au Royaume d’Arabie séoudite » lors d’une très humiliante cérémonie. Ça se fait sur un tableau tellement moche qu’il y a fort à parier qu’aucun graphiste n’a accepté de travailler là-dessus sans être payé à l’avance par le Futur…

Hariri launches petition expressing Lebanon commitment to Arab consensus
▻http://nna-leb.gov.lb/en/show-news/57268/Hariri-launches-petition-expressing-Lebanon-commitment-to-Arab-consensus

http://nna-leb.gov.lb/files/pictures/1456164388_4.jpg

Upon the invitation of Former Prime Minister Saad Hariri, a ceremony was held this evening at the “Center House” entitled “Loyalty to the Kingdom of Saudi Arabia and the Gulf Cooperation Council States”.

The ceremony was attended by the Head of the Future Parliamentary Bloc Fouad Siniora, Deputy Speaker Farid Makari, Deputy Prime Minister and Minister of Defense Samir Mokbel, Ministers Wael Abu Faour, Michel Pharaon, Rashid Derbas, Akram Chehayeb and Nabil de Freige, former Ministers Marwan Hamadeh, Mohamad Safadi, Adnan Kassar and Hassan Mneimne, and a large number of MPs, businessmen, journalists, economic figures, representatives of civil society and dignitaries.

The ceremony was an occasion to launch the signing of a petition expressing “Solidarity with the Arab consensus and loyalty to the Arab brotherly states.”

At the onset of the ceremony, Premier Hariri delivered the following statement:

"Today’s meeting is entitled: Loyalty to the Kingdom of Saudi Arabia and the Gulf Cooperation Council States.

Tiens, je suis curieux de savoir qui sont les « nombreux journalistes » qui ont signé ce truc… (Au fait, tous ces gens qui prêtent ostensiblement allégeance à l’Arabie séoudite se présentent toujours comme les défenseurs absolus de l’« indépendance » libanaise.)

De retour de son voyage touristique en Arabie séoudite, Geagea dénonce la vraie source de la corruption au Liban : Geagea : La vraie source de la corruption est la présence d’un mini-État au sein de l’État
▻http://www.lorientlejour.com/article/942763/geagea-la-vraie-source-de-la-corruption-est-la-presence-dun-mini-etat

« La source de la corruption n’est pas la classe politique libanaise. La vraie source de la corruption est la présence d’un mini-État au sein de l’État », a ajouté M. Geagea en référence au Hezbollah. « Nous serons constamment dans une situation de crise tant que notre État est affaibli », a-t-il poursuivi.

Hum… Pour ce qui est de « mini-État », voici un passage de la version longue (inédite, donc) de mon article sur le #Cablegate au Liban :

En juin 2006 déjà, Samir Geagea s’inquiète de la montée en puissance des services des Forces de sécurité intérieure (composante largement sunnite), et notamment de la nomination par Saad Hariri de Wissam Hassan à la tête des services de renseignement (06BEIRUT2221). En janvier 2007 (07BEIRUT133), « chuchotant vers l’ambassadeur [américain], [l’ambassadeur séoudien au Liban Abdulaziz] Khoja lui dit que “nous devons aider Saad (Hariri), Walid (Jumblatt), et même (Samir) Geagea,” avec de l’argent et des armes ». En avril 2008 (08BEIRUT490), Walid Joumblatt s’inquiète de « l’entraînement des milices sunnites de Saad [Hariri] », dont il suppose qu’elles sont constituées de « 15000 membres à Beyrouth, et encore d’autres à Tripoli » à l’inititative du chef des Forces de sécurité intérieure Ashraf Rifi ; la Chargée d’affaires américaine ajoute sa propre note : « Les Jordaniens ont refusé d’entraîner des membres des Forces de sécurité intérieure (FSI) sélectionnés et approuvés par l’Ambassade pour participer à un programme [financé par les américains], au motif qu’ils ne voulaient pas être impliqués dans l’entraînement de “la milice de Saad”. » Le 9 mai 2008 (08BEIRUT642), le chef des Forces libanaises (chrétiennes) Samir Geagea « informe [les américains] qu’il dispose de 7000 à 10000 combattants prêts à être mobilisés, ajoutant qu’ils auraient besoin d’armes ». Le 11 mai (08BEIRUT652), Nayla Maouwad et Amine Gemayel, en présence de Marwan Hamadeh, annoncent que « les leaders du 14 Mars savent comment mettre leurs milices en ordre de marche, mais qu’ils auraient besoin du “support tranquille” des États-Unis, insistant sur le fait qu’ils auraient besoin d’armes dans les prochains cinq ou six jours pour pouvoir battre le Hezbollah ». Le 15 mai, Walid Joumblatt (08BEIRUT698) : « “Nous devons nous préparer à un autre round. Nous devons maintenir le secret à ce sujet et être bien organisés.” [Évoquant ses supporters druzes du Chouf] Il déclara qu’il ne savait pas encore comment il obtiendrait le matériel nécessaire, remarquant que le député des Forces libanaises Tony Zahra voulait travailler avec Saad Hariri pour savoir si les Séoudiens étaient prêts à fournir des armes. […] Il suggéra qu’il avait besoin de mines terrestres, mais [les Américains] ont fortement découragé cette idée. »

Pour rappel, l’article « court » (bon, pas très court tout de même) avait été publié sur Nouvelles d’Orient :
►http://blog.mondediplo.net/2013-06-24-Au-Liban-ce-que-devoilent-les-cables-de-Wikileaks

Incident à Idleb entre druzes et al-Nosra : Le PSP dénonce la « manipulation médiatique »
▻http://www.lorientlejour.com/article/929203/incident-a-idleb-entre-druzes-et-al-nosra-le-psp-denonce-la-manipulat

Un « #incident » ?

Vingt villageois druzes tués par Al Nosra en Syrie, selon l’OSDH
▻http://www.boursorama.com/actualites/vingt-villageois-druzes-tues-par-al-nosra-en-syrie-selon-l-osdh-5a7e85cf

#OLJ

La Syrie, le terrorisme et la tuerie de #Charlie Hebdo | Un oeil sur la #Syrie
▻http://syrie.blog.lemonde.fr/2015/01/14/la-syrie-le-terrorisme-et-la-tuerie-de-charlie-hebdo

(...)
Ils font valoir par ailleurs que, sous le règne de Hafez comme sous celui de Bachar al-Assad, ces mêmes services n’ont jamais hésité à passer à l’acte, en se dissimulant évidemment derrière des proxys ou en manipulant des groupes terroristes. Ils ont ainsi commandité des attentats dans plusieurs pays occidentaux… dont la France. Ils ont fait procéder un peu partout à l’élimination de ceux qui se mettaient en travers des intérêts ou des projets de leur pays. Et ils citent à l’appui de leur affirmation le florilège suivant : (...)

Ils rappellent qu’une série d’attentats s’est déroulée au Liban depuis l’accession au pouvoir de Bachar al-Assad, et que, avant et après l’assassinat de Rafiq al-Hariri, elle a tué ou blessé une douzaine d’intellectuels de renom et de militants politiques : Samir Kassir, Georges Hawi, Gebran Tueni, Pierre Gemayel, Walid Eïdo..., Marwan Hamadeh, Elias Murr, May Chidiac... Tous étaient connus pour leur opposition résolue à la présence et à l’intervention de la Syrie dans les affaires de leur pays.

Ils ne manquent pas d’avantage d’exemples s’agissant de la manipulation des groupes #terroristes #islamistes, mais ils se contentent, dans ce cadre, de renvoyer aux propos tenus par le général Ali Mamlouk, directeur général des Renseignements généraux, devant un haut responsable américain en visite à Damas. Pour convaincre son interlocuteur de l’intérêt des Etats-Unis et des autres Etats occidentaux à coopérer avec son pays dans la lutte contre les organisations terroristes, il avait expliqué que les #moukhabarat ne cherchaient ni à attaquer immédiatement les groupes qu’ils repéraient, ni à tuer leurs membres. Au contraire, ils les infiltraient, ils les accompagnaient, et ils ne se retournaient contre eux qu’au moment opportun… après les avoir utilisés, comme le Fath al-Islam de Chaker al-Absi pour les groupes armés, ou comme le cheykh alépin Abou al-Qaaqaa, pour les individus.

Nul n’est obligé d’entendre ce que disent ces Syriens.

Mais nul ne peut nier que ces éléments, qui sont loin d’épuiser le sujet, méritent d’être gardés en tête dans les circonstances présentes.

Ça n’a rigoureusement aucun intérêt pratique, mais pour conserver la chronologie : témoignage de Marwan Hamadé devant le TSL. Personnellement, je ne perds pas mon temps à aller voir ça, sauf si on me dit qu’il y a finalement quelque chose à en tirer. Je doute que Hamadé soit interrogé trop cruellement sur le fait que, selon Malbrunot et Chesnot (#Les_Chemins_de_Damas), le fameux faux-témoin Mohamed Zuhair al-Sadiq « aurait été recruté à Beyrouth par Marwan Hamadé et Wissam al-Hassan. »

Hamade in second day of testimony at Special Tribunal for Lebanon
▻http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2014/Nov-18/278032-hamade-in-second-day-of-testimony-at-special-tribunal-for-leban

MP Marwan Hamade is testifying for a second day Tuesday at the Special Tribunal for Lebanon.

After testifying Monday that the conflict over the Syrian presence in Lebanon had paved the way for the assassination of former Prime Minister Rafik Hariri in 2005, Hamade is going into further detail on the relationship between Syrian President Bashar Assad and Hariri.

Chapitre suivant de #les_chemins_de_damas, « L’incompréhension ». Après « la lune de miel » des premières années de Bachar : l’invasion de l’Irak et les tentatives de Chirac de se rabibocher avec les Américains, et donc la rupture entre Paris et Damas sur fond d’opposition complète sur le Liban.

L’argent séoudien et les politiciens libanais : un extrait d’une version (inédite et très) longue de mon article sur le #cablegate au Liban

En juillet 2006 (06BEIRUT2323), Walid Joumblatt livre ses soucis d’argent à l’ambassadeur américain : la famille Hariri ne lui verse plus ses 3 millions de dollars par an comme du temps de Rafic, destinés à « répondre aux attentes de [ses] électeurs ». En août 2006 (06BEIRUT2703), Marwan Hamadeh va accompagner « le leader druze Walid Joumblatt […] en Arabie séoudite […], et il espére que les États-Unis vont placer un petit mot auprès des séoudiens pour qu’ils “donnent à Walid trois ou quatre millions de dollars” pour maintenir les druzes du côté du 14 Mars. » Un câble de février 2007 (07BEIRUT291, évoquant des informations de 07BEIRUT60) analyse : « Joumblatt semble avoir [maintenu son statut de leader] jusqu’à maintenant, largement en dépassant Arslan par des dons, faveurs et emplois gouvernementaux pour ses électeurs. […] Dans une rencontre récente avec l’ambassadeur, Joumblatt a reconnu avoir reçu une dotation de cash de 10 millions de dollars de la part des séoudiens, sans doute en remerciement de son soutien au gouvernement du Premier ministre sunnite Fouad Siniora. La part la plus importante de cet argent sera dépensée pour maintenir son apparat féodal à Mukhtara, son appareil sécuritaire, et la loyauté de milliers de ses fidèles. »

En mai 2009 (09BEIRUT537), les américains sont initiés aux arcanes de la politique libanaise : « Nos interlocuteurs libanais nous ont appris que Mukrin et Khoja, traditionnellement, ont le plus d’influence sur les cordons de la bourse séoudienne au Liban. » Et pour l’instant : « Selon Joumblatt, “tout le monde a des ressources (financières) maintenant.” Il a confirmé que lui-même, Hariri, l’allié chrétien du 14 Mars Michel Mouawad (de Zgharta) et l’indépendant du Keserwan Mansur Ilbon, avaient reçu des perfusions de cash de la part des séoudiens récemment. Cependant, d’après lui, Mouawad et Ilbon ne dépensent pas leur argent sagement. Il a également critiqué les manières dispendieuses de Hariri et lui a reproché de “gâter” ses supporters en les payant trop tôt, et désormais certains d’entre eux changent leur soutien en faveur du leader d’opposition du Mouvement patriotique libre Michel Aoun, et du Hezbollah, au motif que Hariri “ne paierait pas assez”. À l’opposé, le leader chrétien du 14 Mars Amine Gemayel serait un “avare”, a accusé Joumblatt, lequel a présenté cette même attitude, dans le passé, comme raison pour laquelle le 14 Mars a perdu les élections anticipées du Metn après l’assassinat de son fils, le politicien populaire Pierre Gemayel. »

Mais que sont quelques dizaines de millions de dollars, quand on peut compter en centaines de millions ? Ainsi le français Boris Boillon dénonce, en septembre 2008 (08PARIS1703), une idée séoudienne : « il avait rencontré, la semaine dernière, un “envoyé personnel” du roi séoudien Abdallah, qui avait souligné une initiative pour donner un milliard de dollars aux groupes sunnites libanais, à utiliser dans les prochaines élections législatives et rivaliser “avec le Hezbollah”. »

L’ambassadeur Jeffrey Feltman feint la naïveté (06BEIRUT2703, août 2006) : « il lui semblait étrange, alors que les deux tiers du Liban ne partageraient pas la vision du Hezbollah pour le pays, que les forces du 14 Mars ne puissent reprendre l’initiative sans utiliser de cash. » Poser la question, c’est déjà y répondre…

Par ailleurs, il apparaît très clairement ici que le 14 Mars n’est pas « pro-américain » ; de par ses financements, il est, stricto sensu, « pro-séoudien ».

SKeyes : International Justice, STL and Al-Akhbar
▻http://english.al-akhbar.com/content/skeyes-international-justice-stl-and-al-akhbar

MP Marwan Hamadeh, a victim of an assassination attempt that was included in the STL’s jurisdiction, gave remarks at the event as well, and said, “The freedom of the press may sometimes amount to murder,” in reference to the potential harm caused by publishing witness’ identities.

Hamadeh failed to mention the other media outlets that had published information about witnesses and other individuals involved in the case, and singled out Al-Akhbar for criticism. Also recall that a Western media outlet had published an official and classified document issued by international investigators, which named a Lebanese officer who was subsequently assassinated.

Évidemment, Marwan Hamadeh dénonçant des fuites dans la presse, de la part du Akhbar, c’est une sorte de private joke.

#cablegate : Tiens, je n’avais pas remarqué celui-ci (dans un câble pourtant très important par ailleurs) : ici, le Ministre des télécommunications Marwan Hamadeh prend bien soin de préciser :
►http://wikileaks.org/cable/2008/04/08BEIRUT523.html

The LBC story was not planted by the GOL, nor planned, but in Hamadeh’s opinion it was no bad thing to get the story out there.

Parce que sinon, il arrivait au gouvernement libanais de « placer » et « préparer » des histoires sur la LBC ?

Pour mémoire : en août 2007 (avec un an d’avance), Hamadeh fait mine de découvrir le réseau de communication du Hezbollah. Les américains écrivent « découvert » entre guillemets et expliquent qu’en gros, tout le monde connaît déjà l’existence de ce réseau.
#cablegate : LEBANON : HIZBALLAH TELEPHONE NETWORK ’DISCOVERED’
►http://wikileaks.org/cable/2007/08/07BEIRUT1301.html#

The Ministry of Telecommunications announced it had
found an illegal telecom network established and operated by
Hizballah in the parts of Lebanon Hizballah controls.
Minister of Telecom Marwan Hamadeh initially said the GOL
would react “fiercely” to what he portrayed as a surprising
discovery. Embassy contacts indicate privately, however,
that the existence of the alternate system was well known.
An ad hoc government committee of four ministries was
investigating, but two weeks after the announcement of the
discovery, there was no decision on what action, if any the
GOL would take. The system links villages in the south to
the southern suburbs of Beirut, and may also link the Biqaa’
and even downtown Beirut. Hamadeh says that he will not take
action without full GOL support.

Oui, il arrive que Marwan Hamadé en fasse un tout petit peu trop. Ici, Boris Boillon finit par trouver que le 14 Mars est une bande de gugusses illuminés. (Au rayon #cablegate réjouissant.)

08PARIS1855 – 8 octobre 2008 - MARCH 14 SHOOTS ITSELF IN FOOT DURING ELYSEE VISIT
►http://wikileaks.org/cable/2008/10/08PARIS1855.html

While Hamadeh reportedly left reassured, the visit seems to have further soured the Elysee on the March 14th movement. Boillon, who met separately with the entire group, expressed incredulity at the “stupid ideas” ("I’m sorry, but there’s no other word for them") which had seized the delegation’s imagination. Hamadeh apparently alluded at one point to rumors that the French and Syrian armies are collaborating on a plan for the Syrian military to reassert control over Lebanon. “What world are they living in? Either they’re joking or they’re truly crazy,” Boillon thought to himself at the time. Boillon accused March 14th of living in a fantasy world fueled by a rumor-mongering Lebanese press, much of which is sympathetic to the Lebanese opposition. “Of course the opposition is going to claim that France is backing them, that’s part of the game,” said Boillon, who insisted that the March 14th leadership should be smart enough not to believe such tripe. But the reality, he lamented, is that March 14th is part and parcel of a political culture mired in navel-gazing and paranoia.

Liban : Mirza s’apprête à transmettre au TSL les dossiers de Murr, Hamadé et Haoui | L’Orient-Le Jour
►http://www.lorientlejour.com/category/Dernières+Infos/article/719120/Liban_:_Mirza_sapprete_a_transmettre_au_TSL_les_dossiers_de_Murr,_Ham

Le procureur Saïd Mirza transmettra prochainement les dossiers relatifs aux attentats contre Elias Murr, Marwan Hamadé et Georges Haoui au Tribunal spécial pour le Liban. Des sources ont confirmé mercredi au quotidien an-Nahar que les procédures sont désormais en cours.

Le Tribunal spécial pour le Liban, chargé de faire la lumière sur l’attentat qui a coûté la vie à l’ancien Premier ministre Rafic Hariri en février 2005, s’est déclaré compétent pour enquêter sur trois autres attentats qui pourraient être liés au premier.

Le juge de la mise en état Daniel Fransen avait demandé aux autorités libanaises de se dessaisir de ces trois affaires.

Une vacherie bien sentie de As‘ad Abukhalil adressée à Marwan Hamadé dans son édito d’Al-Akhbar du jour : être victime d’une tentative d’assassinat ne fait pas de vous un héros, sinon Antoine Lahad serait le plus grand héros du pays.
►http://www.al-akhbar.com/node/16310

(وهناك من لا يجرؤ على تذكير حمادة وآخرين في لبنان بهذه الحقيقة: إنّ التعرّض لمحاولة اغتيال لا يجعل المرء بطلاً، وإلا فإنّ أنطوان لحد يستحقّ البطولة لما تعرّض له من محاولات اغتيال. لا تجتمع البطولة مع إلياس المرّ، مثلاً).

HIZBALLAH TELEPHONE NETWORK ’DISCOVERED’ | الأخبار
24 août 2007 - 07BEIRUT1301
►http://www.al-akhbar.com/node/11791

The Ministry of Telecommunications announced it had found an illegal telecom network established and operated by Hizballah in the parts of Lebanon Hizballah controls. Minister of Telecom Marwan Hamadeh initially said the GOL would react “fiercely” to what he portrayed as a surprising discovery. Embassy contacts indicate privately, however, that the existence of the alternate system was well known. An ad hoc government committee of four ministries was investigating, but two weeks after the announcement of the discovery, there was no decision on what action, if any the GOL would take. The system links villages in the south to the southern suburbs of Beirut, and may also link the Biqaa’ and even downtown Beirut. Hamadeh says that he will not take action without full GOL support.

Ce câble, révélé il y a quelques jours par Al-Akhbar, est très important. Il démontre que Marwan Hamadeh a fait mine de « découvrir » (même les américains mettent des guillemets) en... août 2007. Quasiment un an avant de recommencer à monter l’affaire en mayonnaise, ce qui aboutira aux événements de mai 2008.

On se souvient par exemple de la grosse colère du même Hamadeh en avril 2008 :
►http://wikileaks.nl/cable/2008/04/08BEIRUT523.html

Cet aspect est souvent sous-estimé : les câbles concernant le Liban ont une puissance incomparable, car ils démontrent que les thèmes « chauds » de l’actualité libanaise, que le 14 Mars parvient à mettre en avant pour arriver à des points de conflit avec la Résistance, sont en réalité connus et discuté, quasiment un an auparavant, avec l’ambassade américaine.

(Note : Je viens de citer ce câble au sujet d’un point anecdotique. Voir message précédent.)

#cablegate #liban

Dans ce câble du 24 août 2007, Marwan Hamadeh fait cette déclaration troublante :

HIZBALLAH TELEPHONE NETWORK ’DISCOVERED’ | الأخبار
►http://www.al-akhbar.com/node/11791

Hamadeh also pointed out that the GOL informants, who include leftists imprisoned in Israel, are fearful of retaliation from Hizballah.

Je me demande bien à qui il fait allusion.

#liban #cablegate

À noter : avant hier, le quotidien s’est bien raté, et n’a pas mis en ligne les câbles originaux du jour (#cablegate #liban), alors qu’ils ont été commentés et partiellement traduits en arabe.

Il manque donc les câbles annoncés depuis cette page :
►http://www.al-akhbar.com/node/8535

C’est d’autant plus dommage que ces câbles sont réjouissants, car ils concernent largement le financement du 14 Mars par les séoudiens.

07BEIRUT133 - 25 janvier 2007 - Abdelaziz Khoja, ministre séoudien des affaires étrangères, annonce fournir des armes et de l’argent au 14 Mars
Traduction : ►http://www.al-akhbar.com/node/8537

06BEIRUT2323 - 11 juillet 2006 - Joumblatt évoque ses besoins de financement
Complété de : 07BEIRUT291 - 23 février 2007
et 09BEIRUT537 - 14 mai 2009
Traduction : ►http://www.al-akhbar.com/node/8536

06BEIRUT2703 - 20 août 2006 - Marwan Hamadé
Complété de : 06BEIRUT2886 - 7 septembre 2006
et : 06BEIRUT2702 - 18 août 2006
et : 09BEIRUT646 - 9 mai 2009
Traduction : ►http://www.al-akhbar.com/node/8538

11 août 2006, Marwan Hamadé, accompagné de Naamé Tomeh, commente le projet de résolution de l’ONU
►http://www.al-akhbar.com/node/6960

D’abord, pas assez dure pour Joumblatt et lui. Ces deux militants de l’indépendance du Liban voudraient, idéalement, que la résolution place le Liban sous statut du « Chapitre VII », mais qu’à défaut, elle doit donner beaucoup de pouvoir à la « FINUL améliorée » :

Using an expletive to dismiss the latest Russian suggestion of a placeholder resolution calling for a humanitarian truce, Hamedeh said that, “Walid wants a tough resolution. He doesn’t want to give Hizballah a victory.” He urged that the international community not hesitate to pass a resolution, and that he and others would work on convincing Speaker Berri and Hizballah to accept the draft, whatever its shortfalls in the Lebanese context. While he understands that the latest draft resolution has no explicit mention of Chapter VII for the beefed-up UNIFIL force, he supports adding language to give the force every capability to be effective in the South.

Sur l’intégrité du territoire libanais :

He added that, “The people of Lebanon want a ceasefire and withdrawal. They don’t care about Sheba’a.”

Pour bloquer le réarmement du Hezbollah, les américains Welch et Feltman ont une idée (qu’elle est bonne) qui a déjà donné d’excellents résultats en Irak et en Afghanistan :

A/S Welch and Ambassador Feltman suggested that perhaps other governments or private security firms could help the GOL with the task of monitoring entry points.

Comme les négociateurs palestiniens, Hamadé aussi sait faire preuve d’idées créatives :

Oddly, since it would be unlikely to win Cabinet approval, Hamadeh and Tomeh suggested putting up an electrified “intelligent fence” at points along the border with Syria.

Reprenant l’idée de Geagea, pour terminer le travail d’Israël, il va falloir désormais utiliser l’opinion publique libanaise :

Hamadeh and Tomeh said that they are ready to push for the full disarmament of Hizballah, and that Lebanese public opinion would help them in this.

Pour rappel, à ce moment, le Liban est toujours victime des bombardements israéliens, les attaques israéliennes s’intensifiant dans les derniers jours avant le cessez-le-feu.

Et Naamé Tomeh, ministre des personnes déplacées, de conclure élégamment :

Speaking of Hizballah, Tomeh urged that “we have to wear them down.”

(« nous devons les briser sous la contrainte »)

29 juillet 2006, deux semaines de bombardements, Marwan Hamadé joue les fiers à bras. L’homme qui est allé organiser l’ingérence américaine et française avec 1559 et qui attend qu’Israël « fasse le travail » pour la 14 Mars (en massacrant les civils libanais), se voit lui-même en valeureux combattant :
►http://www.al-akhbar.com/node/6745

Il se vante de ses exploits verbaux en conseil des ministres. Attention, malgré les apparences, le pitre ne plaisante pas :

And, Hamadeh added, he told Hizballah ministers that if they keep attacking Siniora, it will be open war with Hamadeh as well.

C’est durant la même rencontre qu’Hamadé explique être en train de manipuler Saad Hariri pour éviter qu’il ne rentre au Liban (Hariri est considéré comme peu fiable - « naive-ist » selon Roed-Larsen) :

Hamadeh also talked to Saad Hariri. [...] Hamadeh advised Hariri not to return to Lebanon at this time. “I told him that he would be met at Qoraytem by 20,000 refugees begging for food,” said Hamadeh.

L’armée libanaise serait bien embarrassée si on lui donnait les armes lourdes du Hezbollah :

Hamadeh speculated that Hizballah would never support option 3, and option 2 would be an embarrassment for the LAF, because then it would have to create a new rocket forces unit to operate weapons it is not accustomed to using.

Cette considération, au-delà de son aspect un peu ridicule, est importante : le 14 Mars justifie sa politique contre les armes du Hezbollah par l’idée que seul l’État libanais doit disposer d’armes, et que la Résistance (le Hezbollah) est à la fois inutile et illégitime à assurer la défense du pays face à Israël. Pourtant, dans cette phrase, Hamadé indique clairement que, si l’armée libanaise héritait des armes lourdes du Hezbollah, elle serait simplement... « embarrassée ».

Il faut dire que, sur l’indépendance du Liban, Hamadé a les idées larges :

Going through some of the points, Hamadeh commented that a 20 km buffer zone in southern Lebanon would mean that a Shia militia would be in Mount Lebanon and then there would be civil war. The buffer zone must be for all of Lebanon, Hamadeh asserted. Hamadeh agreed that the GOL must request a multi-national stabilization force.

Et pour finir, une petite fanfaronnade diffamatoire tellement peu crédible qu’elle méritait bien de se retrouver dans un câble diplomatique :

Finally, Hamadeh reported that the Iranian Embassy had tried to put an antenna in the middle of the renowned archaeological ruins at Baalbeck. “We stopped them by force,” he claimed.

#cablegate #liban

Joumblatt en 2006 : « Envahissez mon pays »

J’ai posté ce matin un premier billet concernant ce câble :

17 juillet 2006 :
TFLE01 : LARSEN TO PROPOSE HANDOVER OF ISRAELI SOLDIERS TO GOL ; JUMBLATT AND HAMADEH CONCUR
►http://www.al-akhbar.com/node/6742

Mon billet, concernant la première partie du rapport, au sujet de l’envoyé de l’ONU Terje Roed-Larsen :
►http://seenthis.net/messages/14117

C’est la seconde partie de ce câble qui en fait un document carrément explosif : il met en cause, très gravement, Walid Joumblatt, alors membre éminent du 14 Mars.

Il faut souligner la qualité et l’indépendance du quotidien Al-Akhbar : le quotidien est, politiquement, proche du 8 Mars, opposée au 14 Mars, sur une ligne anti-impérialiste assumée. Or, il publie ici un document qui met en cause très gravement le nouvel allié du 8 Mars : c’est le (n-ième) retournement de veste de Walid Joumblatt, il y a quelques semaines, qui a permis à l’ex-opposition (les alliés du Hezbollah) de faire tomber le gouvernement de Saad Hariri.

En termes strictement politiciens, on peut considérer qu’Al-Akhbar tire contre son camp (les voix du groupe politique de Joumblatt sont indispensable au Hezbollah pour obtenir la majorité parlementaire). En termes d’indépendance journalistique et d’intégrité politique, c’est assez admirable (il n’y a pas grand chose de commun, idéologiquement, entre les idées d’Al-Akhbar et celles de Joumblatt).

Commençons par l’aspect ridicule (mais tout de même abjecte) du rapport. Israël bombarde massivement le Liban depuis une semaine, les morts civils sont innombrables, des centaines de milliers de réfugiés à travers le pays, les infrastructures civiles du pays pilonnées, une catastrophe écologique importante... ; pourtant Walid Joumblatt et ses sbires, Marwan Hamadeh et Ghazi Aridi, ne s’oublient pas (il doit bien y avoir quelque chose d’outrancier dans leur comportement pour que Jeffrey Feltman mette ce genre de considérations dans son rapport diplomatique) :

Druze leader Walid Jumblatt, Minister of Telecommunications Marwan Hamadeh, and Minister of Information Ghazi Aridi entered the room in good humor and indulged in generous orders to room service with the others present.

[...]

Over a glass of red wine, a large bottle of vodka (the quality of which sparked a long exchange between Jumblatt and the startled room service waiter), and three bottles of Corona beer, Jumblatt gave a briefing on the thinking of the March 14 coalition which had met that evening.

Mais c’est, évidemment, le contenu de la conversation qui est historique. Jeffrey Feltman, qui signe ce compte-rendu, utilise un intertitre particulièrement explicite : « Envahissez mon pays ».

INVADE MY COUNTRY
–----------------

[...] Jumblatt noted the heavy destruction of Lebanese infrastructure but bemoaned the irony that Hizballah’s military infrastructure had not been seriously touched. Jumblatt explained that although March 14 must call for a cease-fire in public, it is hoping that Israel continues its military operations until it destroys Hizballah’s military capabilities. “If there is a cease-fire now, Hizballah wins,” said Jumblatt. “We don’t want it to stop,” Hamadeh chimed in. Hizballah has been stockpiling arms for years and its arsenal is well-hidden and protected somewhere in the Biqa Valley. Jumblatt marveled at the cleverness of the Iranians in supplying Hizballah with the anti-ship missile that hit an Israeli gunboat.

8. (C/NF) Responding to Jumblatt’s complain that Israel is hitting targets that hurt the GOL while leaving Hizballah strategically strong, the Ambassador asked Jumblatt what Israel should do to cause serious damage to Hizballah. Jumblatt replied that Israel is still in the mindset of fighting classic battles with Arab armies. “You can’t win this kind of war with zero dead,” he said. Jumblatt finally said what he meant; Israel will have to invade southern Lebanon. Israel must be careful to avoid massacres, but it should clear Hizballah out of southern Lebanon. Then the LAF can replace the IDF once a cease-fire is reached. A defeat of Hizballah by Israel would be a defeat of Syrian and Iranian influence in Lebanon, Hamadeh added. For emphasis, Jumblatt said that the only two outcomes are total defeat or total success for Hizballah.

9. (C/NF) Hamadeh said that an Israeli invasion would give Siniora more ammunition to deal with Hizballah’s arms. Jumblatt thought the crisis could end in an armistice agreement like after the 1973 war. A buffer zone in the south could then be created. However, Jumblatt added, Israel should not bomb Syria because it would simply bring Syria back into the Arab fold without damaging the regime in Damascus. Weaken Syria by weakening Hizballah, he counseled; don’t make Syria a hero of the Arab world. Jumblatt made it clear he approved with Israel’s scrupulous avoidance of direct military action against Syria.

INVASION ON THE TABLE
–--------------------

10. (C/NF) After finishing their room service, Jumblatt and company departed. [...]

COMMENT
–------

11. (C/NF) Jumblatt’s comments echoed those of other March 14 contacts. Like the Israelis, they see the status quo ante as not an appealing destination. Thus, they also privately share their belief that a cease-fire now would leave Hizballah’s capabilities largely intact, with Nasrallah stronger and March 14 even weaker. But they fret that Israel’s stated aims of weakening Hizballah, while theoretically attractive, is not in fact happening. Marwan Hamadeh commented bitterly that al-Manar television is still broadcasting, while infrastructure under “March 14” control, like the fixed telephone network, has been seriously damaged.

Voilà, ça se résume finalement à cela : « Israel will have to invade southern Lebanon » (« Israël va devoir envahir le sud du Liban »).

Walid Joumblatt et Marwan Hamadé, deux éminents fondateurs de la coalition du 14 Mars (portant une responsabilité certaine dans la rédaction de la résolution 1559), fervents militants de l’« intifada de l’indépendance », réclament ouvertement un Liban « indépendant » dont une région entière serait occupée par Israël. Ils demandent une résolution internationale exigeant que les puissances régionales n’interviennent plus dans les affaires intérieures du Liban, tout en demandant ouvertement à Israël de faire disparaître le Hezbollah.

#cablegate #liban