Relaxe de la #banque #Landsbanki : l’impossible #procès de la #Finance folle
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/280817/relaxe-de-la-banque-landsbanki-l-impossible-proces-de-la-finance-folle
Après une faillite retentissante en 2008, une filiale de la banque islandaise Landsbanki et ses dirigeants étaient jugés à Paris pour #escroquerie et #Abus_de_confiance aggravé. Le tribunal les a relaxés lundi 28 août, à la surprise générale, désavouant l’instruction du juge Renaud Van Ruymbeke.
La « machine à cash » du FN : l’intégralité de l’enquête des juges Van Ruymbeke et Buresi - Challenges.fr
▻https://www.challenges.fr/politique/la-machine-a-cash-du-fn-l-integralite-de-l-enquete-des-juges-van-ruymbeke
C’est un document qui était réservé jusqu’ici à quelques happy few. En 60 pages écrites serrées, les juges d’instruction Aude Buresi et Renaud Van Ruymbeke résument trois ans d’enquête de la brigade financière et du pôle financier du tribunal de Paris. Objet : le système de financement des campagnes du Front national mis en place quelques mois après l’arrivée de Marine Le Pen à la tête du parti aux frais des contribuables. « Tout cela se terminera comme à chaque fois par un non-lieu ou une relaxe », assurait Marine Le Pen en avril 2014 lors de l’ouverture de l’enquête judiciaire. Un « dossier vide », n’ont cessé de martelé ses lieutenants tout au long de la procédure*.
Escroquerie et complicité d’escroquerie
Vide ? A la veille du second tour de l’élection présidentielle, Challenges publie l’intégralité de l’ordonnance de renvoi des juges d’instruction sur cette affaire, afin que chaque électeur puisse se faire sa propre opinion. Daté du 5 octobre 2016, ce document détaille en effet les raisons pour lesquelles les magistrats réclament la tenue d’un procès. Plusieurs proches de la candidate d’extrême droite sont concernés. A commencer par Jean-François Jalkh, éphémère président par intérim du FN, poursuivi pour escroquerie, et Wallerand de Saint-Just, trésorier du FN, poursuivi pour recel d’abus de biens sociaux. Fait rarissime dans la pourtant longue histoire des affaires politico-financières : le Front national, en tant que parti, est poursuivi pour complicité d’escroquerie.
Soupçons d’emplois fictifs : pourquoi les juges demandent la levée de l’immunité de Marine Le Pen
▻http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/28/soupcons-d-emplois-fictifs-pourquoi-les-juges-demandent-la-levee-de-l-immuni
« Il apparaît non conforme au principe d’égalité entre les citoyens devant la loi qu’un justiciable échappe à des poursuites pour les mêmes faits au seul motif qu’il dispose d’une immunité parlementaire », ont écrit Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke, le 29 mars, dans leur courrier de demande de levée d’immunité parlementaire de Mme Le Pen, dont Le Monde a pris connaissance. Les magistrats font notamment référence aux deux assistants parlementaires frontistes – Catherine Griset et Charles Hourcade – qui ne bénéficient pas de cette immunité, et ont pour leur part été mis en examen pour « recel d’abus de confiance ».
Pas dupes des arguments avancés par Mme Le Pen pour éviter d’être elle aussi mise en examen, pour « abus de confiance » dans son cas, Mme Thépaut et M. Van Ruymbeke remarquent que « d’autres scrutins et d’autres rendez-vous politiques suivront nécessairement la présidentielle et les législatives, qui constitueront autant d’occasions pour Mme Le Pen d’invoquer un calendrier judiciaire inopportun ».
En outre, la députée européenne n’a, selon eux, pas pris l’engagement de se rendre à une convocation ultérieure. Dans ce cas, ils envisagent de délivrer un mandat d’amener, ce qui revient à user de mesures coercitives envers elle pour l’obliger à répondre à la convocation.
Quand l’ex-leader du GUD Frédéric Chatillon cherchait 10 millions pour le FN - Challenges.fr
▻https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/quand-l-ex-leader-du-gud-frederic-chatillon-cherchait-10-millions-pour-le
Le patron de Riwal (...) mentionne « un accord de principe de nos amis italiens » pour un prêt de 10 millions d’euros gagé sur la « subvention annuelle ». Sans doute l’aide publique de 5 millions d’euros que touche le Front national chaque année depuis 2012 grâce à son résultat aux élections législatives.
Frédéric Chatillon évoque « quatre échéances de 2,5 millions d’euros directement subrogées sur la subvention annuelle » et un taux d’intérêt de 10%. « C’est assez élevé, mais c’est la seule solution que nous avons pour l’instant », note Frédéric Chatillon. Interrogé un an et demi plus tard par les juges d’instruction Aude Buresi et Renaud Van Ruymbeke dans l’enquête sur le financement des campagnes FN où il est mis en examen, le communicant assume. « Etes-vous en charge de la recherche d’un financement du Front national ? », s’étonnent les magistrats. « Comme de nombreuses personnes, répond-il. Toutes les bonnes volontés étaient les bienvenues. J’ai d’ailleurs tout intérêt à ce que le FN me paie. » Un prestataire aux petits soins, en somme.
Quelques mois plus tard, le trésorier du Front national Wallerand de Saint-Just reconnait aussi le rôle joué par l’ancien leader du GUD dans la recherche d’un prêt pour le parti. « Monsieur Chatillon a effectivement essayé de trouver des prêts pour financer les campagnes électorales, notamment en Italie. Cela n’a pas marché. J’ai réussi en Russie », relate-t-il. Une allusion au prêt de 9,4 millions d’euros que le Front national a finalement souscrit auprès d’une banque tchéco-russe en 2014.
Plus largement, depuis l’arrivée de Marine Le Pen à la tête du Front national, Frédéric Chatillon a été, avec son agence Riwal, un prestataire incontournable pour les tracts et affiches des candidats FN, largement remboursés sur fonds publics. Début 2011, c’est même la présidente du Front national qui a convoqué dans un petit restaurant à Nanterre les imprimeurs qui avaient l’habitude de travailler avec le Front pour leur imposer Riwal comme intermédiaire entre eux et les candidats.
Cette situation de quasi-monopole a permis à l’agence de com’ de dégager de confortables marges, allant de 38% à 68% sur les dépenses de campagne des candidats aux élections législatives de 2012. Et jusqu’à 74% sur les affiches officielles et profession de foi de la campagne présidentielle de Marine Le Pen. Soit 1,8 millions d’euros de marge sur les 2,4 millions remboursés par l’Etat ! Une forme d’industrialisation des subventions publiques qui est dans le viseur de la justice et vaut à #Frédéric_Chatillon, au trésorier du Front national et au FN en tant que parti d’être renvoyés en procès.
Patrick Balkany a reconnu avoir été titulaire de sociétés offshore
▻https://www.crashdebug.fr/actualites-france/12986-patrick-balkany-a-reconnu-avoir-ete-titulaire-de-societes-offshore
Le maire de Levallois-Perret a également admis devant les magistrats qui enquêtent sur son patrimoine avoir été propriétaire de la villa Serena aux Antilles.
Patrick Balkany a admis pour la première fois, jeudi 5 octobre, devant les juges d’instruction Renaud Van Ruymbeke et Patricia Simon une longue pratique des comptes offshore, et aussi avoir été propriétaire d’une villa aux Antilles, révèle le Journal du dimanche du 8 janvier.
Convoqué pour être mis en examen pour prise illégale d’intérêts et blanchiment de fraude fiscale aggravée, le maire de Levallois-Perret a dans un premier temps nié les faits que lui présentaient les magistrats. Mais contrairement à ses précédentes auditions, il finit ce jour-là par admettre l’existence de fonds cachés, qu’il rattache alors à une ancienne histoire familiale, (...)
La charge de Philippe Bilger contre le show médiatique de Jérôme Kerviel
▻http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/05/20/31003-20140520ARTFIG00170-la-charge-de-philippe-bilger-contre-le-show-media
Le 19 mai 2014, Jérôme Kerviel, venant d’Italie à Menton, était incarcéré à la maison d’arrêt de Nice en exécution de l’arrêt du 24 octobre devenu définitif.
On aurait pu penser que ce processus impeccable au regard de l’état de droit, d’autant plus qu’il avait été précédé par une information conduite par Renaud Van Ruymbeke, magistrat incontestable pour la compétence comme pour l’éthique, trouverait rapidement son aboutissement : un délinquant, une sanction assortie, avec bienveillance, d’un sursis partiel et une incarcération.
(Ph. Bilger)
Donc J. Kerviel est emprisonné à Nice.
« Processus impeccable », comme il appelle ça, mais qui n’empêche pas l’ex-proc d’en rajouter une couche. Il en veut aux amis de Kerviel. Il est comme ça l’ex-proc. Vieillard au coeur d’airain, l’âme tourmentée par son devoir, il veille sur la justice.
Karachi : M. Takieddine reconnaît avoir financé la campagne de M. Balladur
▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/26/karachi-m-takieddine-reconnait-avoir-finance-la-campagne-de-m-balladur_34366
L’homme d’affaires au cœur du volet financier de l’affaire de Karachi a livré, jeudi 20 juin, les aveux que les juges Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire n’espéraient plus.
L’intermédiaire d’origine libanaise a enfin admis ce que les investigations judiciaires – et journalistiques – avaient rendu évident, à savoir qu’il avait bien œuvré au financement occulte de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995, via des rétrocommissions issues des juteux contrats d’armement avec l’Arabie saoudite et le Pakistan, dans lesquels le gouvernement du même Balladur lui avait concédé le rôle d’intermédiaire.
C’est un calendrier secret par définition. Mais à en croire les auditions effectuées ces derniers jours au palais de justice de Paris, Nicolas Sarkozy est désormais dans le collimateur du juge Renaud Van Ruymbeke dans l’affaire Takieddine.
▻http://www.mediapart.fr/journal/international/260213/affaire-takieddine-le-juge-etablit-le-role-de-sarkozy
Une justice efficiente face à la folle finance | Régis Poulet, Renaud Van Ruymbeke, Thomas Lacoste (La Revue des Ressources)
►http://www.larevuedesressources.org/une-justice-efficiente-face-a-la-folle-finance,2287.html
L’imbrication profonde entre pouvoirs politique et financier, le dénigrement de la justice à travers les attaques nominatives de juges depuis des années, les tentatives de mise sous tutelle politique de la justice, voire son instrumentalisation, dans un système dominé par des intérêts financiers gigantesques — cela ne peut que miner la démocratie. R. Van Ruymbeke rappelait à cette occasion la nécessaire implication des citoyens dans les débats sur la justice et n’hésitait pas à évoquer le spectre bien réel de la dictature... Source : La Revue des Ressources