person:ridley scott

http://www.youtube.com/watch?v=zYn11r9X6P8

Ouais, pareil : au début, on commence à frétiller en ce disant « putain, ça dépote grave, des images comme on aimerait en voir plus souvent » et ça retombe comme un vieux soufflet assez rapidement, avec même des incohérences dans le récit assez consternantes, des personnages tous pourris auxquels on ne croit pas deux minutes et des enjeux tellement téléphonés que ça donne envie de résilier son forfait.
À l’arrivée, on a surtout l’impression de Ridley Scott’s roupille tellement sur ses lauriers qu’il a cru qu’en dégoupillant une bouse et en se tapant sur la poitrine d’autosatisfaction, ça allait passer.
Comme disait monsieur Monolecte, si ça avait été une série B d’un jeune réal’ sorti de la pampa, on aurait pu crier au génie, mais c’est juste l’ultime rototo d’un vieux cheval sur le retour qui se regarde trop le nombril.

Comme je l’ai déjà indiqué ici, je pense que c’est bien plus grave. Comme avec Gladiator, La Chute du Faucon noir, Scott ressasse ses vieilles saloperies néoconservatrices (si si, ça parle explicitement d’armes de destruction massive aliens), les foutaises conservatrices (la foi la foi la foi, la fille qui ne peut pas avoir d’enfants – pourquoi cette mention ? – obligée d’avorter à vif), et l’odeur néofasciste est écœurante (Gladiator est le meilleur pamphlet pétainiste que l’on puisse voir au cinéma). Bon sang, même dans son Robin des Bois il arrive à glisser des allusions au Moyen-Orient.

@nidal « Gladiator est le meilleur pamphlet pétainiste que l’on puisse voir au cinéma » tu as une explication plus longue pour les mous du bulbe comme moi ?

Pareil que @notabene. Sinon, ce n’est pas un avortement, mais une césarienne d’urgence, vu que le BB survit très bien à l’affaire.

Sur Gladiator. Principalement : dans l’arène les anciens légionnaires qui forment un faisceau discipliné autour du chef naturel survivent ; les autres crèvent. Les dialoques sont suffisamment lourdingues là-dessus pour que ce ne soit pas un hasard. (Accessoirement : la terre ne ment pas : Machinator hume la terre de l’arène et rêve de ses champs de blé.)

Sur la « césarienne » : oui, certes, et ça donne drôlement envie d’en faire une soi-même :-) Je classe plutôt ça dans la même catégorie que l’idée d’obliger les femmes qui veulent avorter à regarder des photos de foetus morts. Ou les centres médicaux qui négligent l’anesthésie parce que si tu avortes, il faut que tu le sentes passer. (La série Alien est bourrée de symboles sur la maternité et l’avortement – dès le premier le vaisceau s’appelle Mère, et ici l’héroïne est censée ne pas pouvoir avoir d’enfants, mention qui ne serait d’aucune utilité pratique dans le scénario si l’analogie sur la procréation ne se posait pas ensuite).

Sinon, si je vous dis que j’ai pas aimé non plus Kingdom of Heaven, je suppose que c’est pas une surprise ? :-)

la césarienne se passe relativement bien, quand même : à peine recousue au laser, la meuf court partout pour échapper au monster, elle semble à peine avoir mal au bide

@nidal Sur Gladiator : oui pourquoi pas. Ou alors on se dit : quand on collabore on survit. C’est peut-être une apologie de l’open-source, si ça se trouve ? ;)

Blague à part l’imagerie me semble assez commune dans le film d’action américain, non ?

« assez commune » n’explique rien ; le cinéma est aussi souvent également homophobe, raciste et machiste. Le conformisme n’excuse pas tout.

Disons que c’est toute la différence, pour des réalisateurs qui ont fait beaucoup de films de genre, entre Ridley Scott d’un côté et, disons, Paul Verhoeven et Stanley Kubrik de l’autre.

@nidal

« assez commune » n’explique rien ; le cinéma est aussi souvent également homophobe, raciste et machiste. Le conformisme n’excuse pas tout.

C’est fort vrai.

bien d’accord un gros nanar

pour te réconcilier avec la SF , tourne toi vers l’Irlande avec grabbers , il y a pas de message messianique et j’ai ris ►http://www.imdb.com/title/tt1525366

Tout le monde dit tellement que c’est nul que je suis sûr que je vais y trouver quelque chose de bien par principe.

Prometheus critiqué par le Vatican http://www.lefigaro.fr/cinema/2012/09/26/03002-20120926ARTFIG00543--prometheus-critique-par-le-vatican.php

meuh non, elle veut pas aller les détruire mais leur demander pourquoi ils ont changé d’avis (ce sera pour Prometheus II)

Le titre du papier est une insulte faite aux gens qui ont encore deux doigts de cervelle Hollywood Condemns Terrorism.
Si l’on m’avait demandé de deviner des noms, je ne me serais pas trompé de beaucoup

Ce truc est dément. J’ai appris plein de choses.

On pourrait faire un peu la même chose avec un autre film culte de l’époque, Brazil, qui utilise aussi énormément de décors « naturels », notamment de Noisy-le-Grand.
Cette semaine j’ai failli acheter l’édition « ultime » de Blade Runner, avec les cinq montages les plus importants du film, parce que je suis tombé sur le coffret à 15 euros (1/3 du prix quoi), mais bon, j’en ai déjà deux versions, il y a un moment où il faut savoir s’arrêter :-)
Tout le monde n’a pas aimé Blade Runner, Métal Hurlant avait par exemple assassiné le film du fait des différences entre le roman de Dick (inadaptable sur ce genre de durée à mon avis car il décrit un univers assez complexe) et le récit de Scott : http://hyperbate.fr/dernier/?p=391

Je crois bien qu’on a l’édition ultime, mais je ne sais plus si c’est celle avec la toute première version, celle avec la voix off polémique. Bon, sang, j’adorais cette voix off, c’est comme ça que j’avais découvert le film, en VF, avec des accents de détective privé des années 30.
Maintenant, je pense que ce n’est pas vraiment une adaptation du bouquin de K. Dick, plutôt une libre interprétation et c’est très bien comme ça, parce que le côté monde virtuel et manipulation mentale, ça aurait été une chierie à mettre à l’écran, alors que de choisir une trame de polar, ça marche parfaitement et ça transcende le genre.
Et puis, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour de la SF, ça vieillit super bien, et ça, si c’est pas un signe...

Blade Runner a eu une influence énorme sur mon développement personnel : pendant des années, j’ai essayé de sourire avec un seul côté de la bouche comme Harrison Ford.

http://i.acdn.us/image/A1083/108333/300_108333.jpg

Mon truc, c’est de grimper en falaise avec les doigts bandés qui tremblotent sous la pluie.

@Agnès : en fait « l’édition ultime » contient cinq DVDs, il y a toutes les versions importantes dedans : avec footage tiré de Shining (version que je n’ai pas vu depuis sa sortie), sans footage tiré de Shining, avec beaucoup de licornes, avec moins de licornes,...
C’est un film important pour moi. J’aime beaucoup le roman avec son histoire de machine à empathie, etc., et dans un sens je trouve Ghost in The Shell plus proche de l’esprit de « Do android dream of electric sheeps » (alors que ça n’en est pas une adaptation), mais le film m’a époustouflé en son temps et je le revois toujours avec le même plaisir.

C’était mon premier film de SF. Je l’ai revu, je ne sais pas combien de fois d’affilée. Jusqu’à en connaître tous les dialogues par cœur. Je suis devenue fondue de SF à le suite de cette rencontre cinématographique, oui, on peut parler de film fondateur. Alors que d’un point de vue littéraire, c’est plus la sage de #Dune.
Ghost in The Shell était un belle baffe aussi. Cela dit, je viens de voir le dernier Oshii et je suis nettement plus dubitative.
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Sky_Crawlers

@Agnès : j’ai pas mal aimé Ghost in the shell 2, mais Oshi a aussi fait Avalon qui m’a terriblement ennuyé.
À propos de Dune, j’adore le film de Lynch même s’il est complètement caffouilleux sur la fin. Je me demande quel est le premier film de SF que j’aie vu. Aucune idée. Au cinéma je sais que c’était Star Wars, à sa sortie, mais je pense que j’ai vu La planète des singes avant.

Le film de Lynch est aussi une libre adaptation du bouquin de Franck Herbert, il y a ajouter ses propres obsessions, j’aime bien aussi, mais je ne trouve pas que cela décrit le même univers que le livre.

Que je lisais Dune, j’avais du mal à imaginer une forme aux objets, personnes, décors,... Alors j’ai plutôt bien accepté le film finalement, et ça reste un de mes grands classiques de la SF 80s

Lynch a un peu maltraité mon imaginaire, en effet !

Épatant, ce dossier.

Ça m’a rappelé que j’avais visité les studios de la Bavaria (en Allemagne, comme son nom l’indique), à la fin des années 80, et qu’on pouvait y voir un bout de couloir utilisé pour le film Ennemy Mine :
http://www.flickr.com/photos/schoschie/11663100

C’est le seul vrai de vrai corridor de science-fiction que j’ai visité de ma vie !

Waou ! Quel film Enemy Mine !

Allez, il faut rajouter un bouton « like » @seenthis...

Ah ça, tu l’as dit. J’avais acheté l’Écran fantastique qui lui était consacré.

Pour le plaïzir, la bande annonce révèle l’intégralité de l’histoire en tout juste 2 minutes :
http://www.dailymotion.com/video/x8u9qa_enemy-mine_shortfilms

Cela dit, je ne me souviens plus très bien comment Denis Quaid parvient à faire un enfant à Louis Gossett Junior, dans ce film.