person:sébastien laurent

  • Une carte de géographie parodique, la bouse du jour qui buzze sur Internet

    http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/Une-carte-de-geo-parodique-choque-15592526#

    Cette « oeuvre » signalée par un copain que je ne dénoncerai pas ici :)

    Vous me permettez, une fois n’est pas coutume, un immense coup de gueule. Je sais pas pourquoi mais je suis très en colère (je devais déjà être de mauvais poil) et je n’ai envie que d’une chose, trouver les coordonnées géographiques de cet « artiste » pour lui balancer un Scud B dans la gueule. Sébastien Laurent, donc. Qui a créé une oeuvre qu’il intitule « l’Europe vue d’en bas ». Et en effet, c’est très très vue d’en bas. Il semble que l’éditeur de la carte et l’artiste aient voulu créer une oeuvre provocatrice et faire apparaître ce qu’étaient vraiment des idées reçues « attérantes » du petit peuple européen. Et les deux se plaignent que la carte ait été publiée hors-contexte. Soit.

    Mais était-ce vraiment bien nécessaire de la publier anyway ?

    Ça fait un ou deux ans maintenant que je vois passer ces cartes parodiques, et je dois vous avouer que je les déteste. Vraiment, à mort. Je ne sais pas pourquoi, j’ai du mal à expliquer. On va peut-être me dire que je manque d’humour, mais je ne les trouve pas drôle du tout. Sans intérêt, elles véhiculent souvent des idées et des principes contre lesquelles je me bats. A une ou deux exceptions près, quand on est face à un humour plus subtil, généreux ou bienveillant.

    On a déjà tellement de mal à sortir des clichés, à proposer aux lecteurs de nos textes, aux utilisateurs de nos cartes de sortir de ces clichés, des idées reçues, des poncifs parfois nauséabonds (et la richesse des débats en cours sur seenthis le montre presque tous les jours). Et ces putains de cartes dites satiriques nous y précipitent à nouveau. A chaque fois j’ai l’impression de tomber dans un gouffre sans fond, même quand ces cartes sont placées dans leur « contexte » (and only god knows what it means really)

    L’article dit que la carte choque. Mais pour choquer, il faudrait qu’elle ait un sens ! Et ce festival de profonde débilité n’a aucun sens et je suis certain que ce qui se lit sur cette « carte » ne représente même pas les idées reçues (aussi connes soient-elle) d’un petit peuple « européen » si tant est qu’il existe. A ce niveau, ce n’est même plus du mauvais goût, c’est de l’irresponsabilité.

    C’est une « maladresse » dit l’article : en effet, pour être maladroit...

    On appréciera particulièrement l’Estonie avec ses « putes des bouffeurs de rennes » en référence à la Finlande qui bouffe des rennes. Donc, l’Estonie est le réservoir à putes des finlandais ? très drôle. et la Lettonie avec Riga et ses « putes en soldes ». Là aussi vraiment hilarant. Et en Russie, près de la frontière avec la Biélorussie, « encore des putes ». Et les Karakalpaks d’Ouzbékistan trouveront certainement très rigolo d’être transformés en enculeurs de chèvres. Quel humour subtil. Mais mon petit Sébastien, as-tu un petit problème avec ta bite ? faut te soigner.

    Je passe sur les jaunes (en Chine) et les fours à juifs (en Pologne) ça me déprime trop. Minable.

    « Une carte de géo parodique choque »

    https://dl.dropbox.com/s/t294m9sopxl8mf0/minable.png

    Un artiste belge a réalisé une carte de géographie qui fait polémique à la suite de sa publication sur un site pour enseignants. En lieu et place des noms de pays, une série de clichés qui ne plaisent pas à tous.

    • Un coup de gueule salutaire @reka Il y aussi le côté #classiste par le fait d’imputer ces idées au « petit peuple européen » comme si le « haut peuple d’Europe » ne pouvait pas être raciste, xénophobe et misogyne comme si c’était la caractéristique du prolétariat. Ça permet à « l’artiste » de se dédouané à bon compte. Lui ne penserait pas comme ça, lui il est un gensbien pas comme les petits peuples qui pensent ces trucs sur les Estoniennes.

    • "Je voudrais proposer quelques réflexions autour de la notion de « racisme d’Etat » mise à l’ordre du jour de notre réunion. Ces réflexions s’opposent à une interprétation très répandue des mesures récemment prises par notre gouvernement, depuis la loi sur le voile jusqu’aux expulsions de roms. Cette interprétation y voit une attitude opportuniste visant à exploiter les thèmes racistes et xénophobes à des fins électoralistes. Cette prétendue critique reconduit ainsi la présupposition qui fait du racisme une passion populaire, la réaction apeurée et irrationnelle de couches rétrogrades de la population, incapables de s’adapter au nouveau monde mobile et cosmopolite. L’Etat est accusé de manquer à son principe en se montrant complaisant à l’égard de ces populations. Mais il est par là conforté dans sa position de représentant de la rationalité face à l’irrationalité populaire..."(#Rancière) http://bougnoulosophe.blogspot.be/2010/09/le-racisme-populaire-nest-quun-mythe.html

    • ca me fait pensé à l’idée habituel que ce sont les ouvrier·e·s qui voteraient FN. Et que la monté du FN (averée ou fictive) serait seulement imputable aux prolétaires et bien sur jamais aux bourgeois et encore moins aux politiciens ou à la presse des dassault-lagardères et compagnie.
      sinon pour la carte ca peu être l’occasion d’un nouveau tag #mauvaise_cartographie

    • @mad_meg je suis d’accord avec tes deux réflexions (deux messages) qui en effet, rappelle que cette immonde brutalité n’est bien entendu pas l’apanage de ce que ceux du "haut appelle « le bas ».

      Pour le tag, je crois que cette grosse merde ne mérite pas le terme « cartographie » et dire qu’une carte est « mauvaise » ou « bonne » est aussi un exercice très subjectif et difficile (c’est toute une autre histoire dont on pourrait aussi débattre d’ailleurs). Ici, je pense que le tag le plus approprié est #grosse_merde ou #profonde_débilité

    • Réaction de l’éditeur de la carte qui essaye de la défendre sur le site enseignons.be (mais les arguments sont tragiques) :

      Merci de défendre une certaine forme d’humour, risquée en ces temps frileux - Enseignement : cours de profs pour enseignants & parents

      http://www.enseignons.be/actualites/2014/02/27/merci-de-defendre-certaine-forme-dhumour-risquee-en-ces-temps-frileux

      A mon sens, sa qualité est de confronter la discipline qui prétend à la plus grande objectivation du monde (à savoir la cartographie) à la pire subjectivation possible dont nous sommes capables à l’endroit de nos semblables (celle des clichés les plus féroces que nous avons les uns sur les autres en Europe). C’est la force de cette carte que de réunir ainsi les pensées et les représentations les plus caustiques, méchantes, idiotes, sarcastiques, inavouables ou inavouées – et si l’ensemble est efficace, cela tient précisément à leur rassemblement en vrac et à leur localisation subjective sur cet objet « carte » qui, par excellence, est sensé proposer la représentation la plus neutre et la plus objective qui soit de notre monde. Qui d’entre nous ne s’est pas reconnu dans l’une ou l’autre des identifications à la louche qui inondent cette carte de l’Europe revisitée sans ménagement par l’artiste, à l’aune de nos représentations les plus misérables et les plus refoulées ? Tout le monde y prend pour son grade.

      Le second, sinon le troisième degré, peut pourtant déclencher bien des réflexions sur notre propre bêtise ; je ne doute pas, notamment pour l’avoir confrontée à des adolescents et avoir pu en parler avec eux, que cette carte fasse mouche, précisément là où ça fait mal – à l’endroit de notre inconscient, sous le vernis satiné de nos bons sentiments. Les belles âmes peuvent bien draper leur indignation dans la dentelle de la morale et de ses innombrables ritournelles contemporaines : elles sont sans doute les premières concernées par ce miroir déformant de notre marais intérieur.

    • désolé pour le blasphème cartographique @reka ^^
      C’etait un tag qui me fait pensé à celui sur le #bad_market qu’on avait fait pour identifié le marketing nocif avec beaucoup d’exemple de marketing genré de manière absurde. On peu discuter du fait que ca sous entend qu’il y a du marketing pas nocif ^^
      Là c’est vrai que c’est plutôt une carte de la connerie xénophobe. Peut être que #carte_nocives ou #evil_cartography serait plus adapté et encore si on a besoin de tels tags, ca se discute tout à fait.

      A part ca c’est tout de même assez commun ces « cartes » j’en ai vu pas mal en anglais sur des sites de type 9gag. Je ne sais pas si ce Sébastien se croi original, mais son « idée » en plus d’être stupide est très vue et revue (c’est déplorable).