Les Ides de Mars de la Guerre froide. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/les-ides-de-mars-de-la-guerre-froide-par-stephen-f-cohen
Les Ides de Mars de la Guerre froide. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/les-ides-de-mars-de-la-guerre-froide-par-stephen-f-cohen
La frénésie anti-Trump menace de mettre fin à la diplomatie des superpuissances. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/la-frenesie-anti-trump-menace-de-mettre-fin-a-la-diplomatie-des-superpuis
Ce que le retrait de Syrie de Trump révèle vraiment. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/ce-que-le-retrait-de-syrie-de-trump-revele-vraiment-par-stephen-f-cohen
Les nouveaux dangers de la guerre froide. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/les-nouveaux-dangers-de-la-guerre-froide-par-stephen-f-cohen
Réflexions gênantes sur la guerre froide et autres nouvelles. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/reflexions-genantes-sur-la-guerre-froide-et-autres-nouvelles-par-stephen-
Davantage d’extrémisme et de crises de guerre froide. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/davantage-dextremisme-et-de-crises-de-guerre-froide-par-stephen-f-cohen
Au Kremlin, des taupes américaines ‘vitales’ disparaissent ! Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/au-kremlin-des-taupes-americaines-vitales-disparaissent-par-stephen-f-coh
Espionnage : Des « informateurs » et des « contacts suspects » rappellent des périodes troubles. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/espionnage-des-informateurs-et-des-contacts-suspects-rappellent-des-perio
#Géopolitique #Guerre_froide #McCarthyisme
Qui est responsable de la nouvelle Guerre Froide États-Unis/Russie ? Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/qui-est-responsable-de-la-nouvelle-guerre-froide-etats-unis-russie-par-st
La Russie réaffirme sa confiance à Poutine tandis que Washington et Londres le condamnent, une fois de plus. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/la-russie-reaffirme-sa-confiance-a-poutine-tandis-que-washington-et-londr
La collusion américaine avec les néo-nazis, par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/la-collusion-americaine-avec-les-neo-nazis-par-stephen-f-cohen
Les accusations du « Russiagate » continuent d’aggraver le danger de guerre avec la Russie. Par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/les-accusations-du-russiagate-continuent-daggraver-le-danger-de-guerre-av
Vérités oubliées : sur l’impératif de coopération – et non de criminalisation – avec la Russie, par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/verites-oubliees-sur-limperatif-de-cooperation-et-non-de-criminalisation-
La #Russophobie et la nouvelle Guerre froide, par Stephen F. Cohen
▻https://www.les-crises.fr/la-russophobie-et-la-nouvelle-guerre-froide-par-stephen-f-cohen
#Géopolitique #Russie
L’affaire du Russiagate et ses allégations non vérifiées (►http://le...
▻https://diasp.eu/p/5965866
L’affaire du Russiagate et ses allégations non vérifiées
L’affaire du Russiagate et ses allégations non vérifiées d’intrusion dans la campagne présidentielle, auxquelles le Congrès et les médias ont donné leur crédit de façon irresponsable, menacent gravement la sécurité nationale des États-Unis.
_Stephen F. Cohen_Par Stephen F. Cohen – Le 9 août 2017 – Source The Nation
Le Président Trump a raison : les relations avec la Russie n’ont jamais été aussi mauvaises, tandis que l’establishment politico-médiatique étasunien ne fait qu’envenimer la situation.
Les nouvelles sanctions que le Congrès a récemment adoptées à l’unanimité contre la Russie sont injustifiées et dangereuses. Comme Cohen le répète depuis longtemps, elles sont la preuve que la nouvelle Guerre Froide est plus dangereuse que celle qui l’a précédée et qui (...)
La politique de Trump : “destruction”
▻http://www.dedefensa.org/article/la-politique-de-trump-destruction
La politique de Trump : “destruction”
Cette idée étonnante, –mais est-elle si étonnante, après tout ? – est contenue, cette fois de façon sûrement étonnante, dans un article de l’hebdomadaire The Nation, de la gauche progressiste dure. En général The Nation est anti-Trump à en mourir (ou à le faire mourir), sauf le solitaire mais ô combien valeureux professeur Stephen F. Cohen, mari de la rédactrice en chef Katrina vanden Heuvel, qui publie de temps en temps, selon les variations de Trump, un article favorable à cette politique de rapprochement avec la Russie qu’il ne cesse de prôner.
(Cohen est l’homme de la raison implacable : une dégradation accélérée des relations USA-Russie, au nom de prétextes absolument simulacres et montés de toutes pièces pour dissimuler la corruption de “D.C.-la-folle” et par (...)
Contre le déni du monde : Cohen pro-Trump
▻http://www.dedefensa.org/article/contre-le-deni-du-monde-cohen-pro-trump
Contre le déni du monde : Cohen pro-Trump
Lorsqu’un homme comme Stephen F. Cohen fait indirectement l’apologie de Donald Trump, dans le domaine de la politique étrangère, ce n’est pas un événement sans importance. La raison en est le fait lui-même bien entendu mais aussi, et peut-être plus encore, le fait que Cohen, l’un des meilleurs spécialistes US de la Russie et grand opposant à la politique de déterminisme-narrativiste de fabrication d’une complète fiction (narrative) antirusse pendant la crise ukrainienne, est aussi un progressiste alors que Trump est classé comme populiste de droite, “xénophobe”, “fasciste” et “raciste“. Cohen écrit dans The Nation essentiellement, l’hebdomadaire de référence de la gauche progressiste US, et il est le mari de la rédactrice en chef du même The Nation, Katrina vanden (...)
Nouvelle guerre froide, hérétiques contre faucons, par Stephen F. Cohen (Le Monde diplomatique, octobre 2014)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2014/10/COHEN/50877
Enfin, la nouvelle guerre froide sera d’autant plus dangereuse qu’aucune opposition efficace n’existe aux Etats-Unis. Nous, les opposants à la politique étrangère néfaste du gouvernement, n’avons le soutien d’aucune personnalité influente, et nous ne sommes pas organisés. Rien à voir avec les années 1970 et 1980, quand nous luttions en faveur de ce qu’on appelait alors la « détente ». Nous représentions certes une minorité, mais une minorité substantielle avec des alliés en haut lieu, y compris au Congrès et au ministère des affaires étrangères. Les grands journaux, les chaînes de radio et de télévision sollicitaient notre point de vue. Nous nous appuyions sur une base populaire et même sur un groupe de pression à Washington, l’American Committee on East-West Accord, où siégeaient des patrons, des personnalités politiques, des universitaires en vue et des hommes d’Etat de l’envergure d’un George Frost Kennan (3).
Aujourd’hui, nous n’avons rien de tout cela. Nous ne disposons d’aucun accès à l’administration Obama et de pratiquement aucun au Congrès, devenu un bastion bipartisan de la politique d’affrontement.
Pendant ce temps là :
Des Hauts fonctionnaires militaires exhortent les États-Unis à se préparer à la guerre contre la Russie et la Chine | histoireetsociete
▻http://histoireetsociete.wordpress.com/2014/11/17/des-hauts-fonctionnaires-militaires-exhortent-les-etats
Deux hauts responsables militaires à Washington ont exhorté les membres du Congrès à préparer les forces armées pour une éventuelle guerre contre des pays comme la Russie et la Chine parce que « la suprématie américaine est menacée ».
Hérétiques contre faucons, par Stephen F. Cohen
►http://www.monde-diplomatique.fr/2014/10/COHEN/50877
Nous assistons à la plus dangereuse confrontation entre la Russie et les Etats-Unis de ces dernières décennies, la pire sans doute depuis la crise des missiles de 1962. Longtemps impensable, un tel scénario devient concevable. Et plusieurs éléments indiquent que cette nouvelle guerre froide serait encore plus grave que la première — à laquelle la planète n’a survécu que de justesse.
Dissidence, patriotisme & hérésie
▻http://www.dedefensa.org/article-dissidence_patriotisme_et_h_r_sie_18_08_2014.html
• Ici, nous prenons l’exemple de cet universitaire, versé dans la connaissance de la Russie et des relations entre la Russie et le bloc BAO. • Il s’agit de Stephen F. Cohen, dont on connaît les positions audacieusement critiques de la politique-Système du bloc BAO et des USA à l’encontre de la Russie. • Dans une conférence qu’il vient de donner, Cohen définit son rôle en se référant aux “dissidents” d’Union Soviétique des années 1960-1980. • Il y ajoute une dimension nouvelle, propre à sa situation, et propose une expression qui restera : “patriotisme hérétique”, ou le patriotisme devenue hérésie, accomplissement de (...)
Stephen F. Cohen et l’“impensable” : la guerre avec la Russie
▻http://www.dedefensa.org/article-stephen_f_cohen_et_l_impensable_la_guerre_avec_la_russie_01_08_20
• Le meilleur spécialiste US de la Russie croit de plus en plus à l’inexorabilité du conflit avec la Russie. • Comment “penser” cette perspective impensable, sinon selon la cause de la psychologie ?
John Mearsheimer propose l’idée que les USA s’estiment être de la catégorie hors des normes, de la catégorie de cet exceptionnalisme que le président des USA lui-même érige étrangement en doctrine, d’une puissance dispensatrice d’une “hégémonie bienveillante” (“benevolent hegemon”, – l’expression anglo-américaniste est apparue au début des années 1990 dans les milieux neocons). L’expression “hégémonie bienveillante” signifie que les USA sont, dans l’univers et sans doute au-delà d’ailleurs, la plus apte et même la seule puissance à pouvoir concevoir, exposer et développer les plus sûres recettes et méthodes pour un monde apaisé, bien rangé, satisfait, vertueux, conforme au Dessein divin – démocratisé et globalisé aussi, pour ne rien oublier. Cette croyance, selon Mearsheimer, est extrêmement forte depuis la fin de la Guerre froide, et elle conduit les dirigeants-Système de Washington à considérer que la “résistance”, – la plus forte et la plus menaçante à cet égard, – de la Russie à ce modèle des “lendemains qui chantent” relève de la stupidité, de l’entêtement suspect et enfin de l’intention maléfique pure et simple. Au reste, et en offre alternative de la réflexion, les mêmes dirigeants ne doutent pas qu’une pression soutenue contre Poutine, du type regime change mais avec menace apocalyptique implicite pour faire sérieux, finira par détruire cette direction et fera surgir, littéralement comme les Cent-Fleurs du maoïsme, une alternative démocratique qui résoudra tout cela . Là-dessus, bien sûr, on trouve toutes les justifications et les exonérations de culpabilité pour les interventions clandestines, les ingérences, les actes sans fin de corruption, de piraterie, de banditisme, de chantage, etc. Mais il s’agit bien des conséquences, parce que les affaires, le business, la brutalité des actes, l’affirmation spectaculaire de la puissance, l’irrespect des principes, etc., ne sont pas les causes de l’action de Washington en tant que telle (en tant que Washington en serait responsable), mais les conséquences parfois gênantes ou malheureuses qu’importe, d’une action qui est autorisée sinon recommandée, avec toutes ces déformations, par cette pathologie de la psychologie.
J’adore cette façon de décrire la pensée magique des dirigeants occidentaux :-D