person:thierry schaffauser

Meurtre de Vanesa Campos, les policiers volés étaient bien des clients
▻http://ma.lumiere.rouge.blogs.liberation.fr/2018/11/19/meurtre-de-vanesa-campos-les-policiers-voles-etaie

Sortir de la passe : un risque d’impasse - Libération
▻http://www.liberation.fr/france/2018/04/12/sortir-de-la-passe-un-risque-d-impasse_1643026

Le « parcours de sortie » prévu par la loi du 13 avril 2016 n’a bénéficié pour l’heure qu’à 56 prostitué(e)s. Manque de moyens, faible soutien de l’Etat et disparités régionales : le dispositif peine à se concrétiser. Analyse et témoignages.

« Dire que les femmes ont le droit de se vendre, c’est masquer que les hommes ont le droit de les acheter. » Lors du vote de la loi contre la prostitution, le 13 avril 2016, ce slogan, emprunté à l’anthropologue Françoise Héritier et scandé sur les bancs de l’Assemblée nationale, avait marqué les esprits et symbolisé les espoirs. Deux ans après, c’est l’heure des comptes.

Entré en vigueur pour mettre fin au délit de racolage et instaurer la pénalisation des clients, le texte « visant à renforcer la lutte contre le système prostitutionnel et à accompagner les personnes prostituées » est-il réellement effectif et efficace ? Ce vendredi et samedi, les associations se réunissent pour alerter : si l’aspect répressif de la loi semble œuvrer à vive allure (2 300 clients ont déjà été verbalisés), la mise en place de son volet social - axé sur l’accompagnement des personnes vers une sortie de la prostitution - se heurte à de nombreuses difficultés pratiques. Une enquête parue jeudi et menée par deux chercheurs en collaboration avec onze associations (dont Médecins du monde et le Planning familial) interpelle d’ailleurs sur les « impacts catastrophiques sur la santé, la sécurité et les droits des travailleur·se·s du sexe en France [ce qui représente environ 30 000 personnes selon le ministère de l’Intérieur, ndlr] ».

Carte Une application inégale sur le territoire (voir dans l’article)

Pilier central du dispositif social mais inconnu du grand public, « le parcours de sortie » (PDS) propose aux personnes prostituées une aide financière à l’insertion sociale et professionnelle (Afis), une autorisation provisoire de séjour de six mois (renouvelable trois fois) et l’accompagnement par une association agréée pour l’accès à un logement social, à une formation et aux soins. Un dispositif soumis à l’avis de chaque préfet et de sa commission départementale après examen de la candidature (lire les témoignages ci-contre).

Pour 2018, la secrétaire d’Etat à l’Egalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, a tablé sur l’objectif de 600 bénéficiaires. Problème : deux ans après la loi, seulement 56 personnes ont obtenu le droit à un parcours de sortie. Les raisons ? Outre la problématique budgétaire - les crédits alloués au dispositif ont chuté de 25 % - Libération décrypte les quatre obstacles principaux à l’application de ce chapitre social.

Un contenu législatif trop faible

En théorie, la loi d’avril 2016 a pour objectif d’instaurer « une politique de prise en charge globale » en faveur de toute personne admise dans le parcours de sortie. Hic : les aides mises en place sont jugées insuffisantes ou inexistantes. D’abord, les 330 euros de soutien financier mensuel sont trop faibles pour permettre (ou donner envie) d’arrêter l’activité prostitutionnelle. Selon l’enquête menée par les onze associations, une grande majorité des personnes concernées (83 % des interrogés) rejette cette « charité méprisante » ; effarées de ne pouvoir toucher - comme dans le « droit commun » - les 550 euros par mois du revenu de solidarité active (RSA).

Autre problème, et de taille : le manque de protection durant la période d’examen du dossier. Comment assurer un revenu décent en attendant la réponse de la commission, rendue dans certains départements six mois après la constitution de la candidature ? La loi ne dit rien là-dessus, excepté qu’il est interdit de se prostituer durant ce laps de temps. « Il est fort probable que certaines personnes continuent l’activité en cachette, le temps de bénéficier des différents soutiens. Sans argent c’est difficile de faire autrement, rappelle Sarah-Marie Maffesoli, juriste chargée des questions de sécurité des travailleurs du sexe pour Médecins du monde. Si ces personnes sont victimes d’une agression durant leur activité, elles n’oseront pas déposer plainte. Si elles le font, elles déclarent officiellement qu’elles ont repris le travail du sexe et risquent d’être exclues du PDS. » Dernière fausse bonne nouvelle : l’accès au logement. L’Etat n’a, dans les faits, rien prévu (aucune place supplémentaire ou prioritaire pour les parcours de sortie), ce qui oblige les associations à agir seules ou négocier par le biais de leurs réseaux régionaux et personnels. Une situation que déplorent bon nombre d’associations agréées, comme l’Association de réinsertion sociale du Limousin : « Nous avons trouvé pour l’instant la solution de l’aide au logement temporaire grâce à nos relations. Le réseau associatif doit se débrouiller dans son coin et ça prend forcément du temps. Dans certains départements, des personnes attendent un logement qui leur est dû depuis déjà des mois. »

Une loi inégalement appliquée sur le territoire

Selon les chiffres recueillis par Libération, seules 16 commissions départementales ont déjà mis en place des parcours de sortie. Autrement dit, les 85 autres préfectures n’ont toujours pas examiné un dossier de candidature en deux ans, y compris dans des grandes villes comme Marseille, Nantes, Lyon et Lille. Pourquoi ? Dans une quarantaine de départements, aucune association n’a encore été agréée par l’Etat : personne ne peut donc imposer la création d’une commission. Pour le reste, tout dépend des préfets et de leur volonté (ou non) d’appliquer le volet social de la loi. « Une politique ne pourra être bien conduite et coordonnée sur l’ensemble du territoire que si elle est portée au plus haut niveau de l’Etat, alerte Laura Slimani, chargée de mission de la Fédération des acteurs de la solidarité sur les questions de prostitution. Force est de constater que la secrétaire d’Etat à l’Egalité entre les femmes et les hommes, chargée du dispositif, parle très peu du parcours de sortie. Sa mise en place dépend de la seule détermination personnelle des acteurs locaux. »

De même, le taux d’admission dans un parcours de sortie varie considérablement d’une commission départementale effective à l’autre. Selon les données recueillies par Libération, il est ainsi nettement préférable de postuler dans l’Hérault ou à Paris (100 % d’admission) plutôt que dans les Alpes-Maritimes (12,5 %), la Vienne (25 %) ou le Bas-Rhin (40 %). « Les responsables des services départementaux ont fait savoir aux associations qu’il y aurait un nombre limité d’admissions au vu du manque de moyens financiers alloués par l’Etat, détaille Tim Leicester, coordinateur du programme Lotus Bus à Paris (qui met en œuvre des opérations de prévention pour les prostituées chinoises). On parle bien de quotas. Certaines associations ont été contraintes de présélectionner les candidatures en interne afin de ne présenter à la préfecture que deux ou trois dossiers. » Celles-ci frôlent d’ailleurs la perfection avec 100 % d’admission. Pour les associations qui ont refusé de faire le tri, les autorisations d’intégrer un parcours de sortie chutent à moins de 40 %, excepté en région parisienne. Une inégalité des chances, en somme.

Le spectre de l’appel d’air migratoire

Point culminant de discorde entre le gouvernement et les associations : l’attribution provisoire (ou non) d’un titre de séjour aux prostituées. Dans certains départements, les priorités des politiques migratoires ont ruiné la mise en place des parcours de sortie. C’est le cas dans les Alpes-Maritimes par exemple. A Nice, seulement deux dossiers sur quinze ont été retenus. La première personne est un homme bulgare (européen, donc en règle sur le territoire), la seconde a bénéficié d’une erreur administrative. « Les treize autres personnes, toutes sans papiers, ont été déboutées par le préfet, raconte Patrick Hauvuy, président de l’association ALC Lucioles. Nous sommes à la frontière italienne, la question du contrôle des flux migratoires et de la régularité du territoire est très sensible. Dans notre commission, la question épineuse du titre de séjour a primé sur le reste, peu importe la motivation des postulantes. » Plusieurs « candidates » vont d’ailleurs déposer un recours contre la décision préfectorale.

Dans l’Isère, la moitié des dossiers proposés ont été retoqués. Même motif. « La préfecture pense que les femmes postulent seulement pour les papiers », se désole l’association Althéa. On a même entendu la commission demander à l’une d’entre elles : "Mais pourquoi vous vous intéressez au parcours de sortie alors que votre enfant est au pays ?" C’est désespérant. » Des acteurs locaux s’inquiètent aussi de la possible utilisation des données personnelles transmises à l’Etat. Une membre de l’association nantaise Paloma : « Donner beaucoup d’informations sur des personnes qui sont en situation irrégulière nous met mal à l’aise. Cela ne nous semble pas du tout être éthique. Nous, associations, ne voulons pas participer de près ou de loin à la politique du gouvernement. » Une politique qui devrait sévèrement se durcir avec le projet de loi asile et immigration de Gérard Collomb, débattu en séance à partir de lundi à l’Assemblée nationale. Un texte qui inquiète l’ensemble du monde associatif, à commencer par le fameux Mouvement du nid, le plus grand réseau d’aide aux prostituées : « L’Etat doit dire clairement que le durcissement de la loi ne concerne pas les personnes prostituées. Sinon, l’application de la loi de 2016 est réellement menacée. »

Le diagnostic de la loi est mal posé

Et si la genèse même du projet de loi était à revoir ? Dans le rapport d’enquête dévoilé jeudi par les onze associations, une majorité de personnes prostituées interrogées déplorent un parcours de sortie « moralisant » et « stigmatisant » qui nie la possibilité de considérer le travail du sexe comme un vrai métier. « Ce parcours de sortie conditionne un droit au fait d’arrêter une activité qui est par ailleurs légale et imposable, dénonce Thierry Schaffauser, travailleur du sexe et membre du Syndicat du travail sexuel (Strass). C’est une caution prohibitionniste qui ne vient en aide qu’à des gens triés sur le volet. Lors de l’ébauche de la loi, on a ignoré les associations de travailleurs et travailleuses du sexe [qui veulent encadrer l’activité quand elle n’est pas subie, ndlr]. Résultat, le dispositif social est une arnaque complète alors que le volet répressif fonctionne à plein régime depuis un an et demi. »

Selon le #Strass, la reconnaissance de l’activité professionnelle permettrait d’assurer aux travailleurs du sexe les mêmes droits sociaux que les autres (couverture santé, chômage, retraite). Or, pour obtenir l’agrément de l’Etat, les associations doivent statuer en assemblée générale que leur mission principale est l’accompagnement vers la sortie de la #prostitution. « Ce système écarte tout un pan d’acteurs qui accompagnent indifféremment les personnes qui souhaitent arrêter ou continuer », déplore Tim Leicester, jugeant qu’il n’y a pas de bons ou de mauvais travailleurs du sexe. Dans un avis rendu en décembre 2015, le Défenseur des droits avait lui-même critiqué la notion de « parcours de sortie », l’estimant trop discriminante : « L’obligation pour les "victimes de prostitution" de cesser la prostitution si elles veulent pouvoir bénéficier de cette assistance ou protection est problématique. Cette condition est contraire au principe d’égal accès aux droits et ne permet pas, une fois encore, la prise en compte de la diversité de leur situation. »
Balla Fofana , Anaïs Moran

Du grand foutage de gueule. On s’en doutait mais bon… 330€ par mois, il y a des législateurs qui n’ont pas peur de l’indécence de ce qu’ils votent. Et aucune garantie concernant les papiers !
Je suis même étonnée qu’ils aient trouvé des personnes prêtes à signer ce genre d’engagement. De toute façon, penser mettre fin au trafic prostitutionnel sans comprendre que la question de la régularisation de la situation au regard des papiers est centrale c’est juste être complètement à côté de la plaque. Ou plutôt, c’est juste un effet d’annonce pour faire croire qu’on en a quelque chose à battre des femmes victimes de cette situation. L’exemple de Nice est criant, sans même évoquer toutes les préfectures où rien n’a tout bonnement été mis en place.
Ce qui les intéresse c’est la répression, le reste c’est pour la déco !
#loi #pénalisation_des_clients #précarité #pauvreté #femmes #sans_papiers #immigration

Le gouvernement baisse d’un quart le budget dédié à la sortie de la prostitution
▻https://www.buzzfeed.com/rozennlecarboulec/le-gouvernement-baisse-dun-quart-le-budget-dedie-a-la

C’est une baisse de budget incompréhensible pour les politiques qui avaient défendu la loi contre la prostitution et les associations qui accompagnent les personnes concernées. Dans le projet de loi de finances 2018, les crédits alloués à la « prévention et lutte contre la prostitution et la traite des êtres humains » subit une baisse de 26 %, passant de 6,8 à 5 millions d’euros.

Ericka Bareigts, députée de la 1ère circonscription de La Réunion et porte-parole du groupe Nouvelle Gauche à l’Assemblée nationale, affirme avoir été « choquée » par cette décision. Pour pallier cette perte, elle a déposé le lundi 13 novembre, avec d’autres députés, un amendement visant à « abonder d’1,8 millions d’euros les crédits de l’action n°15 », soit celle dédiée à la prostitution. Il a été rejeté. « C’est une attaque frontale qui marque un retrait du gouvernement sur cette politique publique pourtant essentielle », explique-t-elle à BuzzFeed News.
600 parcours de sortie de la prostitution pourvus

Du côté du cabinet de la secrétaire d’État chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, cette baisse est pourtant « très simple à expliquer », répond un membre du cabinet à BuzzFeed News. En cause : les parcours de sortie de la prostitution, l’un des volets phare de la loi, qui ouvre de nouveaux droits à une personne qui s’engage à arrêter la prostitution, comme un titre de séjour de six mois renouvelable le temps du parcours ainsi qu’un accompagnement social et professionnel.

« Ce qui avait été provisionné dans le budget correspondait à la mise en place de 1 000 parcours, or il n’y en a eu que 25 à ce jour. Nous sommes par conséquent partis sur l’accompagnement de 600 personnes en 2018, ce qui nous semble déjà très optimiste », explique le cabinet.

« Nous payons vraiment le retard de mise en route de ce dispositif, dû aux décrets d’applications, mais aussi au calendrier électoral de l’année dernière. Le dernier décret a été transmis au Conseil d’État en septembre », ajoute-t-il.

Alors que la loi a été votée le 13 avril 2016, les cinq premiers parcours de sortie n’ont ainsi été autorisés que la semaine du 22 octobre 2017, selon le secrétariat d’État. Au total, d’ici la fin de l’année, environ 30 personnes devraient avoir intégré un parcours de sortie, alors qu’on estime à 30 000 le nombre de personnes prostituées sur le territoire français.
De plus en plus de demandes, selon les associations

Justifier une baisse de crédits en se basant sur ce qui a été fait en 2017 a-t-il donc réellement un sens dans ce contexte ? Du côté des associations, cette justification est sèchement accueillie. « Ils se sont basés sur ce que les associations agréées pour accompagner les parcours de sortie ont déclaré, sauf que nous recevons de plus en plus de monde. Aujourd’hui, nous ne sommes plus en capacité d’accompagner toutes les personnes qui le demandent », explique Stéphanie Caradec, directrice du Mouvement du nid, à BuzzFeed News. Elle ajoute :

« La bonne réponse n’est pas de diminuer ce budget global. La différence de crédits aurait dû être répercutée sur les associations s’il y a une vraie volonté de monter en charge sur le sujet. Ce n’est pas comme si c’était un secteur surfinancé. Ce n’est vraiment pas le moment de baisser les moyens. »

Dans les faits, 2,1 millions d’euros iront à des associations au niveau local, un demi-million reviendra aux trois associations « tête de réseau », « principaux partenaires en matière de prévention et de lutte contre la prostitution » — dont le Mouvement du nid. Et 2,4 millions seront dédiés au niveau national à l’allocation financière d’insertion sociale et professionnelle (AFIS). Cette aide de 330 euros par mois — qui est de 534 euros maximum pour une personne avec deux enfants — est versée mensuellement aux personnes pendant le parcours de sortie, et ce pendant la durée du programme qui est de deux ans maximum.

« Ce qui reste extrêmement court », commente Hélène de Rugy, déléguée générale de l’Amicale du nid, qui observe elle-aussi de plus en plus de demandes de parcours de sortie. Le 15 novembre, elle a reçu une notification officielle : « Nos quatre premières demandes de parcours ont été acceptées, mais ce n’est que le prolongement d’un travail sur le long court », confie-t-elle. « Tous les dossiers que nous avons déposés ont été validés, mais ce n’est pas le cas de toutes les structures », ajoute de son côté Stéphanie Caradec. Une fois validé, un parcours peut par ailleurs être annulé, explique Hélène de Rugy :

« Si les services de police qui font partie de la commission repèrent une personne dans un parcours de sortie en situation de prostitution, le parcours s’arrête immédiatement. »

« Ces parcours de sortie sont un peu une arnaque »

Pour Thierry Schaffauser, l’un des porte-paroles du Strass, le Syndicat du travail sexuel, interrogé par BuzzFeed News, il n’est pourtant pas étonnant qu’une personne continue à se prostituer dans un tel contexte :

« Ce n’est pas avec 330 euros par mois que les gens vont s’en sortir, surtout en région parisienne. Ces parcours de sortie sont un peu une arnaque. »

Il ajoute : « Pour les quelques personnes qui vont soi-disant arrêter en 2017, combien vont commencer à cause des politiques austéritaires du gouvernement ? Depuis que la loi a été votée, il n’y a pas moins de travailleurs sexuels dans la rue, parce qu’elle précarise les gens », défend-t-il, tout en regrettant que le Strass, comme d’autres, n’ait pas été agréé pour le programme d’accompagnement :

« Ce n’est pas parce qu’on ne partage pas l’idéologie abolitionniste qu’on n’aide pas sur le terrain. Nous sommes nous aussi en contact avec des personnes qui voudraient éventuellement arrêter. »

Alors que le gouvernement précédent prévoyait un budget pouvant aller jusqu’à 20 millions d’euros annuels à ce sujet, les 5 millions annoncés pour 2018 peuvent en effet paraître bien en-deçà des ambitions affichées. « En parallèle, il y a quand même eu une baisse du budget de la mission égalité hommes-femmes », soulève Ericka Bareigts. En 2017, il avait en effet été amputé de près de 25 %, alors que le gouvernement met aujourd’hui en avant une hausse des crédits alloués au secrétariat d’État de Marlène Schiappa. Ils passent ainsi de 29,7 à 29,8 millions pour 2018, soit une majoration d’à peine plus de 0,3 %.

« On ajoute à cela une baisse drastique des contrats aidés, et les associations risquent de se retrouver vraiment fragilisées », ajoute Ericka Bareigts.

Prostitution : « Les clients qui ont trop parlé durant ces deux jours sont les plus suspects » - Libération
▻http://www.liberation.fr/france/2017/11/15/prostitution-les-clients-qui-ont-trop-parle-durant-ces-deux-jours-sont-le

http://md1.libe.com/photo/1072707-16-decembre-09_boisdeboulogne_34-2.jpg?modified_at=1510771148&picto=fb&ratio_x=191&ratio_y=100&width=600

Depuis l’inscription de la pénalisation des clients dans la loi, en 2016, des départements, telle la Seine-et-Marne, ont mis en place des stages pour les contrevenants. Des cours infantilisants, entre incompréhension et apathie, qui réunissent seulement « les petites gens ».

« Je vous dis donc adieu. L’objectif est de ne plus jamais se revoir. Jamais. » Il est 9 h 15 dans les locaux miteux de l’Association de contrôle judiciaire socio-éducatif (Acjuse) de Melun. Le procureur Lescaux est tout de sérénité, placide, bras croisés. Face à lui : treize hommes coupables. Des clients de la prostitution, pris en « flagrant délit » quelques mois plus tôt, relâchés dès la contravention payée, réunis désormais en Seine-et-Marne pour un stage obligatoire de sensibilisation à la « lutte contre les achats d’actes sexuels ». Ils sont cuisinier, chauffeur poids lourd, maçon, paysagiste, ouvrier, technicien, commercial, retraité. Agés de 35 à 68 ans. Célibataires ou mariés, pères de famille pour une majorité. Tous ont fréquenté une fois de trop la forêt de Fontainebleau.

« Messieurs, ne prenez surtout pas cette condamnation comme une mauvaise punition, tente de rassurer Aurore Rizzon, leur encadrante de référence pour ces deux jours de stage. Nous sommes ici pour débattre, non pour vous juger. Alors qui veut bien m’expliquer la raison de sa présence aujourd’hui ? » Réponse collective : le silence. Les treize corps engourdis, rongés par la honte ou figés dans le désintérêt, ont les yeux scotchés sur le carrelage flétri. Une longue minute, puis deux. « On était au mauvais endroit au mauvais moment », ose articuler un homme assis au deuxième rang, veste de motard encore sur le dos, cheveux rasés et visage buriné. « On a fait une connerie pas tip top niveau morale », souffle un autre. « On s’est fait tout bêtement attrapés par les flics », dit un troisième. « Mais pourquoi il n’y a pas de spots de publicité télé pour nous signaler que nous sommes hors-la-loi ? On ne peut pas l’inventer », s’agace son voisin de droite, avachi sur sa chaise. Au fond de la pièce, le commissaire Todesco, cheveux blancs et regard gris, attend patiemment de pouvoir inaugurer le premier module de la journée. L’intitulé : « La prostitution en France et son cadre législatif ».

« J’ai flippé pour de vrai »

Depuis le 13 avril 2016 et l’adoption de la loi visant à renforcer la « lutte contre le système prostitutionnel », les rapports sexuels tarifés sont pénalisés via le client (et non plus par le biais du racolage et de la personne prostituée), passibles d’une contravention de 1 500 euros la première fois et de 3 750 euros en cas de récidive. Sur ses terres, le procureur Lescaux a convaincu ses juges d’ajouter systématiquement une « peine complémentaire » (le stage, dont le coût est compris dans l’amende) à la condamnation purement financière, pour, assure-t-il, « une prise de conscience plus efficace ». Soixante-dix clients (sur un total de 800 condamnés en France) sont passés depuis le début de l’été sur les bancs de l’Acjuse de Melun, dont les sessions mensuelles sont complètes jusqu’à mars. « En gros, on paie pour tous ceux qui ne se feront jamais gauler », se désole le plus âgé des condamnés, assis au premier rang avec un carnet de notes - toujours vierge - posé sur les genoux. « C’est donc ça, la justice ? » Pause déjeuner.

Eric, 40 ans, a accepté de se confier autour d’un buffet chinois à volonté. Attablé devant des nems au porc, il fixe son verre derrière sa paire de lunettes légèrement usée. Il est embarrassé. Le jour où il s’est fait « choper », au mois de mai, il revenait tout juste d’un entretien d’embauche. La patrouille spéciale de Fontainebleau mise en place par le procureur Lescaux, composée de trois policiers, rôdait dans la forêt. « Bingo ! Ils m’ont pris par surprise en plein acte sexuel. Je me suis senti tout con. J’ai remis mon froc comme un con, je me suis excusé comme un con et j’ai payé ma contravention comme un con. » Depuis sa mésaventure, Eric jure qu’il réfléchit à « ses pratiques », devenues « trop symptomatiques » depuis « sa première prostituée », il y a une dizaine d’années. « Pour être honnête, c’est la rencontre avec les flics qui m’a vraiment fait cogiter. J’ai flippé pour de vrai. C’était la première fois que j’avais affaire à eux. OK, je suis timide maladif et vieux garçon célibataire. Mais est-ce une raison suffisante pour finir avec un casier judiciaire ? » Il s’enfile deux cafés. L’après-midi va être long.

Il est 16 h 30, c’est la troisième pause clope de la journée. Lucien, 38 ans, porte un col roulé noir et un pantalon en tweed. Il fume assis sur le trottoir, épuisé. « Je veux bien être pénalisé, mais elles sont où les prostituées, elles ont été prises en charge ? Parce que moi, on m’a chopé, mais la fille, croyez-moi qu’elle est restée sur le trottoir. » Cela fait deux heures qu’il bataille avec « Monsieur Laurent », un membre de l’Amicale du nid, une association « antiprostitution d’aide aux victimes », venu à l’Acjuse avec cette unique question : « Et si on se mettait à la place des personnes en situation de prostitution, juste pour voir ? » Lucien n’y avait jamais pensé. Il s’en fout royal. « Aller voir une prostituée, c’est un acte d’achat impulsif. Tu veux juste consommer du sexe, tu ne réfléchis pas aux conséquences qu’implique ta partie de jambes en l’air. C’est comme acheter de la beuh, tu ne penses pas au système caché derrière. »

Le reste de l’auditoire s’est prêté au jeu du représentant de l’association, en multipliant les réponses hypocrites d’élèves disciplinés. Pas Lucien : « Comment peuvent-ils savoir ce qui est le mieux pour elles ? Ils nous jugent et font les bons samaritains, mais où sont-ils quand il faut sortir les femmes de cet enfer ? s’est-il énervé, un peu plus tôt, dans la salle. Moi je veux bien être condamné, mais il faut aller jusqu’au bout de la démarche derrière. Se bouger réellement pour réinsérer les prostituées dans la société. » Monsieur Laurent a répliqué : depuis le 1er novembre, cinq « parcours de sortie » (dispositif prévu par le volet social de la loi 2016) ont été activés par décision préfectorale. Sept autres dossiers sont en attente de validation. « Ces anciens et anciennes prostituées recevront 330 euros d’aide mensuelle et une autorisation provisoire de séjour d’une durée minimale de six mois. Cela leur permettra de trouver un travail », a précisé l’intervenant. Le trentenaire jette sa clope sur le trottoir, réfléchit. « Douze femmes sauvées pour combien d’hommes condamnés ? Vivement la fin de journée. »

« Pas tous à la même enseigne »

Le lendemain, les treize hommes se sont installés aux mêmes places, pourtant non assignées, que la veille, les mêmes fringues au corps. Certains ont radoté les mêmes discours, les autres se sont pétrifiés dans la même aphasie. Et les intervenants se sont succédé avec la même tonalité moralisatrice. « Ce stage est une mauvaise idée. Culpabiliser les gens par rapport à leur sexualité, ça ne sert à rien, conteste Thierry Schaffauser, représentant du Syndicat du travail sexuel. Ces gens stigmatisent les travailleurs du sexe et nient leur capacité d’être des adultes consentants. En pénalisant nos clients, on nous fout encore plus dans la merde. On n’a plus un rond, donc on baise sans capote, puis on chope des maladies qu’on ne peut pas soigner. Mais en aucun cas on arrête de faire le tapin. C’est inefficace. »

Pour Jean, le plus dérangeant dans cette nouvelle loi, c’est « l’inégalité des chances ». Ancien flic de 53 ans, il s’est fait surprendre par ses camarades « la seule et unique fois » où il s’est rendu dans les sous-bois de Fontainebleau. « On ne loge pas tous à la même enseigne. Vous pensez vraiment que la police guette les endroits luxueux fréquentés par des hommes politiques ? Les petites gens sans argent paient l’amende pendant que les plus riches font tranquillement leur affaire. » Jean enfile son blouson en cuir. Il n’a pas beaucoup de temps pour discuter. Il doit retourner à la maison avant que sa femme rentre du travail. « Elle n’est au courant de rien. La justice fait en sorte que la procédure se passe en toute discrétion. Croyez-moi, ils évitent bien des divorces. » Marié, ce père de deux enfants est persuadé qu’il ne refera « plus jamais la même erreur ». Et les autres ? Rires. « Les hommes qui ont trop parlé durant ces deux jours sont les plus suspects, croyez-moi. L’élève modèle est toujours un gros faux-cul. Je parie qu’avant la fin de la semaine, une majorité des hommes ici présents se promèneront à nouveau dans les bois. » Après deux jours de prédications, de méthodes infantilisantes et de dialogues de sourds, comment le contredire ?
Anaïs Moran

Quelle loi de merde, rien à dire ! Existe t-il une association plus contre-productive que Le nid ?

#prostitution #moralisme

Comment ne pas vous faire part d’un si beau programme : que faire en mai à Rennes ? S’incruster à la Maison de la Grève :

▻https://maisondelagreve.boum.org/Programme-de-MAI

RENCONTRES :
- Mer 6 18H30 Discussion autour du livre « Sortir de la démocratie » d’Ali Kebir. En présence de l’auteur.
- Mer 20 18h30 Discussion autour du livre ’La lutte des putes" de Thierry Schaffauser. En présence de l’auteur.

PROJECTIONS :
- Mardi 19 20H00 « Bassidji » de Mehran Tamadon

ISLAM ET RÉVOLUTION : fin du cycle « Positions politiques de l’Islam sunnite radical »
- Jeudi 14 15H00 : « C’est internet et les vidéos qui m’ont graves chauffés ». Décryptage des stratégies de communication autour du Jihad en Syrie.
- Jeudi 21 15H00 Conclusion, une approche partisane.

CONCERT :
- Mer 13 21H00 The Sommes Ensemble + groupe surprise

ZYED ET BOUNA :
- Lundi 18 11H00 : Rassemblement et cantine devant le palais de justice pour le rendu du procès des policiers impliqués dans la mort de Zyed et Bouna

SOIRÉE DE SOUTIEN (pour payer les avocats) :
- Sam 30 20h00 Repas aphrodisiaque. Réservation par mail ou facebook

CANTINES :
- Tous les mardis, mercredis et jeudis midi !

« Nous, putes » | Contretemps
▻http://www.contretemps.eu/lectures/%C2%AB-nous-putes-%C2%BB

http://www.contretemps.eu/sites/default/files/images/sex%20workers%20JD%205_0.large.jpg

Les luttes des #putes insiste sur la nécessité de qualifier la #prostitution comme un #travail et dresse le parallèle entre le travail #domestique et le travail sexuel. La notion de « sex work » a été forgée par Carol Leigh en 1978 alors qu’elle assistait à un atelier intitulé « #Industrie de l’#exploitation du sexe » à l’occasion de la conférence Women Against #Violence in Pornography and Media à San Francisco. Thierry Schaffauser la cite :

« Comment pouvais-je m’asseoir avec ces femmes comme une égale si elles me chosifiaient ainsi, si elles me décrivaient comme quelque chose qu’on ne fait qu’exploiter, niant par le fait même mon rôle de sujet et d’agente dans cette transaction ? Au début de l’atelier, j’ai suggéré qu’on change ce titre pour parler plutôt de l’industrie du “travail du sexe” parce que cela décrivait ce que les femmes y faisaient »10. (p. 18)

Si cette notion a pour but premier de dé-stigmatiser la prostitution et d’ouvrir un nouvel espace de revendication pour les prostituées, l’affirmation du sexe comme travail permet en outre de déstabiliser les #dichotomies – natures versus culture, travail versus famille, public versus privé – qui organisent les relations entre les sexes et les sexualités11. En considérant le travail sexuel comme « une des formes de travail invisible et jugé improductif, requis de la part des femmes afin de contribuer à la reproduction sociale du (vrai) travail » (p. 139), féministes et travailleur.se.s du sexe activistes dénaturalisent la sexualité et rendent visible les tâches spécifiques assignées aux femmes au sein de la division sexuée du travail. Or, la politique d’« exception sexuelle » qui organise les cadres de la réflexion contemporaine sur la #sexualité en France et plus largement dans le monde occidental repose sur l’idée que la sexualité constitue en quelque sorte le dernier bastion d’un don libre d’économie12. À l’instar de l’exception culturelle, la sexualité doit être, selon le phrasé abolitionniste, soustraite à la logique du marché d’où la virulence des polémiques autour de la prostitution. Les travailleur.se.s du sexe, en monétisant explicitement l’échange sexuel, rendent visible le fait qu’ils réalisent un travail et « donnent ainsi du pouvoir à d’autres femmes qui, dans la sphère privée, subissent des pressions pour être à la disposition sexuelle des hommes sans en tirer un intérêt personnel » (p. 115). Par là même, il s’agit de déjouer l’illusion de #gratuité des relations sexuelles, mais également de souligner que la #monétisation du corps n’est pas le monopole de la prostitution. Contre le principe moral qui voudrait que le corps ne soit pas une marchandise, Thierry Schaffauser adopte une perspective marxiste soulignant que pour l’essentiel des travailleurs, le travail relève de fait d’une exploitation de leur corps : le prolétaire loue bien ses bras pour travailler. En réinscrivant la prostitution dans le champ du travail, Les #luttes des putes invite ainsi à reposer les termes du débat et, de l’usage du corps dans le travail sexuel en particulier, à réfléchir à l’usage du corps dans le travail en général. Sans pour autant faire du travail sexuel « un travail comme les autres », l’auteur veut au contraire voir ce qui dans le travail sexuel trouble le #capitalisme et le #patriarcat.

cc @mona

Thierry Schaffauser : « Le procès du Carlton aurait pu se dérouler aux prud’hommes » - regards.fr
▻http://www.regards.fr/web/article/thierry-schaffauser-le-proces-du

Personne ne veut être exposé médiatiquement comme travailleur du sexe, ces femmes – dont je ne connais pas le parcours – prennent de réels risques. Le huis clos leur a été refusé. Les médias insistent beaucoup sur DSK et le procès ne s’attarde que sur la question du proxénétisme. Est-ce que DSK est client ou pas ? Est-ce qu’il savait ou pas ? Pour moi, ce sont des questions secondaires. Les faits d’abus et de violences sexuelles qui ont été mis en avant dans les témoignages ne sont pas traités pendant le procès, ils sont seulement évoqués au court des témoignages. Si l’on met en balance la gravité des faits, on est en décalage complet.

#culture_du_viol #viol #prostitution

Abus policiers sur un militant du STRASS la veille de la journée mondiale contre les violences faites aux travailleurSEs du sexe
▻http://www.strass-syndicat.org/2014/12/abus-policiers-sur-un-militant-du-strass-la-veille-de-la-journee-mo

« Cette nuit, vers minuit, Thierry Schaffauser, membre fondateur du STRASS distribuait des tracts et des préservatifs lorsqu’il a été interpellé sur le boulevard Barbès dans le 18ème arrondissement.

Il lui a été reproché d’avoir parlé à une travailleuse du sexe. »(Permalink)

#feminisme

Excellent article : Qu’est-ce que le STRASS ? | Ressources Prostitution
▻http://ressourcesprostitution.wordpress.com/2014/08/12/quest-ce-que-le-strass

Morgane Merteuil reprend à son compte cette analyse relativiste sur la servitude pour dettes, quand, en mai 2012, elle déclare sur le forum du Parti Pirate :
Des personnes font appel à des réseaux de passeurs, envers qui elles contractent une dette ; arrivées en France, l’argent de leur passes sert notamment à rembourser cette dette et à envoyer du fric à leurs familles restées au pays. Je ne dis pas que c’est une situation "idéale", "enviable", mais cette personne n’est pas pour autant une victime de traite ou d’exploitation. En général, si tout se passe bien, une fois que la personne a remboursé sa dette, elle est "libre" (et si son "mac" refuse, elle devrait pouvoir porter plainte, sauf que, comme elle est venue illégalement en France, si elle va voir la police elle risque en réalité de se faire expulser).

Dans son post, Morgane Merteuil ne nie pourtant pas que les prostituées étrangères sont souvent des esclaves, puisque sous contrôle d’un « mac » qui peut choisir de les « libérer ». En dépit de cela elle ne les considère ni trafiquées ni exploitées ! Pourquoi donc ?
Selon le STRASS, le fait que certaines prostituées étrangères « consentiraient » à être trafiquées rendrait acceptable leur condition.

Après la « traite consentie », les avantages du proxénétisme, selon un mode de raisonnement qui me semble très caractéristique et systématique au Strass :

En décembre 2010, on pouvait lire sur le site du STRASS :
Un proxénète, pour les autres travailleurs, s’appelle simplement un employeur. Et si l’on compare l’industrie du sexe avec d’autres secteurs économiques, la part de revenus confisquée par un employeur sur le fruit du travail est souvent bien plus grande. Pour 35 heures de travail par semaine, la part de revenus tirée du travail du sexe sera souvent relativement plus importante. Où est donc l’exploitation ? Nous croyons qu’elle est partout et qu’elle définit tout travail. Mais en focalisant uniquement sur le travail du sexe qui serait défini comme “exploitation sexuelle” a contrario de travail, on fait comme si le travail n’était pas non plus une forme d’exploitation.
Le raisonnement semble assez paradoxal : l’exploitation existe de toute façon partout dans le monde du travail, et alors, il faudrait la relativiser dans le cas du « travail du sexe ». Pourquoi le STRASS ne se félicite pas au contraire du fait que l’exploitation soit dénoncée comme telle dans la prostitution, et ne propose pas d’appliquer ce raisonnement à l’ensemble du salariat ?

J’avais raté l’épisode « Morgane Merteuil en Allemagne s’extasiant sur la déco des bordels » :

Par ailleurs, Morgane Merteuil est allée en Allemagne en novembre 2012, et ses propos sur Twitter au sujet du modèle allemand ont été pour le moins surprenants pour quelqu’un affirmant défendre les droits des prostitué·e·s. Elle a déclaré que le modèle allemand était « moins pire » que ce qu’elle pensait, bien mieux que celui de la France, en tout cas. Quand quelqu’un lui demanda si elle ne considèrerait pas que c’était « l’enfer », étant donné la légalisation du proxénétisme, elle se contenta de répondre « pas plus que quand je me promène en France et que je vois des salariés partout ».

Elle ira jusqu’à montrer une photo d’un bordel allemand, de façon plutôt enthousiaste, et en en commentant la décoration… Cela semble particulièrement cynique quand on sait qu’en Allemagne, la traite a explosé et que les conditions de « travail » sont particulièrement éprouvantes dans ces bordels.

http://ressourcesprostitution.files.wordpress.com/2014/08/capture-d_ecc81cran-2014-08-12-acc80-16-38-36.png

(via @monolecte)

#prostitution

#LGBT : la lutte de la rue aux ministères | Thierry Schaffauser
►http://owni.fr/2011/06/29/lgbt-la-lutte-de-la-rue-aux-ministeres

Après la marche des fiertés, Thierry Schaffauser de minorites.org revient sur la situation des LGBT en France-Bretagne et en France. Au-delà des promesses électorales, les luttes doivent continuer. Coup de gueule.

#Genre #homoparentalité #homosexualité #mariage #présidentielle_2012 #royaume_uni

Le « modèle suédois » est un échec | Thierry Schaffauser (Les mots sont importants)
►http://lmsi.net/Le-modele-suedois-est-un-echec,1268

Le rapport de la mission parlementaire sur la prostitution présidée par la députée PS Danielle Bousquet est critiquable sur nombre de points : sélection de quelques témoignages individuels les plus larmoyants principalement par le biais d’associations luttant contre la prostitution, interviews de faux experts, citations de faux chiffres sans aucune méthodologie scientifique, amalgames entre le travail sexuel de rue et l’industrie du sexe dans son ensemble, entre le nombre d’arrestations et le nombre de travailleur-ses, entre les travailleur-ses du sexe étrangers et les victimes de la traite, etc. Cependant une analyse critique complète nécessiterait plusieurs articles. Concentrons nous donc sur le point principal de ce rapport qui est la recommandation de pénaliser nos clients. (...)

Attention aux crêtes de coq | Thierry Schaffauser (Minorités)
►http://www.minorites.org/index.php/2-la-revue/1051-attention-aux-cretes-de-coq.html

Bon comment je vais réussir à dire ça sans que ca paraisse méchant ? Quand j’ai vu l’affiche de l’Inter-LGBT pour la prochaine marche des fiertés, je me suis dit que ce n’était vraiment pas possible et en même temps j’ai pensé qu’il faut que quelqu’un leur explique parce qu’y a trop de choses auxquelles ils n’ont pas dû réfléchir. Alors je m’y colle.