person:tom cruise

  • Incendie d’Aubervilliers : une figure du monde hippique démissionne
    Accusé d’agression sexuelle sur mineur, un enfant de dix ans mis en examen

    Menacé sur les réseaux sociaux, Tom Cruise porte plainte
    Mission Impossible, Fallout, la députée Yaël Braun-Pivet cascadeuse messianique

    Financement du terrorisme par Lafarge : le rapport final n’exclut pas « l’intervention d’une tierce partie »
    Disparition du vol MH370 : ce que Fabius a dit aux juges

    L’état islamique abandonne son projet de camion sans conducteur
    Uber revendique une attaque contre des touristes étrangers du Tagjikistan

    Dans l’édition, les homes gardent les clés du pouvoir
    Vivendi remet les pieds dans les syndicats

    #de_la_dyslexie_creative

  • Sur la manière dont on fabrique un #grand_homme - Pierre Rissient
    Je découvre Pierre Rissient, beaucoup d’articles font son éloge funèbre en insistant sur le fait qu’il a co-produit le seul film réalisé par une femme et doté d’une demi palme d’or à Cannes.
    On apprend que cet homme etait pote avec Tarantino et Scorces et on parle du festival de cannes post-weinstein. Du coup je me demande quelles relations avait ce Pierre Rissant avec Weinstein le serial-violeur. Au passage je rappel que le tag #balancetonporc à été crée car le porc était le nom que les actrices donnaient à Weinstein à Cannes.

    C’est impossible que ce Pierre Rissient ignore ce que faisait Weinstein. En cherchant des infos sur les liens entre Rissant et Weinstein je trouve ceci daté de 2008 (ca donne un indication sur le lien entre les porcs et weinstein au passage) :

    Il y a trois ans, ils claquaient la porte de Disney, lui laissant leur société Miramax - et son extravagant catalogue de films. Depuis, les frères Weinstein n’étaient plus réapparus à la lumière. Mais leur dernier film, Zack and Miri Make a Porno, vient de faire un tabac au festival de Toronto. Les Weinstein, producteurs mythiques du cinéma américain des années 1990, sont peut-être de retour.

    Nés en 1952 et 1954, Harvey et Bob font leur entrée dans le septième art en 1979, à l’aube de l’ère des blockbusters. Le nom de leur société - Miramax - est un hommage à leur mère Miriam et à leur père Max, un tailleur de diamants qui avait combattu en Egypte pendant la seconde guerre mondiale avant de soutenir la cause sioniste.

    Elevés dans le Queens dans des conditions modestes, les deux frères ont grandi dans le culte de la famille Kennedy, mais aussi de la fratrie. Malgré des disputes parfois violentes, ils ont toujours travaillé main dans la main. Véritable cinéphile, doté d’une agressivité très hollywoodienne, Harvey, le plus grand (et le plus gros) des deux, le plus extraverti aussi, s’occupe directement des films.

    Il est aussi le plus redouté - notamment pour sa violence légendaire. Une réputation qui lui vaut d’être caricaturé par Tom Cruise dans Tropic Thunder, le film de Ben Stiller dont la sortie française est prévue le 15 octobre.

    Certains cinéastes le détestent. Sa tendance assumée à couper dans les films lui vaut le doux surnom d’"Harvey Scissorhands", référence au film Edouard aux mains d’argent, dans lequel Johnny Depp porte une paire de ciseaux en guise de mains.

    Mais Harvey est un séducteur sans pareil. Doublée d’une grande intelligence et d’un sens aigu de la communication, son agressivité devient un atout quand il s’agit de défendre un film. « La première fois que je l’ai rencontré, se souvient Vincent Maraval, patron des ventes internationales chez Wild Bunch, il voulait nous acheter Delicatessen. On ne le connaissait pas et on n’avait aucune intention de le lui vendre. Pour nous prouver sa motivation, il est parti puis est revenu déguisé en boucher, avec une tête de cochon sous le bras ! On a fini par lui laisser le film... »

    Quant à ses interventions sur la table de montage, elles relèvent, pour certains, d’un instinct très sûr. Pierre Rissient, qui fut membre du comité de sélection du Festival de Cannes et travailla avec Harvey sur La Leçon de Piano, de Jane Campion, et Little Buddha, de Bernardo Bertolucci, témoigne : « Quoi qu’on pense de Little Buddha, le film se tenait mieux après ses suggestions. Dans sa génération, Harvey est un des seuls à être compétent. »

    En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/cinema/article/2008/09/13/les-freres-weinstein-refont-leur-cinema_1094856_3476.html#KjWTXQQgzcvdDbW0.9

    Du coup le « féminisme » de Rissient me semble assez particulier car si d’un coté il a co-produit le seul film réalisé par une femme (et du coup je me demande si cette co-palme est pas finalement un cadeau fait à Rissient par ses potes quetards de cannes), Bertolucci est notoirement connu pour le viol de Maria Sheinder
    https://www.lesinrocks.com/2016/12/04/cinema/dernier-tango-a-paris-bertolucci-reconnait-organise-viol-de-comedienne-m
    Et j’ai pas vu Lillte Bouddha mais le pitch fleur un peu le supremacisme blanc, le sauveur blanc et le colonialisme.

    Alors on a des articles élogieux pour un mec totalement inconnu du publique et on efface son amitié avec Weinstein, Tarantino (qui agresse aussi ses actrices en les étranglant jusqu’à l’évaouissement), Bertolucci... pour en faire un pseudo féministe à demi-mots

    Weinstein a co-produit la lecon de piano (un film très douteux du point de vue féministe soit dit en passant, ca m’étonne pas que Weinstein ai produit cet érotisation du chantage sexuel).

    L’institut lumière qui fait la comm pour l’hagiographie de cet inconnu mentionne le nom de son épouse Yung Hee et là j’aimerais bien savoir quelle est la différence d’age entre ce Pierre Rissient et son épouse. J’ai pas trouvé d’infos à ce sujet mais j’ai comme l’impression qu’elle n’a pas 81 ans.

    Bref hier au détour d’un article sur la vieillesse chez les 68tards je tombe sur un exemple de la manière dont la mémoire d’une féministe est faite en 2018 :

    https://seenthis.net/messages/692095
    « Le féminisme radical de Thérèse, sa vision très politique, un peu mégalo et autocratique, n’ont pas toujours facilité les choses, créant des conflits incessants non seulement avec la mairie, mais aussi avec les femmes du projet (un premier groupe a d’ailleurs explosé dès 2011). »

    Au passage je relève l’absence de sororité de cette journaliste qui installe une image très négative de Thérèse Clerc tandis que les hagiographes de Pierre Rissient sont des hommes. C’est peut être un hasard mais cette absence de sororité est un problème pour l’historicisation des femmes et la mémoire en particulier des féministes (qui vont toujours trop loin)

    Les inrock révèlent un peu plus qui est ce Rissient, un gros masculiniste aux tendances extrème droitières : https://www.lesinrocks.com/2018/05/06/cinema/pierre-rissient-disparition-dun-activiste-cinephile-111080076

    Dans ce cinéma, ils avaient établi un fameux carré d’as : Raoul Walsh, Otto Preminger, Fritz Lang et Joseph Losey. Des cinéastes qui ne faisaient pas dans le sentimentalisme ni n’abusaient d’ornementations stylistiques gratuites, menant leurs récits de manière sèche, autoritaire, dans un style sobre qui ne prenait jamais le pas sur le récit et l’action. Des cinéastes également portés vers la masculinité, dans leurs thèmes ou leur esthétique, point sur lequel insistaient les macmahoniens ce qui leur valut des soupçons de sympathies droitières, voire pire.

    Les inrock disent que bien sur c’etait pas un vrai, mais les inrock adorent faire la pub de Cantat et Orselan du coup si les inrock disent que c’est pas un fasciste masculiniste c’est que c’en est un. Il était peut être pas fascite sur tous les plans, mais il y beaucoup d’élément pour dire qu’est c’était un facho de la bite, un mussolinien du zob, un pinochien de la pine, c’est à dire un masculiniste.

    Du coup ca explique le si faible nombre de réalisatrices selectionnées à cannes puisque c’est ce type affreux qui fait des films « éxotico-érotique aux phillipines » (erk !) qui choisissait les films de ce festival misogyne.

    Et du coup cette année, pour la première session de cannes post-weinsteins le festival est dédié à cet homme qui faisait l’éloge de Weinstein.

    #legende_noire #legende_blanche #historicisation #fraternité #fratriarcat #féminisme #cannes #culture_du_viol #mémoire #amnesie #weinstein #balancetonporc #masculinisme

  • Why the Cambridge Analytica Scandal Is a Watershed Moment for Social Media - Knowledge Wharton
    http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/fallout-cambridge-analytica

    “We’re experiencing a watershed moment with regard to social media,” said Aral. “People are now beginning to realize that social media is not just either a fun plaything or a nuisance. It can have potentially real consequences in society.”

    The Cambridge Analytica scandal underscores how little consumers know about the potential uses of their data, according to Berman. He recalled a scene in the film Minority Report where Tom Cruise enters a mall and sees holograms of personally targeted ads. “Online advertising today has reached about the same level of sophistication, in terms of targeting, and also some level of prediction,” he said. “It’s not only that the advertiser can tell what you bought in the past, but also what you may be looking to buy.”

    Consumers are partially aware of that because they often see ads that show them products they have browsed, or websites they have visited, and these ads “chase them,” Berman said. “What consumers may be unaware of is how the advertiser determines what they’re looking to buy, and the Cambridge Analytica exposé shows a tiny part of this world.”

    A research paper that Nave recently co-authored captures the potential impact of the kind of work Cambridge Analytica did for the Trump campaign. “On the one hand, this form of psychological mass persuasion could be used to help people make better decisions and lead healthier and happier lives,” it stated. “On the other hand, it could be used to covertly exploit weaknesses in their character and persuade them to take action against their own best interest, highlighting the potential need for policy interventions.”

    Nave said the Cambridge Analytica scandal exposes exactly those types of risks, even as they existed before the internet era. “Propaganda is not a new invention, and neither is targeted messaging in marketing,” he said. “What this scandal demonstrates, however, is that our online behavior exposes a lot about our personality, fears and weaknesses – and that this information can be used for influencing our behavior.”

    In Golbeck’s research projects involving the use of algorithms, she found that people “are really shocked that we’re able to get these insights like what your personality traits are, what your political preferences are, how influenced you can be, and how much of that data we’re able to harvest.”

    Even more shocking, perhaps, is how easy it is to find the data. “Any app on Facebook can pull the kind of data that Cambridge Analytica did – they can [do so] for all of your data and the data of all your friends,” said Golbeck. “Even if you don’t install any apps, if your friends use apps, those apps can pull your data, and then once they have that [information] they can get these extremely deep, intimate insights using artificial intelligence, about how to influence you, how to change your behavior.” But she draws a line there: “It’s one thing if that’s to get you to buy a pair of shoes; it’s another thing if it’s to change the outcome of an election.”

    “Facebook has tried to play both sides of [the issue],” said Golbeck. She recalled a study by scientists from Facebook and the University of California, San Diego, that claimed social media networks could have “a measurable if limited influence on voter turnout,” as The New York Times reported. “On one hand, they claim that they can have a big influence; on the other hand they want to say ‘No, no, we haven’t had any impact on this.’ So they are going to have a really tough act to play here, to actually justify what they’re claiming on both sides.”

    Golbeck called for ways to codify how researchers could ethically go about their work using social media data, “and give people some of those rights in a broader space that they don’t have now.” Aral expected the solution to emerge in the form of “a middle ground where we learn to use these technologies ethically in order to enhance our society, our access to information, our ability to cooperate and coordinate with one another, and our ability to spread positive social change in the world.” At the same time, he advocated tightening use requirements for the data, and bringing back “the notion of informed consent and consent in a meaningful way, so that we can realize the promise of social media while avoiding the peril.”

    Historically, marketers could collect individual data, but with social platforms, they can now also collect data about a user’s social contacts, said Berman. “These social contacts never gave permission explicitly for this information to be collected,” he added. “Consumers need to realize that by following someone or connecting to someone on social media, they also expose themselves to marketers who target the followed individual.”

    In terms of safeguards, Berman said it is hard to know in advance what a company will do with the data it collects. “If they use it for normal advertising, say toothpaste, that may be legitimate, and if they use it for political advertising, as in elections, that may be illegitimate. But the data itself is the same data.”

    According to Berman, most consumers, for example, don’t know that loyalty cards are used to track their behavior and that the data is sold to marketers. Would they stop using these cards if they knew? “I am not sure,” he said. “Research shows that people in surveys say they want to maintain their privacy rights, but when asked how much they’re willing to give up in customer experience – or to pay for it – the result is not too much. In other words, there’s a difference between how we care about privacy as an idea, and how much we’re willing to give up to maintain it.”

    Golbeck said tools exist for users to limit the amount of data they let reside on social media platforms, including one called Facebook Timeline Cleaner, and a “tweet delete” feature on Twitter. _ “One way that you can make yourself less susceptible to some of this kind of targeting is to keep less data there, delete stuff more regularly, and treat it as an ephemeral platform, _ ” she said.

    Mais est-ce crédible ? Les médias sociaux sont aussi des formes d’archives personnelles.

    #Facebook #Cambridge_analytica

  • J’ai déménagé cet été, mais mes aventures avec les multiplexes semblent vouloir se poursuivre à l’insu de mon plein gré.

    Il se trouve que, à peine installé, on m’apprend qu’aujourd’hui ouvre le tout nouveau multiplexe de Montpellier, à quelques minutes à peine de la maison (en voiture). C’est un truc tout neuf et absolument immense. Et, ô joie : pas une seule séance en VO de toute la semaine. Ils arrivent à te placer 7 séances du dernier Tom Cruise par jour, et pas une seule en VO. Que de la VF.

    Le détail marrant, c’est que l’exploitant avait annoncé, dans le journal local, qu’il allait profiter des premières semaines pour faire un sondage et voir s’il devait mettre des séances en VO. Ben c’est tout vu : si tu ne passes que des VF, les gens qui n’aiment que les VO n’iront pas, et ton sondage, on devine déjà le résultat, bouffon… (j’ai pas suivi les péripéties autour de la construction de ce Mégarama, mais je crois que cette histoire de « sondage » pour la VO, c’est du flan pour se faire une bonne image dans une ville qui se la joue un peu cultureuse – je suis persuadé qu’il n’y a pas la moindre séance en VO dans aucun Mégarama de France).

    Alors @philippe_de_jonckheere va être content : il y a plusieurs salles d’art et essai à Montpellier, je vais être obligé d’aller voir des bons films :-)) Ou alors acheter une télé plus grande…

  • ’South Park’ : What Scientologists Believe - Business Insider
    http://www.businessinsider.com/south-park-what-scientologists-believe-2015-3?IR=T

    A ’South Park’ episode from 2005 perfectly explains Scientology’s unbelievable theory of how the world began

    The incredible story that Scientologists believe involves a galactic overlord by the name of Xenu, a volcano, and souls that attach themselves to newborn babies.


    The story may sound familiar, either for those who have studied Scientology or viewers of “South Park.”

    Back in 2005, the creators of the Comedy Central show told the same story in their famous episode, “Trapped in the Closet.”
    ...
    “Trapped in the Closet” was written and directed by “South Park” co-creator Trey Parker, and led to the show taking a lot of heat as Comedy Central delayed its airing allegedly in fear that Tom Cruise or the church would turn to litigation against the network. (The network and Cruise’s reps have denied this.)

    Isaac Hayes, the voice of Chef on the show and also a Scientologist, quit the show once he learned what the episode would be about.

    The Church of Scientology has not denied the stories of its beliefs, and L.Ron Hubbard even gives a narration of the tale in “Going Clear” via a past recording.


    C’est vraiment à mourir de rire. L’histoire n’est pas plus absurde que les mythes des grandes religions, en plus il y a des extraterrestes mignons, alors pourquoi pas ...

    Il s’agit d’épisode 9/12 - je ne vous donne pas de lien, il faut chercher sur les diverses plateformes proposant des séries télévisées.

    Est-ce qu’il y a des épisodes de South Park à propos (dans l’ordre chronologique) du Mahabharata, de la Bible ou du Coran ?

    #animation #religion #wtf

    • Return of Kings is basically an MRA site(In all but name) run by racist,sexist,Islamaphobic,anti-semetic fucks who can never be trusted. Roosh Valizadeh has actively harassed people,doxxed people,basically admitted to raping someone,and lead a hate fat people movement,and that’s not close to what he has done. Roosh was a part of the harassment movement gamergate and part of this harmful pick up artist circle know as “the red pill”.

      http://www.wehuntedthemammoth.com/category/rhymes-with-roosh

      He was in a documentary about the “manosphere,” by BBC’s Reggie Yates.

      http://www.wehuntedthemammoth.com/2015/12/23/roosh-v-is-angry-that-the-bbc-has-portrayed-him-as-the-monster-he-is/#more-21504

      http://www.wehuntedthemammoth.com/2015/04/28/roosh-v-seduced-and-abandoned-by-the-dr-oz-show

      Here is a link to him admitting on Dr.Oz he has no regrets on shaming and bullying fat people.

      He has been banned from countries and was run out of one city. If you feel safe enough to try and stop this then Call the police(if you feel comfortable talking to them of course), call the stores and companies they are planing to decoy meet in front of,call the newspapers and warn them. Do everything to warn people of these harassers. If you don’t want to do that then down vote his books he has written online and warn your friends and family. Do not let him do this kind of thing.

      Roosh has been denounced by mayors and leaders alike. He is dangerous and it must be known how dangerous he is.

      http://mamie-caro.tumblr.com/post/138599341824/regarding-that-rape-rally-list

    • This coming Saturday, February 6, at 8pm local time, followers of “Roosh V”- noted sexist, racist, homophobic, and overall horrible monster (not a human being)- will be holding secret meetings to rally for rape to be legalized. You didn’t read this wrong THEY WANT RAPE TO BE LEGALIZED.

      This shit is dangerous af, and as they have barred anyone who isn’t male or straight, so we need all our white male allies to gather and shut this shit down. If you are a straight man of colour, please be careful. Even though the website says the meeting is for straight men of all races, the Roosh V following has also been known to be very racist and xenophobic.

      Here is how the meeting will take place, as according to their website (I’m not going to link it because it does not deserve any hits, but all the info here is authentic- you may google and see for yourself):

      We will have 165 meetings in 43 countries for our international meetup day on February 6, 2016 at 8PM local time. Hosts have been instructed to wait at the meeting point from 8:00-8:20pm before moving on to the final location. If you arrive at the meeting point at 8:21pm, you will miss the meetup. Arriving on time within the window is absolutely paramount.

      To identify your fellow tribesmen, ask the following question to a man you suspect is there for the meetup: “Do you know where I can find a pet shop?” If you are asked this question, answer in the affirmative: “Yes, it’s right here.” You can then introduce yourself and get details about where to proceed at 8:20. If you ask someone for the pet shop and they appear confused or actually try to direct you to a real pet shop, they’re not there for the meetup.

      If you are a woman, DO NOT GO, your safety is at risk. Roosh V has made it very apparent that your presence might be met with violence.

      I won’t be able to attend a shut down (obvs- brown gay turban guy), but we need to shut this down ASAP. So to all my white brothers who identify as allies, now is your time to stand up and act.

      I will be calling the RCMP and reporting this, make sure you report this to your local police as well.

      http://mirrorontheworld.tumblr.com/post/138600015376/urgent-straight-male-allies-needed-to-shut-down

    • Le truc qui m’inquiète c’est de me dire qu’il est possible que personne n’en parle et que ça ne concerne qu’une poignée de mecs dans le monde et de leur faire de la pub en balançant ça... Je suis vraiment pas à l’aise avec ce truc.
      En cherchant je suis tombée sur une campagne de ce groupe #ROK à qui ont doit déjà la #FatShamingWeek et le #BodyShaming : http://www.terrafemina.com/societe/international/articles/32569-fat-shaming-week-et-body-shaming-le-probleme-de-la-grossophobie.h

    • Je confirme : après un tour sur les réseaux sociaux, ce sont surtout ses opposant-e-s qui en parlent le plus. A moins d’un monde secret auquel je n’aurai pas accès (tout à fait possible) je penche sur l’égo sur-développé d’un mec qui fait tout pour faire parler de lui.
      Par exemple avec le dernier Mad Max : http://www.ecranlarge.com/films/news/939952-cannes-2015-mad-max-boycotte-pour-cause-de-feminisme

      Y’a aussi une pétition qui tourne contre lui : https://www.change.org/p/the-nsw-police-force-stop-supporters-of-legal-rape-roosh-v-advocates-meeting

    • Je retrouve tes publications passées sur le sujet @mad_meg : merci à toi. Je reposte celui-ci ici :
      "Roosh V n’est pas une sensation YouTube ordinaire qui explique aux hommes comment avoir des relations sexuelles avec des partenaires féminines aléatoires.

      Le blogueur, auteur et conférencier, attendu demain à Montréal dans le cadre de sa tournée mondiale, est l’instigateur de Return of Kings, un blogue hétérosexuel et masculin qui prône en quelque sorte la domination de l’homme blanc. Il est de plus l’auteur de 14 ouvrages. Le grand mal du XXIe siècle à ses yeux ? Le backlash des hommes menacés par la gent féminine.

      Il ne se limite pas à faire quelques blagues de mauvais goût sur la culture du viol. Son argumentaire, à la lecture de ses nombreux billets, relève de ce qu’il qualifie de « néomasculinité », une idéologie masculiniste, antiféministe et misogyne. Elle combine les valeurs traditionnelles, la masculinité et la biologie animale comme système idéologique. À ses yeux, le socialisme, le féminisme et le marxisme culturel auraient contribué à la destruction de la famille et à l’appauvrissement de l’État-providence. Montréal, ville qui a donné lieu à des mobilisations féministes importantes, s’impose comme un laboratoire fort intéressant pour le néomasculiniste. C’est du moins ce qu’il affirme sur son blogue.

      RENFORCER LA DOMINATION MASCULINE

      Roosh V, à travers cette théorie élaborée, fait l’apologie de la culture du viol. Il propose, entre autres, de légaliser l’agression sexuelle si elle se déroule dans un lieu privé. Après tout, les femmes, à l’affût des derniers avancements juridiques, seraient prêtes à faire des fausses dénonciations de viol, pour le plaisir. Dans l’article « 6 qualities of a good rape scene », on peut lire ces mots : « La clé pour une bonne scène de viol, c’est de voir la fille passer du fait qu’elle déteste ça au fait qu’elle adore ça ».

      Ce n’est pas tout. Roosh V donne dans une sorte de darwinisme social. La valeur des femmes, contrairement aux hommes, repose sur leur fertilité et leur beauté. Le succès des hommes repose sur leurs ressources matérielles et leur intellect. Dans cette logique, les femmes, dès le début de la trentaine, devraient abaisser leurs critères pour se trouver un partenaire, car leur « valeur » dans le « marché » est en baisse.

      L’antiféministe fait en outre des appels à la tradition et à l’ordre naturel tout en usant d’analogies douteuses avec la faune, un trope répandu dans la pornographie qui consiste à comparer les femmes, surtout les femmes de couleur, à des animaux. Pour donner un vernis intellectuel à son argumentation, il n’hésite pas à citer Arthur Schopenhauer, philosophe misogyne du XIXe siècle s’inquiétant lui aussi de la montée du féminisme.

      Outre sa glorification de la supériorité masculine et sa banalisation du viol, Roosh V incite également ses lecteurs à faire du fat shaming. « Une des raisons pour lesquelles il faut sortir avec une femme qui a un trouble alimentaire, c’est que l’obsession qu’elle porte à son corps va lui permettre d’améliorer son look », affirme-t-il. À ses yeux, les femmes deviennent une pâte à modeler d’hommes qui peuvent ainsi se prendre pour Pygmalion.

      Parmi les commentaires de ses nombreux admirateurs, on retrouve des compliments élogieux : « Tu devrais faire partie du programme scolaire. » Sa popularité est presque plus dérangeante que son propos, une idéologie populiste faisant l’apologie de la supériorité de l’homme blanc.

      Les lois canadiennes interdisent la publication de messages incitant à la haine. C’est à travers ce motif que la remise en question de la venue de Roosh V devient pertinente.

      Car l’ensemble de son propos exhale une haine viscérale des femmes qui ne sont pas considérées comme des êtres humains, mais objectivées comme choses qui ne prennent sens qu’au contact d’un homme.

      Tempête dans un verre d’eau ? Antiféministe isolé ? Misogyne solitaire ? À partir du moment où il est suivi sur le web, il n’est malheureusement pas solitaire."
      http://seenthis.net/messages/397118

    • Je pense qu’il ne faut pas sous estimé le pouvoir de nuisance dont sont capable les hommes misogynes. Les masculinistes les plus violents trouvent beaucoup de soutiens (CF : « Sos papa » reçu à l’Élysée). Et si on leur fiche la paix, eux n’en font pas autant, ils torturent, ils assassinent. A mon avis c’est pas possible de se taire face à un tel discours et sachant qu’une femme sur trois subira au moins une agression sexuelle dans sa vie, les agresseurs sexuels parmi les hommes sont infiniment plus nombreux qu’on veut le dire. Il est important que tous ces mecs comprennent bien qu’on va leur casser les couilles.

    • Son idée pour combattre le viol ? « Le légaliser dans le cadre privé », comme il l’expliquait dans un article publié en février 2014. S’il clame aujourd’hui que c’était « satirique » (vous n’avez pas d’humour ?), un coup d’œil à son site « néo-masculiniste » ou à ses 15 livres de conseil pour « ramasser des filles » nous éclaire sur ses intentions : oui, Daryush Valizadeh, alias Roosh V, un Américain de 36 ans, pense bien que le non-consentement d’une femme est un obstacle dérisoire à qui veut profiter d’elle.

      Un gros malade qui a le syndrome Zemmour.

    • Rassemblements annulés, promo réussie...
      http://geopolis.francetvinfo.fr/bureau-washington/2016/02/04/le-blogueur-americain-anti-femmes-annule-son-grand-rassembleme

      Daryush Valizadeh (son vrai nom) avait prévu de réunir ses partisans dans des rassemblements « interdits aux femmes, aux homosexuels et aux transsexuels » qui auraient dû avoir lieu dans 160 villes et 43 pays différents. Mais Roosh finalement annulé la petite fête, regrettant qu’il ne "pouvai[t] plus garantir la sécurité ou la protection de la vie privée des hommes qui souhaitaient participer le 6 février ". (...) "depuis les 50 dernières années, on n’apprend plus aux femmes à se soumettre aux hommes". (...) Dans la chambre de Roosh, au-dessus de son lit, un écriteau prévient « ton visage sera flouté dans toute production vidéo qui pourrait être réalisée ».

      #encore_plus_con_qu'une_bite.

    • ‘Hijack his campaign’: Waleed Aly slams ‘legal rape’ leader Daryush ‘Roosh V’ Valizadeh

      http://www.news.com.au/entertainment/tv/hijack-his-campaign-waleed-aly-slams-legal-rape-leader-daryush-roosh-v-valizadeh/news-story/5efd2b7be85b97b4d1256e69cf1a3eb6

      J’aime bien la réaction de Waleed Aly

      “Instead of linking to articles about Roosh V or responding to his calculated, vile tweets which just keep him trending, I challenge you to click something else,” he said.
      “Specifically, click on your social media and share a link to Lou’s Place. This is a women’s refuge in Sydney. You have never heard of them because they don’t troll people with deliberately outrageous sexist comments and they are not pumped up, self-important media hacks who give trolls like that attention.
      “They actually do amazing work and receive no ongoing government funding. They rely on donations from people like you,” he said, before suggesting viewers donate to the refuge.
      “Let’s hijack everything this guy stands for. Click something else.”

    • C’est un avatar de la communauté de la séduction.
      http://www.slate.fr/story/32839/drague-seduction-communaute-fight-club-the-game
      On a plusieurs versions françaises, dont Soral avec sa sociologie du dragueur...

      La Communauté de la séduction en France. Des apprentissages masculins
      http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=ETHN_133_0425
      http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120813.OBS9518/communaute-de-la-seduction-devenir-un-entrepreneur-de-sa-propre

      Ça n’a rien de neuf, c’est le personnage de Tom Cruise dans Magnolia, par exemple. Et ces types se nourrissent des cris d’orfraies qui les renforcent dans leur position victimaire. Ils s’appellent entre eux des Pick up Artist (PUA), les rois de la drague en somme, qu’on pourrait traduire par les Artistes choppeurs ou un truc comme ça. Bon, ça vend du coaching, et c’est un sujet vendeur pour les journaux, ça occupe de l’espace et c’est un ennemi facile à démonter qui met tout le monde d’accord (d’où les interdictions de rassemblement). Mais est-ce représentatif du sexisme aujourd’hui ? I don’t think so. C’est un peu comme Orelsan pendant la polémique, ça sert surtout à déforcer le discours féministe en le focalisant sur des cibles tellement caricaturales, qu’il n’y a rien à en dire, elles contiennent leur propre contre discours comme Roosh V. et son discours pro-rape. Bref, une scorie libérale-patriarcale parmi d’autres.

    • Tu as le syndrome Finky aussi dans le même genre, c’est tout pareil. Le dominant qui surjoue le rôle de la victime, juste parce qu’on lui rappelle que ses opinions sont des délits ou des crimes.

      Dans mon entourage, il a fallu que je rappelle que le racisme est puni par la loi (que ce n’est pas une opinion), pour qu’on arrête de trouver des excuses au voisin raciste, parce que je me prenais des remarques du genre « mais faut respecter les opinions des autres BigGrizzly, t’es intolérant et violent quand tu t’exprimes... » (en gros, c’était moi le méchant, juste parce que je faisais remarquer que l’autre avait des opinions bien rances... dire la vérité est une violence que beaucoup de gens ont du mal à encaisser...)

      Je continue sur le « mais c’est la loi » qu’on se prend dans les dents quand on tâche d’éclairer sur le fait que la loi sur le voile est utilisée pour discriminer les femmes qui portent le voile, et qu’elle est donc contre-productive. « Mais c’est la loi, elles ne doivent pas porter le voile ». La prochaine fois qu’on me le sort, je me suis promis de retourner l’argument, en expliquant que la loi n’est pas « bonne » par nature, qu’il y a des pays où la Loi elle dit que le voile est obligatoire et qu’avec leur argument massue ils se promettent des lendemains pas vraiment rigolos...

    • Mais est-ce représentatif du sexisme aujourd’hui ? I don’t think so. C’est un peu comme Orelsan pendant la polémique, ça sert surtout à déforcer le discours féministe en le focalisant sur des cibles tellement caricaturales, qu’il n’y a rien à en dire, elles contiennent leur propre contre discours comme Roosh V. et son discours pro-rape. Bref, une scorie libérale-patriarcale parmi d’autres.

      Ca fait plusieurs fois que je voie ici ce reproche de faire de la pub a ce type. Ca me dérange pas mal car finalement c’est encore aux féministes qu’on fait des reproches. Il faudrait quoi ? qu’on se taise et laisse ces mecs faire leurs petite fiesta de violeurs tranquillement dans l’indifférence général pour pas leur faire de pub. C’est ce qu’on fait depuis pas mal de millénaires et le résultat est pas génial. Et si on leur fout la paix, ils finissent par être reçu a l’Elysée comme ca a été le cas pour les trouducul de SOSPapa. Est-ce qu’il faut laisser les pires racistes/homophobes/transphobes... parlé pour pas leur faire de pub ?
      Aujourd’hui le viol n’est pas réprimé, il l’est uniquement si l’agresseur est racisé, comme c’est le cas avec les agressions et viols de Colognes, le reste du temps c’est plus grave de s’en prendre à un chat qu’a une femme.

      A mon avis ces mecs sont représentatifs du sexisme d’aujourd’hui. Tout comme Orselan est représentatif lui aussi de cette misogynie contemporaine qui fait qu’on est sensé accepter les lamentation d’un type qui nous raconte qu’il va avorter son ex au cutter. Comme si y avait pas des mecs par paquet pour venir buter leur ex, y en a plein les journaux sous la rubrique « amour passionnel ». Si un tiers des femmes aujourd’hui subit au moins une agression sexuelle au cours de sa vie il faut bien qu’un tiers des mecs sur cette terre les agressent. Les femmes ne s’agressent pas entre elles, ce sont les hommes qui commettent ces crimes contre elles.

      Comme dit @monolecte c’est pas un discours différent de celui d’un Zemmour ou d’une Iacube. C’est le discours majoritaire puisque de fait le viol n’est pas réprimé dans nos sociétés, ce qui est réprimé c’est la parole des victimes et leurs actes de résistances.
      Ce mec participe aussi au Gamegate, et là aussi c’est pas un petit groupe marginal venu d’une autre époque.
      Perso je trouve bien normal que ce rassemblement de criminels rencontre des obstacles et soit annulé. Des types comme lui j’en connait, j’en ai croisé un bon paquet dans ma vie et je m’en suis même coltiné un à la soirée seenthis alors franchement ils ne sont ni rares ni d’une autre époque et ni caricaturaux.

    • Ils veulent qu’on applique les lois sur le voile, sur la criminalisation d’Internet, sur l’état d’urgence ?
      Qu’on applique avec le même zèle les lois sur le viol, sur les violences faites aux femmes, sur le harcèlement au travail, sur le racisme, et j’en passe...
      C’est sans fin, en fait, cet appel à la loi, mais la pose victimaire de ces privilégiés est consternante sinon révoltante.

    • @mad_meg je n’ai pas dit que ces rassemblements ne devaient pas être interdits. J’ai juste dit que je suis étonnée de la publicité subite que rencontre cette communauté de la séduction alors qu’ils sévissent depuis longtemps. Et que focaliser sur ce type est contre productif, alors que les mesures nécessaires ont été prises par les autorités contre eux, ce qui est quand même la moindre des choses, vu la teneur du discours. Ils sont sanctionnés, passons notre chemin et avançons sur ce qui ne l’est pas.

    • @supergeante j’ai pas pensé que tu était contre l’interdiction de ce rassemblement.
      Je croi que ce qui nous oppose ici est un problème de méthode ou priorité des luttes et encore je suis même pas sur qu’on soit en désaccord. Cette question de la « publicité » est un peu insoluble. De mon point de vue c’est grâce à cette publicité que le rdv a été annulé, c’est pas par l’action policière, police qui n’était probablement pas au courant vu qu’il n’y avait pas de demande d’autorisation de manifesté et que les flics n’ont pas de malignité contre les fafs. La manif était déjà interdite en France, de fait. J’ai pas eu l’impression que ca soit une interdiction des autorités qui ait pesé dans l’annulation, mais plutot la menace de se faire péter la gueule par des antifa et alliés rameuté par les millitant·e·s féministe, antiracistes, queer, trans... du web.

      Aussi pour moi ce mec est pas marginal, son discours n’est pas isolé (le sexisme, le racisme, l’homophobie, la transphobie, la xenophobie...sont tout de même l’ordinaire de ce qu’on entend). Du coup j’ai pas l’impression de ne pas avancé en rapprochant ce discours de celui de Iacube, Zemmour, Soral ou d’autres moins affichés qui font la culture du viol et qui permet au patriarcat de fonctionné.

      Bon la manif semble annulée, c’est vrai que ces mecs n’ont aucun intérêt et qu’on leur a assez consacré d’attention. C’est juste un peu réconfortant de savoir qu’ils vont resté cachés. Et c’est pas comme si les occasions de parler de la culture du viol manquaient. Alors je vais suivre ton conseil et avancé ailleurs.
      Bonne journée

    • Pour illustrer la PUA (les agresseurs de rue qui disent « draguer »), je n’utiliserais pas Soral, c’est un peu comme de s’arrêter à Patrick Bruel quand on parle de Poker.
      Les PUAs ont encore de beaux jours devant eux, car ils répondent pile poil à des névroses renforcées par notre société. Mais donc si on veut s’opposer à ces lavages de cerveau, il est mieux, je crois, de ne pas renforcer PUA=Soral, la PUA a plus à voir avec le libertarianisme, la marchandisation des personnes et le développement personnel mal intentionné.
      Ce que me sidère c’est ce rapprochement PUA + masculinistes chez Return of Kings. Les 2 s’appuient et renforcent les stéréotypes de genre (comme les jouets pour enfants, les pubs…), mais c’est un peu la grenade ET le lance missile réunis sur une même personne, c’est too much.

  • Sexe au cinéma : le problème des doublures et vulves en latex
    Par ovidie le 27 octobre 2014

    http://www.metronews.fr/blog/ovidie/2014/10/27/sexe-au-cinema-le-probleme-des-doublures-et-vulves-en-latex

    Si dans un film d’action Tom Cruise effectue lui-même certaines cascades, alors il va s’empresser de l’annoncer à la presse. En revanche si une actrice fait elle-même ses propres cascades en acceptant de tourner des scènes explicites, alors elle se sentira obligée de le cacher ou de se justifier, par crainte d’être stigmatisée et de voir sa carrière ruinée. Concernant Léa Seydoux et Adèle Exarchopoulos en pleine construction de renommée et qui sont allées loin dans la mise en scène de leur corps, on peut éventuellement comprendre leur crainte d’être stigmatisées et de ne plus devenir que « les actrices qui acceptent les scènes de sexe ». Mais concernant Charlotte Gainsbourg qui n’a absolument plus rien à prouver, on ne peut qu’être déçu de la voir s’accrocher à ce petit bout de caoutchouc. Lorsque on est une actrice aussi acceptée et respectée, on devrait pouvoir se sentir en droit d’envoyer promener les journalistes si les questions autour des scènes de sexe deviennent trop intrusives. On devrait pouvoir assumer le fait d’être à la fois actrice « parlante » et d’être également un corps entier qui se meut devant la caméra.

    Je ne juge pas ces trois actrices, je trouve simplement triste que même elles ne puissent pas passer au travers de cette culpabilité qui pèsent sur les femmes et les empêche de disposer de leur corps comme elles l’entendent. On en revient à cette éternelle peur d’être considérée par la société comme une salope, une mauvaise actrice, voire une mauvaise mère dans le cas de Charlotte Gainsbourg. C’est terrible.

    • je comprends pas bien le comparatif entre cascades et scènes de sexe. quel rapport ?
      par ailleurs :

      on ne peut qu’être déçu de la voir s’accrocher à ce petit bout de caoutchouc.

      heu... a-t-on quand même envisagé l’éventualité qu’elle préfère utiliser une prothèse en caoutchouc plutôt que de se contraindre à une promiscuité physique non souhaitée avec quelqu’un d’autre ?

      On devrait pouvoir assumer le fait d’être à la fois actrice « parlante » et d’être également un corps entier qui se meut devant la caméra.

      on peut aussi assumer le refus de la promiscuité physique, non ? ça a quand-même d’autres dimensions et des prolongements émotionnels et psychologiques autres que d’être juste « un corps entier qui se meut devant la caméra », il me semble.

  • Samantha Morton reveals sexual abuse as child in residential care | The Guardian
    http://www.theguardian.com/society/2014/sep/12/samantha-morton-reveals-sexual-abuse-child-residential-care

    The Bafta- and Golden Globe-winning actor Samantha Morton, who spent much of her childhood in a succession of children’s homes in Nottingham, has revealed for the first time that she was sexually abused by residential care workers and said she believes abuse was “rife” within the city’s children’s services.
    ...
    The actor, 37, who has twice been nominated for an Oscar,and starred in the blockbuster Minority Report alongside Tom Cruise, was first taken into care as a baby and spent the rest of her childhood in and out of foster care and children’s homes. She had told social workers about “all sorts of sexual abuse that happened to me from a very, very young age”, she said, but no action had ever been taken. She described one incident when she was 13 when two male members of staff at the Redtiles home came into her bedroom at night, removed her nightclothes and abused her. She was initially embarrassed but eventually told social workers, who did nothing. “There was no support, no offer of counselling, no wanting to delve deeper ... Maybe they just assumed I had been abused already, or was being, anyway.” She estimates that 90% of her friends in the home had been sexually abused, though not all by staff.

    A few weeks later Morton told her mother, who took her to a local police station. Again, no further action was taken.
    ...
    Asked what she believed should change, Morton called for an end to the privatisation of children’s services, higher standards for residential care workers , a reversal of cuts to the care system and a legal requirement for people in authority to report abuse when they suspect it.

  • #Cinéma #Blockbusters #EdgeOfTomorrow #Critique #multinationales
    « Plus qu’un film de Doug Liman, il s’agit d’un film de Tom Cruise. L’expression populaire qui identifie un film à une star, plutôt qu’au réalisateur, prend ici tout son sens. En appliquant avec son humour pince-sans-rire l’expression politique des auteurs sur les acteurs, Luc Moullet a depuis longtemps démontré que les plus grands d’entre eux construisaient une œuvre à travers celle des cinéastes. Johnny Depp ou Bruce Willis en font la démonstration, leurs corps racontent une histoire parallèle à celle que racontent les films. Là où les autres apportent leurs propres univers, codes et références, Cruise parasite le programme de départ pour imposer son propre univers à celui du film. L’acteur américain devient, avec Edge Of Tomorrow, un cas unique, dans lequel il n’y a pas de coexistence créatrice possible : il est le film. S’il est un cinéaste qui a compris où Tom Cruise voulait en venir, c’est bien Ari Folman. Dans son dernier film, Le Congrès, le cinéaste israélien prophétise un monde où les progrès numériques seront tels que les acteurs seront contraints d’abandonner leur corps au profit de leur image, dont ils céderont le contrôle aux multinationales du divertissement. En utilisant l’image animée de Tom Cruise (qui n’est pas nommé en tant que tel), assumant totalement ce transfert, Folman ne se fait pas trop d’illusion sur l’acteur. Avant que cette dystopie s’impose à nous, Tom Cruise, dès aujourd’hui, prend les devants. L’angoisse du comédien, dévoilée dans Magnolia, est que son image lui échappe : il ne laisse donc à personne la possibilité de l’utiliser. »

    http://www.cinematraque.com/2014/06/edge-of-tomorrow-un-nanar-parasite-par-le-monstrueux-tom-cruise

  • Edge of Tomorrow (2014)
    http://www.telegraph.co.uk/culture/film/filmreviews/10864406/Edge-of-Tomorrow-review-of-reviews.html

    Edge of Tomorrow sees Tom Cruise get killed in a near-future alien battle again and again, only to revive in an attempt to save humanity. Directed by Doug Liman, who directed The Bourne Identity, Edge of Tomorrow is based on Hiroshi Sakurazaka’s science-fiction novel, All You Need Is Kill

    d’un militarisme tellement appuyé qu’on se demande si ce n’est pas du second degré façon Starship troopers (http://seenthis.net/messages/195653) ; et marrant, c’est le même réal. que « Fair Game », autre #film non sexiste d’ailleurs (http://seenthis.net/messages/196774)

    #science-fiction

    • J’ai arrêté de regarder des films avec TC depuis que j’ai l’impression qu’il joue toujours dans la même histoire idiote « je sauve le monde contre les extraterrestres / les nazis / etc. ». Ça peut être marrant mais ce n’est pas drôle avec un acteur encore moins expressif que #Bruce_Willis qui a au moins brillé dans « Unbreakable » . J’ai même fait un effort et je me suis coltiné « Mission Impossible I » mais c’était tout aussi ennuyeux. Pourtant j’aime bien quand ca fait boum, faudrait peut-être qu’il tourne sous #John_Carpenter pour que je lui découvre enfin un côté intéressant à ce vieux scientologue.

    • Pas d’accord ! L’éthique qu’on attend du soldat est martelée du début à la fin : entraînement, solidarité avec sa bande, esprit de sacrifice, etc. Plus la débauche de massacres d’un ennemi bestial et sans identité. Je ne dis pas que j’ai pas aimé, mais c’est un film militariste !

    • @aude_v

      La partie se joue sans la hiérarchie et même contre elle

      C’est une question technique qui ne dit rien sur l’aspect idéologique, militariste ou non, etc.

      Dans la réalité il est bien documenté que contrairement à son image l’armée allemande a remporté de nombreux succès dans des combats contre l’armée de Staline parce que ses sous-officiers furent autorisés à prendre des décisions indépendamment de leurs supérieurs hiérarchiques. Les généraux étaient assez intelligents pour profiter au maximum des compétences que leurs soldats ne pouvaient mettre en pratique que si on leur laissait la liberté nécessaire.

      On trouve le même type de paradoxe dans la « libération » de la femme qui prenait la place des hommes partis au front avec Leni Riefenstahl comme idole pas conforme du tout à l’image de la femme nazie idéale. On peut identifier des éléments progressistes dans un contexte réactionnaire et meurtrier, l’essentiel du contexte n’en est pas modifié.

      L’idée du soldat autonome constitue d’ailleurs toujours un pilier du concepte du soldat moderne allemand. Ça s’appelle « Innere Führung ». Notre légendaire Wolfgang Neuss, lui même participant de la guerre 39-45 s’est bien moqué de ce truc « moderne ».
      http://www.youtube.com/watch?v=FzjzSWfZ3xM

       :-)

      http://de.wikipedia.org/wiki/Innere_F%C3%BChrung

    • @aude_v

      mais crois que ça vaut la peine de noter la différence entre martial/guerrier/belliqueux et militaire/disciplinaire/institutionnalisé, pour bien prendre acte de ce que c’est qu’une armée, qu’un système social de gestion de la guerre et des conflits armés.

      Les deux notions/perspectives que tu cites ne sont que deux faces de la même médaille. Les généraux étaient justement assez intelligents pour exploiter ce côté guerrier de leurs soldats pour obtenir d’excellents résultat sur le champ de bataille. En ce qui concerne l’aspect militaire/disciplinaire/institutionnalisé je ne peux m’empêcher de citer l’expression de l’époque qui décrit l’armée comme « das organisierte Chaos » obligeant chaque soldat (et civil) de se servir de ses capacités de guerrier individualiste pour assurer sa propre survie.

      L’aspect anarchique de la guerre et de la dictature fait monter jusqu’au rang d’officier des personnages autrement abjectes :
      Wikipedia caractérise le formateur des équipes des camps d’extermination et chef de la division SS « tête de mort » Theodor Eicke comme suit :
      http://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_Eicke#Aufstellung_der_SS-Division_.E2.80.9ETotenkopf.E2.80.9C

      Er griff daher zunächst auf Vorräte der SS insbesondere in den Konzentrationslagern zurück; „bald galt er als der originellste, findigste – und erfolgreichste – Dieb von Waffen, Vorräten und Ausrüstung in der SS“.

      Je suis d’accord sur les questions de scénario.

      P.S. J’avoue que j’oubliait le fantastique Born on the Fourth of July .


      http://en.wikipedia.org/wiki/Born_on_the_Fourth_of_July_%28film%29

      Tom Cruise plays Ron Kovic, in a performance that earned him his first Academy Award nomination.

  • Oblivion (2013) : Tom Cruise et ses drones de dames
    http://www.lecinemaestpolitique.fr/oblivion-2013-tom-cruise-et-ses-drones-de-dames

    Comme à son habitude, la critique française autorisée a totalement ignoré la dimension politique de ce blockbuster sorti l’an dernier sur nos écrans. Télérama n’y voit qu’un « gloubiboulga d’action comme les autres » puisque, de toute façon, « une superproduction avec Tom Cruise ne doit pas être un film de SF original »[1]. De leur côté, Libération […]

    #Cinéma #Tous_les_articles

  • Meet the people who hold the keys to worldwide internet security via @stephane
    The Guardian | James Ball 28/02/2014
    http://www.theguardian.com/technology/2014/feb/28/seven-people-keys-worldwide-internet-security-web

    Voilà la cérémonie qui a lieu tous les trois mois, pour s’assurer de l’intégrité du #DNS ; apparemment l’#Icann prépare un nouveau système de vérification (d’ici trois à cinq ans), qui rendra la perte ou la corruption de la « clé maître » beaucoup plus dangereuse pour la #sécurité de l’#Internet.

    It might be a fairly typical office scene, were it not for the extraordinary security procedures that everyone in this room has had to complete just to get here, the sort of measures normally reserved for nuclear launch codes or presidential visits. The reason we are all here sounds like the stuff of science fiction, or the plot of a new Tom Cruise franchise: the ceremony we are about to witness sees the coming together of a group of people, from all over the world, who each hold a key to the internet. Together, their keys create a master key, which in turn controls one of the central security measures at the core of the web. Rumours about the power of these keyholders abound: could their key switch off the internet? Or, if someone somehow managed to bring the whole system down, could they turn it on again?


    The keyholders have been meeting four times a year, twice on the east coast of the US and twice here on the west, since 2010. Gaining access to their inner sanctum isn’t easy, but last month I was invited along to watch the ceremony and meet some of the keyholders – a select group of security experts from around the world. All have long backgrounds in internet security and work for various international institutions. They were chosen for their geographical spread as well as their experience – no one country is allowed to have too many keyholders. They travel to the ceremony at their own, or their employer’s, expense.

    What these men and women control is the system at the heart of the web: the domain name system, or DNS.

    #cybersécurité surtout donc (et #spectacle de... dixit Bruce Schneier : « This process is both technical and political, which makes it extra complicated… ») un peu de #NSA et de #gouvernance_internet aussi.

    Hier j’ai écrit un truc sur la #résilience (que j’ajouterai ici quand il sera en ligne), mais cet article m’avait échappé, too bad.

    The east and west coast ceremonies each have seven keyholders, with a further seven people around the world who could access a last-resort measure to reconstruct the system if something calamitous were to happen. Each of the 14 primary keyholders owns a traditional metal key to a safety deposit box, which in turn contains a smartcard, which in turn activates a machine that creates a new master key. The backup keyholders have something a bit different: smartcards that contain a fragment of code needed to build a replacement key-generating machine. Once a year, these shadow holders send the organisation that runs the system – the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (#Icann) – a photograph of themselves with that day’s newspaper and their key, to verify that all is well.

    Le Point avait rencontré l’une de ces personnes clés, si j’ose dire, de l’#Internet :
    http://seenthis.net/messages/143108

    Elles sont 21 en tout, trois groupes de sept, avec un minimum de trois personnes d’un même groupe réunies physiquement pour chaque « cérémonie » :

    All but one of the 21 keyholders has been with the organisation since the very first ceremony. The initial selection process was surprisingly low-key: there was an advertisement on Icann’s site, which generated just 40 applications for 21 positions. Since then, only one keyholder has resigned: Vint Cerf

    • #mascarade #mise_en_scène et ça me fait penser au livre de Régis Debray L’État séducteur que je lisais quand je préparais « Arrêt sur Image » avant que l’émission ne me soit piquée : les révolutions médiologiques du pouvoir, Gallimard, 1993 (ISBN 978-2-070-73640-9) ou il raconte très bien l’incapacité à filmer le travail de la diplomatie et donc sa nécessaire mise en scène médiatique.

    • Oui, je bossais comme technicienne depuis 6 ans déjà pour un réalisateur télé qui s’est avéré proche de Schneidermann, je lui ai proposé de monter spécifiquement une boite de prod pour l’émission de décryptage avec des personnalités invitées qui commenteraient l’actualité télé. C’était mon idée, je l’avais nommée « Arrêt sur images » en souvenir du temps où je travaillais chez Ex-Nihilo qui produisait « Avance sur Image » pour « l’oeil du cyclone » sur Canal+…
      Je me suis fâchée avec ce rélaisateur quand j’ai vu que 3 mois plus tard l’émission sortait sans mon nom car il a seulement rigolé en disant que l’idée était dans l’air.
      J’en garde une haine féroce de tous ces mecs adultes et bien installés qui piquent les idées des jeunes et les cantonnent à des rôles de grouillots techniciens en se gardant tous les lauriers. D’autant que tous les deux, et la bande qu’ils cotoyaient dans le showbiz télé étaient de la même génération de 68.

  • Vive la pédagogie gadget ! pas @grosse_fatigue
    http://grosse.fatigue.free.fr/causetoujours/spip.php?article289

    Oui, j’enseigne en anglais si tu veux tes concepts managériaux bidons constitués d’obéissance et d’éthique québécoise (les précurseurs en la matière, les Québécois traduisent au plus vite le creux de la pensée USA)... Oui, je veux bien brancher un Ipad™ dernier cri (Whaooouuuuuuuuuuuuuuu™ il est encore plus fin qu’avant !), oui, je veux bien être Tom Cruise™, oui, je veux bien raconter n’importe quoi, par exemple que le progrès technologique eh bien, eh bien : c’est le progrès quoi ! Oui ! Le progrès technologique c’est le progrès ! Je suis moi-même en train de partager avec mes deux cents curieux planétaires ma petite bafouille, là, dans mes toilettes, au milieu des magazines de photographie qui me vantent les trouvailles japonaises en termes de résolution et de pixels ! Oui, je rêve de nouveaux objets pendant que mes amis mâles rêvent encore de quelques femelles à sacrifier à l’obélisque flageolante et à nos derniers pets, oui ! Des objets, des guirlandes ! De la nouveauté ! Oui, je rêve d’un vélo, d’un autre, pour partir en forêt et m’arrêter cinq minutes dans une clairière à regarder un chevreuil interloqué, dans la lumière humide des matins de novembre que l’on déteste tant à La Défense parce qu’ils sont gris et ne ressemblent pas aux rêves classiques des fonds d’écran de ces connasses de secrétaires sans vie au bureau. Je regarde mon chevreuil prendre la fuite de peur non pas que je le blesse, mais qu’il me charme par cette inutilité si naturelle, si rare, par son absence de plan, de projets, par cette gracilité futile qu’autrefois nous trouvions belle.

  • La Salle 101 du 5 septembre
    http://emission.salle101.org/?p=1041

    Écoeurée par les cohortes bêlantes qui hurlent / chantent / impriment c’est la rentrée partout où leur mauvais goût s’affiche, la Salle 101 prend de la hauteur, s’élève, s’envole, attaque directement cette nouvelle saison en évoquant plusieurs choses d’importance. Le romancier Kent Anderson (Sympathy for the devil et Pas de saison pour l’enfer), le cinéaste Ari Folman (Le congrès) et… et… euh… et Tom Cruise, mais juste un peu (Oblivion), avec une petite dose salutaire de Julie Delpy et de Richard (...)

  • Le Leap Motion est là, et est déjà testé !
    http://www.comptoir-hardware.com/actus/peripheriques/22055-le-leap-motion-est-la-et-est-deja-teste-.html

    Certains attendaient peut-être avec une certaine curiosité l’arrivée de cet étrange mini boîtier qui avait pour ambition de nous faire passer pour Tom Cruise dans Minority Report, à diriger notre ordinateur au doigt sans même avoir à toucher réellement l’écran d’une part, mais aussi avec un budget amplement revu à la baisse face aux écrans tactiles (au moins ceux pour ordinateurs de bureau). Ca y est, le Leap Motion est (enfin) sorti après plusieurs reports, et le joujou de 75€ a commencé à être envoyé (...)

    #Périphériques

  • Radical Geography Fieldwork : Pornification, pinkification, violence and gender inequality « #GuerrillaGeographyDay >>> Gender Representation – Feb 7th

    En effet assez radical...

    http://guerrillageographyday.com/2013/01/27/acting-on-gender-inequality

    January 27, 2013 By Daniel @RavenEllison

    Pornification, pinkification, violence against women, gender pay gaps and gender inequality issues are constantly in the news even if they’re not as popular as [shocking graph alert] Tom Cruise. Many of the inequalities that exist between male, female and transgendered people are hidden behind closed doors, inside accounting systems or within widely accepted, yet repressive everyday language. Gender inequalities can be both highly and intentionally visible, but unless we learn to think critically about what we see they too can pass us by and we become part of the passive system of tolerance for one of the greatest injustices the human race as ever inflicted upon itself.

    http://www.flickr.com/photos/craftivist-collective/5690936543

    Flickr

    Guerrilla Geography Day on February 7th focuses on the theme of gender inequality and representation. Taking part consists of three steps./

    #cartographie-radicale #géographie-radicale

  • Jack Reacher, review - Telegraph
    http://www.telegraph.co.uk/culture/film/filmreviews/9772550/Jack-Reacher-review.html

    On the other hand, the plot of Child’s book, One Shot, is fair game and not exactly state of the art. When the chief suspect calls for Reacher’s help, we already wonder if the case against him isn’t perhaps a smidgen too perfect. It takes the police and defence lawyer (Rosamund Pike) weeks to realise this – a quick flick through the pages of Agatha Christie’s The ABC Murders (published in 1936) might have speeded things up.

    Poor Pike is playing catch-up right the way through. She has to look wide-eyed with amazement at every transparent twist, while also competing with Cruise in a kind of cleavage Olympics. Can you really pass the bar exam with a double-digit IQ?

    Tom Cruise essaie grave de se faire passer pour un héros badass qui te me pète les genoux dans des bagarres de rue. Mais Tom il est pas badass : il est gentil Tom.

    #film

  • Oblivion : première bande annonce
    http://www.journaldugeek.com/2012/12/10/oblivion-premiere-bande-annonce
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EdzpNH0DNZ4

    Il y a 60 ans, des extraterrestres ont tenté d’envahir la Terre. Mais les humains les ont repoussés et ont gagné la guerre. Le prix à payer fut dur : l’abandon pur et simple de notre planète avec pour conséquence la mort de bon nombre de Terriens.Tel un Wall-E humain, Jack Harper (Tom Cruise), sillonne la Terre, seul, à la recherche des derniers aliens à exterminer. Mais voilà, il va vite se rendre compte qu’il n’est pas seul, et que l’exil humain cache quelque chose de très suspect.

    Pas mal, pas mal du tout.
    #Oblivion

  • Designer’s incredible concept car based on science fiction movies… and a Chevrolet « MasterAdrian’s Weblog
    http://masteradrian.com/2012/11/13/designers-incredible-concept-car-based-on-science-fiction-movies-and-a

    Designer’s incredible concept car based on science fiction movies… and a Chevrolet
    November 13, 2012
    Prepare for hyper-drive! Designer’s incredible concept car based on science fiction movies… and a Chevrolet

    Created by car designer Michael Vetter at The Car Factory in Florida
    The concept car costs £75,000
    It has a windscreen five-feet high and gullwing windows which open by remote control

    By Alex Ward

    PUBLISHED: 09:38 EST, 8 November 2012 | UPDATED: 14:33 EST, 8 November 2012

    This incredible ‘Extra Terrestrial Vehicle’ is a sci-if fan’s ultimate toy but the concept car will set a buyer back £75,000, the same pricetag as a Porsche 911.This futuristic creation by car designer Michael Vetter, or Kit Car Mike as he is known, is based on a run-of-the-mill Chevrolet but is unlike any other car on the road.

    Looking more like the car driven by Tom Cruise in Minority Report than anything seen in sci-if blockbuster E.T. The Extra Terrestrial, the supercharged engine is a concept car still sure to impress die-hard sci-if fans.
    Sci-fan fantasy: The ’Extra Terrestrial Vehicle’ is a sci-fi fan’s ultimate toy but will cost £75,000Sci-fan fantasy: The ‘Extra Terrestrial Vehicle’ is a sci-if fan’s ultimate toy but will cost £75,000

    Created by car designer Michael Vetter, or Kit Car Mike as he is known, is based on a run-of-the-mill ChevroletConcept car: Created by car designer Michael Vetter, or Kit Car Mike as he is known, is based on a run-of-the-mill Chevrolet

    With a windscreen five feet high and gullwing windows which open by remote control, the futuristic car makes the famous De Lorean, from the Back To The Future films, look outdated.

    Kit Car Mike, who runs The Car Factory in Florida, America, has made seven ETVs and one model is on display at the London Motor Museum in Middlesex.
    Set to impress: The car has a windscreen five feet high and gullwing windows which open automatically by remote controlSet to impress: The car has a windscreen five feet high and gullwing windows which open automatically by remote control

    Kit Car Mike said that he gets ’five times as many people photographing it than if I was in a supercar’Unlike anything on the road: Kit Car Mike said that he gets ‘five times as many people photographing it than if I was in a supercar’

    He said: ‘This ETV is built for the person that has had every kind of car and is still looking for something different.

    ‘I have built more than 100 custom cars and this is the best of the best in terms of looks and reliability.

    ‘I was unprepared for the initial response I would get while driving it but I would say I get five times as many people photographing it than if I was in a supercar.
    Only seven ETVs have been made and one is one display at the London Motor Museum in MiddlesexRare: Only seven ETVs have been made and one is one display at the London Motor Museum in Middlesex

    The car is powered by a two litre supercharged engine which sends 270bhp to the front wheels through a five-speed gearboxSupercharged sci-if: The car is powered by a two litre supercharged engine which sends 270bhp to the front wheels through a five-speed gearbox

    ‘If you think a Bugatti Veyron gets a lot of attention, be prepared for something of a different flavour as this brings in so much positive energy.’

    The Car Factory website says of ETVs: ‘ We offer to build any style of futuristic or concept car in a high quality manner where you will be able to drive the car every day if you like.’

    It is powered by a two litre supercharged engine which sends 270bhp to the front wheels through a five-speed gearbox.

    There are also two cameras inside making it easier to park this awkwardly-shaped car.
    Cruise’s car: The ETV looks similar to the car Tom Cruise drove in Minority Report, a concept car by LexusCruise’s car: The ETV looks similar to the car Tom Cruise drove in Minority Report, a concept car by Lexus

    Old school sci-fi: The ETV makes favourite sci-fi car the De Lorean, from the Back To The Future films, look a little outdatedOld school sci-if: The ETV makes favourite sci-if car the De Lorean, from the Back To The Future films, look a little outdated

  • Narco non, Sciento oui ! (Article11)
    http://www.article11.info/spip/Narco-non-Sciento-oui

    Après avoir décelé le drogué paumé qui était en moi, l’Église de scientologie m’a ouvertement fait du pied. En plein Bruxelles, pas loin du siège des lobbies et des institutions européennes. Carrément. L’idée : me vendre (au sens propre et figuré) son « programme » de désintoxication, Narconon. Tentant, surtout pour un fan de Tom Cruise. J’ai (presque) dit oui...