person:tony blair

Le gauchisme, garant de la transitio imperiorum oligarchique N°48 - Le blog de la-Pensée-libre

http://www.lapenseelibre.org/article-le-gauchisme-garant-de-la-transitio-imperiorum-oligarchique-7

Le gauchisme, garant de la transitio imperiorum oligarchique

Raoul Weiss

L’auteur de cet article, disciple de G. Debord ayant, au hasard d’une vie errante, passé pas mal de temps en Roumanie et en Hongrie, a eu l’occasion d’y observer, sous une forme relativement simple et intelligible, certains mécanismes socio-économiques qu’on retrouve aujourd’hui, à une échelle infiniment supérieure et dans des avatars nettement plus complexes, à l’œuvre dans l’économie et la géopolitique européenne et mondiale, et souhaite faire profiter son lecteur des leçons de cette projection.

#mondialisation #globalisation #économie #europe_est

Noam Chomsky helped lobby Stephen Hawking to stage Israel boycott | World news | The Guardian
http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/10/noam-chomsky-stephen-hawking-israel-boycott?CMP=twt_gu

Robert Booth and Harriet Sherwood in Jerusalem
The Guardian, Friday 10 May 2013 19.47 BST

Chomsky, who has backed “boycott and divestment of firms that are carrying out operations in the occupied territories”, agreed to add his considerable weight to the pressure on Hawking after email correspondence with the British Committee for the Universities of Palestine campaign group (Bricup), said its chair, Jonathan Rosenhead.

The letter to Hawking declared: “Israel systematically discriminates against the Palestinians who make up 20% of its population in ways that would be illegal in Britain”, its treatment of the people of Gaza amounts to “collective punishment”, the construction of Jewish settlements breaches the Geneva convention and “Israel places multiple roadblocks, physical, financial and legal, in the way of higher education, both for its own Palestinian citizens and those under occupation”.

The letter continued: “Israel has a name for the promotion of its cultural and scientific standing: ’Brand Israel’. This is a deliberate policy of camouflaging its oppressive acts behind a cultured veneer.”

Professor Malcolm Levitt, a fellow of the Royal Society and an expert in magnetic resonance at Southampton University, who signed the letter, said: “Israel has a totally explicit policy of making life impossible for the non-Jewish population and I find it totally unacceptable. As a scientist, the tool I have available to prevent the normalisation of that situation is boycott. It is a tough choice because Israel is full of brilliant scientists and they are our colleagues.”

What Isn’t for Sale?-
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/04/what-isnt-for-sale/308902

THERE ARE SOME THINGS money can’t buy—but these days, not many. Almost everything is up for sale. For example:

• A prison-cell upgrade: $90 a night. In Santa Ana, California, and some other cities, nonviolent offenders can pay for a clean, quiet jail cell, without any non-paying prisoners to disturb them.

• Access to the carpool lane while driving solo: $8. Minneapolis, San Diego, Houston, Seattle, and other cities have sought to ease traffic congestion by letting solo drivers pay to drive in carpool lanes, at rates that vary according to traffic.

• The services of an Indian surrogate mother: $8,000. Western couples seeking surrogates increasingly outsource the job to India, and the price is less than one-third the going rate in the United States.

• The right to shoot an endangered black rhino: $250,000. South Africa has begun letting some ranchers sell hunters the right to kill a limited number of rhinos, to give the ranchers an incentive to raise and protect the endangered species.

• Your doctor’s cellphone number: $1,500 and up per year. A growing number of “concierge” doctors offer cellphone access and same-day appointments for patients willing to pay annual fees ranging from $1,500 to $25,000.

• The right to emit a metric ton of carbon dioxide into the atmosphere: $10.50. The European Union runs a carbon-dioxide-emissions market that enables companies to buy and sell the right to pollute.

• The right to immigrate to the United States: $500,000. Foreigners who invest $500,000 and create at least 10 full-time jobs in an area of high unemployment are eligible for a green card that entitles them to permanent residency.

NOT EVERYONE CAN AFFORD to buy these things. But today there are lots of new ways to make money. If you need to earn some extra cash, here are some novel possibilities:

• Sell space on your forehead to display commercial advertising: $10,000. A single mother in Utah who needed money for her son’s education was paid $10,000 by an online casino to install a permanent tattoo of the casino’s Web address on her forehead. Temporary tattoo ads earn less.

• Serve as a human guinea pig in a drug-safety trial for a pharmaceutical company: $7,500. The pay can be higher or lower, depending on the invasiveness of the procedure used to test the drug’s effect and the discomfort involved.

• Fight in Somalia or Afghanistan for a private military contractor: up to $1,000 a day. The pay varies according to qualifications, experience, and nationality.

• Stand in line overnight on Capitol Hill to hold a place for a lobbyist who wants to attend a congressional hearing: $15–$20 an hour. Lobbyists pay line-standing companies, who hire homeless people and others to queue up.

• If you are a second-grader in an underachieving Dallas school, read a book: $2. To encourage reading, schools pay kids for each book they read.

WE LIVE IN A TIME when almost everything can be bought and sold. Over the past three decades, markets—and market values—have come to govern our lives as never before. We did not arrive at this condition through any deliberate choice. It is almost as if it came upon us.

... Today, the logic of buying and selling no longer applies to material goods alone. It increasingly governs the whole of life.

Le physicien Stephen Hawking soutient le boycott académique d’Israël
►http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/08/le-physicien-stephen-hawking-soutient-le-boycott-academique-d-israel_3173677

(...) Dans une déclaration publiée avec son accord, le Comité britannique pour les universités palestiniennes (CBUP), qui soutient ce boycott et s’oppose à l’occupation des territoires palestiniens, explicite « sa décision prise en toute indépendance de respecter le boycott, sur la base de sa connaissance de la Palestine et des conseils unanimes de ses contacts académiques là-bas », rapporte le Guardian . Au sein de l’université britannique de Cambridge, où M. Hawking travaille depuis 1962, on la justifie en revanche par des « problèmes de santé ». Atteint de sclérose latérale amyotrophique (maladie de Charcot), Stephen Hawking se serait vu déconseiller par ses médecins de prendre l’avion.

UNE DÉCISION POLÉMIQUE

Depuis l’annonce de sa participation à cette conférence, il y a quatre semaines, Stephen Hawking croulait sous les messages venus de Grande-Bretagne et d’ailleurs pour l’enjoindre à rejoindre la campagne BDS. Désormais, ce sont les accusations d’antisémitisme qui s’accumulent dans les boîtes e-mail du physicien. On ne lui prête pourtant aucun propos de cette nature en public. Depuis sa visite en 2006 dans des universités israéliennes et palestiniennes, le scientifique aurait durci sa position à l’égard d’Israël. En 2009, le physicien a dénoncé l’opération Plomb durci menée pendant trois semaines par Israël dans la bande de Gaza, qualifiant de « disproportionnée » la réponse apportée par l’Etat hébreu aux tirs de roquettes palestiniens. « La situation ressemble à celle qui prévalait en Afrique du sud avant 1990 et ne peut continuer », avait-il déclaré sur la chaîne Al-Jazira .

Du thatchérisme à la Troisième voie - La Vie des idées
http://www.laviedesidees.fr/Du-thatcherisme-a-la-Troisieme.html

Il y a quelques mois, les éditions Amsterdam avaient permis au lecteur français d’accéder enfin à la traduction de certains écrits académiques du sociologue Stuart Hall. La publication du Populisme autoritaire permet aujourd’hui d’aborder une autre facette du travail de cet auteur, résolument tournée vers l’espace politique.

http://www.laviedesidees.fr/local/cache-vignettes/L200xH272/arton262-91bbe.jpg
#conservatisme #blairisme #thatchérisme

Margaret Thatcher a-t-elle causé la crise financière ?
►http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130416trib000759819/margaret-thatcher-a-t-elle-cause-la-crise-financiere-.html

L’un des sujets passé à la loupe est en effet sa réforme de la City de Londres à la fin des années 80. En 1986, son gouvernement a joué un rôle important dans ce que l’on a appelé le « Big Bang ». Techniquement, le principal changement fut de mettre fin à la « capacité unique » par laquelle un négociateur boursier pouvait agir soit comme intermédiaire, soit comme contrepartie en principal, mais pas les deux.

Avant 1986, il y avait des courtiers qui agissaient pour le compte de clients, et des intermédiaires qui tenaient le marché, et les deux ne devaient jamais se croiser. La réforme a permis à Londres d’accueillir de nouvelles institutions, surtout les principales banques d’investissement américaines.

Le premier effet et le plus évident fut la fin des longs déjeuners. Débutant par un gin tonique peu après midi et finissant avec un brandy Napoléon à 15 heures, le déjeuner d’avant le Big Bang était souvent le moment le plus ardu dans la journée d’un courtier en bourse dans la City. Cette chaleureuse culture prit fin peu après l’arrivée en ville des dynamiques et effrontés Américains qui travaillaient même à l’heure du petit-déjeuner...

Mais certains estiment qu’il y eut aussi des inconvénients.

Humour tout britannique !

Mais il se peut que des liens entre le Thatchérisme et la crise se retrouvent à un niveau plus profond. Son mantra, « Vous ne pouvez pas aller à l’encontre des marchés, » a contribué à installer un état d’esprit dans lequel les gouvernements et les banques centrales ont été réticents à remettre en question les tendances insoutenables des marchés.

(…)

Elle était particulièrement hostile à ce qu’elle considérait comme une indépendance excessive de la Banque Centrale Européenne. Dans son dernier discours au Parlement en tant que Premier ministre, elle s’en était prise à la BCE comme une institution « qui ne devait rendre de comptes à personne, » attirant l’attention sur les implications politiques d’une centralisation de la politique monétaire, et prévoyait très justement les dangers d’un « déficit de démocratie » qui inquiète aujourd’hui beaucoup de personnes en Europe, et pas uniquement à Chypre ou au Portugal.

Donc, dans la sphère financière comme ailleurs, il y a du bon et du moins bon dans l’héritage de Mme Thatcher.

L’auteur

Howard Davies, ancien directeur de l’Autorité des services financiers britannique, vice-gouverneur de la Banque d’Angleterre et directeur de la London School of Economics, est actuellement professeur à Sciences-Po-Paris.

Lorsqu’on dit que l’indépendance de la BCE est d’inspiration libérale....

Mme Thatcher n’était certainement pas l’amie des banquiers centraux. Elle est restée, jusqu’au bout, hostile à l’indépendance de la banque centrale, s’opposant régulièrement à l’avis de ses Chanceliers d’autoriser la Banque d’Angleterre à contrôler les taux d’intérêt. Elle craignait que les banques centrales, indépendantes, ne servent les intérêts de leurs « clients » bancaires, plutôt que ceux de l’économie dans son ensemble.

Elle était particulièrement hostile à ce qu’elle considérait comme une indépendance excessive de la Banque Centrale Européenne. Dans son dernier discours au Parlement en tant que Premier ministre, elle s’en était prise à la BCE comme une institution « qui ne devait rendre de comptes à personne, » attirant l’attention sur les implications politiques d’une centralisation de la politique monétaire, et prévoyait très justement les dangers d’un « déficit de démocratie » qui inquiète aujourd’hui beaucoup de personnes en Europe, et pas uniquement à Chypre ou au Portugal.

►http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130416trib000759819/margaret-thatcher-a-t-elle-cause-la-crise-financiere-.html

Guerre d’Iraq. Portrait au vitriol de Tony Blair (actuellement Envoyé spécial du Quartet pour le processus de paix au Proche Orient) pour son rôle avant et pendant l’invasion de l’Iraq. Abdel Bari Atwan (Editeur en chef d’AlQuds Alarabi) demande son expulsion de la région et le retrait de son mandat dans le cadre du Quartet. Il plaide pour une enquête sur les responsabilités des dirigeants arabes pendant la guerre d’Iraq qui serait placée sous la supervision de la Ligue arabe. Tout en soulignant les hypocrisies arabes, il dénonce les conspirations de l’Occident soupçonné de vouloir détruire la nation arabe en favorisant l’expansion des affrontements intercommunautaires, entreprise qui aurait commencé en Iraq en 2003 et qui se poursuivrait aujourd’hui en Syrie avant d’affecter l’Egypte.

AlQuds Alarabi est un quotidien édité à Londres, indépendamment de l’Arabie saoudite contrairement aux deux autres publications panarabes Al-Hayat et Asharq Al-Awsat. Les commentaires d’Abdel Bari Atwan sur Tony Blair ne sont que l’écho de ce que l’on entend dans les pays arabes.

http://www.bariatwan.com/english/?p=1549

Blair’s further lies revelation as Arabs fooled again
Abdel Bari Atwan

Apr 8 2013

More humiliating revelations for Arab people in this week’s Independent on Sunday which showed how the invasion of Iraq was an ugly intervention designed solely to serve Western interests and strengthen Israel’s regional domination. The IoS detailed how British Prime Minister, Tony Blair, had no intention of going to war with Iraq until he visited George W. Bush in April 2002. MI6 officers told the paper that Blair was ’star struck’ by Bush, with whom he spent an evening alone, and returned from the trip ’a changed man’. The same sources also revealed that Blair went to visit Bush on his ranch thinking they would be planning a war against Libya’s Colonel Gadhafi, whom Blair considered much more dangerous. He knew from the outset that what little stocks of Weapons of Mass Destruction (WMD) Saddam possessed would fit ’in the back of a small truck’. Blair, having overcome his surprise that the target was to be Saddam Hussein and not Gadhafi, and being a paragon of democracy, like the overwhelming majority of Western rulers, returned to London and prepared a series of lies in order to rally the British public behind a war on Iraq. A war against a besieged country, with a starved people, on the pretext of a lie. (…) On the tenth anniversary of the occupation of Iraq, the prominent role played by Rafid Janabi was revealed. Rafid is the Iraqi who fabricated – following instructions from the CIA and German intelligence – the lie of mobile biological and chemical weapons laboratories.

(…) We now demand an investigation, conducted by Arabs, into the role of our Arab leaders in this war, which led to the martyrdom of millions of Iraqis, orphaned four million children, and destroyed an Arab country.

(…) As long as the league is active in support of Arab Spring revolutions, we call upon them and the secretary general once again, to expel Tony Blair from the entire region, and relinquish his ridiculously inappropriate job as International Peace Envoy for the Middle East. His hands are stained with the blood of Iraqis. The man is a war criminal, and above all he is a liar who spread lies and fabrications. The only thing he does not conceal is his bias towards Israel; he even works as a consultant to Benjamin Netanyahu, giving him advice on how to deal with Western campaigns aimed at delegitimising Israel internationally and morally. (…) We know about the hypocrisy, the deception and brainwashing that is going on in the Arab region (…) North Korea defends its dignity, saying a big “no” to USA and does not hesitate to go to war in defence of its dignity and people, just as the Afghani resistance and then the Iraqi resistance did. Will the Arabs rise up for their dignity?

Thatcher, Blair et les défaites de la gauche britannique. Leçons du « néogramscisme » - Contretemps
http://www.contretemps.eu/interventions/thatcher-blair-d%C3%A9faites-gauche-britannique-le%C3%A7ons-%C2%AB-n%C3%

Cette bataille interne remportée, l’offensive pouvait se poursuivre au niveau national, mais elle n’aurait eu aucune chance d’aboutir si elle avait été érigée sur la simple justification des intérêts particuliers d’une élite économique. Elle s’inscrivait dans un nouveau consensus « national populaire » centré sur une redéfinition de l’intérêt national, tout en se basant sur des valeurs compatibles avec le maintien du taux de profit. Ce nouveau « sens commun » thatchérien s’appuyait sur des notions conservatrices traditionnelles d’élévation sociale par le travail, de self-help (autodépendance), de moralité et de famille, de loi et d’ordre, de réciprocité des droits et des devoirs, d’accès à la propriété, couplées à des valeurs plus innovantes d’individualisme, d’esprit d’entreprise, de modernisation économique et de compétitivité. Tout en donnant du sens aux sacrifices qu’il exigeait, le populisme thatchérien devait en faire miroiter des compensations individuelles par la rétribution méritocratique offerte aux « citoyens respectueux de la loi ». Il s’agissait, selon les termes de Stuart Hall, de restructurer la société et la culture elle-même en « gagnant les cœurs et les esprits »11, y compris parmi l’électorat ouvrier, autant que de mener une guerre sans merci contre les « ennemis de l’intérieur » marxistes et syndicalistes.

#politique #libéralisme

Margaret Thatcher: The lady who changed the world | The Economist

La vision de The Economist sur Thatcher. Pas inintéressant :)

http://www.economist.com/blogs/blighty/2013/04/margaret-thatcher

The lady who changed the world
Apr 8th 2013, 12:35 by Economist.com

ONLY a handful of peace-time politicians can claim to have changed the world. Margaret Thatcher, who died this morning, was one. She transformed not just her own Conservative Party, but the whole of British politics. Her enthusiasm for privatisation launched a global revolution and her willingness to stand up to tyranny helped to bring an end to the Soviet Union. Winston Churchill won a war, but he never created an “ism”.

Michael Hudson: Thatcher’s Legacy of Failed Privatizations « naked capitalism
http://www.nakedcapitalism.com/2013/04/michael-hudson-thatchers-legacy-of-failed-privatizations.html

Be warned this piece is long but very much worth your time, since it demolishes the myth of the attractiveness of privatizations by looking at its record in England, where it was first undertaken on a widespread basis.

Tony Blair réagit avec dégoût aux explosions de joie lors des rassemblements spontanés dans la rue des britanniues qui entendent fêter la « mort de la pute » (ou de la salope), j’hésite sur la traduction - NRK Nyheter

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.10979606

Tony Blair explique que vraiment, tout cela, toutes ces fêtes, c’est très très irrespectueux. Il semble que les Anglais n’ont rien oublié des années 1980...

Den tidligere Labour-statsministeren kommer med skarp kritikk til de mange britene som tok til gatene for å feire Thatchers bortgang.

– Det er ganske skamløst. Selv om man var sterkt uenig med henne, må man vise respekt ved hennes bortgang, sier han til BBC.

Natt til tirsdag måtte politiet ut i gatene for å få kontroll over feiringen. I Brixton i Sør-London samlet mange seg utenfor kinoen Ritzy. Enkelte hadde med seg bannere hvor det stod skrevet « The Bitch is Dead ».

Tony Blair en 1987
http://www.lrb.co.uk/v09/n19/tony-blair/diary

... there is nothing more ridiculous than the notion that socialism is inexorably dying, or has been compulsorily retired on grounds of redundancy. Socialism, as its name suggests, is based on a belief in the notion of action through the community, in the idea that individuals do not stand alone, and that it is not merely morally right that we should think of ourselves in this way but that it is the most rational way to organise our lives. The world we face today makes a socialist approach all the more relevant: from new technology to the arms race, co-operation surely makes more sense than competition.

...

... The weakness of Thatcherism is that, whatever the rhetoric, the policies don’t work. They end up concentrating power in the hands of élites, in restricting freedom and in centralising control. The ‘free’ market does not distribute fairly or efficiently: it produces inequality and monopoly.

...The 1990s will not see the continuing triumph of the market, but its failure. ...

Tony Blair en 2013 :
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-22073434

I always thought my job was to build on some of the things she had done rather than reverse them.

Via http://www.lrb.co.uk/blog/2013/04/08/thomas-jones/blairs-thatcher-thatchers-blair

The rise and fall of Margaret Thatcher — War in Context
http://warincontext.org/2013/04/09/the-rise-and-fall-of-margaret-thatcher-2

Dancing on the streets in celebration of her death is a bit like celebrating the death of a monarch while remaining the subject of a monarchy.

After Thatcher fell from power, Thatcherism lived on, not least through her ideological step-child, Tony Blair. Since she had already sold off all of Britain’s other assets, he sold off politics itself and exchanged ideology for marketing. The only ideology that remained sacrosanct was the one he had been bequeathed by Thatcher: that of small government and free-market economics.

The Thatcher-Blair era helped set the stage for global economic crisis and through Britain’s vassal status to the U.S., a decade of wars in the Middle East.

Le Traité sur le commerce des armes, loi suprême du capitalisme | Thierry Meyssan
http://www.voltairenet.org/article178067.html

Lorsque la justice britannique eut connaissance des commissions occultes versées en marge des mega-contrats d’armement Al-Yamamah, Tony Blair essaya d’étouffer l’affaire par tous les moyens. En définitive, des fuites empêchèrent de cacher plus longtemps que des centaines de millions de livres avaient été détournées pour financer le terrorisme international. Pour sauver la réputation de l’industrie de défense britannique, Tony Blair accepta de rédiger à sa manière un brouillon de Traité sur le commerce des armes, que l’ONU vient d’adopter après sept ans de négociations. Thierry Meyssan décrypte la version finale de ce lamentable document.

Je l’ai ordonné à l’avance, du coup, je vais le recevoir bientôt!
Lucky me!!
Enfin le CD à la mémoire de Margaret Thatcher a été envoyé par la band anglaise.
Bye bye Margaret!

http://www.chumba.com

Chumbawamba – Margaret Thatcher EP ‘In Memoriam’ was mailed out on 8th April, 2013, to all who pre-ordered the CD. No further orders will be taken.

http://www.chumba.com/images/thatch.jpg

#Thatcher #Chumbawamba #in_memoriam #CD

Ken Loach sur Thatcher : « Privatisons ses obsèques ! »-
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130408.OBS7193/ken-loach-sur-thatcher-privatisons-ses-obseques.html

« Margaret Thatcher fut le premier ministre le plus diviseur et destructeur des temps modernes : chômage de masse, fermeture d’usines, des communautés détruites, voilà son héritage. Elle était une combattante et son ennemi était la classe ouvrière britannique. Ses victoires, elle les a obtenues grâce à l’aide des figures politiquement corrompues du Parti travailliste et de nombreux syndicats.

C’est à cause des politiques mises en place par elle que nous sommes aujourd’hui dans cette situation. D’autres Premiers ministres ont suivi son exemple, notamment Tony Blair. Elle a tiré les ficelles, il fut sa marionnette. Souvenez-vous qu’elle a qualifié Mandela de terroriste et qu’elle a pris le thé avec Pinochet, ce tortionnaire et assassin. Comment lui rendre hommage ? En privatisant ses obsèques. Faisons jouer la concurrence et allons au moins offrant. C’est ce qu’elle aurait fait. »

Une histoire populaire de la #Résistance_Palestinienne – Introduction
http://www.etatdexception.net/?p=4363

« Voici un livre remarquable, qui tombe à point nommé. Son auteur, Mazin Qumsiyeh, un chroniqueur précieux de la résistance populaire contemporaine en #Palestine. évoque avec brio l’esprit du Mahatma Gandhi, d’Edward Saïd, de Rachel Corrie et de bien d’autres, pour nous livrer une vérité sans fard sur la Palestine et le colonialisme sioniste. Parce qu’il met l’accent sur "l’histoire et l’activisme d’en bas", son travail est d’une portée immense. » Nur (...)

#_Post_Colonialisme #A_La_Une #Colonisation #Non-violence #Sionisme

Top Pentagon thinker bemoans “civilian subjugation to the military.” - War and Peace - Boston.com
http://www.boston.com/news/local/blogs/war-and-peace/2013/03/26/top-pentagon-thinker-bemoans-civilian-subjugation-the-military/rBJfLdIzNrzqlAJ0EsQyUL/blog.html

Gregory D. Forster :

“I think we collectively, the national security community, suffer from what I would characterize as conceptual deficit disorder,” he said, lambasting most defense practitioners for shirking their “moral obligations to be strategic.”

What is left is an “American way of war” on autopilot that is too expensive, wasteful, and indiscriminately destructive—“killing people and breaking things”—and a growing global reputation of hypocrisy.

“I want to talk about walking the talk, about practicing what we preach. I want to talk about being able to illicit moral authority,” he said. “When we preach peace but practice war, when we preach self defense but practice aggression we are[not] being consistent in how we exercise power.”

Qataris stake their claim to a place at the top table of global dealmaking | World news | The Observer
http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/24/qataris-take-seat-top-table-dealmaking?CMP=twt_gu

... many see much of the real power residing with Hamad bin Jassim bin Jabr al-Thani (known as “HBJ”), a cousin of the emir whose position is thought to stem from his support for the 1995 coup.

HBJ is prime minister and foreign minister, chief executive of the QIA, and chairman of its subsidiary Qatar Holding – said to be the emir’s personal investment vehicle in a country where personal and state wealth are blurred.

One analyst says: “The current emir is a large man who does not look in perfect health. It is not clear what HBJ’s position will be once Tamim is in charge.”

#ADN : le #séquençage bientôt pour tous
http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1691
La #HighTech au service des #instruments médicaux

Les avancées en #médecine ont toujours, et à travers toutes les #époques , poussé les #chercheurs aux efforts pour réduire les #souffrances et anéantir les #maladies . Arrive donc, dès les années 70, ce qui est assez récent par rapport à #Hippocrate , le #décodage de l’ADN… En #2013 , il est déjà incontournable, dans certains #établissements hospitaliers pour la #précision de #diagnostiques ...

’Falluja Babies’ and Depleted Uranium — America’s Toxic Legacy in Iraq | Alternet
http://www.alternet.org/world/falluja-babies-and-depleted-uranium-americas-toxic-legacy-iraq?akid=10215.

Dr Mozghan Savabieasfahani is an environmental toxicologist based in Ann Arbor, Michigan. She is the author of more than two dozen peer reviewed articles, most of which deal with the health impact of toxicants and war pollutants. Her research now focuses on war pollution and the rising epidemic of birth defects in Iraqi cities.

“After bombardment, the targeted population will often remain in the ruins of their contaminated homes, or in buildings where metal exposure will continue,” Dr Savabieasfahani told Al Jazeera.

“Our research in Fallujah indicated that the majority of families returned to their bombarded homes and lived there, or otherwise rebuilt on top of the contaminated rubble of their old homes. When possible, they also used building materials that were salvaged from the bombarded sites. Such common practices will contribute to the public’s continuous exposure to toxic metals years after the bombardment of their area has ended.”

She pointed out how large quantities of DU bullets, as well as other munitions, were released into the Iraqi environment.

MI6 and CIA heard Iraq had no active WMD capability ahead of invasion | World news | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/18/panorama-iraq-fresh-wmd-claims

BBC’s Panorama reveals fresh evidence that agencies dismissed intelligence from Iraqi foreign minister and spy chief

DAVID CRONIN :
http://www.neurope.eu/article/truth-10-years-later-germany-helped-invasion-iraq

One or two days into the war, I found myself at a press conference given by Tony Blair. It was a salutary lesson about how the mainstream media is often supine towards the powerful. I had my hand raised for most of the event, seeking to ask Blair a question. Yet the prime minister would only deal with British reporters who he knew personally; there was a tacit understanding that none of them would give him a hard time. The thought of standing up and protesting at this quasi-censorship crossed my mind. To my regret, I didn’t have the guts to do so.

I am bolder and happier today than I was a decade ago. Around that time, I started to shed the illusions I had about my profession. Far too many journalists, I would later conclude, are little more than stenographers for an elite. Far too many of us kid ourselves into thinking that we are doing important work because we write down or record what “important” people tell us.

I was as guilty as anyone else. In 2003, I had a reasonably well-paid job with the weekly newspaper European Voice. This required me to feign something called objectivity. Eventually, I learned that objectivity is a synonym for intellectual cowardice. Journalists shouldn’t be trying to give equal weight to “both sides” in a story, especially if one of those sides is perpetrating a crime. We should be trying to expose what our political leaders are up to, not indulging them in the hope they might throw a scoop our way.

British Labour Party steps up anti-immigrant rhetoric - World Socialist Web Site

http://www.wsws.org/en/articles/2013/03/14/immi-m14.html

British Labour Party steps up anti-immigrant rhetoric
By Robert Stevens

14 March 2013

The recent Eastleigh by-election has been the occasion for a marked shift to the right in official politics, with the Labour Party assuming pole position.

The Liberal Democrats managed to retain the seat but under conditions of a significant collapse in their vote and that of the Conservatives. With Labour recording virtually no change, the anti-European and anti-immigration United Kingdom Independence Party (UKIP) benefited from a swing of nearly 20 percent in its favour.

Migrations #asile #royaume-uni