• Tony Robbins | 5 Keys to Rise in 2024
    https://www.linkedin.com/pulse/tony-robbins-5-keys-rise-2024-tony-robbins-pucwe

    Tony Robbins | 5 Keys to Rise in 2024
    Published Jan 1, 2024

    “But amidst a world of uncertainty, there is a collective hope that resides. It’s an evolutionary part of the human spirit: to endure, to defy the odds, to rise.” – Tony Robbins 

    Welcome to 2024, my friend. 

    As we look ahead at the next 12 months, one thing is clear: we are living in uncharted territory. 

    It’s a time when the economic, political, and social landscapes are changing at a record pace. 

    We are all being touched by the events happening around the globe. No matter where you live, or what you do for a living, what is happening is unlike anything we have ever experienced. 

    It’s easy to feel fearful. 

    But amidst a world of uncertainty, there is a collective hope that resides. 

    It’s an evolutionary part of the human spirit: to endure, to defy the odds, to rise. 

    And much like that innate hope, January 1 is synonymous with a fresh start, a blank slate. The opportunity to start again. 

    There’s an energy to the start of a new year that inspires us. It calls us toward the best version of ourselves. 

    But the truth is life offers us the opportunity to take action and make changes in our lives every day of the year. 

    Did you know that 95% of new year’s resolutions are abandoned by the second week of January? Why is that? 

    It’s because most people set an intention, but they don’t resolve. 

    When we’re resolved, that means we’ll do whatever it takes to meet our goals. We’ll wake up early, stay up late, push through obstacles, and defy all odds to make it happen. 

    All the drive in the world will eventually give out, because you can only push for so long. But when you incorporate a strong enough reason why, and strategy into meeting your goals, that’s when results show up. 

    And while hope is essential, it isn’t a strategy. The truth is no matter what’s going on in the world, there are timeless strategies that will sustain you through any season, and especially in our present winter. 

    So, what’s my strategy to get out of fear and rise to new heights in 2024? 

    There are 5 keys I’ll be using, and I’ll share them with you today: 

    1. Feed Your Mind 
    Stand guard at the door of your mind. My original mentor Jim Rohn taught me that. 

    What does that mean? It means being vigilant about what you consume. Social media, the news – most of it is designed to hook you, scare you, and enrage you. 

    Informing you is not their first priority. 

    And that’s true no matter what’s going on in the world. 

    But it’s especially important to feed your mind in new ways during our present climate. 

    Bring something new to it, otherwise, you’ll keep operating off the same old beliefs, the same old thoughts, the same old emotions that will not get you to the level you want. 

    Growing up, I didn’t have any role models in my life. So, I read about them. 

    I read the history and biographies of great leaders, businesspeople, philanthropists. I learned what made them successful and extracted the principles and applied them to my own life. 

    Feed your mind in the right way, and you’re mastering your internal world. There are two worlds to master, the external world and the internal world. 

    You can’t control the external world, but you can influence it. Start by taking charge of your internal world. 

    I’ll be going deeper on mastering your internal world during a special free event at the end of the month. 

    2. Strengthen Your Body 
    It might sound cliché to talk about fitness at the start of the new year. But it’s a mistake to think the mind and body are not deeply connected. They feed one another. It’s a symbiotic relationship. 

    So much of your psychology is determined by what you do with your physical body. 

    And there is more and more research coming out to support this. 

    Go on a sprint, lift some heavy weights, take a really long walk or run. The key is to push yourself. 

    Every single day, I begin my morning by plunging into a pool of 56-degree water. And if I’m not home, I’ll jump into a nearby river. 

    I don’t do that because it’s fun; I don’t do that because I want to do it. I do it because I’m training my body so that when I say go, we go.

    I don’t negotiate with my mind. 

    Priming your physical body can set the stage for the change you want to drive in you mentally and emotionally. 

    3. Find a Great Role Model 
    If you want the best year of your life, you need to decide to find a great role model, someone who is already getting the results you want. 

    Why? Because success leaves clues. 

    One person I identified on my own journey was Sir John Templeton – at one time arguably called the greatest investor of the 20th century by Money magazine. 

    He started out with nothing, just like me, and became the first billionaire investor. 

    Find someone you want to emulate. It’ll act as a true north for where you want to go in 2024 and beyond. 

    4. Proximity Is Power 
    The truth is you want to surround yourself with people who are out of your league. 

    Think about who you spend time with. 

    If you want to raise your game this year, you must get in proximity to someone who is playing the game at a higher level than you are. 

    Just like if you’re playing a sport, say tennis. If you’re always playing against someone worse than you, you’re never going to get better. 

    You always want to surround yourself with people playing at a higher level. I’ve seen the impact of this on my own life and the lives of others and it is invaluable. 

    In fact, my January 2023 post explored the power of proximity and the opportunity that accompanies it. 

    It’s massively influential in creating success in your life. 

    5. Pay It Forward by Giving More Than You Expect to Receive 
    To all the achievers like me out there reading this, do not miss this one. 

    In 2024, you must also find a way to add value to others. 

    I truly believe that the secret to living is giving. It’s what makes us fully alive and live not just a successful life, but a fulfilled one. 

    For me, feeding people and making sure families are nourished has been my passion for nearly 5 decades. 

    When I was just 11 years old, I was fed by a stranger on Thanksgiving. As a result, I started to feed others. Even when I did not have a dime to spare in my younger years, I managed to find a way to provide a meal or two for struggling families. 

    You too can find a way to give back, no matter your current situation. 

    The world needs your skills, your passion, and your light more than ever. 

    And in giving to others, we in turn give to ourselves. 

    Despite the current climate, you can have the best year of your life, my friend. 

    2024 is yours to create. 

    What do you want your 2024 to look like? 

    How do you want the next 12 months of life to feel? 

    What thoughts and actions might have to change in order for you to get there? 

    It’s all at your fingertips. 

    Happy new year, my friend. 

    It’s been a blessing to share these 5 keys with you. They’ve guided me throughout my life, and they are here to guide you in yours. 

    Return to them whenever you need a reminder. 

    Live with passion! 

    Tony Robbins

    #TonyRobbins #positive #keys

  • Mais Ils et Elles étaient où pendant cinq ans ?

    Présidentielle : Juliette Binoche et cent artistes appellent à voter à la Primaire populaire
    https://www.lefigaro.fr/culture/presidentielle-juliette-binoche-et-cent-artistes-appellent-a-voter-a-la-pri


    Dans une pétition publiée dans Les Inrocks, l’actrice associée notamment au metteur en scène Stanislas Nordey, aux acteurs Jean-Pierre Darroussin ou Charles Berling, estime que l’union est la seule façon de faire gagner la gauche. Et appelle les candidats à s’intéresser à la culture « grande oubliée des débats et des programmes » de la présidentielle.

    « En avril, il sera trop tard ». Cent personnalités du monde de la culture, dont l’actrice Juliette Binoche et le réalisateur Jean-Marc Barr, appellent les partis de gauche à rejoindre la Primaire populaire, initiative citoyenne qui plaide pour une candidature commune à gauche à la présidentielle.

    « La compétition qui s’annonce entre les candidates et les candidats de la gauche et de l’écologie n’est pas à la hauteur des enjeux de la prochaine élection présidentielle. (...) Perdre cinq ans de plus serait insensé », écrivent ces personnalités, parmi lesquelles le directeur du Théâtre national de Strasbourg, Stanislas Nordey, ou les acteurs Jean-Pierre Darroussin et Charles Berling, dans une tribune publiée dans le magazine Les Inrocks.

    À trois mois du premier tour de l’élection présidentielle, ils appellent les sept candidats issus de la gauche à se soumettre au vote de la Primaire populaire, « meilleure voie possible pour faire gagner ce que nous avons en partage, la lutte contre le dérèglement climatique et les inégalités ».

    Les organisateurs de cette initiative ont revendiqué mercredi 311.000 inscrits pour ce vote d’« investiture », prévu du 27 au 30 janvier et qui doit départager sept personnalités présélectionnées. Mais Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Anne Hidalgo ont refusé d’y participer, et se retrouvent inscrits au scrutin malgré eux.

    Les signataires appellent également les candidats à davantage s’intéresser à la culture, « grande oubliée des débats et des programmes des candidates et des candidats », et à défendre l’exception culturelle française

    Je crois qu’il est temps de renommer la primaire populaire, primaire #Taubira.

    #primaire-populaire #positive-attitude-néolibérale de la gauche Molle
    https://seenthis.net/messages/945028

    • « On fait du chantage à l’insu de notre plein gré »

      📣 Tribune 📣 Dans cette lettre ouverte adressée, via l’Obs, aux principaux candidats de gauche, les fondateurs de la Primaire Populaire Samuel Grzybowski et Mathilde Imer s’expliquent : 🗣️ "Ce n’est pas par plaisir qu’on en arrive à devoir vous mettre la pression."

      https://www.nouvelobs.com/tribunes/20220121.OBS53507/la-primaire-populaire-repond-aux-candidats-de-gauche-non-nous-ne-sommes-p

      Dans une vidéo à usage interne datant d’octobre 2021, ayant fait l’objet d’une fuite, l’un des cofondateurs de la Primaire populaire, Samuel Grzybowski, explique qu’il faut essayer d’empêcher les candidats de gauche à l’Elysée qui refusent ce processus d’union d’obtenir leurs 500 parrainages d’élus : « Notre but […], c’est d’essayer d’empêcher que les membres du bloc des justices, donc Anne Hidalgo, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, Arnaud Montebourg et Yannick Jadot, puissent avoir les 500 signatures. » Ces propos ont été dénoncés par plusieurs des candidats. Certains, comme Anne Hidalgo ou Jean-Luc Mélenchon, demandent que leur nom soit retiré de la liste qui sera soumise au vote du 27 au 30 janvier – pour l’heure, 320 000 citoyens sont inscrits pour y participer. Dans cette lettre ouverte adressée, via « l’Obs », aux principaux candidats de gauche, Samuel Grzybowski et l’autre porte-parole du mouvement, Mathilde Imer, s’expliquent. « Ce n’est pas par plaisir qu’on en arrive à devoir vous mettre la pression, écrivent-ils. Soyons honnêtes : si nous ne l’avions pas fait, est-ce que vous auriez ne serait-ce qu’un instant porté de l’attention à notre appel ? » P. R .

    • L’intéressant témoignage d’un universitaire :

      Pourquoi je m’étais inscrit à la primaire populaire, pourquoi j’ai changé d’avis, et pourquoi je ne voterai pas ce week-end (et pourtant je suis quand même de gauche, il me semble). Un thread en forme d’analyse et de témoignage.

      Je pense que j’étais dans la cible de l’opération. Je m’y suis inscrit, par curiosité. Je n’ai pas été totalement galvanisé, mais ouais, je me suis dit que sur le principe, ce genre d’initiative pouvait fonctionner et faire émerger autre chose. Sans naïveté, mais avec espoir.

      Pour être tout à fait sincère, j’ai même participé à une rencontre avec l’une des organisatrices justement. Et je pense à ce titre (et c’est important) que les motivations et les positionnements des http://organisateur.ice.s de cette primaire ne sont pas forcément similaires.

      En revanche, j’ai vite eu quelques doutes : il y a des choses que je ne comprenais pas. Quand je posais des questions, on me disait de lire le site. Quand je disais que je n’y trouvais pas de réponse, on me disait de le relire ou de ne pas hésiter à poser des questions (?).

      (un peu le syndrome du mauvais prof qui te propose de lire les polycopiés quand tu dis qu’il y a un truc que tu ne comprends pas très bien sur le polycopié, mais bon passons - après tout le sens de la pédagogie et de l’explication n’est pas donné à tout le monde).
      Au fur et à mesure, j’ai eu l’impression que les discours officiels de cette primaire changeaient au gré des opportunités stratégiques/médiatiques. Et en tant que chercheur en analyse du discours, ce sont des choses qui vont immédiatement éveiller mon attention. pour paraphraser Martine Aubry, qui n’est pas encore candidate à la présidentielle : « quand c’est flou, y a un loup »)

      J’ai eu l’impression que les règles étaient floues ou pire : qu’elles se modifiaient au fur et à mesure. Et que les militant.e.s de cette primaire ne s’en émouvaient pas plus que cela, parce que l’union de la gauche vaut bien, peut-être pour elleux, quelques entorses.

      Je n’ai pas toujours pas compris l’apparition ou la disparition de certain.e.s candidat.e.s, ou bien le maintien d’autres candidat.e.s « contre leur gré ». Et ça je suis désolé, ça n’a plus rien de démocratique pour moi - en tout cas ça entaille cette dimension démocratique.

      En soi, bon, passons. Je ne nie pas la foi des candidat.e.s engagé.e.s de bonne foi dans cette primaire - pas plus que je ne nie pas la bonne foi de certain.e.s des organisateur.ices.s et militant.e.s de cette primaire, très sincèrement.
      J’ai commencé à sérieusement avoir du mal face aux discours qui délégitimaient les partis et leurs militant.e.s - comme si leur travail et leur engagement ne comptait pas, et que la démocratie pouvait très bien s’en passer. C’est archi-insultant. D’où qu’on parle.

      En plus, le désengagement de certain.e.s candidat.e.s, plus la grande mascarade de la candidature de Taubira, tout cela a cimenté mon avis sur la question. Sans même parler de la fameuse vidéo d’un organisateur, largement commentée déjà, et qui est totalement indéfendable.

      Il y a chez les militant.e.s de chaque parti des gens qui bossent, qui labourent le terrain, qui parlent aux http://citoyen.ne.s, qui élaborent des programmes. Et tout cela, on ne peut pas juste l’évacuer d’un revers de main, par le truchement d’une mauvaise analyse.

      Et puis la gauche, c’est quoi ? C’est quoi être de gauche ? C’est quoi être d’accord sur « l’essentiel » ? C’est quoi « l’essentiel » ? La méthode ? Les objectifs ? Un « socle commun » vendu comme validé par les partis, alors que visiblement cela n’a jamais été le cas ?

      La gauche « d’accord sur l’essentiel », donc sur les slogans et les déclarations d’intention, c’est 5 ans de Hollande + 5 ans de Macron, soit 10 ans de néolibéralisation à marche forcée qui feraient presque passer le quinquennat de Sarko pour une époque meilleure.

      Choisir un programme, ce n’est pas comme rentrer dans un parc d’attraction et se dire qu’on fera les manèges qu’on a envie de faire en fonction de l’humeur, de la file d’attente ou du temps qu’il va faire. Ni à gauche, ni ailleurs en politique. Choisir un.e candidat.e, idem.

      L’heure est suffisamment grave pour choisir un programme d’action de gauche, pas un programme de comm de gauche (ou de socle commun). Perso j’ai déjà fait mon coming out sur mon vote par ici : https://twitter.com/albinwagener/status/1482759316675469319 et après, chacun.e fait comme iel veut.

      Bon. Ça fait plusieurs semaines que je m’informe. Le moment politique que nous vivons est important, avec de nombreux enjeux planétaires et sociaux. Et je pense donner mon vote à Mélenchon, avec toutes les nuances et les convictions que je porte.

      Je comprends l’envie de vouloir une union, mais AUCUNE élection n’a montré que plus il y avait de candidat.e.s à gauche, moins le total des pourcentages était élevé (c’est même l’inverse). Et la campagne a besoin des dynamiques des candidatures pour fonctionner.

      Au final, cette primaire pour l’union de la gauche se bat non plus contre la droite, mais contre les partis de gauche et leurs programmes réfléchis et millimétrés. Et ça, c’est antidémocrate : je n’ai pas envie que les campagnes soient pilotées par des initiatives privées.

      Si vous voulez unir la gauche, engagez-vous dans un parti. Militez, entrez dans un syndicat, créez une organisation militante. Faire de la politique, c’est bouger la démocratie et motiver des dynamiques. Pas créer une start-up dont la gestion des données pose question.

      Voilà, c’est mon avis. Peut-être que je me trompe. Peut-être que mon analyse est à côté de la plaque. Mais je pense que la dynamique des partis montrent qu’on a besoin d’idées, de programmes ambitieux et d’actions avant tout. Et ça, ne laissez personne vous le voler.

      https://twitter.com/albinwagener/status/1485651793803632648?cxt=HHwWkICz2eybjJ4pAAAA

    • sur les 470 000 inscrits, on a une idée de combien y a de LFI ? ... paske y a de quoi biaiser le résultat en notant JLM « excellent » et (presque) tous les autres « insuffisant » 😋

      Et si il sort vainqueur à l’insu de son plein gré, c’est toujours ça de gagné, question comm et question support logistique de campagne.

    • Clément Viktorovitch : Christiane Taubira, le nombre pour seul discours ?
      https://www.youtube.com/watch?v=q9veU-j3Z8k

      Elle était lundi matin l’invité de franceinfo. Voyons ce qu’elle répond quand on lui demande ce qui justifie sa candidature : « Je suis une candidate de plus pour celles et ceux qui considèrent qu’un processus démocratique, cela ne vaut strictement rien du tout. Qu’un demi million de personnes qui s’inscrivent et qui votent, cela ne vaut rien du tout. (...) Soit on accepte que le processus démocratique a du sens dans notre démocratie : moi, c’est mon parti pris. Le processus démocratique a du sens, c’est le plus gros socle de légitimité citoyenne. »

      Il n’y a rien de moins objectif qu’un nombre

      Ainsi, pour Christiane Taubira, les choses sont claires : la primaire à laquelle elle a participé a rassemblé le plus de personne et elle est donc la plus légitime. Cela s’entend… à quelques nuances près. Car en rhétorique, il n’y a rien de moins objectif qu’un nombre. Ici, Christiane Taubira nous parle « d’un demi-million » de citoyens. Certes. Encore peut-on remarquer qu’elle a choisi d’exprimer cette valeur en millions, et en arrondissant au supérieur. Mais si on s’accorde plutôt à dire qu’elle porte les espoirs de 390 000 personnes, sachant qu’il y a 45 millions d’électeurs en France, le nombre paraît soudain moins important.

      D’autant que tout dépend aussi de la valeur de référence que l’on prend pour établir une comparaison. La primaire populaire a, certes, rassemblé quatre fois plus de votant que la primaire écologiste. Mais c’est six fois moins que la primaire socialiste qui, en 2012, a désigné François Hollande. Donc, certes, Christiane Taubira a pour elle l’argument du nombre. Mais il ne s’agit en rien d’un argument définitif.

      Quelle légitimité les autres candidates et candidats de gauche sont-ils en mesure de lui opposer ? En fait, une légitimité démocratique, eux aussi : Yannick Jadot a été désigné par une primaire, Jean-Luc Mélenchon a rassemblé plus de sept millions de voix en 2017, et Anne Hidalgo a été désigné par le PS, qui est historiquement un grand parti de gouvernement. Mais également, une légitimité programmatique : certains de ces candidats ont mis sur la table un ensemble de propositions précises. A côté de cela, quelle est la colonne vertébrale du programme porté par Christiane Taubira ? Trois mots ont été martelés lors de son discours de victoire : république, justice, solidarité !

      Ajoutons-y quelques petites fioritures pour faire le liant – démocratie, autonomie, libertés – et voilà le discours de Christiane Taubira. Notons que toutes ces occurrences ont été récoltées sur dix-sept petites minutes de discours…

      De grands noms, de grands concepts mais pas de propositions

      Ces mots ne sont évidemment pas anodins : ce sont des concepts mobilisateurs, c’est-à-dire de jolis mots creux et vides, qui parlent à tout le monde, tout en ne disant rien de précis à personne. Mais hier soir, Christiane Taubira ne s’est pas contentée de mobiliser de beaux concepts : elle s’est aussi abritée derrière de grands noms : « Ces grandes figures sont celles de Jean Jaurès, celles de Léon Gambetta, celles de Léon Blum, celles de Pierre Mendès France, celle de François Mitterrand (...) Je pense à Olympe de Gouges, Sophie de Grouchy et Condorcet, ses idéaux se sont aussi ceux de Solitude, ceux d’Aimé Césaire. » Une galerie de portraits donc, les grandes figures historiques de la gauche, qui permettent certes de mobiliser l’émotion des auditeurs, en l’occurrence leur enthousiasme, mais ne constituent pas le début du commencement d’une proposition.

      Alors, certes, Christiane Taubira commence à peine sa campagne. Mais c’est précisément tout le problème : nous sommes fin janvier. Elle ne nous a presque rien dit de ses propositions concrètes. Il lui reste à peine quelques semaines pour : les articuler, nous les présenter, et parvenir à les imposer. Alors, certes, elle peut revendiquer la légitimité du nombre. Mais le nombre suffit-il à fonder un discours et justifier une candidature ? Nous le verrons bien : après tout, les électeurs trancheront.

  • Primaire « populaire » : la startup politique qui vous veut du bien ?
    https://www.frustrationmagazine.fr/primaire-populaire

    « Primaire populaire » est le nom d’une organisation politique créée il y a quelques mois pour obtenir « l’union de la gauche », c’est-à-dire un candidat commun entre l’écologie libérale de Jadot, les multiples tendances du PS post-Hollande et la France insoumise voire l’extrême gauche. Fondée en février 2021, la structure compte désormais près d’une vingtaine de salariés à temps plein, dont la mission est de faire un lobbying auprès des candidats et des médias pour faire de l’organisation d’une grande primaire LA solution pour une victoire de ce que leur porte-parole Samuel Grzybowski appelle « le bloc des justices » (en opposant au « bloc nationaliste » et au « bloc néolibéral »). Sur leur site internet, il est possible de parrainer des candidats à cette primaire (sans leur accord) afin de les soumettre à un vote, du 27 au 30 janvier prochain, qui déterminera un gagnant. Derrière cette organisation a priori gentillette se cache selon nous la plus grosse arnaque politique que nous ayons connu depuis la candidature « ni droite ni gauche » et « hors parti » d’Emmanuel Macron en 2016.

    La positive attitude néolibérale en étendard

    Les premiers signaux d’alerte portent sur la forme : à l’automne dernier, j’ai débattu sur le plateau de Mediapart avec Samuel Grzybowski, et j’ai été consterné par le ton général de « positive attitude néolibérale » qui se dégageait de la moindre phrase qu’il nous sortait pour défendre son organisation : « l’espoir », « le changement », « l’envie », « tous ensemble » :

    Ces mots creux ont pour point commun d’être utilisés par les politiques comme par les DRH. Ce sont des mots qui ne font référence à rien de précis, ils sont sans objet. « Vivre ensemble », avec qui ? « Le changement », vers quoi ? « L’espoir », pour qui ? Le principe est de ne rien préciser pour tout laisser ouvert, même le pire.

    Quand la bourgeoisie avance masquée, il ne faut plus raisonner en terme de clivage droite/gauche mais intégrer des stratégies de #lutte_des_classes

  • EA shares five innovations via Accessibility Patent Pledge, wants other devs to do the same | GamesIndustry.biz
    https://www.gamesindustry.biz/articles/2021-08-23-ea-shares-five-innovations-via-accessibility-patent-pledge

    The initiative, dubbed the Accessibility First Patent Pledge, involves five solutions the company’s own developers have invented to make its games more accessible to those with disabilities or medical issues, including anyone with various vision, hearing, speaking or cognitive issues.

    Electronic Arts met à disposition de tous ses brevets dans le domaine de l’accessibilité des jeux vidéo à destination des personnes souffrant de handicap, qui seraient de 15 % auprès des joueurs.

    #ea #jeu_vidéo #jeux_vidéo #business #propriété_intellectuelle #habdicap #accessibilité #brevet #chris_bruzzo #positive_play

  • Dans le parachute du rover de la NASA sur Mars, un message caché, puis déchiffré
    https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/02/23/des-internautes-dechiffrent-un-message-cache-dans-le-parachute-du-rover-de-l

    Sur une capture vidéo, on peut en effet voir que le parachute de Perseverance présente un motif particulier ressemblant à un code binaire. Sur Internet, le message n’est pas resté secret longtemps.

    Le Monde
    Publié hier à 16h39, mis à jour hier à 17h40

    Après un voyage de sept mois, le rover Perseverance, conçu par les équipes de la NASA, s’est finalement posé sur le sol de la planète Mars jeudi 18 février : un accomplissement scientifique pour l’agence spatiale américaine, qui a passionné certains internautes.

    Lundi 22 février, la NASA a publié la vidéo de l’atterrissage de l’engin sur Mars, ajoutant lors d’une conférence de presse, qu’un message secret avait été glissé dans la vidéo. Il n’a pas fallu longtemps pour que les plus investis découvrent le secret en question sur les photos et les vidéos de l’atterrissage de Perseverance sur Mars. « Est-ce que le parachute de Perseverance a une sorte de message ou code caché ? Les barres rouges semblent très spécifiques », s’est interrogé un internaute sur le très populaire forum Reddit.

    Sur une capture vidéo de la NASA, on peut en effet voir que le parachute du rover utilisé pour atterrir présente un motif particulier à base de barres rouges sur fond blanc, et que ces barres suivent un motif qui pourrait cacher un message. Et effectivement, le parachute est divisé en quatre cercles, eux-mêmes composés d’ensembles de dix barres formant un code binaire : chaque barre rouge correspond à un 1, et chaque barre blanche à un 0.

    « Dare Mighty Things »

    Très vite, certains membres du forum Reddit et des internautes sur le réseau social Twitter ont compris que cet enchaînement de 0 et de 1 correspondait à une suite de lettres, et après une analyse (et l’aide de quelques lignes de code), ils ont décodé le message caché : « Dare Mighty Things », un slogan qu’on pourrait traduire par « Voyez grand ».

    Ces mots ne sont pas choisis au hasard : « Dare Mighty Things » est un slogan utilisé par l’agence spatiale américaine, mais aussi par le centre de recherche de la NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL), artisan du projet. D’ailleurs, les barres rouges et blanches du cercle extérieur du parachute, une fois décodées, renvoient aux coordonnées GPS du laboratoire américain en Californie.

    Il ne s’agit pas là de théories farfelues d’internautes trop passionnés, puisque plusieurs chercheurs de la NASA ayant travaillé sur Perseverance ont confirmé lundi, sur Reddit et Twitter, qu’il y avait bien un message caché sur le parachute du rover. Par la suite, un des responsables du projet, Allen Chen, a confirmé dans un tweet la lecture du code faite par les internautes.

    #Espace #Nasa #Message #Positive_attitude

  • The Danger in Fake Positivity and Spiritual Bypassing
    https://humanparts.medium.com/the-danger-in-fake-positivity-and-spiritual-bypassing-c202040b8dd

    Many emotions serve as flags indicating an opportunity for us to learn. Challenge, sorrow, change, discomfort, conflict, hatred, depression, and anxiety are paths to growth and change. We can explore and accept the parts of ourselves society urges us to keep tucked away. Painful or uncomfortable experiences enable us to grow past our current emotional and spiritual states.

    Fake positivity can perpetuate a lot of the stigma around mental illness. Encouraging someone who has clinical depression to focus on the positive is not helpful and can actually do more harm. This advice can bolster the feeling that they are at fault because they cannot simply pull themselves up by the bootstraps. I tell people struggling with depression that they are more tuned in to real human experience and emotion than those pushing the positive-vibes-only agenda.

    #psychologie #négativité #positive_attitude #déni #santé_mentale

  • Five ways to overcome negative thinking
    https://hackernoon.com/five-ways-to-overcome-negative-thinking-3c697cbe2b98?source=rss----3a814

    Have you ever felt trapped in your own mind? Did you ever feel like your self-doubt is holding you back?A study shows that an astonishing 49 percent of entrepreneurs are suffering from at least one mental illness, such as ADD, ADHD, depression, bipolar disorder, anxiety or addiction, and about one-third of them struggle with more than one mental illnesses. If everything depends on yourself, the responsibilities can overtake you. I want to introduce you to five steps that will eliminate negative thinking, while also providing a basis for the manifestation of an energetic, positive mindset.Stop looking at the pastYou messed up, things didn’t go like you planned and you feel haunted by back luck. It happened. Get over it. Being aware of your deficits is important, constantly thinking about (...)

    #positive-thinking #mindset #self-improvement #positivity #entrepreneurship

  • Vandaag is het zover! Onze laatste van vier uitwisselingen met ’the Palestinian Circusschool’ gaat van start! Een delegatie Palestijnse lesgevers en inmiddels goede vrienden van ons landen vandaag in België voor een 10-daagse uitwisseling met ons CZH-docententeam. Samen werken ze aan positieve identiteitsontwikkeling en talentontwikkeling bij jongeren, door ’from scratch’ een Boostkamp te organiseren! Wil je hen graag leren kennen? Elke vrijdag van 20u tot 22u kan je samen trainen in onze ’Open Training’ en wie weet zie je ze wel aan het werk op onze ’Warmste Voorstelling’ 6 januari? Bekijk alvast de aftermovie van de vorige uitwisseling, en wees verwonderd over wat onze docenten samen bereikt hebben!! #circusvooriedereen #exchangetolearn #positiveidentitydevelopment #verbaasjezelf -movie made by Lien Wevers https://www.facebook.com/713927205320201/videos/1634299829949596

  • « La journée type d’un chômeur-winner merci pole_emploi Compiègne Margny », via @VictorBaton
    https://twitter.com/VictorBaton/status/867121476289343488

    Notez que pour être un bon chômeur-winner il vous faut un balcon.

    Et @pole_emploi si chercher un emploi est un ’taff’ à plein temps pourquoi la moitié des chômeurs ne sont pas indemnisés ?

    Au-delà de son aspect le + caricatural, ce visuel est une parfaite illustration de l’idéologie de « l’activation » des demandeurs d’emploi...

    #bob_emploi :
    http://m.jactiv.ouest-france.fr/actualites/economie/24-ans-paul-duan-lance-appli-pour-reduire-chomage-france-69822

    #chômeurs #dressage #précarité #policemploi

    https://seenthis.net/messages/574597
    https://seenthis.net/messages/547145

  • Une grosse majorité des contenus Facebook vous sont cachés

    http://www.numerama.com/magazine/30297-une-grosse-majorite-des-contenus-facebook-vous-sont-caches.html

    Fin 2013, Facebook a ainsi annoncé le déploiement d’un nouvel algorithme de tri des fils d’actualités, officiellement pour donner la priorité aux « contenus de grande qualité » (officieusement pour vendre des « promotion des publications » à prix d’or), se permettant de fait de manipuler l’information que les internautes partagent avec le réseau social.

    Un journaliste du Washington Post a passé son temps à comparer le nombre de publications apparaissant dans son fil d’actualité, au contenu publié par ses amis et pages qu’il aime. Résultat : seulement 29% de tout ce contenu figure dans son fil.

    Facebook fait le tri pour vous concernant ce qui peut vous intéresser.

    Mais le risque pour chaque utilisateur est alors de s’enfermer dans ses propres convictions, centres d’intérêts et opinions, partagées par les seuls pairs qui ont sensiblement les mêmes. C’est l’absence de dissonance cognitive faite reine, avec un risque effroyable d’appauvrissement intellectuel et de radicalisations mutuelles. Ne communiqueront ensemble que ceux qui partagent les mêmes vues et publient de quoi remettre de l’eau au moulin. Tout opinion dissidente, parce que peu partagée par son cercle d’amis, restera invisible.

    Et maintenant cela devient pire : Le temps de lecture est pris en compte et Facebook compte fouiller dans le contenu disponible pour diversifier vos lectures.

    Facebook renforce la personnalisation de votre fil d’actualité

    http://www.numerama.com/tech/165617-facebook-renforce-la-personnalisation-de-votre-fil-dactualite.html

    Après avoir compilé des données sur chaque utilisateur, Facebook adaptera le fil d’actualité en fonction, avec des contenus susceptibles de l’intéresser au maximum en intégrant de nouveaux éléments. En premier lieu, le temps passé sur une publication est dorénavant considéré comme un indicateur d’interêt. C’est une donnée largement utilisée par les producteurs de contenu.

    Facebook appelle cela son Feed Quality Program

    http://newsroom.fb.com/news/2016/04/news-feed-fyi-more-articles-you-want-to-spend-time-viewing

    Faites confiance à Facebook et outsourcez-lui votre cognition.

    #Facebook_manipulation
    #consonance_positive #positive_consonance

    • Il y a plusieurs problèmes avec des flux qui peuvent devenir énormes, et je comprends que facebook cherche à les organiser ; mais c’est sans doute la méthode adoptée (masquer ce qu’on like le moins, si j’ai bien compris) qui pose question.
      Avec seenthis on a un terrain d’expérimentation pour d’autres méthodes ; par exemple, je me demande si un groupement automatique des messages par « topics » (LSI) serait utile.

    • Je ne sais pas, il faudrait faire des essais. Les techniques de LSI (cf le tag #gensim) permettent de reconnaître que deux articles ont plus mots en communs que deux autres, et de définir ainsi des regroupements plus ou moins « pertinents ». On pourrait imaginer une interface où les posts de seenthis seraient triés dans des « boîtes » définies de cette manière. Ce qui fait que si tu as dans ton flux 50 posts à lire, tu aurais d’abord les 20 messages traitant plus ou moins de cinéma, puis 10 parlant plus ou moins de cartographie, puis 5 sur les migrants, 8 sur nuitdebout, et enfin les « isolés ».

    • LSI = latent semantic indexing

      Il s’agit d’appliquer des calculs statistiques sur les mots employés dans chaque article, pour faire surgir des « thèmes » (ou topics). Ces topics formeront les n dimensions d’un espace où l’on pourra « projeter » chaque texte, sous forme d’un point.

      Par exemple si notre corpus de texte comporte des textes sur le cinéma et les migrants, et qu’on choisit n=2, les topics seront « 1) film écran scénario » et « 2) frontière passeport police » ; enfin c’est l’idée, et justement le but de ces algorithmes est de trouver des topics pertinents.

      Un article est représenté par un point dans cet espace, avec des coordonnées du type (1,0) ; (0.5,0.5) : le premier parle exclusivement de cinéma, le second parle un peu de cinéma et un peu de migrants.

      On applique ensuite diverses méthodes selon la question qui nous intéresse, par exemple :
      – quels sont les articles proches de telle phrase ? => moteur de recherche
      – peut-on former des groupements d’articles ? => clustering
      – prendre un article en anglais, le passer dans google translate, chercher quelque chose qui ressemble au tas de mots récupérés => recherche de l’article source d’une traduction.

      Voilà c’est ça l’idée de base, et #gensim est un outil génial pour traiter des corpus de textes, et leur appliquer ce type d’algorithmes. Mais il ne fait pas le café et c’est à nous de voir comment on peut l’utiliser et pour faire quoi.

  • Une société a fait appel à une autre société pour réaliser un projet. Dessiner 7 lignes rouges perpendiculaires. Elles font une réunion pour finaliser les derniers points. Sont présents, le patron, le chef de projet et bien sûr l’indispensable expert qui valide ou non les idées farfelues des clients. The Expert (Short Comedy Sketch) version sous-titrée en français (VOSTFR)

    http://www.koreus.com/video/the-expert.html

    #réunion #entreprise #corporate #positive #humour