Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #p
  • #pr
  • #pro
RSS: #propriété

#propriété

  • #propriétés
  • #propriété_privée
  • #propriété_sociale
  • #propriété_foncière
  • #propriété_industrielle
  • #propriété_intellectuelle
  • #propriétéintellectuelle
  • #propriété-intellectuelle
0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150
  • Le Monde diplomatique @mdiplo PUBLIC DOMAIN 22/05/2013 15:01

    Fin de la « mission Lescure »
    La culture sans rapport - Les blogs du Diplo
    ►http://blog.mondediplo.net/2013-05-22-La-culture-sans-rapport

    Alors que le Théâtre Marigny à Paris, dont il est directeur général, s’apprête à licencier près de la moitié de ses effectifs, M. Pierre Lescure a remis lundi 13 mai à M. François Hollande et à Mme Aurélie Filippetti son rapport sur les politiques culturelles à l’ère numérique. Ce rapport, très attendu dans le monde de la #culture — et donc très commenté dans les #médias — devait notamment statuer sur l’avenir de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (#Hadopi), l’instance de lutte contre le « #piratage », dont le candidat Hollande avait promis la suppression. Finalement, son cœur de mission devrait être transféré à un Conseil supérieur de l’audiovisuel (#CSA) dont la refonte — autre promesse de campagne — se fait attendre.

    #audiovisuel #internet #cinéma #droit #propriété_intellectuelle #technologies_de_l'information #technologies_de_la_communication

    Sélection d’archives au-dessous du billet, reprenant notamment : http://seenthis.net/messages/137913

    • #François Hollande
    • #Pierre Lescure
    • #Marigny
    • #Mme Aurélie Filippetti
    • #Paris
    • #Aurélie Filippetti
    Le Monde diplomatique @mdiplo PUBLIC DOMAIN
    Write a comment

  • Rezo @rezo 22/05/2013 14:30
    3
    @reka
    @thibnton
    @stephane
    3

    La culture sans rapport
    ►http://blog.mondediplo.net/2013-05-22-La-culture-sans-rapport

    On se dit parfois qu’il suffirait d’observer la façon dont Internet est « administré » à l’échelle du monde (via des institutions comme l’Internet Engineering Task Force, par exemple), et de mimer son mode de fonctionnement relativement démocratique (libre et ouvert comme peuvent l’être certains logiciels), pour inventer une politique culturelle qui fasse réellement exception, et pas seulement en France. Surtout quand on dispose d’autant de moyens et de temps, conditions nécessaires à la création, (...)

    • #Pierre Lescure
    • #François Hollande
    Rezo @rezo
    • Fil ☂ @fil 22/05/2013 14:39
      @thibnton

      #hadopi par @thibnton

      Fil ☂ @fil
    • tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 22/05/2013 16:39

      #piratage #CSA #propriété_intellectuelle
      http://www.flickr.com/photos/swang168/1389858219

      Flickr

      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 22/05/2013 11:02
    4
    @moderne
    @stephane
    @vlentz
    @7h36
    4
    @hlc

    Cory Doctorow : « #propriété_intellectuelle » est un euphémisme malencontreux (texte de 2008 traduit par @hlc)
    http://cfeditions.com/coryDoctorowIP

    Si nous voulons réaliser une paix durable dans les guerres de l’immatériel, il est temps de mettre la question de la « propriété » de côté, il est temps de reconnaître que la connaissance, cette connaissance si importante, précieuse et onéreuse, n’est pas détenue. Ne peut pas être détenue. L’État peut intervenir dans le règlement de nos flots de pensée éphémères, mais cette réglementation doit être adaptée à la connaissance et non un mauvais remake du système de la propriété.

    tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • colporteur @colporteur 21/05/2013 08:55
    2
    @reka
    @cie813
    2

    La guerre des yourtes
    http://lemonde.fr/societe/article/2013/05/20/la-guerre-des-yourtes_3389163_3224.html

    Ils s’installent sur des terrains non constructibles à dessein. Ils les paient beaucoup moins cher et bataillent ensuite pour les rendre constructibles au principe qu’ils vivent dessus. La #politique du fait accompli et, bien qu’ils jurent être l’exact opposé, la politique du rapport de force. Ils ont le temps et rien à perdre, ils n’ont rien... que le #RSA.

    #logement #précarité #propriété_foncière #urbanisme

    • #Bussière-Boffy
    • #Alex Bovet
    • #EUR
    colporteur @colporteur
    • Visions cartographiques @reka 21/05/2013 09:08

      #france (pas mongolie, pas kirghizstan...)

      Visions cartographiques @reka
    • Simplicissimus @simplicissimus 21/05/2013 09:10

      Pour franchir le#paywall du Monde, tu copies un membre de phrase, et tu le cherches avec gogol. Le lien te sera proposé et quand tu y accèdes venant de gogol, …

      Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.

      Simplicissimus @simplicissimus
    • Simplicissimus @simplicissimus 21/05/2013 09:13
      @reka

      @reka, en Mongolie, une « yourte » s’appelle ger (g dur, donc prononcer guère, ou plutôt guerre en Haute-Vienne ;-)

      Simplicissimus @simplicissimus
    • BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 21/05/2013 09:20

      Ça ne rappellerait pas la politique colonialiste de l’état démocratique qui possède l’armée la plus rigolote du monde, franchement, ça me choquerait dans mes convictions libérales les plus vertueuses.

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Pariaurbain @pariaurbain 20/05/2013 19:05
    3
    @intempestive
    @rastapopoulos
    @02myseenthis01
    3

    Entretien avec Henri Lefebvre sur la rentabilité et la privatisation des espaces.
    https://www.youtube.com/watch?v=0kyLooKv6mU


    #Urbanisme #Sociologie #Marxisme #Propriété #Vidéo

    • #Google
    Pariaurbain @pariaurbain
    Écrire un commentaire

  • Fil @fil 20/05/2013 08:56

    Brook Baker: Challenges Facing a Proposed WIPO Treaty for Persons Who are Blind or Print Disabled | Knowledge Ecology International
    http://keionline.org/node/1723

    The book famine in the Global South continues and text on the internet is frequently soundproof. Rather than address the pragmatic human rights needs of people who are blind and print-disabled by crafting a low-cost, easy-to-use solution, copyright and other IP industries, and their proxies in U.S. and E.U. trade offices, are holding a Treaty for the Blind hostage in order to build higher bulwarks to protect their monopoly right kingdoms.

    #drm vs #accessibilité
    #handicap #aveugles #traité #propriété_intellectuelle

    • #Brook Baker
    • #United Nations
    • #professor
    Fil @fil
    Écrire un commentaire

  • colporteur @colporteur 18/05/2013 10:49
    1
    @cie813
    1

    La propriété contre l’emploi ?

    Quand de plus en plus de ménages deviennent propriétaires de leur logement, leur taux de chômage bondit aussi, observent des économistes américains. Sans s’expliquer le phénomène.
    Plus de propriétaires, plus de chômeurs ? - L’EXPRESS

    http://www.lexpress.fr/emploi-carriere/emploi/plus-de-proprietaires-plus-de-chomeurs_1248338.html

    Certains ménages modestes n’ont pas d’autre choix que de s’exiler en milieu rural, où la rareté des emplois et des services publics aggrave la précarité à laquelle ils croyaient échapper.

    Exode urbain, exil rural
    ►http://www.monde-diplomatique.fr/2010/08/ELIE/19531

    Une chambre à soi et c’est la crise ? On se souvient que la crise « financière » de 2007 a débuté par celle des supprimes, ces crédits qui compensaient le manque de #salaire et de #revenu de larges couches de la population en répondant à la demande de logement non plus sous la forme d’un droit collectif mais de la généralisation de l’endettement, voir à ce propos :
    La crise des subprimes est une crise de la gouvernementalité néo-libérale, et non une incapacité à réguler la monnaie
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=4766

    #logement #précarité #chômage #dette #subprimes #gouvernementalité #emploi #exode

    • #Ganges
    • #Montpellier
    • #Kafka
    colporteur @colporteur
    • Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 18/05/2013 12:06

      La propriété va à l’encontre de l’idéologie de la mobilité-flexibilité du travailleur. #CQFD

      Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    • colporteur @colporteur 18/05/2013 14:18

      C’est à l’inverse du « tous propriétaires » libéral que bien des salariés souhaitent, comme le dit le dicton, « pendre leur propriétaire »... en le devenant, quitte à tabler comme dans les années 70 sur des hausses de salaires et une inflation qui fait baisser la valeur réelle des traites bancaires, ou, aujourd’hui, sur des aides au logement qui soutiennent de fait la propriété et se les réappropriant, comme c’est le cas de nombreux précaires qui payent un crédit immobilier avec les #allocation_logement de la #CAF.
      Si certains utilisent une vache sacrée (la #propriété) pour en estourbir une autre (l’emploi et son emprise), c’est que la situation n’est pas seulement « complexe » et indémélable, mais aussi radicalement contradictoire, et pas aussi dépourvue de prises qu’il n’y parait

      colporteur @colporteur
    Écrire un commentaire

  • bp314 @bp314 PUBLIC DOMAIN 17/05/2013 21:13
    1
    @fil
    1

    Le dernier clou est en train d’être enfoncé dans le cercueil du « patent troll » Alcatel

    Federal Circuit judges typically take months, and occasionally years, to review the patent appeals that come before them. Briefs in this case were submitted last year and oral arguments were held May 10. The three-judge panel upheld Newegg’s win without comment—in just three days.

    http://arstechnica.com/tech-policy/2013/05/newegg-nukes-corporate-troll-alcatel-in-third-patent-appeal-win-this-ye

    • #Alcatel-Lucent
    • #Newegg
    • #Lee Cheng
    • #east Texas
    • #Ed Reines
    bp314 @bp314 PUBLIC DOMAIN
    • Fil ☂ @fil 17/05/2013 23:40

      “There’s good news and there’s bad news,” said Cheng in an interview with Ars. “The good news is, we won this case on every point. The bad news is, we’re running out of lawsuits. There are fewer trolls for us to fight. I’ve spent a lot of time over the last seven years figuring out what to do with these guys. There are strategies I think would be really neat and effective that I literally can’t execute. I can’t make good law because I don’t have any appellate cases left. They [the trolls] are dismissing cases against us before any dispositive motions.”

      #brevets #propriété_intellectuelle #patent_trolls

      Fil ☂ @fil
    Écrire un commentaire

  • Fil @fil 17/05/2013 14:32
    3
    @allergie
    @ze_dach
    @oeil_de_chat
    3

    #Pérou : Nos droits numériques ne sont pas négociables · Global Voices en Français
    http://fr.globalvoicesonline.org/2013/05/17/146153

    https://www.eff.org/sites/default/files/images_insert/infografia_nn.jpg

    #propriété_intellectuelle #brevets #médicaments #santé

    • #APT
    • #Pérou
    Fil @fil
    Écrire un commentaire

  • Le Monde diplomatique @mdiplo PUBLIC DOMAIN 13/05/2013 11:53
    5
    @alaingresh
    @groupe_orient
    @thibnton
    @vlentz
    @myeurop
    5

    Lundi 13 mai 2013. « Rapport Lescure » : c’est sous ce nom que la « contribution aux politiques culturelles à l’ère numérique », dirigée par M. Pierre Lescure, est discutée depuis plusieurs mois. Remis aujourd’hui au président Hollande, celui-ci devrait proposer des pistes concernant le financement de la création, la lutte contre le téléchargement illégal sur Internet (Hadopi), voire la taxation des géants américains de la Toile. Une chose est cependant à peu près sûre, contrairement à ce que proposait Joost Smiers en 2001 dans cet article qui suscita de nombreuses réactions, cet « Acte II de l’exception culturelle » ne devrait pas plaider en faveur de l’abolition des droits d’auteur.

    La propriété intellectuelle, c’est le vol !, par Joost Smiers (Le Monde diplomatique, #2001/09)
    http://www.monde-diplomatique.fr/2001/09/SMIERS/15604

    Il est légitime que les artistes reçoivent une juste rémunération de leur travail. les droits d’auteur semblent représenter l’une de leurs plus importantes sources de revenu. Pourtant, ceux-ci sont en train de devenir l’un des produits les plus commerciaux du XXIe siècle. Le système n’apparaît plus capable de protéger les intérêts de la majorité des musiciens, compositeurs, acteurs, danseurs, écrivains, designers, peintres ou metteurs en scène... Un constat qui pousse à ouvrir un débat sur les chemins à défricher pour assurer aux artistes les moyens de vivre de leur travail, et à leurs créations le respect mérité.

    #propriété_intellectuelle #culture #cinéma #droit #internet #audiovisuel #hadopi

    • #Pierre Lescure
    • #Rosemary Coombe
    Le Monde diplomatique @mdiplo PUBLIC DOMAIN
    • Le Monde diplomatique @mdiplo PUBLIC DOMAIN 22/05/2013 15:11

      http://seenthis.net/messages/140765

      • #Pierre Lescure
      Le Monde diplomatique @mdiplo PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 13/05/2013 09:57
    5
    @touti
    @fil
    @myeurop
    @7h36
    @reka
    5

    “Restrictions numériques et physiques sur votre propre appareil”
    ►http://www.framablog.org/index.php/post/2013/05/13/drm-controle-numerique-et-physique

    De plus en plus souvent, nous voyons comment les entreprises et les fabricants vendent des appareils #bridés qui sont en fait des (mini) ordinateurs – mais sont artificiellement bloqués pour que vous ne puissiez pas vous en servir comme des #ordinateurs universels. Les fabricants sont créatifs lorsqu’il s’agit de restreindre vos appareils et sont déjà prêts à s’attaquer aux ordinateurs universels classiques avec une restriction appelée Secure Boot. Mais, l’amère vérité est que de telles restrictions sont déjà valables pour des appareils « mobiles » – téléphones et tablettes – ce qui remet fondamentalement en cause de ce que l’on appelle #propriété.

    Voir par exemple
    http://seenthis.net/messages/134657

    http://www.framablog.org/public/_img/others/.no-drm_m.jpg

    A mettre en regard de cet article de Calimaq, « Le mirage de l’offre “légale” et ce qu’il nous coûte »
    ►https://scinfolex.wordpress.com/2013/05/12/le-mirage-de-loffre-legale

    Ces entreprises ont en effet bâti leurs empires sur l’emploi de #DRM ou de systèmes d’intégration verticale, qui sont la contrepartie quasi mécanique du concept « d’offre légale ». Présentés comme des dispositifs permettant de lutter contre le #piratage, ces moyens de contrôle des contenus ont surtout eu pour but de renforcer l’emprise de ces géants. L’écosystème d’Apple est savamment verrouillé, tout comme celui d’Amazon et les « jardins fermés » qu’ils ont mis en place se sont avérés de redoutables pièges pour tous les autres acteurs de l’écosystème de la création.

    https://gs1.wac.edgecastcdn.net/8019B6/data.tumblr.com/6adb31b084ae8537d7e1a365f37b5fb1/tumblr_inline_mlrasiPtuN1qz4rgp.jpg

    #verrouillage #copyright_madness

    • #Pierre Lescure
    • #Google
    intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 13/05/2013 09:58
      @monolecte

      Article de Framablog repéré par @monolecte
      http://seenthis.net/messages/137866

      intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Aris @aris CC BY-SA 9/05/2013 17:27

    Intellectual Property Owners Association Against Helping The Blind Because It Would ’Set A Dangerous Precedent’
    https://www.techdirt.com/articles/20130507/00585822974/intellectual-property-owners-association-against-helping-blind-because-it-

    We’ve been covering the latest efforts by copyright maximalists to screw over the blind in the decades-in-waiting WIPO treaty process to help them get more access to content by creating clear carveouts in copyright law that protect the rights of the blind and of those who are transforming works for the blind. Basically, it’s about protecting the fundamental rights of the blind to have access to information that others have because they have sight. This process has gone on for ages, in large part because copyright maximalists absolutely fear the idea that anyone might put forth an agreement that ever so slightly pushes back on the maximalist agenda.

    #propriété_intellectuelle #copyright #enclosures #droits_d'auteur

    • #Intellectual Property Owners Association
    Aris @aris CC BY-SA
    Écrire un commentaire

  • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 30/04/2013 09:42
    2
    @james
    @kassem
    2

    « Patent Madness »
    http://copyrightmadness.tumblr.com/post/49170287387/copyright-madness-du-14-au-20-avril-une-semaine-de

    DRM en sépia. Le fabricant Nikon vient d’avoir une brillante idée pour les appareils photos. Elle consiste à utiliser un #mot_de_passe pour relier des objectifs à un appareil. Autrement dit, l’appareil et l’objectif seraient inutilisables si l’utilisateur n’a pas le mot de passe. Rassurez-vous, ce n’est pas pour vous contraindre à utiliser systématiquement ses produits que la marque développé ce brevet ! Pas du tout, bande de mauvaises langues ! C’est pour empêcher le vol de matériel des photographes. A défaut de parvenir à verrouiller les clichés des photographes sur internet, on se reporte sur le matériel !
    http://www.tomshardware.fr/articles/nikon-mot-passe,1-37461.html

    C’est drôle, cette manière qu’ont les boîtes en ce moment, de nous faire comprendre de mille manières qu’on dépend toujours d’eux et que le bidule qu’on vient d’acheter, que ce soit un bouquin, un appareil photo ou des lunettes avec ordinateur intégré, reste leur #propriété exclusive.

    #hacking_général #copyright_madness

    intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Fil ☂ @fil 19/04/2013 23:21
    6
    @rastapopoulos
    @0gust1
    @02myseenthis01
    @baroug
    @thibnton
    @stephane
    6

    Julian Assange and Eric Schmit on Bitcoin, June 2011
    http://permalink.gmane.org/gmane.culture.internet.nettime/7378

    On the 23 of June, 2011 a secret five hour meeting took place between #WikiLeaks publisher Julian Assange, who was under house arrest in rural UK at the time, and #Google CEO Eric Schmidt.

    ça parle de #DNS, #Bitcoin etc.

    • #Julian Assange
    • #Eric Schmidt
    • #Google
    Fil ☂ @fil
    • 0gust1 @0gust1 CC BY-NC 20/04/2013 13:40

      Et c’est super intéressant... même s’il va falloir que je lise plusieurs fois pour comprendre. ^^

      #nommage #propriété_intellectuelle #citation #hashage

      0gust1 @0gust1 CC BY-NC
    • 0gust1 @0gust1 CC BY-NC 20/04/2013 23:41

      Le transcript complet (pour plus de contexte) : http://wikileaks.org/Transcript-Meeting-Assange-Schmidt

      0gust1 @0gust1 CC BY-NC
    • RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 20/04/2013 23:52

      Oui moi aussi je l’ai lu là (enfin commencé, faut le temps...), ça fait moins mal aux yeux.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • Kassem @kassem 22/04/2013 20:03

      Wikileaks : 5 heures de conversation secrète entre Eric Schmidt et Julian Assange | Slate
      http://www.slate.fr/lien/71265/wikileaks-conversation-secrete-julian-assange-eric-schmidt-google

      • #Julian Assange
      • #Eric Schmidt
      • #Google
      • #États-Unis
      Kassem @kassem
    • tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 23/04/2013 23:22

      http://seenthis.net/messages/132569

      • #Julian Assange
      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire

  • argotheme @argotheme 16/04/2013 11:04

    #Sénégal : #KarimWade #accusé d’ #enrichissement #illicite
    http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1723
    #Arrestation d’un #nabab #africa in aux #affaires louches

    C’est dans les #câbles de #Wikileaks que le surnom « Monsieur 15 % » donné par les diplomates américains à Karim #Wade, fils de l’ancien #président sénégalais, a été révélé. Tellement son enrichissement est pressenti aussi rapide qu’illicite. Les #propriétés immobilières, entre autres une bonne dizaine de véhicules aux prix impressionnants, qu’il reconnait sont estimés à 23 #millions d’ #€

    • #Karim Wade
    • #Abdoulaye Wade
    argotheme @argotheme
    Écrire un commentaire

  • Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 10/04/2013 10:37
    4
    @kassem
    @biggrizzly
    @sammyfisherjr
    @petit_ecran_de_fumee
    4

    Le génie génétique, l’eugénisme et l’idéologie des riches | Mondialisation
    http://www.mondialisation.ca/le-genie-genetique-leugenisme-et-lideologie-des-riches/5330665

    Les problèmes du monde ne sont pas causés par la #surpopulation, mais par l’avarice et un système de #propriété assurant le flot de la richesse de la base au sommet. Il ne faut pas stopper la croissance de la population, mais plutôt changer une mentalité et un système mondial généralisé fondés sur une dépendance démesurée des produits pétroliers et le tarissement des #ressources naturelles et dont les États-Unis sont le principal coupable.

    Les milliardaires comme Ted Turner croient que l’on doit continuer à consommer à tout prix, en autant que l’on réduise la population. Il s’agit de l’idéologie des riches qui voient le reste de l’humanité comme un problème « dont il faut s’occuper ». Il affirme qu’il y a « trop de gens qui utilisent trop de choses ». Il ne peut pas être plus dans l’erreur. Par exemple, les pays en développement comptent pour plus de 80 % de la population mondiale, mais ne consomme qu’environ le tiers de l’énergie mondiale. Les citoyens étasuniens en consomment quant à eux 24 % mais ne représentent que 5 % de la population mondiale. En moyenne, un citoyen étasunien consomme autant d’énergie que deux Japonais, six Mexicains, 13 Chinois, 31 Indiens, 128 Bangladeshis, 307 Tanzaniens et 370 Éthiopiens (mindfully.org).

    Alors, devrions-nous nous inquiéter qu’un secteur extrêmement connecté politiquement possède des technologies permettant la manipulation #génétique des aliments et un gène qui pourrait être utilisé (ou l’est déjà) pour la stérilisation forcée ? Bien sûr que nous devrions nous inquiéter. Il s’agit d’un secteur dont le but affiché est de contrôler toute la chaîne alimentaire, donc, implicitement, la population mondiale.

    • #Bill Gates
    • #Inde
    • #afrique
    • #États-Unis
    • #Ted Turner
    • #Monsanto
    • #USD
    Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    • bug_in / Florian Olivier @bug_in CC BY-NC-SA 10/04/2013 13:16

      Franchement c’est très théorie du complot. En gros il y aurai un eugénisme sans distinction qui s’apliquerai sur la population à travers les bénéfices de société qui vendent des choses participants a notre stérilité. Cela sous-entend que ces produits sont volontairement des produits stérilisants...

      bug_in / Florian Olivier @bug_in CC BY-NC-SA
    • BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 10/04/2013 13:32

      Malthus au XIXème siècle a été le premier à théoriser cette nécessité :-)

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • SammyFisherJr @sammyfisherjr CC BY-NC-SA 10/04/2013 13:38

      Je partage pour la réminiscence des thèses malthusienne, pas pour l’aspect complotiste.

      SammyFisherJr @sammyfisherjr CC BY-NC-SA
    • bug_in / Florian Olivier @bug_in CC BY-NC-SA 10/04/2013 13:42

      La théorie de malthus était politique, diminuer la population sans diminuer la consommation c’est reporter le problème. La diminution de la population n’est pas une priorité, même si elle fait parti du problème. Pour rappel un enfant né aux états unis consommera propablement l’équivalent de 4 planète pour lui, tandis que s’il né en Afrique, il y a peu de chance qu’il consomme l’équivalent d’une planète... Les conséquences démographique dépendent de ce que l’organisation sociale favorise.

      bug_in / Florian Olivier @bug_in CC BY-NC-SA
    • petit écran de fumée @petit_ecran_de_fumee 10/04/2013 14:14

      Il ne faut pas stopper la croissance de la population

      euh, si on peut quand même réguler, ce sera pas mal :-)

      Petite anecdote sur l’eugénisme. En 1999, j’avais assisté à une conférence organisée par Attac avec un généticien du CHU de Montpellier sur les perspectives ouvertes par le génie génétique, y compris sur l’humain. Il affirmait sans trembler, et ça m’a fait froid dans le dos, que la génétique allait nous permettre de revenir à une médecine eugénique, grâce au diagnostic prénatal permettant de sélectionner les embryons « sains », alors que jusqu’ici la médecine avait toujours été disgénique, et que cela constituait un coût économique toujours plus insupportable. En clair, la médecine, en trouvant des parades à toutes les pathologies, avait permis de contrer la sélection naturelle, et du coup, la population humaine se retrouvait porteuse de toutes les pathologies, entraînant un coût social exorbitant pour maintenir tout le monde en bonne santé.
      En contrôlant les naissances, on allait pouvoir retrouver une population plus saine...
      C’était en 1999, et à l’époque on ne parlait pas encore vraiment de pénurie des ressources planétaires...
      Donc bien sûr, pas de théorie du complot, mais la réalité économique, ce n’est pas un fantasme... Et quand on sait que l’économie est pilotée par l’idéologie de ceux qui dominent les marchés, ça peut faire froid dans le dos, non ?

      petit écran de fumée @petit_ecran_de_fumee
    • bug_in / Florian Olivier @bug_in CC BY-NC-SA 10/04/2013 16:27

      C’est qui, qui est cité ? Parceque je n’ai précisément pas dit cela pour ma part. La population est déjà régulé actuellement a travers les aides vis a vis du nombre d’enfants en France, en Chine c’est le nombre d’enfants qui est limité. En Inde, on défavorise les filles plutôt que les garçons.
      Il n’y a pas de réponse « propre » a cette question quand il y a un gouvernement. Ceux qui se fait avec la DPI ce n’est pas la même chose que d’insinuer que l’on nous fait avaler des trucs sciemment pour nous stériliser. Même si dans les deux cas, on parle un peu d’eugénisme.

      bug_in / Florian Olivier @bug_in CC BY-NC-SA
    • petit écran de fumée @petit_ecran_de_fumee 10/04/2013 16:59
      @bug_in

      @bug_in :
      si tu parles de ma citation, ce n’était pas tiré de tes propos, mais dans l’extrait publié par Agnès :

      Il ne faut pas stopper la croissance de la population, mais plutôt changer une mentalité et un système mondial (..)

      Je le notais avec amusement car c’est un réflexe chez moi de m’attaquer à tout ce qui est binaire. On a le réflexe de chercher le clivage, l’opposition frontale, et c’est bien dommage. On peut réfléchir à la façon de changer de système ET réguler la population mondiale, cela ne devrait pas être incompatible. Le OU, ça donne des bras de fer assez violents, des postures radicales qui favorisent la brutalité au dépens l’intelligence, et donc les puissants au dépens des progressistes... Bref ça doit venir de ma prise de conscience récente que face aux puissants il vaut mieux privilégier l’aïkido à la boxe.. :-)

      petit écran de fumée @petit_ecran_de_fumee
    Écrire un commentaire

  • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 8/04/2013 08:51
    3
    @reka
    @loloster
    @02myseenthis01
    3

    « #Copyright_Madness du 1 au 6 avril : une semaine de #propriété_intellectuelle en délire ! »
    http://copyrightmadness.tumblr.com/post/47361276162/copyright-madness-du-1er-au-6-avril-une-semaine-de

    S’approprier une couleur, ce n’est pas de la science-fiction ! #Google France a dû payer des droits à la famille de l’artiste #Yves_Klein pour pouvoir utiliser son fameux #bleu outremer #IKB dans une salle de réunion. En réalité, les couleurs ne peuvent bien sûr pas être couvertes directement par un droit d’auteur. Ici, c’est par l’intermédiaire d’un liant spécial, breveté par Yves Klein, qu’un droit peut être appliqué à cette couleur. Les couleurs peuvent aussi être enregistrées comme marque (le violet Cadbury, le rouge Louboutin), même si c’est relativement difficile.

    Comme quoi, le Copyright Madness, c’est tout autant du côté copyrighter que du côté usager du #copyright que ça joue : c’est que ça donne un cachet, d’être sous copyright grâce à une astuce chimique, ça fait de vous une couleur pas tout à fait comme les autres, une couleur qui vaut des sous. Alors que le #34389D est très beau aussi, comme bleu, ou le #24276B, ça ferait très bien comme couleur de salle de réunion et ça ne coûterait que la peinture et la main d’oeuvre. Seulement, ils ne font pas clignoter de la valeur culturelle et économique. Ils se contentent juste d’être des nuances de bleu.
    http://color.hailpixel.com/#34389D,24276B,

    • #Google France
    intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • Rezo @rezo 31/03/2013 20:29
    2
    @odilon
    @fil
    2

    Ces Robins des bios des temps modernes qui font renaître les fermes
    http://www.telerama.fr/monde/ces-robins-des-bios-des-temps-modernes-qui-font-renaitre-les-fermes,95139.p

    A l’heure où les fermes meurent les unes après les autres, l’association Terre de liens résiste. Elle apporte son aide aux jeunes paysans qui s’installent en bio. Source : Télérama.fr

    • #Antonin Gourdeau
    • #France
    • #Gaël Louesdon
    • #Rémy Artiges
    Rezo @rezo
    • odilon @odilon CC BY-NC-ND 31/03/2013 22:14

      #agriculture

      odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • Fil ☂ @fil 2/04/2013 10:16

      #propriété #foncier #bio

      Fil ☂ @fil
    Écrire un commentaire

  • grommeleur @grommeleur 27/03/2013 06:48
    4
    @fil
    @intempestive
    @loloster
    @7h36
    4

    You Don’t “Own” Your Own Genes
    http://weill.cornell.edu/news/releases/wcmc/wcmc_2013/03_25_13b.shtml

    Humans don’t “own” their own genes, the cellular chemicals that define who they are and what diseases they might be at risk for. Through more than 40,000 patents on DNA molecules, companies have essentially claimed the entire human genome for profit, report two researchers who analyzed the patents on human DNA. Their study, published March 25 in the journal Genome Medicine, raises an alarm about the loss of individual “genomic liberty.”

    #génétique #adn #brevets #marchandisation

    • #Human Genome
    • #Christopher E. Mason
    • #Jeffrey Rosenfeld
    • #New Jersey
    • #Weill Cornell Medical College
    • #University of Medicine
    • #Weill Cornell Medical College
    • #U.S. Supreme Court
    • #Cornell
    • #United States
    grommeleur @grommeleur
    • Fil ☂ @fil 27/03/2013 08:29

      la #propriété des gènes est un concept plus que fumeux ; en revanche bien d’accord que le coût d’accès aux tests et les entraves à la recherche sont des problèmes majeurs
      #santé #pharma

      Fil ☂ @fil
    Écrire un commentaire

  • hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 21/03/2013 16:24

    L’exception pédagogique mérite un véritable débat parlementaire ! - SavoirsCom1
    http://www.savoirscom1.info/2013/03/20/lexception-pedagogique-merite-un-veritable-debat-parlementaire

    Le collectif Savoirs Communs en appelle à l’élargissement de l’exception pédagogique dans le code de la propriété intellectuelle afin d’élargir l’usage d’extraits d’oeuvres dans les cours. Tags : internetactu2net internetactu fing #droit #proprieteintellectuelle (...)

    #éducation

    • #Vincent Peillon
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire

  • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 20/03/2013 08:59
    3
    @monolecte
    @fil
    @kassem
    3

    « Autos, téléphones… nous devrions pouvoir déverrouiller tout ce qui nous appartient », par Kyle Wiens, traduit par Framablog
    http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/19/deverrouiller-tout-ce-qui-nous-appartient

    Le problème ne se réduit pas seulement au déverrouillage des téléphones portables ; quand on achète un objet, n’importe lequel, nous devrions le posséder. Nous devrions être en mesure de soulever le capot, l’ouvrir, le modifier, le réparer, etc… sans demander la permission au fabriquant.

    Sauf que nous ne possédons pas vraiment nos objets (enfin pas dans la totalité), les fabricants sont les vrais propriétaires. Parce que la modification d’un objet moderne requiert un accès à de l’information : du code, des documents de conception, des codes d’erreur, des outils de diagnostic… Les voitures modernes sont des mécaniques puissantes mais également des ordinateurs sophistiqués. Les fours à micro-ondes sont une combinaison de plastique et de microcode. Le silicium imprègne et alimente presque tout ce que nous possédons.

    (...) Les fabricants ont systématiquement utilisé le copyright en ce sens ces 20 dernières années pour limiter notre accès à l’information. La technologie a avancé trop vite par rapport aux lois sur le copyright, les sociétés ont exploité cette latence pour créer des monopoles de l’information à nos dépens et à leur bénéfice. Après des années d’expansion et de soi-disantes améliorations, le copyright a transformé Mickey Mouse en un monstre immortel.

    #copyright #drm #propriété #réappropriation

    • #Mickey Mouse
    intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    • Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 20/03/2013 09:14

      J’ai réussi à flasher mon téléphone pour lui éviter une véritable obsolescence programmée : l’OS installé grossit avec le temps, jusqu’à occuper toute la mémoire interne et donc bloquer l’objet, le rendre inutilisable. Mais ça a été vraiment un parcours du combattant pour comprendre comment ça marche et utiliser les outils libres pour le faire.
      Cela dit, maintenant, ce téléphone m’appartient totalement et je peux en changer/updater l’OS à ma guise.

      Pour ma voiture, mon critère était : Low car. Low tech, low price, low cost, low oil. Petite, primitive, facile d’entretien et à réparer, pas d’électronique consommations minimale. Très difficile à trouver et aucune voiture dite « moderne » ne remplit ce cahier des charges.

      Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 20/03/2013 09:20

      Il faut dire que les fabricants ont un moyen de pression qui s’apparente à du chantage : soit tu acceptes l’obsolescence programmée et tu as une petite garantie sur certaines pannes, soit tu craques le système et tu le fais à tes risques et périls (plus de garantie, et risque de crash total). De quoi décourager la majorité de reprendre en main quoi que ce soit, par crainte de ne faire qu’avancer la date d’obsolescence.

      intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    • Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 20/03/2013 09:40

      Je sais : rooter un smartphone n’est pas une mince affaire et tu prends effectivement le risque de te retrouver avec un frisbee bien cher dans les pattes. J’ai beaucoup reculé le moment de le faire, en gros, jusqu’au moment où, de toute manière, le téléphone allait cesser de fonctionner : foutu pour foutu. Et même comme ça, j’ai vachement hésité, j’ai passé une semaine entière à m’enfiler des forums anglophones hyper abscons pour tenter de comprendre vraiment comme ça marche, comment ça peut foirer et comment je peux quand même sauver les meubles. Ma première tentative s’est heurtée au partitionnement de la mémoire interne et a flambé. Heureusement, j’avais bien bûché la procédure de récupération. Et il m’a fallu chopper de nouveaux outils pour partitionner la mémoire interne correctement.
      La deuxième tentative a été la bonne, j’ai presque été surprise de la facilité de l’opération (mais je pense que sans la semaine d’auto-formation, ça n’aurait été ni facile, ni, surtout, efficace !) et maintenant, mon vieux coucou de 2009 a un OS plus à jour que la plupart des machins neuf sur le marché actuellement...

      Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    • Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 20/03/2013 09:42

      En fait, les différents verrouillages des constructeurs, comme les DRM ou la visserie propriétaire, nous pousse carrément dans une culture du piratage.

      Agnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA
    • Fil ☂ @fil 20/03/2013 10:33

      #piratage

      Fil ☂ @fil
    Écrire un commentaire

  • Rezo @rezo 18/03/2013 10:33
    4
    @sombre
    @reka
    @rumor
    @fil
    4

    Le monde dystopique d’Oz, ou les avanies du domaine public sans copyleft
    http://scinfolex.wordpress.com/2013/03/17/le-monde-dystopique-doz-ou-les-avanies-du-domaine-public-sans-c

    Au vu de cet exemple du Magicien d’Oz, le site Techdirt estime que le domaine public s’est transformé en un véritable champ de mines, tant les obstacles sont nombreux pour ceux qui veulent y puiser pour créer à leur tour. Quelque part, il est ironique que ce soit une firme comme Disney qui soit « victime » de ces entraves, vu qu’il s’agit certainement d’un des plus grands voleurs de propriété intellectuelle au monde, qui a bâti son empire sur le domaine public, en puisant dans le fonds commun des (...)

    • #Warner Bros.
    • #le Monde
    • #Sam Raimi
    Rezo @rezo
    • rumor @rumor CC BY-NC-SA 18/03/2013 14:01
      @calimaq

      encore une fois une magnifique et stimulante analyse de @calimaq

      rumor @rumor CC BY-NC-SA
    • (⊙.⊙)☂ @fil 18/03/2013 14:33

      #cinéma #propriété_intellectuelle #domaine_public
      et #film aussi…
      http://ugene.fr/wp-content/uploads/2013/02/monde-OZ-DEF.jpg

      (⊙.⊙)☂ @fil
    Écrire un commentaire

  • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 18/03/2013 08:53
    2
    @moderne
    @reka
    2

    A l’occasion du #Copyright_Madness de la semaine
    http://copyrightmadness.tumblr.com/post/45575594791/copyright-madness-du-11-au-17-mars-mais-jusquou
    je découvre la #nouvelle « Les Hauts® Parleurs® » d’Alain #Damasio, mise à disposition sur
    http://juriscom.net/2004/12/nouvelle-les-hauts-parleurs

    La Loi sur la #Propriété du Lexique, ou loi Sharush, votée par l’OMC en 2002, a privatisé de fait le langage. Désormais, pour utiliser publiquement un mot, il faut verser les droits d’exploitation attenants aux multinationales de la culture qui ont racheté par pans entiers le vocabulaire. Dans ce monde riant, les Hauts Parleurs, groupe révolutionnaire, élaborent les nouveaux argots libres capables d’échapper à la taxation généralisée. En leur sein, un poète, Spassky, a décidé d’aller jusqu’au bout pour retrouver l’usage libre du mot « chat ».

    ►http://www.juriscom.net/documents/HautsParleurs.pdf [#PDF]

    • #Hauts Parleurs
    • #Alain Damasio
    intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 18/03/2013 09:10
      @fsarto

      ah, nouvelle repérée par @fsarto
      http://seenthis.net/sites/190678

      intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

  • chris @chris1 14/03/2013 12:15

    Ca ne sentirait un peu OMC_&_ADPIC le retour ?

    Pas vraiment eu le temps de lire en détail, mais ce genre d’accord pourrait bien essayer de nous faire de l’embrouille sémantique sur divers sujets.. genre #OGM, #sécurité-alimentaire, ou #propriété-intellectuelle. Je ne suis pas parano, c’est juste mon radar interne qui fait biiiiiiip

    European Commission adopts draft negotiating mandate for EU-US Trade Talks

    The European Commission today agreed the draft mandate for the
    #Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership_Agreement with the United
    States, effectively firing the starting gun for what is hoped to be a
    relatively quick negotiation. The draft mandate will now be sent to the
    Council for the Member States to approve it before negotiations can
    start.

    /Speaking at a press conference after the College meeting, EU Trade
    Commissioner Karel De Gucht said/:

    /“This key step to gearing up to the actual start of negotiations comes
    just one month after the initial announcement by Presidents Obama,
    Barroso and Van Rompuy to go for this ground-breaking trade deal. I hope
    that Member States will decide quickly to open negotiations so we can
    begin work ahead of the summer break.” /

    /“Let me also take this opportunity ’to lay to rest’ some persistent
    concerns and rumors. It is true that Europe and the US have differing
    views on some core issues regarding, for example, food safety. Take
    GMOs: we each have different views today and we will have different
    views after the negotiations. However, a future deal will not change the
    existing GMO legislation in Europe; let me repeat - “no change”./

    /I am also fully aware of the sensitivities on certain issues including
    the audiovisual sector and of course this will be duly taken into
    account during the negotiations which, I should add, have not started
    yet. We are still at an early stage in this process./

    /The agreement will not force a change of current practices in the
    Member States. Member States will continue to be able to support their
    cultural industries and the audiovisual sector in particular, such as
    through broadcasting quota or subsidies, as foreseen in the current EU
    directives."/

    /“An ambitious and comprehensive Trans-Atlantic Trade and Investment
    Partnership could bring significant economic gains as a whole for the EU
    – estimated at €119 billion euros a year - and for the US around €95
    billion euros a year once the agreement is fully implemented. This
    translates to an extra - on average - €545 euros in disposable income
    each year for a family of four living in the EU.”/

    • #European Union
    • #United States
    • #European Commission
    • #Transatlantic Trade
    chris @chris1
    Écrire un commentaire

  • Golummoderne @moderne CC BY-NC 12/03/2013 17:27
    7
    @sombre
    @intempestive
    @podprod0009
    @reka
    @lazuly
    @fil
    @touti
    7

    Problème de #propriété_intellectuelle avec mon site

    Madame, Monsieur,

    Vous citez et vous utilisez notre marque l’Homme Moderne sur votre page http://www.homme-moderne.org (capture d’écran en pièce jointe)

    Cette utilisation frauduleuse de notre marque sans autorisation préalable de notre part, qui profite d’un meilleur référencement, est constitutive d’une infraction au droit des marques et au droit de la concurrence et constitutive de marketing parasitaire qui s’inscrit dans le sillage de notre activité et qui ne se justifie en rien.

    Nous vous demandons la cessation immédiate de son utilisation.

    Veuillez me confirmer l’arrêt immédiat de cette infraction dans les 4 heures sous peine de poursuites judiciaires .

    Cordialement,

    A***** G*****
    Attachée de Direction - Juridique

    REDER - L’HOMME MODERNE

    J’ai eu ça hier, j’ai pas encore répondu. Apparemment, c’est pas tant sur le #nom_de_domaine que sur le nom du site, pas sûr de bien comprendre les implications.

    Ouvert à d’éventuels conseils informés.

    (Aujourd’hui, c’est une sociologue que j’aime bien qui me gronde, sur le caractère « andro-centré » du nom, il y a des semaines comme ça.)

    • #Karim-André Laz
    • #Hannah Arendt
    • #Benjamin Paulin
    • #Bernhard Roetzel
    • #France
    Golummoderne @moderne CC BY-NC
    • hum2but @hum2but 12/03/2013 17:43

      Bizarre ! leur marque c’est « L’Homme Moderne » et leur site n’est pas en .org mais : http://www.lhommemoderne.fr

      Demande leur le certificat de dépôt de leur marque à l’INPI afin de vérifier à quelle date ils l’ont déposée...

      • #Réveil Thermomètre Radio
      hum2but @hum2but
    • Fil ☂ @fil 12/03/2013 17:49

      Condition de l’homme moderne - Hannah Arendt
      L’Encyclopédie de la Séduction pour l’Homme Moderne — Luc Schmitt
      Le Style Masculin, Guide a l’Usage de l’Homme Moderne — Bernhard Roetzel
      L’Homme Moderne — Benjamin Paulin
      Les chroniques d’un homme moderne — Karim-André Laz

      à priori, je dirais simple tentative d’intimidation sans munitions réelles, il faudrait qu’ils précisent à minima les domaines sur lesquels s’étend leur droit de marque ; par ailleurs, tant qu’il ne s’agit que d’un mail tu peux jeter à la corbeille sans l’ombre d’un doute…

      Fil ☂ @fil
    • intempestive @intempestive CC BY-NC-SA 12/03/2013 17:50

      Oui, je crois qu’on peut prouver par l’antériorité. Et si le domaine d’activité est différent, ça me semble difficile d’invoquer une concurrence... Les noms de marque très proches, ce n’est pas ça qui manque dans la base de l’Inpi...

      intempestive @intempestive CC BY-NC-SA
    • hum2but @hum2but 12/03/2013 17:59

      bravo fil

      hum2but @hum2but
    • Paulo @paulo 12/03/2013 18:04

      En fait leur Homme-Moderne c’est un authentique bazar par correspondance de camelotes en tous genres..

      Paulo @paulo
    • Podprod0009 @podprod0009 12/03/2013 18:13

      Bien joué dit donc il on pas de scrupule pour appelé leur site l’homme moderne comment ta fait pour trouvé ce site qui ne respect pas la propriété intellectuelle ?

      Podprod0009 @podprod0009
    • Simplicissimus @simplicissimus 12/03/2013 18:22

      L’incontournable : http://www.maitre-eolas.fr/post/2008/03/25/909-que-faire-quand-on-recoit-un-courrier-d-avocat

      De mon point de vue (de béotien, lecteur du blog du Maître) il y a un endroit où ils en font trop, c’est dans les quatre heures . Pour une demande émise par courrier…

      Simplicissimus @simplicissimus
    • Hervé Le Crosnier @hlc 12/03/2013 18:27

      Hello,

      Il faut regarder les dates de dépôt des marques et
      de votre nom de domaine...

      Ne pas se laisser intimider

      Vous avez déposé homme-moderne.org en 1999

      Ils ont déposé lhommemoderne.fr en 2003

      Mais ils disent faire de la vente depuis 1985

      Pourtant les marques déposées par REDER sont toutes
      postérieures à 2010 (mais je ne sais pas si dans la
      base inpi marques il s’agit du premier dépôt ou
      du dernier renouvellement...)

      Cas compliqué...

      J’aurais tendance à raisonner en deux temps :
      - laisser faire comme si de rien n’était en attendant qu’ils
      sortent plus d’arguments,
      - en fonction, soit changer chez vous, soit au contraire
      vouloir résister (pressions abusives) en retrounant la
      plainte...

      Hope this helps...

      Hervé Le Crosnier

      Hervé Le Crosnier @hlc
    • Golummoderne @moderne CC BY-NC 12/03/2013 18:33

      j’ai été voir sur la base marques de l’INPI, leur marque est bien antérieure. Et elle est aussi ds des catégories comme journaux, presse etc.
      http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_resultats_liste.html

      Leur dépôt de domaine est assez postérieur au mien (1999/2004) et ils n’ont même pas pris la peine de réserver hommemoderne.org qui est libre.

      Mais, je ne suis pas sûr que leur texte parle du nom de domaine, ça a plutôt l’air de parler de la marque sur le site.

      En tout cas, merci à tous !

      Golummoderne @moderne CC BY-NC
    • Raphaël @raphael 12/03/2013 18:45

      Tu as créé ton nom de domaine en 1999.

      http://www.commentcamarche.net/contents/droits/marque-nom-domaine.php3

      Le propriétaire d’une marque qui a toléré cinq ans l’usage d’une marque identique ou proche de la sienne ne peut plus agir en contrefaçon

      La source de cette affirmation n’est pas précisée. Mais cela semble logique et résoudrait ton problème. Il faudrait trouver le texte de loi ou la jurisprudence...

      Si ce n’est pas exact, ils peuvent te poursuivre parce que tu es en France. Ton hébergement est aux États-Unis, je crois, par contre le nom de domaine est géré en France et son propriétaire indiqué aussi en France. S’il était cédé à quelqu’un hors du territoire cela compliquerait les choses. Et si c’était un pays non signataire des accords de l’OMC, aucune procédure judiciaire ne serait envisageable. Je dis ça juste en passant, bien sûr !

      Raphaël @raphael
    • Simplicissimus @simplicissimus 12/03/2013 18:45

      Le plus ancien dépôt de marque concerne « L’Homme Moderne » et est de 1991. La propriété de la marque a été transmise à REDER en 2009.

      http://bases-marques.inpi.fr

      EDIT : OK, tu as déjà vu.

      Simplicissimus @simplicissimus
    • Raphaël @raphael 12/03/2013 19:00

      Il semble que l’article R714-3 du Code de la propriété intellectuelle, concernant la transmission et le perte du droit sur la marque, ait été modifié en 2004. Le délai de cinq ans n’y est plus.

      http://www.celog.fr/cpi/lv7_tt1.htm

      Art. L . 714-3 Est déclaré nul par décision de justice l’enregistrement d’une marque qui n’est pas conforme aux dispositions des articles L. 711-1 à L. 711-4.
      Le ministère public peut agir d’office en nullité en vertu des articles L. 711-1, L. 711-2 et L. 711-3.
      Seul le titulaire d’un droit antérieur peut agir en nullité sur le fondement de l’article L. 711-4. Toutefois, son action n’est pas recevable si la marque a été déposée de bonne foi et s’il en a toléré l’usage pendant cinq ans.
      La décision d’annulation a un effet absolu.

      http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=F9B6F800B86F325ED093C25CCB36D377.tpdjo13v_3

      Article R714-3 modifié par Décret n°2004-199 du 25 février 2004 - art. 76 JORF 3 mars 2004

      Les indications mentionnées au 1° de l’article R. 714-2 sont inscrites à l’initiative de l’Institut national de la propriété industrielle ou, s’il s’agit d’une décision judiciaire, sur réquisition du greffier ou sur requête de l’une des parties.
      Seules les décisions judiciaires définitives peuvent être inscrites au registre national des marques.

      Je n’ai pas de Code de la propriété intellectuelle sous ma main. Il y a plein d’informations supplémentaires sur les articles à l’intérieur.

      • #Paris
      • #France
      • #Jérôme G. Expertises
      • #Nanterre
      • #Legalis.net
      • #Versailles
      Raphaël @raphael
    • Raphaël @raphael 12/03/2013 19:07

      J’ai dit un bêtise : le premier article est législatif (L), le second est réglementaire (R).

      Raphaël @raphael
    • Raphaël @raphael 12/03/2013 19:12

      Voici la référence exacte :

      http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=B8F8C09E3A70F13F6408A86345618025.tpdjo10v_3

      Article L714-3
      Créé par Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992

      Est déclaré nul par décision de justice l’enregistrement d’une marque qui n’est pas conforme aux dispositions des articles L. 711-1 à L. 711-4.
      Le ministère public peut agir d’office en nullité en vertu des articles L. 711-1, L. 711-2 et L. 711-3.
      Seul le titulaire d’un droit antérieur peut agir en nullité sur le fondement de l’article L. 711-4. Toutefois, son action n’est pas recevable si la marque a été déposée de bonne foi et s’il en a toléré l’usage pendant cinq ans.
      La décision d’annulation a un effet absolu.

      Il s’agit ici de l’enregistrement d’une marque et non du dépôt d’un nom de domaine, mais cela nous aide...

      Raphaël @raphael
    • hum2but @hum2but 12/03/2013 19:17

      les différences : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/approfondissements/pouvoir-legislatif-pouvoir-reglementaire.html

      hum2but @hum2but
    • Simplicissimus @simplicissimus 12/03/2013 19:26

      À la réflexion, que je saches tu ne vends rien. Il est donc difficile de t’accuser de marketing parasitaire . De la même façon pour leur faire concurrence (loyale ou pas), encore faudrait-t-il leur faire concurrence , justement. Pour le droit des marques, là aussi, il faut préciser la nature du préjudice qu’ils estiment que tu leur portes.

      Il ne s’agit pas de commerce, mais de nom de domaine.

      Tout cela, c’est à eux de t’indiquer en quoi ton activité leur fait concurrence et l’existence de ton site porte atteinte à leur marque. Et pour filer leur métaphore, il semblerait que vous ne soyez pas vraiment dans la même mare et qu’il est donc difficile que vos sillages interfèrent…

      Just my tuppenies worth.

      Simplicissimus @simplicissimus
    • Supergéante @supergeante 12/03/2013 21:59

      Curieux qu’ils ne s’inquiètent qu’aujourd’hui de l’existence du site de l’homme moderne... Par contre, je me suis toujours demandée si ton site était un détournement du catalogue d’objets plus ou moins inutiles pour homme avec pulls en laine et pantalons de velours...

      Supergéante @supergeante
    • chris @chris1 14/03/2013 12:25

      Agathe Livory, excellente avocatE spécialisée sur le sujet. De ma part ...

      chris @chris1
    • Golummoderne @moderne CC BY-NC 15/03/2013 12:33
      @chris1

      @chris1 Merci

      Golummoderne @moderne CC BY-NC
    • Raphaël @raphael 25/03/2013 12:14

      Je ne sais pas si tu as résolu ton problème. Voici un autre élément qui peut aussi t’aider à le résoudre simplement.

      Pour justifier d’un conflit de marque et de nom de domaine, il est nécessaire de démontrer qu’ils sont tous les deux dans le même secteur d’activité et qu’il y a donc un risque de confusion. Ce n’est évidemment pas ton cas.

      L’exemple donné concerne deux noms de domaines exerçant dans des secteurs d’activités différents :
      – locatour.fr, qui correspond à une agence de voyage,
      – locatour.com, dont le secteur était l’acquisition, gestion, contrôle, cession de portefeuille de participation, prise de participation dans toutes sociétés.

      Defrénois , 15 avril 2009 n° 7, P. 713 :

      Comme le nom, la marque est protégée contre l’ouverture intempestive de sites reprenant l’intitulé de la marque en guise de nom de domaine. Mais la démonstration d’un risque de confusion est exigée à titre de condition supplémentaire pour obtenir la protection (16) .
      [...] la qualification de confusion s’éloigne si les activités s’exercent dans des domaines différents et si les deux protagonistes n’ont pas de notoriété en dehors de leur domaine d’activité. Le fondement est l’article L. 711-4 du Code de la propriété intellectuelle.
      (16) Cass. com., 13 décembre 2005, Sofica c. Le Tourisme moderne, D. 2006, p. 63, obs. C. Manara.

      Référence de l’article L. 711-4 du Code de la propriété intellectuelle sur Légifrance :
      http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=3A83C3EDD62FA953C549EDD8F637D530.tpd

      Référence de la décision de la Cour de cassation sur sur Légifrance :
      http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007052572
      (Lire la fin « Par ces motifs » et l’analyse)

      Tiens-nous au courant.

      Raphaël @raphael
    • Golummoderne @moderne CC BY-NC 27/03/2013 12:23

      Pour l’instant, je n’ai pas répondu et je n’ai pas eu de nouvelles. Je ne crois pas effectivement qu’ils puissent dire grand chose sur le nom de domaine. C’est plus sur la « marque », i.e. le nom du site pour moi, que je suis curieux.

      Golummoderne @moderne CC BY-NC
    Écrire un commentaire

0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150

Thèmes liés

  • #3d
  • Person: Aaron Swartz
  • #acta
  • Person: Alain Damasio
  • Person: Alice
  • #anonymous
  • #audiovisuel
  • #aurélie_filippetti
  • #biens-publics
  • #bitcoin
  • #brevets
  • #cdp
  • #chronique
  • #cinéma
  • #contrefaçon
  • #contribution_créative
  • #copyright
  • #copyright_madness
  • #création
  • #creative_commons
  • #csa
  • #culture
  • #cultures_numériques
  • #développement
  • #domaine_public
  • #drm
  • #droit
  • #droit_d’auteur
  • #économie
  • Person: Eric Schmidt
  • #états-unis
  • Country: États-Unis
  • #etats-unis
  • Organization: European Union
  • #film
  • Country: France
  • Person: François Hollande
  • #génétique
  • #google
  • Company: Google