US report on status of religious freedom in Egypt
http://www.dailynewsegypt.com/2013/05/21/us-report-on-status-of-religious-freedom-in-egypt
The section on US policy stressed that the US is supporting initiatives to increase religious freedoms in Egypt. It also pointed out that embassy officials and former Secretary of State Hillary Clinton were in contact with the Egyptian side throughout 2012 to promote religious freedoms.
L’Eglise d’#Ecosse vote en faveur de l’ordination d’homosexuels
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/05/21/l-eglise-d-ecosse-vote-en-faveur-de-l-ordination-d-homosexuels_3399641_3214.
L’Eglise d’Ecosse a voté lundi 20 mai en faveur de l’ordination d’homosexuels, après des années de débats entre le camp libéral et le camp traditionaliste. Des défenseurs écossais des droits des homosexuels se sont réjouis du vote, mais l’Eglise libre d’Ecosse, issue d’un schisme survenu dans l’Eglise d’Ecosse à la fin du XIXe siècle, a déclaré que la motion adoptée était contradictoire et confuse.
Teresa Forcades, the radical Catalan nun on a mission - video | World news | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/world/video/2013/may/17/teresa-forcades-radical-catalan-nun-video
Sister Teresa Forcades is one of Catalonia’s foremost political figures, but uniquely for a faith-led figure in #Spain, her ideology is #feminist and left-wing. Against a backdrop of continued economic contraction and austerity, she spoke to the Guardian about the need for an alternative to capitalism and criticised the #misogyny of the Catholic #church
#religion #catholicisme #gender #austerity #austérité #néolibéralisme #réforme #ows #occupy #misogynie #église #Kirche
The head of Saudi Arabia’s religious police has warned citizens against using Twitter, which is rising in popularity among Saudis. Sheikh Abdul Latif Abdul Aziz al-Sheikh said anyone using social media sites, and especially Twitter, “has lost this world and his afterlife”.
https://www.techdirt.com/articles/20130516/07281823105/saudi-religious-police-anyone-using-twitter-has-lost-this-world-his-afterl #religion #censorship #twitter
I’m on the Hiiiighway to Hell !
“4,000 years of oaths, curses, and obscenity”
http://www.bostonglobe.com/ideas/2013/05/11/years-oaths-curses-and-obscenity/GPsKCHDogxaGi8rfE59baP/story.html
The deep human tradition of taboo words is the subject of Melissa Mohr’s new book “Holy Sh*t: A Brief History of Swearing.” Mohr, a scholar of English literature who lives in Somerville, spent five years poring over Biblical commentaries, Latin poetry, Victorian slang dictionaries, and much more to compile a portrait of how bad language has changed—and stayed the same—over the last 4,000 years. Roaming though history, linguistics, literature, psychology, and physiology, Mohr argues that swearing is a powerful tool for bonding, for expressing emotion, and even for containing pain. (In one study, she notes, cursing subjects were able to keep their hands immersed in ice water significantly longer than subjects who repeated a neutral word.)
(...)
IDEAS : Have people always believed that they’re living through an epidemic of particularly coarse language?
MOHR : I think they have....In the Middle Ages, people were terrified that too much oath-swearing was going to bring about the decline of the legal system, of government, and eventually of society itself.
IDEAS : What were oaths and why were they so scandalous?
MOHR : Oaths were swearing an oath before God. So, “I swear by God to...” whatever. That’s a sincere oath. Those still are thought to be necessary to the smooth running of society. People still swear oaths in court today; politicians swear oaths of office....But then if you do that falsely, ask God to witness a lie, or you just do it too much—which was thought to be a big problem in the Middle Ages, where you’d say, “God’s bones, it’s hot outside today!”—that’s a vain oath, and that’s the kind of speech that people were really, really worried about.
IDEAS : Are there other old curses that 21st-century people would be surprised to hear about?
MOHR : Because [bad words] were mostly religious in the Middle Ages, any part of God’s body you could curse with. God’s bones, nails, wounds, precious heart, passion, God’s death—that was supposedly one of Queen Elizabeth I’s favorite oaths.
Un #livre sur l’histoire des #insultes et des #jurons, paru chez Oxford University Press
http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199742677.do
L’ombre du Léviathan - La Vie des idées
http://www.laviedesidees.fr/Le-Leviathan-et-son-ombre.html
Dans une présentation accessible de la philosophie de Hobbes, Jean Terrel propose des interprétations franches d’une pensée complexe, qui n’en finit pas de faire débat. S’y dessine un théoricien libéral pour lequel la politique s’ordonne à la vraie religion.
http://www.laviedesidees.fr/local/cache-vignettes/L308xH444/arton2300-fed28.jpg
#Philosophie #Hobbes #religion #philosophie_politique #libéralisme #liberté
Louée soit l’humaine imperfection
http://www.monde-diplomatique.fr/2013/04/CHANDA/48992
Il y a quelque chose d’orwellien dans le nouveau roman de Tarun Tejpal, porté par ce lyrisme baroque qui a contribué à faire de lui l’une des voix majeures de la #Littérature indienne contemporaine. Il y explore, sous la forme d’un récit allégorique, les pathologies du puritanisme et les dérives de (...) / #Inde, #Idées, #Islam, Littérature, #Minorité_nationale, #Religion, #Fiction, #Hindouisme - (...)
GÉOGRAPHIE • Téhéran va lancer un « Google Earth islamique » | Courrier international
http://www.courrierinternational.com/article/2013/05/06/teheran-va-lancer-un-google-earth-islamique?page=all
L’Iran annonce le lancement d’un « Google Earth islamique ». Mais à l’ère du tout-numérique, chacun d’entre nous peut devenir cartographe.
L’Iran a annoncé la création d’un « Google Earth islamique », qui proposera des cartes en 3D conformes à la vision du monde selon Téhéran. Au premier abord, ce projet semble presque complètement fou (comme la plupart des déclarations venues d’Iran), mais finalement, il reflète aussi (comme la plupart des déclarations venues d’Iran) la paranoïa, les manipulations et l’autoritarisme qui sont les marques de fabrique du régime de Mahmoud Ahmadinejad.
En effet, au cours des dix dernières années, les cartes ont évolué au point de terrifier les dictateurs : elles sont devenues démocratiques et elles sont maintenant, pour la première fois dans l’histoire, les représentations authentiques d’une réalité complexe et non plus des outils politiques.
Le jésuite Pierre Tevanian est un digne représentant de la confusion gauchiste postmoderne
"Pierre Tevanian croit-il en l’existence de Yahweh, Dieu ou Allah ?
Le lecteur peut avoir de sérieux doutes sur l’athéisme et le rationalisme de l’auteur quand notre jésuite écrit : « la décision pour ce qui est de savoir qui est juif ou pas, chrétien ou pas, musulman ou pas, bon juif, bon chrétien, bon musulman ou pas, n’appartient pas à Michel Onfray, ni à un rabbin, ni à un curé, ni à un imam, ni à un quelconque fidèle – mais à Dieu ». Vous avez bien lu : si Dieu a un tel pouvoir de décision, c’est qu’il existe, non ? Ou alors nous nageons en pleine fantasmagorie... religieuse !
Puisque Dieu existe pour le jésuite Tevanian, il est logique qu’il se livre à un vibrant plaidoyer en faveur de l’obscurantisme religieux : selon lui, Dieu « aime également chacune de ses créatures » (on se demande pourquoi il tolère de telles inégalités sociales ne serait-ce qu’entre ses fidèles, des guerres fratricides et meurtrières, des génocides, ou même tout simplement des maladies dégénératives, des épidémies, des catastrophes naturelles, etc.) ; « le croyant » prône « l’égale dignité de tout être humain » (on se demande alors pourquoi les athées et les apostats sont menacés par les religieux des pires châtiments corporels sur terre, voire de la peine de mort, et pourquoi les sunnites et les chiites s’entretuent au nom de l’amour de Dieu en Irak, tout comme les hindouistes et les musulmans en Inde et au Pakistan ; on se demande pourquoi les religions ont toutes accepté l’esclavage, justifié le racisme, etc.) "
J’ai un peu de mal avec l’appellation de « jésuite », ça veut signifier quoi ici, cette insulte d’un autre âge ?
Phraséologie pas bien réussie à mon avis.
La note du texte dit
Les jésuites sont un ordre particulièrement actif depuis le seizième siècle au service de la propagation de la foi catholique. Ce terme convient particulièrement au sieur Tevanian puisqu’il est un prosélyte masqué (j’allais écrire... voilé) de la foi en Yaweh, Dieu et Allah et aussi un spécialiste des raisonnements spécieux, « jésuitiques ». Il appartient à ce que j’appelle la « Gauche théocompatible », les « Nouveaux Théophiles » ou la « Gauche identitaire postmoderne », cf. http://www.mondialisme.org/spip.php... (« Les dix commandements de la gauche théocompatible » et http://www.mondialisme.org/spip.php... (« Les six péchés capitaux de la Gauche identitaire postmoderne »).
Sinon, le texte a son point de vue, qu’on n’est pas obligé de partager, mais le sabir pseudo-gauchiste utilisé n’aide pas à convaincre....
Le style n’est peut-être pas ce qu’il y a de plus intéressant dans ce texte, j’en conviens. L’emploi (un poil abusif) du terme « jésuite » est expliqué comme tu l’as noté, donc pour moi pas de problème : c’est plus une métaphore qu’une insulte à mes yeux.
Sinon sur le fond j’approuve complètement le propos. Alors que la religion reprend du poil de la bête un peu partout (et dans quasi toutes les religions), une partie de la gauche, même radicale, est en train de lui faire les yeux doux (cf aussi certains écrits de Christine Delphy du même acabit) et abandonne le combat rationaliste et émancipateur.
[Quand les Américains attaquent la laïcité fran...
https://joindiaspora.com/p/2592287
[Quand les Américains attaquent la laïcité française](►http://www.marianne.net/Quand-les-Americains-attaquent-la-laicite-francaise_a228560.html) #France #USA #religion #doctrine #contrainte #laïcité
Les dinosaures auraient en réalité disparu il y a quelques centaines d’années | Korben
►http://korben.info/creationisme.html
L’histoire se passe en Caroline du Sud. D’après le père de la petite qui a rempli ce questionnaire, il a pris conscience du délire créationniste dont était victime sa petite fille lorsqu’une publicité annonçant une exposition de dinosaures est passée à la radio. La pub disait : « Après 65 millions d’années, les dinosaures sont de retour... » et la petite a relevé en expliquant que les dinosaures n’avaient disparus que depuis 400 ans. Lorsque le père l’a corrigé, elle lui a répondu : « Tu y étais ? » histoire de lui fermer le clapet.
http://korben.info/wp-content/uploads/2013/04/sciense-quiz.jpg
http://korben.info/wp-content/uploads/2013/04/quiz2.jpg
#sciences #créationnisme #dinosaures #religion #bible #arche_de_Noé
« Un balai dans l’cul » (Olivier Minot, Megacombi, #Radio_Canut, #Lyon)
http://audioblog.arteradio.com/LivoSons/frontUser.do?method=getPost&postId=3056074&blogName=LivoSons
Elles étaient 3 à distribuer des tracts contre le #mariage , on a tout fait pour rendre leur message audible...
http://download.audioblogs.arteradio.com/3057835_un_balais_dans_lcul.mp3
#religion #médias #humour (involontaire pour ainsi dire) #radio #audio
Irak : la sécurité dans le jeu des escrocs
►http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1732
Le déchaînement de la violence islamiste sur fond ethnique, des sectes en plein déchirement, est le nouveau régime et climat que subissent les irakiens. Mais aussi la corruption et toutes les crises imaginables pour détériorer un pays et un peuple qui espèrent encore la démocratie. La chute de Saddam Hussein en Irak, sur de fausses accusations, fut la première démonstration de remise en ordre de systèmes républicains dans le monde arabe. Ce retour précurseur à l’alternance au pouvoir, ouvre la grande (...)
#Monde #international #politique #relations #diplomatie #affaires #Terrorisme #islamisme #AlQaeda #politique #MondeArabe #faitdivers #société #fléau #délinquance #religion
« Terrorism and the other Religions » - Juan Cole | Informed Comment
http://www.juancole.com/2013/04/terrorism-other-religions.html
http://www.juancole.com/images/2013/04/relviolence.jpg
Contrary to what is alleged by bigots like Bill Maher, Muslims are not more violent than people of other religions. Murder rates in most of the Muslim world are very low compared to the United States.
As for political violence, people of Christian heritage in the twentieth century polished off tens of millions of people in the two world wars and colonial repression. This massive carnage did not occur because European Christians are worse than or different from other human beings, but because they were the first to industrialize war and pursue a national model. Sometimes it is argued that they did not act in the name of religion but of nationalism. But, really, how naive. Religion and nationalism are closely intertwined.
#violence #religion #christianisme #islam #histoire #guerres #colonialisme #Europe #US #facts_&_figures
Il est étrange d’y lire
« between 1916-1930 Tsarist Russian and then Soviet forces — facing the revolt of Central Asians trying to throw off Christian (and then Marxist), European rule — Russian forces killed an estimated 1.5 million people. »
Les Tsaristes chrétiens et les Soviets (notoirement anti-religion) amalgamés dans ce qui serait un massacre contre des anti-chrétiens.
Il me semble que les religions attachées au pouvoir temporel sont le problème des religions (le bouddhisme n’a été agressif que via le shintô et l’empereur du Japon érigé en nationalisme) et celui des états, le nationalisme.
Présentée comme un problème, l’islamophobie illustre la complexité de notre rapport au fait religieux
http://www.humanite.fr/debats/presentee-comme-un-probleme-l-islamophobie-illustr-520663
Depuis une décennie, le terme d’islamophobie fait l’objet d’une campagne de disqualification dans l’espace public, visant à le faire disparaître du vocabulaire courant, politique et même antiraciste. Ce refus repose essentiellement sur quatre arguments d’ordres sémantique et politique. Le premier est avancé par des personnalités médiatiques pour qui cette notion fut inventée par des mollahs iraniens afin d’interdire tout blasphème. Or, le terme d’islamophobie n’a pas d’équivalent en persan, et on (...)
L’évêque d’Angoulême voit dans la politisation récente de certains catholiques un piège et un égarement :
http://mgrclaudedagens.over-blog.com/article-le-catholicisme-intransigeant-une-tentation-perma
Un certain nombre de catholiques français, qu’il ne faut pas confondre avec l’Église catholique qui est en France, sont, sans le savoir, fidèles à une tradition qui vient de très loin, bien avant la Révolution française. Ils se laissent déterminer de l’extérieur, par ce que le Général de Gaulle appelait les « circonstances » de la vie politique. Ils sont pris dans des rapports de forces qui leur échappent, mais en fonction desquels ils rêvent d’affirmer leur identité, de façon militante, soit en se défendant contre ceux qui les contestent, soit en participant à des manœuvres offensives, espérant retrouver ainsi des positions dominantes dans notre société.
Il recentre la question d’une façon qui pourrait permettre un peu de pluralité au sein de l’#Eglise autour du #mariage-pour-tous :
L’urgence est plutôt de lutter contre tout ce qui déshumanise notre société, contre tout ce qui envenime les pauvretés muettes, contre tous ces processus qui réduisent les personnes à des objets manipulables selon les exigences exclusives de la rentabilité financière ou technique, en tous domaines.
Et conclut avec une langue charmante (« solidaire ») :
Quant aux responsables de l’Église catholique en France, dont je suis solidaire, ils seraient mal inspirés s’ils cherchaient à prendre en marche le train des poussées politiques, en essayant de faire plaisir aux ultras et aux autres.
Orphan Fever: The Evangelical Movement’s Adoption Obsession - Boing Boing
http://boingboing.net/2013/04/15/orphan-fever-the-evangelical.html#more-224367
http://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2013/04/Adoption_Mag_Scraps1_630-600x348.jpg
They didn’t attend school, either; home schooling mostly consisted of Serene reading to the younger children. When the older kids watched a school bus drive past on a country road and asked why they couldn’t go, they were met with various excuses. So Isaiah and Alfred worked with Sam in his house-painting business or labored in Nancy Campbell’s immense vegetable garden while CeCe, Kula, and Cherish cleaned, cooked, and tended to a growing brood of young ones. It was also the job of the “African kids,” as they called themselves, to keep a reservoir filled with water from the creek. CeCe hadn’t yet learned to read when Serene gave her a book on midwifery so she could learn to deliver their future babies. “They treated us pretty much like slaves,” she said. It’s a provocative accusation, but one that Kula and Isaiah—as well as two neighbors and a children’s welfare worker—all repeated.
Discipline included being hit with rubber hosing or something resembling a riding crop if the children disrespected Serene, rejected her meals, or failed to fill the reservoir. For other infractions, they were made to sleep on the porch without blankets. Engedi, the toddler, was disciplined for her attachment to CeCe. To encourage her bond with Serene, the Allisons would place the child on the floor between them and CeCe and call her. If Engedi went to CeCe instead, the children recalled, the Allisons would spank her until she wet herself
http://www.motherjones.com/politics/2013/04/christian-evangelical-adoption-liberia
#dieu est-il homosexuel ?
http://reflets.info/dieu-est-il-homosexuel
C’est une question importante et qui mérite d’être posée. Mais ce n’est pas la seule, malencontreusement. L’homosexualité de Dieu semble avérée : Dieu aimait un homme, Adam. Parce qu’au début, chers lecteurs, il n’a créé qu’une seule créature, et de même sexe que lui. C’est marqué : l’homme est à son image. Ensuite, parce que [...]
#On_s'en_fout #bible #catholiques #charia_laïque #homosexualité #Mariage_pour_tous #Religion
Chasse au #voile : une entreprise de purification nationale | Rue89
http://www.rue89.com/2013/04/02/haro-voile-entreprise-purification-nationale-241050
Laurent Bazin | Anthropologue au CNRS pas content
Par les exclusions qu’il prononce, cet ordre nationaliste du « genre » qui se construit n’est pas moins sexiste et violent que le vieil ordre sexuel qu’il a remplacé ni que le machisme qu’il prétend aujourd’hui combattre en arrachant leur voile aux musulmanes.
Car derrière le voile, l’islam, mais sous les foulards, les bonnets et les hidjabs, ce sont des femmes. Ce sont des #femmes que l’on regarde de travers, que l’on montre du doigt, que l’on érige en menace, en souillure dont il faut préserver les enfants, des femmes dont on restreint chaque jour un peu plus les droits.
Ce sont des femmes – et non des hommes – qui sont expressément visées, qui subissent l’opprobre le plus violent et qui se voient interdire l’accès aux espaces publics, de l’école, du travail… et sans doute bientôt des élections.
Si ce sont des femmes que l’on persécute de la sorte, c’est qu’elles sont perçues comme vulnérables et doublement inférieures parce que femmes et parce que porteuses d’une religion considérée comme étrangère.
Ne comprennent-elles pas qu’on veut faire leur bien, ces ingrates ?
On trouve en lien sous cet article l’article suivant :
http://www.rue89.com/2012/07/04/femme-souriante-instruite-et-voilee-je-cherche-un-taff-233451
Je lis les commentaires. C’est toujours aussi consternant. Je soupçonne que ces quelques tribunes positive, comme celle de Laurent Bazin, ne sont là que pour nous donner l’impression que le climat de haine est contrebalancé par quelques voix positives. Bazin a raison, ces femmes génèrent le même genre de mépris que celui que l’on peut lire concernant les prostituées. Dans les commentaires, les femmes ne sont pas les moins féroces vis à vis de ces femmes si soumises (aux hommes)... et si rebelles (à nos « valeurs »).
A Londres, les caissières sont parfois voilées, d’autres non. Je n’ai pas vu de débordement ou de mauvais regards, ça fait plaisir. En france on dirait tolérance, à Londres c’est juste normal.
#france_sclérosée
Le christianisme nuit-il à la biodiversité ? | le bLoug
http://www.lebloug.fr/index.php/en-1-du-bloug/le-christianisme-nuit-il-a-la-biodiversite
La religion joue-t-elle un rôle en matière de biodiversité ? Voilà une problématique apte à m’extirper de ma torpeur postprandiale ! Une équipe de biologistes de Stanford a récolté pendant 3 ans une foule de données sur les us et coutumes en matière de chasse de 23 communautés d’Indiens d’Amazonie appartenant aux ethnies Macuxi et Wapishina, vivant au Guyana. L’objectif des chercheurs était de déterminer comment les croyances religieuses indigènes et chrétiennes de ces communautés pouvaient influencer leurs tabous alimentaires. Et partant, en quoi elles pouvaient bénéficier à certaines espèces ou au contraire les mettre en péril. Leurs résultats, publiés en décembre 2012 dans Human Ecology1, montre que la question n’est pas si saugrenue qu’elle en a l’air, mais que la réponse est loin d’être simple.
#science, #religion, #biodiversité
J’avais déjà assisté au CR d’une étude similaire mais sans la religion, juste avec la monstration que différentes cultures humaines entraîné la culture de différente variété de plantes, ce qui favorisé un entretiens d’une diversité spécifique.
Non, désolé. J’avais pris des notes sur des feuilles volantes, mais les retrouver me prendrais trop d’énergie. Si je tombe dessus j’en parlerai. Mais c’était il y a bien 4 ans au moins donc, c’est un peu passé je pense maintenant.
En #Tunisie, les islamistes au pied du mur
http://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/HALIMI/48807
Suite à l’assassinat d’un militant de gauche en Tunisie, le nouveau gouvernement au pouvoir va devoir se consacrer d’urgence au rétablissement de l’ordre public et à la réduction du #Chômage. / Tunisie, Économie, #Islam, Laïcité, #Mouvement_de_contestation, #Parti_politique, Pauvreté, #Politique, #Religion, (...) / Tunisie, Économie, Islam, Laïcité, Mouvement de contestation, Parti politique, Pauvreté, Politique, Religion, #Syndicalisme, #Fondamentalisme, Chômage, Réveil arabe 2011- - (...)
Ingérences et manipulations au #Soudan
http://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/CONCHIGLIA/48830
Quels facteurs ont conduit à la sécession du Sud au Soudan, après le référendum d’autodétermination du 9 juillet 2011 — qui a entériné l’existence de deux Etats, la République du #Soudan_du_Sud et la République du Soudan —, et quelle en est la portée ? Selon l’ancien ambassadeur français au Soudan, arabisant (...) / #Afrique, États-Unis (affaires extérieures), #Israël, Soudan, #Christianisme, #Conflit, #Islam, #Religion, #Ghana, #Conflit_du_Darfour, #Coup_d'État, #Mouvement_de_libération, #Indépendance, Soudan du Sud - (...)
A lire absolument : "La haine de la religion. Comment l’athéisme est devenu l’opium du peuple de gauche", de Pierre Tevanian
http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-La_haine_de_la_religion-9782707175908.html
http://widget.editis.com/Books/ladecouverte/9782707175908/gf/70717590_000_CV_1_000.png#image
« Le NPA devrait relire Marx : la religion, c’est l’opium du peuple. » C’est ce qu’ont répété sur toutes les antennes de grands révolutionnaires tels que Michel Onfray, Aurélie Filipetti, Laurent Fabius ou Nadine Morano lorsque, en 2010, le Nouveau parti anticapitaliste a eu le front de présenter aux élections régionales une candidate qui portait un foulard : Ilham Moussaïd (une affaire qui a été ravageuse en interne).
Dans ce livre, Pierre Tevanian a décidé de les prendre au mot : il a relu ce que disent de la religion Marx, mais aussi Engels ou Trotski. Et le résultat est… édifiant.
En résumé : « Marx [dans « La Question juive », notamment] refuse l’inversion qui fait de l’arrachement à la religion la condition préalable de l’émancipation politique. A ses yeux, c’est au contraire l’émancipation politique qui constitue un préalable, trouvant son nécessaire prolongement dans une transformation socio-économique au terme de laquelle la religion est censée dépérir d’elle-même. L’émancipation politique ne saurait de ce fait être conditionnée par quoi que ce soit, et notamment pas par des gages de bonne conduite de la part de la minorité reléguée. »
Sur Engels :
« Engels ironisera à son tour, pour les mêmes raisons, sur l’idéalisme de ceux qu’il nomme les “extrémistes” de l’irréligion, qui entendent “abroger Dieu par décret” et “transformer les gens en athées par ordre du Grand Mufti”, alors que les occasions ne manquent pas d’apprendre (…) “que les persécutions sont le meilleur moyen de donner de la force à des convictions impopulaires”. Pour reprendre les termes de Marx, puisque la croyance religieuse durera aussi longtemps que durera la “situation” de misère et le “besoin” de croire qu’elle produit, il ne reste aux prêcheurs d’athéisme qu’un seul moyen de convertir sans délais : la force. »
Tevanian remarque que, certes, la religion peut être vécue soit comme un moyen d’émancipation, soit, de façon moins sympathique, comme « une stratégie de distinction [c’est moi qui détiens la vérité] et un instrument de domination ». Mais que l’athéisme aussi…
Chez Maxime Rodinson, il trouve ces lignes formidables : « Dans une société non socialiste, mettre au premier plan la lutte anti-religieuse serait une erreur idéaliste et petite-bourgeoise capitale. La lutte sociale doit être menée sur le terrain des clivages de classe de l’infrastructure, sur le terrain des camps qui délimitent les classes économiques et leurs options politiques et sociales, non sur le terrain fantasmagorique de l’idéologie qui établit de faux clivages mystifiés. »
Commentaire de l’auteur : « Spéciale dédicace à Michel Onfray – et à toute l’équipe de “Charlie Hebdo”. »
Il pose cette question des plus pertinentes : « Qui est le plus mal barré, entre un athée idéaliste de type Michel Onfray, qui croit en la puissance des maximes d’Epicure pour libérer l’humanité de ses souffrances – dans le cadre d’une économie de marché jamais remise en cause – et qui pense qu’il suffit de renier saint Paul pour se débarrasser de l’oppression patriarcale, et des théologiens chrétiens ou musulmans qui mobilisent activement les instruments méthodologiques de Marx ou d’Ibn Khaldoun pour analyser les structures sociales ? »
Au passage, au moment où le verdict sur l’affaire de la crèche Baby Loup, en plus de susciter des commentaires aux relents bien dégueulasses
(https://twitter.com/Zepapou/status/314079131757322240),
relance le « catéchisme anti-voile » et les discours sur le foulard forcément symbole-de-soumission, Tevanian rappelle ce témoignage de Hanane dans « Les filles voilées parlent » : « Je porte le voile par soumission à un Dieu – et cette soumission-là, je l’assume totalement – mais cela veut dire aussi que je ne suis soumise à personne d’autre. Même pas à mes parents : je les respecte, mais je ne leur suis pas soumise. Elle est là, ma force : je me donne à un Dieu, et ce Dieu me promet de me protéger et me défendre. Alors ceux qui veulent me dicter ma conduite, je les emmerde. »
(Sur ce livre, voir : http://www.peripheries.net/article318.html)
Tout ça est imparable, mais le plus déprimant, c’est que ça ne servira probablement à rien. De l’extrême gauche à l’extrême droite, dans un contexte de crise économique mondiale, de découragement et de renoncement politique, c’est la logique du bouc émissaire qui est à l’œuvre. Il FAUT construire le musulman comme l’ennemi numéro un, et cette nécessité balaie tout sur son passage, à commencer par la raison – comme le montre l’ardeur à changer la loi quand elle empêche d’exclure et de stigmatiser, y compris en allant contre toutes les conventions européennes et internationales (lire le billet d’Alain Gresh, « Sus à l’islam ! Ils ne se fatiguent jamais... », sur son blog Nouvelles d’Orient :
http://blog.mondediplo.net/2013-03-24-Sus-a-l-islam-Ils-ne-se-fatiguent-jamais).
A partir de là, tenter de parler à la raison est probablement inutile. Que ces gens
(http://www.marianne.net/Signataires-de-l-appel-pour-une-loi-sur-les-signes-religieux_a227577.html)
ne voient pas ce qu’ils sont en train de faire est stupéfiant, mais démontre qu’on n’a pas réellement tiré les leçons historiques de ce genre d’engrenages. On tente de réfuter leurs discours parce qu’on ne peut pas faire autrement, et parce que les « faux clivages mystifiés » font des victimes bien réelles, mais… sans trop d’illusions.
Voir l’intro du livre sur Les mots sont importants :
►http://lmsi.net/La-haine-de-la-religion
Moi, je suis religiophobe et je l’assume tout à fait, même si ça défrise les curés et les mollahs.
Par ailleurs, puisqu’on cite Marx, la fameuse citation sur l’opium est toujours sortie de son contexte. L’intégralité : « La détresse religieuse est, pour une part, l’expression de la détresse réelle et, pour une autre, la protestation contre la détresse réelle. La religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un monde sans coeur, comme elle est l’esprit de conditions sociales d’où l’esprit est exclu. Elle est l’opium du peuple. L’abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l’exigence que formule son bonheur réel. Exiger qu’il renonce aux illusions sur sa situation c’est exiger qu’il renonce à une situation qui a besoin d’illusions. La critique de la religion est donc en germe la critique de cette vallée de larmes dont la religion est l’auréole. »
Mais c’est justement l’objet de ce livre de remettre les citations des premiers socialistes dans leur contexte complet, et de faire apparaitre qu’ils préconisent donc de se battre avant tout contre les conditions sociales qui font que les gens ont besoin de religion, et non directement contre les religions.
Stéphane Bortzmeyer est la parfaite illustration de l’imbécillité athéiste qui sévit partout en France, aussi pour la réception de l’ouvrage de Tevanian, ce ne sera donc pas gagné... ;)
Je suis troublé qu’on oublie ici que religions et idéologies ont les mêmes racines : fonder un ordre social au principal bénéfice d’une élite. Et qu’on peut douter de la bienveillance des opportunistes qui fonderont l’élite.
On peut pour cette raison et par idéal humaniste refuser à la fois toute religion et toute idéologie. Ce qui il est vrai implique d’accepter la liberté de conscience (silencieuse du moins) de chacun.
Une critique intéressante (du moins à mes yeux) de cet ouvrage : ►http://www.mondialisme.org/spip.php?article1916
Une partie de la gauche est raciste/intolérante mais une autre est sans nul doute bien complaisante avec la religion.
Dommage que l’insulte « Le jésuite postmoderne Tévanian » ou « Tévanian, le jésuite postmoderne » ou « Postmoderne Tévanian jésuite le » (ou autre variante), répétée quatre fois (au moins) par paragraphe, rendent l’ensemble totalement illisible. :D
