Quelques chiffres interessants en ces pértiodes de retraites ... Insee - Population - La population croît, mais plus modérément - Bilan démographique 2012
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0
#démographie #retraite
-
-
Chérie, j’ai rétréci la #retraite !
http://partageux.blogspot.fr/2013/05/cherie-jai-retreci-la-retraite.htmlOh j’ai oublié de te dire que le plus clair de la retraite de Margaret lui est servi par un fond de retraite. Qui a très beaucoup investi dans des produits financiers hautement rentables mais aussi hautement spéculatifs. Et les Américains ont eu un talent fou pour refiler worldwide (dans le monde entier) du papier qui se révèle être... du papier. Le fond de pension de Margaret disparaît tout bonnement dans la fumée du papier qui ne vaut même plus l’allumette pour y mettre le feu.
(...)
La solution aux misères du régime de retraite par répartition, c’est le développement de fonds de retraite oùsque tu vas mettre tes éconocroques qu’on te reversera quand tu seras rentier. Le défunt mari de Margaret a « placé » une petite fortune durant sa vie de cadre. Le fond de pension versait à Margaret près de quatre mille euros chaque mois. Avant de passer brutalement à zéro shilling. Songe donc à Margaret quand on te chante la « retraite par capitalisation ». Y’a un sacré bémol à la clé qu’on oublie toujours de te signaler. Et si tu penses que les Français sont si tellement plus futés que ces couillons de British, mon grand-père a « capitalisé » pendant de longues années avant 1945 et la création de la retraite des vieux. Hé bien La Séquanaise, c’était le nom de son assurance-retraite, ne lui a jamais reversé le moindre centime. À l’époque mon grand-père a eu la chance de percevoir plein pot une retraite par répartition, fraîchement créée, à laquelle il avait pourtant fort peu cotisé.
- #EUR
-
Ci-bas, des préconisations d’HEC, euh non, de l’OCDE..., les vieux, #chômeurs ou #retraités, sont des parasites qui profitent du travail des jeunes, pour qu’ils taffent plus on va les activer avec des #allocs chômage de faible montant et dégressives dans le temps, et puis aussi mieux désindexer les salaires.
Lalibre.be - Activer les chômeurs âgés
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/814423/activer-les-chomeurs-ages.htmlContrepoint, deux tracts de l’automne 2010 :
• Retraite : à 95 ans, je n’aurai pas mes trimestres
http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5283• Comme Maryvonne à Brest, va falloir pointer à #Pôle_emploi à 80 piges
http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5282 -
Un tract des Fugitifs publié lors de la grande grève de 1995 qui déjà s’opposait à l’allongement de la vie précaire.
_Krânes d’oeufs gouvernement/TV toujours exiger nous sacrifices pour ECONOMIE. Toujours résultat zéro. Jamais prêtres économistes réussir voir avenir. Ancêtres chasser pharaons, chasser roi, chasser curés. (...)
Système plonger nous précarité pour punir révolte parents 68 . Eux fatigués maintenant , bien mériter retraite ._CIP-IDF > Nous vouloir le pouvoir, Nous pouvoir le vouloir - Les fugitifs
►http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6617 -
Le niveau des #retraites selon le #sexe
http://inegalites.fr/spip.php?article1757Les femmes perçoivent une pension de retraite du régime général de la Sécurité sociale [1] inférieure de 21 % à celles des hommes, selon les données de la Caisse nationale d’assurance vieillesse (Cnav) au 31 décembre 2012. Au total, les femmes touchent 573 euros par mois en moyenne, contre 725 euros pour les hommes, soit 152 euros de moins.
-
#Portugal : Et encore une louche d’austérité !
http://fr.myeurop.info/2013/05/04/portugal-et-encore-une-louche-d-austerite-8303
Marie-Line Darcy
Le Premier ministre portugais, Pedro Passos Coelho vient d’annoncer un nouveau paquet de mesures d’austérité visant à économiser 4,8 milliards d’euros. Les #fonctionnaires sont dans l’œil du cyclone : ce sont eux qui vont payer la facture jusqu’en 2014. En 2015, année d’élections législatives, ils souffleront un peu. (...)
#Politique #austérité #crise #FMI #récession #retraites #union_européenne
-
Revue de presse sur la #Chine semaine du 29.04.13
#Orpea va créer des maisons de #retraite #médicalisées en Chine
Orpea, qui a fait état d’un chiffre d’affaires en hausse de 14% au premier trimestre, projette de franchir une nouvelle étape de son développement en s’implantant en Chine, où la prise en charge des personnes dépendantes reste très limitée.
Nouveau gage de réussite #français en Chine ?
-
For the Elderly, Diseases That Overlap - Interactive Feature - NYTimes.com
http://www.nytimes.com/interactive/2013/04/16/science/disease-overlap-in-elderly.html?_r=2&
Signalé par Karen Bastien (et François Prosper) qu’on attend toujours avec impatience ici...
For the Elderly, Diseases That Overlap
-
Le ministre japonais des finances demande aux personnes âgées de faire preuve d’un peu de sens des responsabilités, et de mourir vite http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1566553/2013/01/22/Un-ministre-japonais-prie-ses-concitoyens-de-mourir-et-vite.dhtml
Je ne pourrais pas me réveiller le matin en sachant que c’est l’Etat qui paie tout ça pour moi.
-
-
-
@Biggrizzly.
Il y a du « soleil vert » mais surtout du « ballade sur le mont Narayama »
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ballade_de_Narayama_(film,_1958)La vieille Orin approche de ses 70 ans. Elle tente de convaincre son fils Tatsuhei de la porter sur son dos, conformément à la tradition, jusqu’au sommet du Mont Nara ou elle pourra mourir sans être à la charge de la communauté. Mais son fils ne peut s’y résoudre. En attendant, elle prépare son départ en cherchant une nouvelle épouse pour Tatsuhei qui est veuf.
-
-
Terrible ! Et tellement plus poétique que l’usine à plaquettes vertes...
Les effets théâtraux sont donc délibérés et conduisent à une « distanciation des émotions extrêmes » (Donald Richie), y compris dans la scène où la vieille mère, Orin (Kinuyo Tanaka), pour amoindrir ses capacités alimentaires, brise ses bonnes dents sur une meule en pierre.
-
J’avait vu ce film en terminal en philo, c’était pour nous faire comprendre la notion d’ethnocentrisme, en ce qui me concerne la leçon a été efficace.
@intempestive, je vote pour #thanatocratie mais c’est en fait un genre de neo-libéralisme, ce qui n’est pas (plus) rentable doit périr. Ce ministre est en plein dans ce que décrit Michel Serres, la thanatocratie c’est la réunion de l’économie, de l’industrie et de la science au service d’un petit nombre de tyrans. -
oui, très bien, #thanatocratie (une sorte de #malthusianisme par l’autre bout de la vie en somme), et effectivement terrible, la Ballade de Narayama : à la fois très sobre dans la manière de filmer, très fin dans les émotions, et totalement insupportable...
-
Vous me direz avec quelques accidents nucléaires supplémentaires l’objectif pourrait être atteint. Seul bémol, les radiations ionisantes ne choisissent pas leurs victimes ... sauf si on saupoudraut de polonium les sushis de M Aso
-
-
De la marchandisation des droits
►http://blog.monolecte.fr/post/2013/04/11/De-la-marchandisation-des-droits
http://farm9.staticflickr.com/8106/8638011583_a101937851.jpg À quoi sert un droit si l’on est dépossédé des moyens concrets de le réaliser ?
Il y a ce que l’on appelle communément des droits acquis. C’est un peu un abus de langage parce que chacun sait bien que depuis le règne de Laurence Parisot et avant elle, celui de Madame Thatcher, que tout est précaire, surtout quand il s’agit précisément des droits des plus fragiles et que donc, rien ne doit jamais être tenu pour acquis.
Prenons la #retraite, comme ça, totalement au hasard.
Personne ne se pointera jamais (...)
#Pol-éthique #citoyen #confiscation_démocratique #débat #inégalités #libéralisme #lutte #marchand #politique #santé #société #solidarité #économie
-
Le billet sur ton blog me rappelle un article sur Valeur Mutualiste (magazine des adhérents MGEN) concernant le non-recours aux droits et services sociaux.
On peut déjà aller sur le site de la mutuelle pour en prendre connaissance :
http://www.mgen.fr/index.php?id=2745Puis sur le document suivant qui donne quelques éclairages supplémentaires.
DROITS SOCIAUX : des silences qui en disent long :
Chaque année, en France, des milliers de personnes ne réclament pas les milliards d’euros de prestations sociales auxquelles elles auraient droit. Une réalité ignorée, bien plus importante que la fraude sociale.
Le quinquennat de Nicolas Sarkozy a été marqué par un discours sur la « fraude sociale », répandant l’idée que les droits économiques et sociaux se méritent. A force de pister l’assisté et le fraudeur, une suspicion est née à l’encontre des bénéficiaires légitimes. A l’inverse des principes qui fondent le modèle social français, il a été prétendu que les droits ne sont pas une obligation et les prélèvements les finançant pas un devoir. Résultat, un sondage IFOP publié en début d’année1 se montrait sans appel : 8 Français sur 10 y estimaient qu’ « il y avait trop d’assistanat et (que) beaucoup de gens abusent des aides sociales. ». Or, selon des chercheurs de l’Observatoire des non-recours aux droits et services (Onedore), le non-recours est bien plus important que la fraude sociale : ils l’estiment à 4 milliards d’euros par an2.
Une exclusion aux causes multiples :
Quelles sont les causes du non-recours ? Philippe Warin, politologue, directeur de recherche au CNRS et cofondateur de l’Onedore, nous éclaire : « Pour différentes raisons, des personnes ou des ménages n’accèdent pas aux droits et services auxquels ils peuvent prétendre. Ce phénomène s’explique par le manque d’information, la complexité des démarches, le contenu de l’offre ou encore par une inhibition des ayant-droit. » De plus, certains individus n’engagent plus de démarches et les institutions les perdent de vue. « Beaucoup de jeunes ont perdu l’idée de droit à l’aide. On ne leur a pas transmise et ils la trouvent stigmatisante. Alors ils rompent avec la citoyenneté et vivent hors droits. » Un constat formulé également par Pierre Mazet, sociologue, chargé d’études à l’Onedore : « Certaines populations s’excluent de la société ; Ce sont des invisibles sociaux. Je ne parle pas des grands exclus comme les SDF à qui l’on offre beaucoup d’aides. Je pense à celles et ceux que j’appelle les « mamies biscottes », telles ces personnes âgées avec un toit sur la tête mais avec une toute petite retraite. Pour elles, c’est une honte de demander de l’aide de l’assistanat. »
Un surcoût pour la collectivité :
Le phénomène a d’énormes conséquences. Les prestations sociales représentant un salaire indirect, leur non-versement a une incidence sur le niveau de vie des ménages. Ce que confirme Philippe Warin : « Les non-dépenses liées au non-recours peuvent être vues comme des économies, mais ce searit oublier le surcoût qu’elles induisent à termes pour la collectivité. Car les dommages sanitaires et sociaux qu ’elles provoquent reviennent ensuite peser sur le système social. Un jeune ou un adulte qui ne se soigne pas régulièrement aura ainsi recours aux urgences quand il lui arrivera quelque chose, beaucoup plus chères pour la collectivité. Le non-recours est destructeur de richesse. » Et Pierre Mazet d’ajouter : « Quand une personne âgée n’a pas d’aide, elle ne consomme pas, elle n’emploie pas de personne à son domicile. »
La lutte contre le non-recours bénéficie aujourd’hui d’un vent meilleur. En décembre dernier, lors de la conférence sur la pauvreté et l’exclusion, la ministre des affaires Sociales, Marisol Touraine, a clairement affirmé : « Il y a dans notre pays non pas des excès de fraude mais des excès de non-recours à des droits qui existent et auxquels nos concitoyens ne font pas appel pour des raisons diverses. » sa collègue en charge de la Lutte contre l’exclusion, Marie-Arlette Carlotti, a dernièrement consulté les chercheurs de l’Onedore. Quant au Premier Ministre, Jean-Marc Ayrault, il a annoncé une hausse de 2% des plafonds de la Couverture Maladie Universelle complémentaire (CMU-C) et de l’aide à l’acquisition d’une complémentaire santé (ACS) en septembre 2013. De sorte à ne pas laisser sur le bord du chemin une bonne partie des destinataires de prestations sociales. Reste que réduire le non-recours implique mécaniquement plus de dépenses et demande à regarder plus loin que la crise économique actuelle et les coupes budgétaires qu ’elle engendre. Dilemme.Louise Bazin
Chiffres clés :
Le non-recours aux droits sociaux ne concerne jamais moins de 10 % de la population.
Selon l’OCDE, il atteint entre 20 et 40 % de la population selon les pays.
En France, il varie entre 10 et 90 % en fonction des prestations (ex : 50 % des ayant-droit au RSA et 68 % des ayant-droit au RSA-activité en 2011). Ne sont ainsi pas versé :
5,3 milliards d’euros de RSA
700 millions d’euros de CMU-C
378 millions d’euros d’ACS
(Sources : DARES, Observatoire des inégalités, OCDE, Onedore)
On appréciera (ou justement pas) la posture de l’auteur qui, me semble-t-il, caresse un peu trop la social-démocratie dans le sens du poil.
En savoir plus sur l’Onedore http://www.economia.ma/fr/numero-14/kq/investir-dans-la-societe
Le site de la DARES http://travail-emploi.gouv.fr/etudes-recherche-statistiques-de,76
-
-
lettre ouverte à Philippe Torreton
http://entre2eaux.hautetfort.com/archive/2013/04/09/lettre-ouverte-a-philippe-torretton.htmlAs-tu rapproché ces faits, c’était il y a un mois ou deux, à 24 heures d’intervalle ? Jérôme Cahuzac expliquait qu’il manquerait au #budget de la France 5 ou 6 milliards d’euros, les experts économiques habituels étaient convoqués sur les plateaux de télé pour se perdre en conjectures sur les moyens de les trouver, on reparlait taxes, impôts, CSG, montant des pensions... Et le lendemain, Challenges publiait le bilan annuel des grandes fortunes du monde où l’on apprenait que Lilianne Bétencourt avait vu en un an son patrimoine passer de 28 à 33 milliards d’euros, si j’ai bonne mémoire. En un an ! Les 5 milliards manquant étaient là et personne n’en disait rien. On y apprenait aussi que le monde n’avait jamais connu autant de milliardaires.
(...)
2/ Mon cher Philippe, j’aimerais aussi que tu parles des retraites. Je ne connais pas ta famille, mais je me doute que tu as à te débattre, d’une façon ou d’une autre, avec le problème du vieillissement. Acceptes-tu cette idée sommairement et vulgairement défendue, par Sarko hier, et malheureusement reprise par Hollande aujourd’hui, qui voudrait faire d’une évidence que le départ en retraite doive être retardé parce que l’espérence de vie augmente ? Avec cet argument, la retraite à soixante ans n’aurait jamais existé, tu en es conscient, et la vie ouvrière serait demeurée un esclavagisme moderne indépassable. Mais surtout pourquoi François Hollande n’évoque-t-il pas le rapport de l’INED qui établit que désormais en France l’espérence de vie « en bonne santé » commence à diminuer, et qui prévoit que ça va s’aggraver ? Celui qui te parle vient de passer une semaine auprès de sa mère à l’hôpital, l’a vue au soir de Pâques, à soixante-seize ans, se vider de sa merde dans ses bras et l’accompagne comme il peut au milieu de troubles cognitifs aigus qui confinent à la démence. La #retraite en bonne santé, on y a droit ou des arguments économiques supérieurs nous la dénient pour nous enchaîner au turbin jusqu’à la maladie ? Elle ne devrait pas être là aussi, la gauche, Philippe ?
-
Comment les plans d’austérité dégradent la santé des Européens
http://www.bastamag.net/article3014.htmlHausse généralisée des suicides et des troubles psychologiques, retour de maladies bannies comme la malaria, menace sur la santé des enfants des familles populaires… Tel est l’alarmant constat sur la santé des Européens que dresse une étude choc publiée par la revue médicale britannique The Lancet. En cause : l’orthodoxie économique et les plans d’austérité prônés dans toute l’Europe. L’étude dénonce également le silence des ministres de la Santé. (...) Source : Basta (...)
-
Ça ne les empêchera pas de continuer à plastronner que comme l’espérance de vie augmente, il va falloir encore reculer l’âge de retraite.
-
Il me semble que pour des raisons sociales, écologiques et tout simplement physiologiques cette idée d’une progression quasi-linéaire de l’espérance de vie est une arnaque. Logiquement, il devrait y avoir un retournement de courbe ou au moins un palier. J’avais commencé une mini-veille mais très lacunaire : à suivre ?
Les pauvres en Allemagne meurent de plus en plus jeunes
►http://lexpansion.lexpress.fr/economie/les-pauvres-en-allemagne-meurent-de-plus-en-plus-jeunes_274631.hL’espérance de vie des petits revenus outre-Rhin est passée de 77,5 ans en 2001 à 75,5 ans en 2010. Et c’est bien pire dans les anciens länder d’Allemagne de l’Est, où elle a chuté de 77,9 ans à 74,1 ans.
Bilan démographique 2012 (INSEE)
http://insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1429#inter4%23statistiquesAprès avoir beaucoup progressé en 2011, pour les femmes comme pour les hommes, l’espérance de vie à la naissance diminue légèrement pour les femmes (84,8 ans, soit - 0,2 an) et reste stable à 78,4 ans pour les hommes.
L’espérance de vie peut-elle stagner en France à l’avenir ?
►http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2011/04/27/l%E2%80%99esperance-de-vie-peut-elle-stagner-en-france-a-l%Comparaison n’est pas raison, mais l’exemple américain devrait nous faire réfléchir. Dans ce pays qui a, de très loin, les dépenses de santé par habitant les plus élevées du monde (deux fois plus qu’en France, voir mon billet du 14 juillet 2009) et les technologies médicales les plus sophistiquées, l’EV a reculé pour la première fois entre 2007 et 2008. De 1,2 mois. En moyenne pour les hommes et les femmes, on atteint 77,8 ans en 2008, soit trois ans de moins qu’en France la même année. On pourrait penser qu’il s’agit d’une petite anomalie statistique, ou de facteurs conjoncturels sans lendemain. Mais d’autres indices sont plus troublants. Ainsi, l’espérance de vie en bonne santé, une mesure bien plus complexe car reposant sur de multiples conventions, aurait nettement RECULE DANS CE PAYS entre 1998 et 2006, si l’on en croit une très sérieuse étude publiée par le Journal of Gerontology, reposant notamment sur une définition de la « vie sans maladies graves » : maladies cardio-vasculaires, cancers et diabète. L’EV en bonne santé à 20 ans (espérance de nombre d’années en bonne santé qui restent à vivre pour les personnes ayant 20 ans) serait passée de 45 à 43,8 ans pour les hommes et de 49,2 à 48 ans pour les femmes.
L’argument pour reculer l’âge de départ à la retraite bientôt périmé
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article836L’argument de l’allongement de l’espérance de vie est indispensable pour masquer le scandale de cette incohérence économique. Le hic, c’est que tous les indicateurs sont au rouge pour signaler qu’il est parfaitement mensonger : en réalité, l’espérance de vie a cessé de s’allonger depuis au moins deux ans pour maintenant amorcer un recul qui risque de s’accélérer.
L’espérance de vie des femmes a légèrement reculé en 2008
http://www.la-croix.com/Actualite/France/L-esperance-de-vie-des-femmes-a-legerement-recule-en-2008-_NG_-2009-12-23-« Cette évolution n’est pas en soi significative. Ce qui nous interpelle davantage est le fait que l’espérance de vie cesse d’augmenter ces derniers temps, précise le responsable de l’Inserm. Par le passé, les femmes gagnaient en moyenne trois mois par an d’espérance de vie. Ce n’est plus le cas »
L’espérance de vie des Américaines recule
http://www.courrierinternational.com/breve/2008/04/22/l-esperance-de-vie-des-americaines-reculeEn cause : tabagisme et obésité. Dans certaines régions de Virginie, l’espérance de vie des femmes a baissé de cinq ans depuis 1983.
Le sida a fait reculer l’espérance de vie de 12 ans
http://www.rfi.fr/contenu/20091124-le-sida-fait-reculer-lesperance-vie-12-ansSi l’Afrique compte la plus forte fécondité au monde, la durée de vie moyenne d’un Africain ne dépasse pas les 53 ans. Et elle n’est plus que de 50 ans en Afrique du Sud où l’espérance de vie a reculé de 12 ans en moins de vingt ans.
-
J’ai posté aussi par ici différents articles qui vont tous dans le même sens : à savoir que l’espérance de vie en bonne santé reste désespérément scotchée à 60-62 ans (ce qui démontre l’hypocrisie des discours qui prétendraient faire bosser des gens malades ou inaptes) et que ces dernières années, l’espérance de vie totale a très logiquement régressée. Parce que c’est quoi, l’espérance de vie : c’est une population bien soignée, bien éduquée, pas exposée à un environnement nocif et qui bénéficie de conditions de vie de nature à ne pas user les corps, c’est à dire tout le contraire de ce que l’on nous vend ces derniers temps.
Je pense, plus pragmatiquement, que l’espérance de vie a aussi beaucoup progressé après guerre précisément parce que les gens n’ont plus eu besoin de se tuer au travail. -
Explosion de la tuberculose avec des souches résistantes
150 000 SDF avec une espérance de vie de 5 ans
12% des gens vivant sans chauffage dans leur logement
3,6 millions de personnes mal logées
Si c’est sans influence... -
A propos du 2° paragraphe du commentaire d’Agnès Maillard, je suis assez âgé pour me souvenir parfaitement des années d’après-guerre. Alors, les gens travaillaient comme des brutes, étaient mal payés et rien dans les choix socio-culturels ne venaient participer à un mieux-être, bien au contraire, (déjà les socialistes penchaient du côté droit, avant de toucher le fond avec Guy Mollet) :
« les pauvretés qui dominaient les conceptions culturelles et sociales de cette époque(...), la jeunesse aurait beaucoup de mal à les imaginer », remarquait Colin Decayeux ( alias G.Debord) dans les années 70.
J’atteste que c’est parfaitement exact. Seul point positif de cette époque minable : la solidarité presque réalisée dans l’austérité choisie
« pour reconstruire la France » -
Je parlais de l’accès à la retraite, aux soins médicaux, à ce genre de choses, à la place de trimer jusqu’à ce que le corps lâche. Cela dit, ça ne fait pas en un jour et ma grand-mère m’a raconté qu’ayant commencé à travailler avant la mise en place de la Sécurité Sociale, elle ne pouvait, mathématiquement, avoir rempli ses obligations de cotisation. Cela dit, elle a pu s’arrêter de bosser à 60 ans, l’année de ma naissance et elle a probablement gagné dans les 30 années de vie par la prise en charge médicale de ses intestins polypeux (me fait penser qu’il va falloir songer à surveiller les miens...) et de son insuffisance cardiaque... laquelle a fini par avoir sa peau... à 99 ans !
Après, même si elle a été pauvre l’essentiel de sa vie (les gens qui ont des enveloppes avec des vrais sous dedans pour budgéter le loyer et les factures et voir ce qui reste pour bouffer après), elle a tout de même pu accéder à la propriété dans les années 60 à Clichy, ce qui ne sera probablement jamais le cas pour moi. D’un autre côté, j’ai eu accès à une éducation supérieure qui avait été refusée à mon père, de la génération juste avant le baby boom.
-
-
Dans un article du monde on apprend qu’en 2010 la plus grande #manifestation contre la casse des #retraites n’a rassemblé que 300 000 personnes selon les organisateurs et moins de 100 000 selon la police.
http://www.toopix.eu/userfiles/b822e9c7da671d4adfa1e0507e30e5a2.jpg -
Ils ne sont pas en train de réécrire l’Histoire, par hasard ?
-
-
Ah, tu me rassures, j’ai eu comme un doute : sûrement ma mémoire qui me joue des tours...
-
Ce n’est pas agréable à regarder, mais je crois que les chiffres de la police ne sont en général pas trop délirants.
Fillon pourra se consoler en voyant qu’il a tenu tête à plus de monde avec sa réforme que Raffarin en 2003 et même Juppé en 1995 (mais bon c’était en hiver et il faisait froid)
Et nous, on ne peut que pleurer que de constater qu’en France on se mobilise plus pour empêcher les homos de se marier que pour préserver notre système de retraites...
-
Non, mais attends, je me souviens justement des chiffres officiels de mobilisation pour les grosses manifs d’octobre 2010 et on était dégoûtés de voir qu’en mobilisant officiellement plus de 1 millions de personnes, on n’était pas entendus par le gouvernement. Il devrait y avoir des sources ici en suivant le tag #retraite
-
Pour 2010 il n’y a aucun doute sur l’existence d’au moins 2 manifestations à plus d’un million de manifestants selon la police.
Pour le CPE, je laisse parler un article du Monde de l’époque :
La mobilisation contre le contrat première embauche (CPE) faisait l’effet d’un raz-de-marée, mardi 28 mars. Environ 1 055 000 manifestants ont défilé dans toute la France, selon la police, plus de trois millions selon FO et la CGT. Quelques soient les chiffres, ils sont plus de deux fois supérieurs à ceux du samedi 18 mars.
La mobilisation contre le CPE atteint une ampleur inégalée
Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 27.03.2006 à 21h34 • Mis à jour le 28.03.2006 à 21h36
http://www.lemonde.fr/international/article/2006/03/27/la-mobilisation-contre-le-cpe-atteint-une-ampleur-inegalee_755248_3210.html -
Oui mais là on parle de manifs « cumulées » sur tout le territoire. Je crois que Le Monde parle des comptages de manifs sur un seul site.
-
@petit_ecran_de_fumee Oui c’est effectivement cela, c’est indiqué dans le chapô, mais c’est d’une mesquinerie incroyable. Tout le monde n’a pas les moyens des cathos pour affréter des milliers d’autocar et 2 à 3 enfants par adulte.
Voici les chiffres donnés par Les Echos :
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202493951838-emploi-retraites-ecole-retour-sur-les-manifestations-les-plus– 19 mars 2009 : 3 millions de personnes, selon les syndicats, 1,2 million selon la police, défilent pour la défense de l’emploi et des salaires sous la présidence de Nicolas Sarkozy.
– 28 mars 2006 : 3 millions de manifestants, selon les syndicats, réclament le retrait du contrat première embauche (CPE) prôné par le Premier ministre Dominique de Villepin, sous Jacques Chirac. Le ministère de l’Intérieur avait décompté plus d’un million de personnes.
– 7 septembre 2010 : entre 2,5 et 3 millions de personnes selon les syndicats, 1,12 million selon la police, se mobilisent contre la réforme des retraites proposée par Nicolas Sarkozy et François Fillon.
– 29 janvier 2009 : 2,5 millions de personnes (syndicats), plus de 1 million (police), descendent dans la rue pour la défense de l’emploi et du pouvoir d’achat.
– 12 décembre 1995 : 2,2 millions de manifestants selon les organisateurs, 1 million selon la police, défilent contre le plan d’Alain Juppé pour la réforme du financement de la Sécurité sociale et des régimes spéciaux de retraite.
– 13 mai 2003 : 2 millions de personnes selon les syndicats, 1,13 million selon la police, disent « non » à la réforme des retraites pilotée par François Fillon sous le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin.
– 24 juin 2010 : la réforme des retraites du gouvernement Fillon, qui prévoit notamment le report de l’âge légal de cessation d’activité de 60 à 62 ans, attire dans la rue 2 millions de manifestants, 797.000 selon la police.
– 24 juin 1984 : plus de 1,5 million de personnes (850.000, selon le ministère de l’Intérieur) battent le pavé pour la défense de l’école privée alors que le pouvoir socialiste propose un projet de loi sur l’école laïque.
– 1er mai 2002 : 1,3 million de personnes manifestent contre l’extrême droite après la qualification surprise de Jean-Marie Le Pen au second tour de l’élection présidentielle contre Jacques Chirac.
– Janvier 1994 : 1 million de personnes, selon les organisateurs, défilent pour la défense de la laïcité, contre la révision de la loi Falloux sur le financement de l’école privée.
-
-
Rapport Broussy : ou comment adapter les #vieux à la société libérale
http://jerpel.fr/spip.php?article316Le rapport cherche en permanence à transformer ce qui pour la majorité des gens est un moyen –prévenir maladies et handicaps pour que ces maladies et handicaps perturbent le moins possible ce qui constitue, pour chacun de nous, l’essentiel et le précieux (voir des amis, aller au cinéma, rêver, prier, militer, écrire, jardiner, se promener, voyager, etc .) – en une fin : le but de notre vie, dès la #retraite, devrait être de faire de la prévention de la « dépendance » et de l’isolement.
Absence sidérale, ici, de toute réflexion sur l’importance de donner un sens à sa vie, d’avoir le sentiment que notre vie a un sens, de se sentir socialement utile, etc.
Absence sidérale, ici, de toute réflexion sur le fait que le vieillissement ne concerne pas que les vieux ; sur ce que change, pour tous les membres d’une #société, de ne plus mourir majoritairement jeune(s), comme autrefois ; sur les âges de la vie, sur les parcours de vie, sur la caducité du modèle classique – formation, activité, retraite –, etc.
Quant à cette « prévention de la #dépendance », évidemment nécessaire mais qui, répétons-le, n’est pas une fin en soi, elle est ici très particulièrement conçue et travaillée. Les conditions de vie et de travail, qui figurent parmi les principales causes des maladies chroniques et des handicaps (rappelons que beaucoup de maladies sont à temps de latence long : elles ne se déclarent qu’au bout de nombreuses années d’exposition à certains facteurs pathogènes), ne sont pas évoquées. Tout commence à la vieillesse dans ce rapport soi-disant sur le « vieillissement ». Quelques mots sur l’environnement ou le logement des « personnes âgées », oui... Mais sur le fait que ces personnes, quand elles vivent dans des logements et environnements pathogènes, y vivent en général depuis des décennies et ne font qu’en payer les conséquences dans leur vieillesse, rien.
La « dépendance » est omniprésente dans ce rapport. La réflexion sur ses causes, absente.
Exception pour une seule cause : la « dépendance liée à l’âge ». Sauf que les meilleurs gériatres expliquent que cette « dépendance liée à l’âge » n’existe pas.
Mais c’est tellement pratique : ça permet de mettre sur le dos de l’âge tout un tas de causes de maladies et de handicaps, notamment toutes celles liées au travail, à la pauvreté, et à la manière dont sont sous-aidées et sous-traitées les personnes handicapées quand elles ont plus de 60 ans. -
Eléments d’un travail de recherche doctorale sur les migrants à la retraite qui retournent au pays d’origine...
-
#Retraites : ils veulent faire pire que leurs prédécesseurs ! | On condamne les actifs actuels à une #vieillesse #misérable pour quelques points après la virgule ?
►http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/retraites-ils-veulent-faire-pire-que-leurs-predecesseurs/5959Le rapport dit que le besoin de financement du système de retraite (dans le cas donc où la répartition des richesses ne change pas, voir plus haut) passerait de 14 Md€ en 2011 à - 21,3 Md€ en 2017 (soit de 0,7 % à 1 % du PIB) puis, selon les scénarii et les variantes, se réduirait (0,9 %, soit 20,8 Md€) ou augmenterait (1,1 %, soit 24,9 Md€) jusqu’en 2020. En 2060, le solde du système de retraite pourrait représenter de - 2,9 % à + 1,7% du PIB.
-
« Les français pour la retraite à 65 ans » : Une étude providentielle pour la bancassurance ! (Slovar les Nouvelles)
http://slovar.blogspot.fr/2013/02/les-francais-pour-la-retraite-65-ans.htmlUne étude réalisée par le Cercle des épargnants affirme que les français seraient d’accord pour reporter l’âge légal de la #retraite à 65 ans. Sauf que le Cercle des épargnants est un promoteur de l’épargne retraite par capitalisation et ami ... des bancassureurs.
-
Parfois je me surprend à être d’accord avec des trucs que je lis dans Causeur.. C’est grave docteur ?
http://www.causeur.fr/retraites-hollande-mali,21091On peut parier sans trop de risque que, ce coup-ci, les habituelles grandes têtes molles des éditorialistes économiques et médiatiques vanteront une nouvelle fois la capitalisation en oubliant l’exemple d’Enron en 2001 qui a spéculé avec les économies des salariés américains, a maquillé ses comptes et a perdu 20 milliards d’euros en ruinant quelques centaines de milliers de retraités. Et ce ne fut que le début d’une longue série avec notamment, en 2008, un effondrement des fonds de pension irlandais, anglais et néerlandais et, sur toute la zone OCDE, fin 2008, une perte de 20% de l’ensemble des montants des fonds de pension.
Oui, on continuera à encourager la capitalisation contre la répartition, la compétition sur les marchés contre la solidarité intergénérationnelle.
-
Pas mal, je compte néanmoins sur Flamby pour faire mieux.
Mardi 15 janvier, Laurence Parisot a d’ailleurs remis le sujet sur le tapis : « Tous nos voisins ont choisi, à l’horizon 2035 ou 2040, de reculer l’âge légal de départ à 66 ou 67 ans, a-t-elle expliqué. Nous devons lancer le débat sur des orientations claires à moyen terme et la question de l’âge légal devra être reposée".
Moi j’ai une proposition : le travail éternel avec le statut officiel d’esclave. On bosse jusqu’à la mort, le maître nous donne à bouffer pour survivre, il nous loge dans des baraquements et nous fait soigner avec les moyens du bord (merde cette description me rappelle Gaza :-().
Sacré Flamby, j’ai confiance en toi, tu feras mieux que sarko... Et pendant ce temps là la France manifeste pour et contre ... le mariage pour tous...
Je me demande des fois si on est pas nés tout simplement pour être esclaves. On est donc à notre place.
#banque #retraite #flamby #medef #bonneteau -
Les très bons comptes de l’immigration
Les immigrés sont une excellente affaire pour l’Etat français : ils rapportent une grosse douzaine de milliards d’euros par an et paient nos retraites.
►http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration
#France #migration #immigration #économie #retraite #Chojnicki
@reka -
Les Allemands exportent leurs retraités en Europe de l’Est et en Asie | Big Browser
►http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/12/28/recyclage-les-allemands-exportent-leurs-retraites-en-europe-De plus en plus de vieux Allemands malades sont envoyés dans des maisons de retraite et des centres de rééducation à l’étranger en raison de la hausse des prix et de la dégradation de la qualité des traitements en Allemagne. En 2011, environ 7 140 Allemands vivaient dans des maisons de retraite en Hongrie, 3 000 en République tchèque, et un peu plus de 600 en Slovaquie – un flux qualifié de « déportation inhumaine » par les organisations sociales.
Et la tendance n’est pas près de diminuer, compte tenu du système de santé allemand, trop cher (entre 2 900 euros et 3 400 euros par mois pour une chambre dans une maison de retraite), et du vieillissement de la population.
Germany ’exporting’ old and sick to foreign care homes
►http://www.guardian.co.uk/world/2012/dec/26/german-elderly-foreign-care-homesAccording to Germany’s federal bureau of statistics, more than 400,000 senior citizens are currently unable to afford a German retirement home, a figure that is growing by around 5% a year.
-
#Prison : Le droit à la retraite des détenus
http://www.lextimes.fr/3.aspx?sr=9004Le principe étant qu’un détenu « travaillant à l’extérieur » et percevant le SMIC peut valider quatre trimestres par an pour sa retraite. Un détenu « travaillant à l’intérieur » peut difficilement en valider un ou deux, en raison du faible montant de sa rémunération. En effet, la validation d’un trimestre pour la retraite suppose un revenu trimestriel au moins égal à 1 800 euros brut (200 fois le SMIC horaire 2011). Mais les revenus mensuels des travailleurs détenus ne dépassent pas 343 euros en moyenne.
- #EUR
-
Le Tesac vous-dis-je
Je me suis demandée comment on pourrait calculer, de façon plus équitable, le Tesac ( temps d’esclavage alloué à chacun).
Tesac = tcr -crm60 -crm60+n
–----------------------
ncv60+n
tcr = total des cotisations retraite
crm = cotisations de ceux qui meurent avant 60 ans
crm+ = cotisations de ceux qui meurent entre 60 et 60+n
ncv = nombre de cotisants touchant leur retraite entre 60 et 60+n -
Rochester, N.Y.: Kodak cutting health benefits for 56,000 retirees
http://www.wsws.org/articles/2012/nov2012/koda-n05.shtml
By Steve Filips
5 November 2012Kodak is seeking to eliminate health benefits for 56,000 retired workers. Last month, the company, which is operating under bankruptcy protection, asked the bankruptcy court approval to offload retiree health benefits in an effort to shed the $1.2 billion worker benefit. The company had hearing a last week to consider the proposal and a decision could be made at any time.
This action will affect 56,000 retirees, dependents and survivors. All those who are not eligible for Medicare will lose their health benefits and everyone will lose vision, life insurance and other benefits. This was not an unexpected move. Many companies utilize bankruptcy as a means to abolish pension benefits for retired workers.
-
Et si les vieux créaient eux-mêmes leurs maisons de retraite ? | Rue89
http://www.rue89.com/2012/08/06/et-si-les-vieux-creaient-eux-memes-leurs-maisons-de-retraite-234354Ils sont actifs, bien dans leur tête… et ont une aversion viscérale pour les maisons de retraite. Loin d’être gâteux, les nouveaux vieux entendent retrouver leur liberté. Pour leurs vieux jours et se sentir paisibles, ils veulent de nouvelles formes d’hébergements. Et surtout, ne pas passer par les organismes spécialisés.
De nombreuses maisons de retraite ne donnent pas envie : infantilisation, perte d’indépendance, moral qui flanche, prix exorbitants… Pour neuf Français sur dix, il est préférable de vieillir à son domicile, selon un sondage OpinionWay, publié le 6 avril, par l’Observatoire de l’intérêt général. Mais chez soi, le vide peut aussi devenir un compagnon d’infortune.
