Si les liens sont des images, alors ces images sont affichées dans le message. Faudra p’têt tester, parce que c’est potentiellement casse-gueule.
Ainsi, mes photos préférées du moment :
Si les liens sont des images, alors ces images sont affichées dans le message. Faudra p’têt tester, parce que c’est potentiellement casse-gueule.
Ainsi, mes photos préférées du moment :
J’aime bien aussi celle que j’ai faite backstage du défilé Dany Atrache :
En fait, les images sont affichées après le texte du message, et le lien n’est pas affiché à l’intérieur du texte.
#seenthis_done
Pas certain que ça soit une bonne idée, cette histoire d’images. Soit j’héberge des images, soit j’héberge pas d’images. Là, c’est de la bidouille geek.
Moi je trouve ça bien de pouvoir mettre des images. Comme ça ou autrement je ne sais pas, mais c’est bien de pouvoir.
Essayons avec une photo de Cascais...
►http://acores.griotte.com/realitysucks.jpg
Par contre je ne vois pas l’intérêt des « Last links »... ni du log d’ailleurs. Si tu followes bien ce qu’il faut, tu n’en as pas besoin normalement.
Concernant le log...
La difficulté principale apparaît si quelqu’un répond à message existant : comment je fais pour voir que cette réponse a été postée. Je vois deux solutions.
– Je classe les messages dans l’ordre des réponses ; donc si quelqu’un répond à un message ancien, ce fil de discussion remonte en tête de liste. Cette méthode pose un gros soucis : les sujets « à troll » écrasent systématiquement les sujets récents. J’ai lu un billet quelque part au sujet de Friendfeed, qui parle d’« effet de meute » : un sujet « qui fait causer » squatte en permanence le haut de ta page, même si c’est un vieux truc. Bref, c’est une solution qui me plaît moyennement.
– La solution actuelle : je classe dans l’ordre du premier message du fil. Ça permet de privilégier les nouveaux sujets, d’avoir un peu plus une logique de blog et d’évite les remontées de vieux sujets morts depuis des lustres mais qui passionnent les foules. Gros inconvénient : si quelqu’un répond à un vieux message, je n’ai pas moyen de m’en rendre compte facilement. D’où un log comme #Facebook.
Là, le log est carrément minimaliste est mal fichu, mais c’est tout de même le principe de trouver vite fait les endroits où ça a causé.
Autre interrogation, sur le même sujet : là, ça me semble normal que ce fil de messages soit en première place sur ma « home », parce que c’est ce qui m’intéresse en ce moment. Mais ça me dérange qu’il soit en première place aussi sur ma page people publique, car ce n’est pas un de mes posts, je réagis juste.
(suite) Je m’étais fait la même réflexion avec Twitter cet été : si quelqu’un me répondait un truc avec ovento2009, et que j’y répondais, ça apparaissait sur ma page publique ovento2009 et ça me faisait chier parce que ce que je répondais à bidule était en première place, devant mes vrais posts, et ça n’avait pas à y être.
Conséquemment, je verrais bien un mode de classement proche de l’actuel pour la home, mais que sur ma page publique on ne voie dans la colonne principale tout au moins que les posts que j’ai initié moi-même (éventuellement un log de mes commentaires dans la colonne de droite). Que celui qui suit ma page publique voie les posts où je raconte ma vie, mais pas forcément celui où je réponds une private joke à Fil.
OK, on va essayer comme ça : sur ma page « publique » n’apparaissent que les fils que j’ai initiés en postant le premier message. Si je réponds à quelqu’un, ça n’apparaît pas.
Difficulté : comment je retrouve mes réponses ?
Rhaaa, c’est un peu chiant : je veux retrouver ce message, et je sais que tu as participé à la conversation. Assez logiquement, je vais sur ta page publique. Et ce fil de discussion n’y apparaît pas.
On pourrait imaginer un truc différent :
– si je suis connecté, on a l’ancien fonctionnement (comme ça je retrouve bien notre conversation sur ta page,
– si je ne suis pas connecté, ta page publique (publique-publique !) ne contient que tes propres fils.
Pas trop pour la différence de comportement entre connecté/pas connecté, c’est un coup à ne plus rien comprendre. Par contre on peut imaginer que la colonne centrale ne mentionne que mes propres fils, mais que la colonne de droite contienne un bloc avec mes dernières interventions, et où tu retrouverais notre conversation. Je ne veux pas qu’elle soit invisible, je veux juste qu’elle occupe une place secondaire.
Pas dément non plus. Au fond, la difficulté vient du fait que je poursuis deux buts : l’aspect blog (#short_blogging) et l’aspect conversation (#public_conversation).
Dans l’aspect blog, il faut évidemment privilégier le fait que la page « perso/publique » ressemble à un blog : tes messages en priorité.
Mais dans l’aspect conversation, il est tout aussi important de suivre tes conversations. Parce qu’il se peut que, si je te suis, c’est parce que tu fournis des informations intéressantes y compris dans tes réponses.
Parce que la question se pose également sur ma page d’accueil. Comme je te #follow, je vois tous tes messages. Mais de la même façon, on peut considérer que si tu réponds à Tartampion, c’est nettement moins important que si tu postes un nouveau message.
Bon, histoire d’être cohérent, sur ma page d’accueil, je n’affiche tes messages (parce que je te #follow) qui sont des posts originaux.
Voyons ce que ça donne à l’usage.
Ca me semble beaucoup mieux. Reste à trouver un moyen de trouver, ailleurs, les dernières « interventions » dans les forums, mais ça me semble mieux.
Dans la page générale, ça fonctionne : les réponses n’apparaissent pas dans le flux principal, mais sont signalées dans les « alertes » en colonne de droite.
Je pourrais donc faire quelque chose de similaire dans la page /people : signaler les réponses dans la colonne de droite uniquement.
Axe de #seenthis: “#short_blogging and #public_conversations”.
@fil_rezo @lazuly
Pourquoi "#short_blogging" ?
– La limite du nombre de caractères est très importante. C’est un « text » (éventuellement un « long text » dans #mySQL.
– Ça prend en compte les retours-chariot, et s’il y a deux retours-chariot successifs, ça fait un paragraphe.
– Il y a une forme de correction typographique et de mise en forme (tiret en début de ligne par exemple) ; sans aller jusqu’aux raccourcis SPIP.
– Donc, on peut constituer un sorte de véritable blog sur sa page publique.
Cependant :
– on ne peut pas prévisualiser son message avant de le poster,
– on ne peut pas modifier un message une fois qu’il a été posté,
– pas d’images dans le texte, pas de vidéo, etc.
Du coup, ça n’incite pas réellement à créer un véritable blog avec des messages très longs. L’interface telle qu’elle est conçue est destinée à inciter les usagers à faire des messages relativement courts. Courts, mais pas micro (140 caractères) comme #Twitter. Plus long que Twitter, plus long que #Facebook, mais pas long comme du #Blogger ou du #WordPress.
D’où l’idée de #short-blogging.
Pourquoi « #public_conversation » ?
J’aime la possibilité de discuter de #Facebook en postant directement des messages. Mais sur Facebook, c’est du réseau privé, c’est avant tout destiné à discuter entre amis.
En revanche, sur #Twitter, la façon de présenter des conversations m’horripile. Avec en plus la limite de 140 caractères.
Si on mélange les deux, on a un peu le principe de #Friendfeed : c’est public, et on tient des vrais fils de discussion. D’où : « public conversation ».
Voir mon message :
►http://seenthis.net/?page=message&id_me=277
C’est prévu (#seenthis_todo) :
– stocker le message du dernier message d’un fil dans le message principal, de façon à pouvoir faire le classement selon cette date (donc, date du dernier post) ;
– en revanche, ça provoque une difficulté ergonomique, détaillée dans un article (que je ne retrouve pas) au sujet de Friendfeed : une lourdeur qui fait qu’un sujet à troll se retrouve systématiquement en haut de page, au détriment des derniers posts de l’auteur.
Je verrais (peut-être) bien un sélecteur pour basculer d’un classement à l’autre.
J’ai essayé de retrouver le nombre de comptes ouverts sur #Twitter, et le nombre de comptes privés.
Je n’en trouve pas d’officiels, mais je suis passé par Google pour trouver des infos intéressantes.
– Le nombre total d’utisateurs ayant une page sur Twitter : je cherche les pages hébergées sur twitter : site:twitter.com
je cherche les pages dont le titre comporte « on twitter » (parce que toute page d’utilisateur est de la forme « Arnaud Martin on Twitter »
►http://www.google.com/search?hl=fr&safe=off&client=safari&rls=fr-fr&q=site%3Atwitter.com++%22on+Tw
ça donne 18 millions de pages.
– Le nombre d’utilisateurs ayant fermé leur compte : j’ajoute le critère « has protected » (toutes les pages privées apparaissent, mais à la place des messages, Google voit « Untel has protected... »
►http://www.google.com/search?hl=fr&safe=off&client=safari&rls=fr-fr&q=site%3Atwitter.com++%22on+Tw
ça donne 846 mille pages.
Ce qui ferait : 5% des comptes seulement sont des comptes privés.
De ce fait, le vrai besoin me semble la possibilité de tenir des conversations publiques. Pour les conversations privées, #facebook répond déjà parfaitement au besoin.
Axe/slogan pour #seenthis: “Short blogging and public conversations”.
#short_blogging #public_conversations