Prise de contrôle abrupte du pseudo-TLD gb.com (ou plutôt « suffixe ») par un tiers :
Thousands of gb.com sites go dark
http://www.theregister.co.uk/2011/08/01/thousands_of_gb_dot_com_sites_go_dark
It is like having a long lease on an office (our business) and another party coming along and erecting a fence around it, demanding money to get back in.
#domaine #tld #sous-domaine #gb.com #suffixe
Pourquoi pseudo-TLD ? Ce n’est pas un TLD du tout. Ce terme ne fait que semer la confusion. Le terme correcte serait « Prise de contrôle abrupte du domaine gb.com par un tiers ».
Parce que pour le non initié que je suis, le terme « pseudo-TLD » correspond à l’usage que l’on fait de ce domaine, et que je ne maîtrise pas suffisamment les subtilités distinguant les domaines de premier et de second niveau pour les employer correctement.
Toutefois, @stephane, j’ai ajouté l’étiquette « #suffixe » telle que préconisée, semble-t-il, sur :
A “public suffix” is one under which Internet users can directly register names. Some examples of public suffixes are .com, .co.uk and pvt.k12.wy.us. The Public Suffix List is a list of all known public suffixes.
Bonnes pratiques de référencement : sous-domaines ou répertoires ?
http://www.webrankinfo.com/actualites/200712-sous-domaines-et-repertoires-referencement.htm