Bonsoir,
à la suite de vos premiers échanges, j’ai cherché ce matin à récupérer des données et à retrouver les résultats. Je suis arrivé à une conclusion voisine de celle de @sandburg…
Je suis tombé sur ce document (de juillet 2017) des mêmes auteurs.
Gender Diversity Analysis in the OpenStack Community
▻http://superuser.openstack.org/wp-content/uploads/2017/07/OpenStack-Gender-Diversity-Report_Apr2017.pdf
où les tableaux de données sont des images !
(donc à ressaisir…)
où la statistique fournie est le « rapport de féminité » (ou rapport des sexes (inversé)) : ie nombre de femmes pour 100 hommes, ce qui a le mérite d’embellir un peu les chiffres et ne correspond donc pas aux pourcentages de l’infographie.
L’étude ne porte pas sur la même période (en gros un an de plus), le nombre de projets n’est pas le même, etc. Bref, impossible de retrouver les résultats fournis.
Pour ajouter au côté rageant de l’affaire, les auteurs font partie de @bitergia, société dont l’un des domaines d’expertise mentionné dans la page d’accueil est :
GITHUB REPOSITORIES DEVELOPMENT ACTIVITY ANALYTICS MADE EASY
Vu aussi sur leur blog, sur le même sujet les transparents d’une présentation en 2016 (j’ai survolé)
▻https://speakerdeck.com/bitergia/gender-diversity-analysis-of-the-technical-contributions-in-openstack
Pour finir, l’enquête de StackOverflow 2018 (questionnaire auto-administré en janvier (et auto-sélectionné dans la liste envoyée par SO) avec 101 592 répondants retenus). Pas de méthodologie de sondage, c’est le nombre qui fonde les résultats.
Stack Overflow Developer Survey 2018
▻https://stackoverflow.com/insights/survey/2018
J’en extrais ce graphique
Developer Role and Gender
The dashed line shows the average ratio of men’s to women’s participation