#téléphone

on utilise surtout #mobile en fait :)

Et alors, juste pour toi, cher @fil, j’ajoute la version helvète : #natel

#mobile #toilettes #chiffres

#téléphone-portable

Et, dans le même genre, plus facile de trouver du Coca-Cola que de l’eau potable...

On accepte là sans question l’axiome selon lequel des « toilettes état de marche » fonctionnent à l’eau. Or sur le plan écologique, déverser les défécations humaines dans l’eau est tout à fait critiquable, de même que pisser au même endroit que là où on chie. Bref, bien que ces chiffres donnent à réfléchir sur la pratique du téléphone portable et sur la situation de l’hygiène publique en Inde, ils sont aussi alarmistes faciles. Un contre-argument (simpliste peut-être) est que par exemple pour un Touareg ou un berger Mongol, un portable est très utile et facile à se procurer, tandis que des toilettes à l’eau courante ne sont pas une priorité... #Les_toilettes_sèches_vaincront.

non @guilps tu te trompes, on parle de toilettes tout court

Nous pensons que la technologie est une question politique, qu’elle change le monde et qu’on ne change pas nos vies sans nous consulter. Et que faire des faux débats sur la biologie de synthèse, en se demandant « est-ce qu’elle existe ? » « est-ce qu’elle existe pas ? »... - Demandez à Total si elle existe la biologie de synthèse ! Demandez combien ils ont posé de brevets et ce qu’ils font avec Amyris au Brésil en ce moment sur les biocarburants ! Ça existe évidemment, et vous savez très bien que les programmes sont décidés, au niveau européen et au niveau français, et qu’en ce moment, ça carbure dans les labos. Et aujourd’hui, on va se demander « est ce que c’est nouveau ? », « est-ce que je fais des OGM dans mon intestin ou pas ? ». Je fais peut-être des OGM dans mon intestin, mais je ne les brevette pas, et ça fait toute la différence. On nous dit : « Ça n’existe pas, vous comprenez, ça a toujours existé, c’est naturel ». C’est tellement naturel qu’on pose des brevets dessus ! Donc, il y a un discours contradictoire.

Mais surtout, on ne prend jamais le discours au bon niveau. On va faire un débat technicien, technique. On va vous dire « Du côté « plus », on peut peut-être faire des médicaments ; du côté « moins », évidemment, il y a peut-être des risques… » On en restera là. Ce dont on ne débattra jamais, c’est comment ça transforme le monde, quel monde on fabrique avec ça. Ça n’est pas pareil de vivre dans le nanomonde, dans le monde où on est tous incorporés à la machine, parce que c’est ça qui arrive, un monde où l’humain n’a plus d’importance. Regardez autour de vous, vous passez des journées entières dans lesquelles vous n’avez à faire qu’à des machines. Nous sommes en train de fabriquer un monde sans humains et nous n’en débattons jamais ! Parce que le débat ici, il n’allait évidemment jamais porter là-dessus. On va se poser des questions sur « ça existe / ça existe pas », les avantages et les inconvénients… La question n’est pas les avantages et les inconvénients de la biologie de synthèse, les bons et les mauvais usages. La question, c’est comment les technologies transforment nos vies, sommes-nous d’accord avec la direction qu’elles donnent à nos vies ? Et, à quel moment on nous pose la question ?

Bien sûr qu’il y a une différence entre technique et technologie, je suis un peu gêné de devoir l’expliquer à de grands scientifiques, mais puisqu’on en est là, allons-y. La technique est née avec l’homme (…). La technique est indissociable de l’homme puisqu’elle consiste à utiliser des outils. Il n’y a pas d’homme sans outils. Ce serait absurde de nier cet aspect-là. En quoi la technique se distingue de la technologie ? C’est que la technique, celui qui l’utilise la maîtrise ; son outil, il peut le réparer éventuellement, il peut même se le fabriquer, il a un lien direct avec lui. La technologie, c’est très différent, c’est un système. Si vous prenez aujourd’hui l’informatique, votre ordinateur n’est pas un outil que vous maîtrisez. Vous ne savez pas, pour la plupart d’entre vous, comment il marche, vous ne savez pas le réparer tout seul, et en plus pour qu’il fonctionne, il faut qu’il soit rattaché à des méta-systèmes très importants, à commencer par les centrales nucléaires, les réseaux Internet, etc. Et, vous voyez bien que vous n’avez pas d’autonomie, en tant qu’individu, face à la machine à partir de ce moment-là. Vous devez appliquer ses protocoles. Vous bidouillerez à la marge, mais en réalité, la technologie ne permet pas l’autonomie. Ces choses-là ont été expliquées depuis, mon dieu, des décennies, je vous renvoie à plein d’auteurs sur la question, on ne va pas refaire l’histoire ici.

#biologie_de_synthèse #biocarburant #technique #technologie #acceptabilité #consultation #démocratie

Peut-être qu’il y a des gens ce soir, surtout parmi les lycéens, qui ont été choqués par notre intrusion, cette banderole, le bruit, etc. Je voudrais essayer de dire ce qui me donne le droit de faire cela.

Ce qui me donne le droit de faire ça, à mes yeux, et vous verrez pour vous-même si mes raisons sont recevables, c’est que les questions qui sont débattues ne sont pas des questions scientifiques, ou technologiques, ou techniques. Avant que vous soyez nés, il n’y a pas si longtemps de ça, il n’y avait pas de #téléphone-portable. Et puis le portable est arrivé, et ça a changé nos vies, nos villes, nos sociétés. Est-ce que vous n’avez jamais voté sur la question du portable ? Est-ce qu’il n’y a jamais eu des débats politiques là-dessus ? Jamais. C’est une question, un élément de technologie parmi des dizaines. Alors vous pouvez dire, après tout, « Moi, je ne suis pas obligé d’avoir un #portable, il n’y a pas de loi qui m’oblige à avoir un portable ». Mais, dans la vie réelle, si vous voulez continuer à avoir une vie sociale, à discuter avec vos copains après le bahut, si vous cherchez du boulot, si vous voulez vous promener en ville, etc. Vous savez bien que vous avez besoin de ce portable. On vous l’a rendu nécessaire, qu’il y ait une loi ou non. Et, c’est pareil pour la voiture, pour l’ordinateur, pour tout un tas de choses. Officiellement,vous avez le choix. Mais dans la réalité, vous n’avez pas le choix. Et, quand on change votre vie, quand on change votre ville, quand on change les rapports sociaux entre nous... Ça n’est pas de la technique ou de la technologie. Ça s’appelle de la #politique !

Et la politique, nous sommes tous égaux devant. C’est-à-dire que tous, nous avons le droit de voter, et tous, nous avons le droit de donner notre opinion. Et, quand on parle du nucléaire, des #nanotechnologies, de la biologie de synthèse, on ne parle pas de sujets techniques, ou de sujets techniciens qui devraient être réservés aux #experts qui viennent nous éclairer de leurs lumières. Oubliez ça ! C’est avec ça qu’on nous fait marrons depuis 150 ans. Et c’est comme ça qu’en 150 ans, la société industrielle a ravagé cette terre. Et c’est parce qu’elle a ravagé cette terre, qu’aujourd’hui on est obligé de faire un #ersatz de #biodiversité, une fausse biodiversité ! Pour compenser tous les pillages qu’on fait, toute l’Afrique qu’on a saignée, toutes les terres qu’on a saignées. Tout ce qu’on a détruit de nature, on est obligé de le refaire en #artificiel. Tout ce qu’on a détruit de nature, le fric se l’est approprié, les compagnies se le sont approprié, l’industrie se l’est approprié. Ils l’ont bouffé et ils nous l’ont revendu. Et, ils nous l’ont revendu très cher ! Alors qu’ils nous l’avaient pris gratos.

Et maintenant, on recommence, parce qu’il n’y a plus de nature, ou plus beaucoup. Donc on fait une nature en laboratoire. Une nature en laboratoire, ça n’est pas une nature, c’est un artefact, c’est de l’artificiel. Et, c’est ça qu’on est en train de nous faire. Et ce bon apôtre est en train de nous dire « Ah, mais, la nature a toujours fait ça ». Mais, tout le temps on nous a fait le coup ! On nous a fait le coup pour la radioactivité, où on nous disait « La radioactivité, ça a toujours existé, il y en a dans les sols granitiques en Bretagne et dans le Limousin ». Pour les OGM, on nous a fait le coup, on nous a dit « La nature fait des OGM depuis le début du monde ». Non mais attendez, c’est du foutage de gueule !

j’ai pas très bien compris le concept du logiciel, je dois dire

Bin alors ça, c’est carrément fascinant.

l’article est très long mais en effet assez riche

Les nouveaux pauvres des télécommunications sont ceux qui ne peuvent pas échapper à l’obligation de répondre immédiatement, et qui doivent donc vivre dans l’urgence et dans l’interpellation continue. Les nouveaux riches, au contraire, sont ceux qui ont la possibilité de filtrer et d’instaurer de la distance vis-à-vis de cette interpellation.

Ce n’est pas très étonnant (et je n’apprends pas grand chose) mais c’est très intéressant.

C’est comme l’écologie et le retour à la terre, les espaces protégés et les maisons « rustiques », « folkloriques », etc. C’est un truc de riche qui a le temps et l’argent de reconstituer en faux des choses qui ont existé en vrai dans une autre époque.

#Bernard-Charbonneau avait écrit de très bonnes pages à ce sujet dès le début de l’#écologie-politique. Cela correspond parfois quasiment mot pour mot...
Ce n’est donc qu’un avatar de plus de la même mécanique.

Dans l’état actuel de l’homme, il n’y a pas de critères plus sûr de la civilisation industrielle que le « sentiment de la nature » - car il n’est pas encore devenu raison. Les progrès de l’un suivent rigoureusement ceux de l’autre, en même temps que celui-ci ouvre la voie à celle-là. En matière de nature, la seconde société industrielle [la société industrielle des loisirs naturisés] est encore plus exigeante que la première. L’âge du plastique aime la « belle matière », la pierre nue ou les bois mal équarris, et nous les conservons au xylophène. Amateurs d’art brut, nous ornons notre living de souches ou de cailloux qui ne sont plus des objets d’art mais des jeux de la nature. A la pureté, mécanique ou chimique, des produits industriels, nous préférons l’impure pureté du vivant. Nous salons nos mets avec du sel gris, et nous mangeons du « pain paysan » cuit au feu de bois et non au mazout ; mais depuis qu’il n’y a plus de campagne c’est à Paris qu’il faut le chercher. Riches, nous payons très cher le luxe de la pauvreté : les paniers, les pots, la bure fabriqués à la main.

Au prolétariat tout ce qui est neuf, net et verni ; à l’ « Elite » tout ce qui est vieux, rugueux, écaillé. Comme nos bourgeois collectionnaient les vieilles armoires de leurs métayers, nos industriels s’installent dans leurs « fermettes » : si l’évolution continue l’ancienne maison du pauvre vaudra plus cher que la villa du riche.

Le Jardin de Babylone , #Encyclopédie-des-nuisances

C’est rigolo ça fait plus de 10 ans que je vois des ami-e-s, des connaissances, suivre ce genre de chemin : dire « stop », arrêter internet, le téléphone, en avoir marre d’être toujours joignable, toujours à l’affut, connecté. Je pense que surtout pour les gens comme nous, qui discutons sur IRC depuis des dizaines d’années, sommes habitués à toute cette communication permanente, en permanence on a ce « risque » de ne plus supporter (pourquoi ?) et de tout arrêter, ce qui serait pour la plupart problématique, car on a aussi un métier « connecté ».

Oui, j’avais aussi trouvé cet article tout particulièrement intéressant ! Dans le genre, je fais aussi l’expérience de la déconnection depuis quelques mois, dont je témoigne ici :
http://romy.tetue.net/connectee-si-je-veux-quand-je-veux

#nomophobie #débrancher #déconnexion

Je l’ai plutôt trouvé à l’adresse ►http://biolitestove.com/homestove/overview

http://biolitestove.com/Media/HomeStove/Overview/P1010333-461x355.jpg

#technologie #tiers-monde #cuisine #cooking #pollution #téléphones #énergie

Par contre je ne suis pas parvenu à déterminer la puissance fournie au port USB. J’ai posé la question au constructeur mais il ne m’a pas encore répondu.

2W maximum ils indiquent sur la fiche technique. La norme USB requiert 2,5W, donc je pense que pas mal de trucs se chargeront pas ou mal. Sans compter que rien ne dis que le voltage est régulé (j’espère, pour 130 $ !), auquel cas en plus il y aurait un risque d’abîmer l’appareil branché.

Et ça a l’air relativement bruyant dans les vidéos.

Les pays les moins développés - nouveau marché pour les ventilateurs silencieux avec des diodes colorées !

Je parle évidemment du seul modèle dispo : le modèle « occidental » en vente sur leur site pour la modique somme de 129 $. Le marché occidental est déjà relativement fourni dans ce genre de gadget...

Je ne suis pas certain que ce soit réellement un gadget (du moins pour l’autre qui n’est pas encore commercialisé). Des points sont intéressants :
– la combustion complète du bois et les faibles fumées
– la ventilation forcée au démarrage du feu accélérant grandement l’allumage (mais du coup, cela nécessite une batterie dans l’appareil - batterie qu’il faudra donc changer / recycler durant la vie de l’appareil)
– la petite création d’électricité au passage en profitant de la chaleur produite. L’idée est intéressante. Par contre, je sais pas ce que sera la pérennité du port USB dans 5 ou 10 ans.

Le point délicat c’est la réparabilité d’un tel matériel, sa reproduction / confection avec des matériaux de récupération.

À comparer au Rocket Stove ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Rocket_stove ) qui offre aussi une très bonne combustion mais dont on m’a dit que l’allumage était délicat du fait que les premières fumées doivent être soufflées (avec un ventilateur par exemple) vers le tunnel de combustion le temps que l’aspiration automatique par le refroidissement de ces mêmes fumées se fasse.

#poele #bois #stove

Comparé au Rocket Stove le Biolite Stove apporte compacité et mobilité en échange d’une rusticité réduite. Même si le corps de l’appareil et le ventilateur, voire même le moteur électrique sont productible en environnement de faible technologie, j’ai des doutes pour le générateur thermoélectrique - la fourniture restera liée à des importations.

Je viens de trouver un concurrent direct pour l’application camping : https://www.thepowerpot.com/about-the-powerpot

Et ce fabriquant a toute une gamme, y compris pour des puissances assez impressionnantes : http://tes-ne.com/English/03-1_product_e.html - il y en a certainement d’autres.

Ce bidule m’a en tout cas permis de découvrir le monde merveilleux de la thermogénération - la récupération de l’énergie de la chaleur résiduelle est un gisement encore largement inexploité !

Le tPOD1™ (sur kickstarter) devrait fournir de l’électricité pour 69$
http://www.kickstarter.com/projects/tpod1/tpod1-thermoelectric-power-on-demand
http://www.tellurex.com/kickstarter/generator_20may12_1.jpg

je me suis engrené dans ce film à partir de la lecture du très intéressant article ci-dessous qui s’interroge sur les #technologies de lutte contre la #famine : il oppose des ONG qui au #Niger proposent aux villageois des #téléphones mobiles pour mieux s’informer sur les possibilités d’acheter à manger à cette autre technologie destinée à faire reverdir le désert. http://contraposition.org/blog/2012/04/29/computing-in-the-long-emergency-part-2

de fil en aiguille cette réflexion sur l’#urbanisme et ce que signifie une #ville vivante, et l’idée de calculer ça avec des méthodes de #GIS :

Any city that looks too regular or that exists only on the large scale must be treated with suspicion: it may be alive, but there are primary reasons to warrant checking if human activity and movement are indeed taking place on all scales. A living geometry encourages movement and the utilization of space (not to be confused with people putting up with a hostile geometry because they have no other choice). If that is not happening, then the city is dead. Although hundreds of millions of persons have been forced to live in dead urban regions, that does not make those places any more alive in an essential sense. Those dead regions actually look very neat and ordered from the air.

http://permaculture.org.au/2012/03/27/geospatial-analysis-and-living-urban-geometry

American suburbanites accepted the burden of buying and maintaining a front lawn that they themselves never use, and which is meant strictly for the visual promotion of the suburban icon for private development companies. The front lawn is a fiercely private realm that cannot be used by others. As a result, no one uses this wasted space on any regular basis. In Europe, the same wasteful philosophy, replacing natural connections by formal, visual typologies, has led to the useless garden. Bearing no relation to older gardens that give pleasure to pedestrians, we see in Europe pieces of green that are inaccessible, isolated, and usually constrained by an unnatural formalistic geometry (both in their overall shape, and in the shape of their physical built supports such as planters).

#architecture cf. http://seenthis.net/messages/67461

et ça aussi http://www.electronlibre.info/spip.php?show=14367

ah mon avis c’est incomparable. Une photo de téléphone ne peut pas constituer un source propre, sauf conditions exceptionnelles.

vu par courrier international http://seenthis.net/messages/125849

Et l’article d’Owni sur le sujet : ►http://owni.fr/2012/03/14/alibi-de-libye

merci :)

#téléphone #internet #surveillance #libye #syrie #bahrein
#telecomix #bluecoat #torture #répression
ça commence fort avec KheOps, et il y a un Syrien qui parle d’#anonymous

Ah. Oh. Oui. Les tags pardon.

le sous-titrage (en traduction collaborative) https://framapad.org/traque-vf

On sait si le mec d’Amesys, qui s’intéresse si peu à la politique, a encore son boulot ?

+ quelle bonne idée d’utiliser skype pour communiquer en vidéo... :https://www.eff.org/foia/foia-skype-surveillance // http://www.geekzone.co.nz/foobar/5823

il lit Walden, de Thoreau:

“Hardly a man takes a half-hour’s nap after dinner, but when he wakes he holds up his head and asks, ‘What’s the news?’ as if the rest of mankind had stood his sentinels ... Pray tell me anything new that has happened to a man anywhere on this globe,” he wrote in 1854.

And when I came across his famous verdict—“Men have become tools of their tools”—I felt like an enormous tool.

et

When I had an iPhone, the Internet was no longer a destination; it was on me every day, like a piece of clothing I put on first thing in the morning.

#téléphone #internet #addiction

Le plus amusant, c’est lorsqu’on choisit Zéro partout (ni SMS, ni appels, ni données). Free n’est pas le moins cher, dans ce cas :-)

Très limité comme truc : il n’y a que trois critères parmi lesquels il n’y a pas la neutralité, pas les conditions d’engagement, etc.

Et aussi un winner dans la catégorie du graphique le plus mal foutu :

http://www.slate.fr/sites/default/files/users/user38622/tableau2.png

– le temps qui s’écoule verticalement et en plus vers le haut, plutôt que de gauche à droite (j’imagine que c’était pour que le graphique rentre en largeur dans la colonne de texte)
– du coup, une diminution de la courbe se traduit par un déplacement vers la gauche (super intuitif)
– et enfin, en abscisses, un coefficient de Gini (sans explication de ce que c’est) exprimé en pourcentage, ce qui me semble une aberration.

Ça me rappelle :

http://seenthis.net/messages/47321

On voit parfois ce genre d’échelle en classe de seconde, mais pas plus de 2 ou 3 fois sur 35 élèves, et ils refont jamais plus l’erreur...
J’aime bien le coeff de Gini tout à trac aussi !

mais trois couleurs + noir + pictos, trop joli

Avec un tel état d’esprit, on ne s’étonnera pas qu’Apple ait décidé de ne pas payer de licences #3G à l’aréopage des fabricants de téléphones et de normes mobiles. C’est pour cela que Motorola, HTC ou Samsung attaquent la firme à la pomme. Ils invoquent leurs brevets sur la téléphonie mobile de troisième génération (3G), élaborés au sein de l’instance européenne Etsi, basée à Sophia-Antipolis. Tout au long de l’année, les grands équipementiers se retrouvent au sein d’un des groupes de travail de l’Etsi, baptisé « 3GPP » (pour 3G Partnership Project) et élaborent les versions successives de la norme. Les plus gros détenteurs de brevets dits « essentiels », sans lesquels la 3G ne fonctionnerait pas, sont l’américain Qualcomm, le suédois Ericsson, Nokia, Motorola. Tous contribuent. Seul Apple n’a jamais mis les pieds au 3GPP.

http://www.lesechos.fr/medias/2011/12/14/262850_0201794014591_web.jpg