Je me demande s’il n’y a pas une sorte de panique chez les réseaux sociaux :
– c’est une chose que d’être utilisé par les défenseurs des libertés individuelles, même avec des causes ou des images violentes, là ça constitue une sorte d’idéal du Web 2.0 tel que pouvaient le rêver ses promoteurs (même marchands) ;
– c’en est une autre que de découvrir, le jour même, que l’ensemble des réseaux sociaux est utilisé par une armée en guerre, qui a visiblement un plan de buzz préparé à l’avance.
Ce qui constitue une sorte de cauchemar du Web 2.0, dans lequel le camp le plus riche et le plus puissant tente d’imposer son point de vue à l’ensemble du réseau (alors que le Web 2.0 prétendait incarner exactement l’inverse).
Mettre en parallèle l’association Wikileaks (qui n’a jamais assassiné personne pour poster les images du crime en direct sur Youtube) et une armée qui entre dans une guerre totalement asymétrique avec tous les moyens d’un État riche, ça n’a rigoureusement aucun sens.