BigGrizzly

Groumpf

  • J’ai transmis ce matin un nouveau projet à mon dernier alternant. De la conversion de code d’un langage de script bientôt obsolète (vbs) vers un autre langage de script moins obsolète (ps). C’est le monde Windows, ce n’est pas passionnant, mais cela reste indispensable pour faire fonctionner ce qu’on maintient depuis des années. Et donc, hier, en évoquant le projet et mon appréhension en me figurant le temps nécessaire et la charge de travail à vérifier et corriger le travail qui va être réalisé, j’ai eu honte. J’ai mal pensé. J’ai mal parlé. J’ai dit que pour gagner du temps, je devrais peut-être le faire faire à ChatGPT, pour le corriger moi même ensuite.

    Prenez des alternants qu’ils vous disent... on va vous aider, on va vous fournir en quantité, vous verrez, c’est le futur, qu’ils vous disent. Je dis oui, sauf quand on tombe sur ces alternants sans vocation pour le métier, et qui malgré tout peuvent se faire payer la formation par leurs parents. Vous l’aurez compris, c’est pas que c’est un échec, mais c’est que quand ça veut pas marcher, est-ce qu’il faut attendre la fin du contrat d’alternance pour retrouver sa sérénité ?...

    Bref. L’alternative est la suivante : pour le bien de la planète, vaut-il mieux faire travailler un alternant, ou bien faut-il faire faire le même travail par une IA ?

     :-))