écoute l’émission scientifique de France Cul’ sur l’existence ou la non-existence du hasard et à un moment une des intervenantes définit celui-ci comme l’absence de corrélation en prenant l’exemple suivant :
« On a constaté que les pays où l’on mangeait le plus de chocolat sont également ceux dont sont originaires le plus de personnes ayant reçu le prix Nobel, mais c’est une simple coïncidence puisqu’il n’a jamais été prouvé que le chocolat rendait plus intelligent ».
Ha ha, non, certes, chère madame ; en revanche le fait d’avoir les moyens financiers de bouffer du chocolat — nourriture superfétatoire s’il en est — prouve que l’on n’a pas de souci pour s’alimenter à satiété, or il est beaucoup plus aisé de rédiger des monuments littéraires ou de réfléchir à la mécanique quantique quand on est repu·e que quand on est dans un patelin du tiers ou du quart-monde à crever la dalle en se prenant des missiles sur la tronche.
Si les ceusses qui baignent dans le cacao reçoivent davantage de prix Nobel que les autres ce n’est pas une question de hasard ou de non-hasard, mais uniquement de sociologie et donc de politique.
Allez, sans rancune, mais la prochaine fois que vous avez besoin d’une expertise invitez plutôt des punkàchiennes goudous nullipares stoïco-nihilistes kimilsungistes-kimjongilistes-kimjongunistes, elles sont beaucoup plus awares que les bourgeoises.
