Géopolitique du commerce des armes
La récente décision britannique de suspendre une partie de ses ventes d’armes à Israël intervient à quelques jours du dixième anniversaire de la signature du Traité des Nations unies sur le commerce des armes. L’occasion de faire le point sur la géopolitique du trafic d’armes et la législation à cet égard. Ainsi que sur la responsabilité des États.
La décision du gouvernement britannique de faire une « pause » dans la livraison d’armes à Israël, pour symbolique qu’elle soit – elle ne concerne qu’une partie des armes livrées et les exportations britanniques ne représentent qu’un pourcent des importations israéliennes –, remet au-devant de la scène la responsabilité des États ; leur incohérence et leur cynisme. Le 20 juin dernier, les experts et expertes de l’ONU réitéraient ainsi leur demande que les États et les entreprises cessent immédiatement leur transfert d’armes vers l’État israélien [1]. Cela revenait simplement à exiger que les règles et les lois soient respectées.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/10/01/geopolitique-du-commerce-des-armes