Monolecte 😷🤬

Fauteuse de merde 🐘 @Monolecte@framapiaf.org

  • Daniel Cohn-Bendit et Raphaël Glucksmann : « Comment ne pas voir que la riposte israélienne viole les lois de la guerre et piétine le droit international ? »
    https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/11/26/daniel-cohn-bendit-et-raphael-glucksmann-comment-ne-pas-voir-que-la-riposte-

    Comment ne pas voir pourtant que la riposte israélienne viole les lois de la guerre et piétine le droit international ? Comment ne pas voir que Benyamin Nétanyahou a fait de la continuation sans limite ni fin de cette guerre l’horizon de sa survie politique ? Comment ne pas voir l’empilement des cadavres à Gaza et l’annihilation méthodique de toute possibilité d’un Etat palestinien avec la colonisation en Cisjordanie ?

    Des criminels

    Comment ne pas voir que, après avoir soutenu en sous-main le Hamas pendant des années – en facilitant son financement par le Qatar et en favorisant sa mainmise sur Gaza par hostilité à l’égard de l’Autorité palestinienne et par rejet de toute solution à deux Etats –, Benyamin Nétanyahou épouse aujourd’hui les vues des pires extrémistes de son gouvernement, qui rêvent d’un Israël allant de la mer au fleuve ? Comment ne pas voir que ces extrémistes sont des colons fanatiques qui sont en train de coloniser l’Etat israélien de l’intérieur et sapent les fondements mêmes de la démocratie israélienne ?

    • Les tribunes payantes… 🙄

      Nous ne pouvons supporter l’insupportable. La destruction totale de Gaza, c’est insupportable. Les bombardements quotidiens du Liban, c’est insupportable. L’extension permanente de la colonisation en Cisjordanie, c’est insupportable. Les plans à demi cachés, à demi publics, d’expulsion en masse des Palestiniens, c’est insupportable. Voilà ce que vient rappeler le mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale émis le 21 novembre contre Benyamin Nétanyahou et son ex-ministre de la défense Yoav Gallant ; ce mandat qui n’a rien « d’antisémite » , contrairement à ce que prétend le premier ministre israélien, et qu’Israël aurait pu éviter en lançant une enquête sérieuse sur les crimes commis à Gaza.

      Nous avons pleuré avec les Israéliens le 7 octobre 2023, le plus abominable pogrom depuis la Shoah. Nous avons toujours pensé et dit que le Hamas était une organisation terroriste et qu’Israël avait le droit de se défendre, de le combattre et d’éliminer ses chefs. Nous sommes profondément attachés à l’existence d’Israël et nous voyons bien à quel point le Hamas, le Hezbollah et la théocratie iranienne qui les pilotent visent sa destruction.

      Comment ne pas voir pourtant que la riposte israélienne viole les lois de la guerre et piétine le droit international ? Comment ne pas voir que Benyamin Nétanyahou a fait de la continuation sans limite ni fin de cette guerre l’horizon de sa survie politique ? Comment ne pas voir l’empilement des cadavres à Gaza et l’annihilation méthodique de toute possibilité d’un Etat palestinien avec la colonisation en Cisjordanie ?

      Des criminels

      Comment ne pas voir que, après avoir soutenu en sous-main le Hamas pendant des années – en facilitant son financement par le Qatar et en favorisant sa mainmise sur Gaza par hostilité à l’égard de l’Autorité palestinienne et par rejet de toute solution à deux Etats –, Benyamin Nétanyahou épouse aujourd’hui les vues des pires extrémistes de son gouvernement, qui rêvent d’un Israël allant de la mer au fleuve ? Comment ne pas voir que ces extrémistes sont des colons fanatiques qui sont en train de coloniser l’Etat israélien de l’intérieur et sapent les fondements mêmes de la démocratie israélienne ?

      Le traumatisme du 7-Octobre est profond en Israël. Très profond. Beaucoup de gens en Europe – et au sein d’une partie de la gauche française – ont refusé de prendre la mesure de ce traumatisme, rejetant toute empathie véritable pour les victimes israéliennes, les civils assassinés, les femmes violées, les otages enlevés et toujours détenus… Cette indifférence teintée d’antisémitisme était et demeure répugnante.

      Mais l’indifférence aux victimes palestiniennes ou libanaises qui s’amoncellent chaque jour est-elle moins condamnable ? Ne voyons-nous pas que Nétanyahou, Smotrich [ministre des finances israélien], Ben Gvir [ministre de la sécurité nationale d’Israël] et leurs acolytes sont des criminels ? Ne voyons-nous pas ce qu’ils font et vers où ils vont ? Ou bien le voyons-nous et refusons-nous de l’admettre et de le dire ? Voulons-nous donc être complices de leurs crimes au nom des crimes commis par les terroristes du Hamas ? Allons-nous fermer les yeux devant les souffrances des Palestiniens et des Libanais parce que d’autres ont refusé d’ouvrir les leurs sur les souffrances israéliennes ?

      Seul cap digne et viable

      Non. Alors nous devons répéter inlassablement qu’il faut un cessez-le-feu et la libération des otages. Mais répéter cela ne suffira pas. Tout comme ne suffiront plus les rappels constants de notre attachement à la solution à deux Etats, la seule possible. Il faut des actes forts qui montrent que nos mots ne sont pas que des mots : la France doit reconnaître l’Etat palestinien.

      A moins de deux mois de l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, alors que Benyamin Nétanyahou et ses amis de l’extrême droite israélienne vont être encouragés à aller toujours plus loin par le soutien sans faille de la nouvelle administration américaine, il est urgent de sortir de notre léthargie.

      Le seul cap digne et viable, c’est l’émergence d’un Etat palestinien conjointement au démantèlement du Hamas, sous l’égide d’une Autorité palestinienne réformée, reconnaissant pleinement l’existence de l’Etat d’Israël jusque dans ses manuels scolaires et bénéficiant d’un soutien international massif. Voilà la seule perspective qui permettrait un chemin vers la paix, l’espoir d’une vie libre pour les Palestiniens et d’une vie sûre pour les Israéliens.

    • Ça reste tout de même pas terrible. Noter que d’un côté on reconnaît des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, ainsi que la colonisation permanente, mais dans le dernier paragraphe, on se sent obligé de terminer (littéralement le dernier paragraphe) avec ce poncif grotesque de la propagande israélienne :

      une Autorité palestinienne réformée, reconnaissant pleinement l’existence de l’Etat d’Israël jusque dans ses manuels scolaires

      Et évidemment on ne termine pas sur « l’espoir d’une vie libre et sûre pour les Palestiniens et les Israéliens », mais sur l’invocation rituelle du droit à la sécurité pour les Israéliens, exprimée comme un besoin spécifique :

      l’espoir d’une vie libre pour les Palestiniens et d’une vie sûre pour les Israéliens

      Alors faut reconnaître que le premier paragraphe est très positif par rapport aux mollesses passées, mais on reste dans un discours qui se sent obligé de reprendre les poncifs du genre (je n’insiste pas sur le passage sur le Hezbollah et l’Iran, évidemment fumeux, et évidemment on a l’impression que la bascule israélienne démarre le 7 octobre).

    • Je comprends pas depuis le tout début les argumentations à base de « Netanyahou fini par suivre les pires extrêmistes de son gouvernement » etc, alors que le mec est plus qu’un droitard depuis le début et né et élevé dans une famille fasciste. Comme si « à force de » il avait fini par devenir d’extrême droite et qu’on s’en rendait compte que maintenant…

    • Les mecs qui commencent par te dire que « c’est insupportable », alors qu’ils l’ont supporté pendant plus d’un an désormais (non sans avoir pendant tout ce temps, traîné dans la boue tout un parti politique et ses adhérent·es), c’est quel niveau de foutage de gueule ? Ils sont vraiment à gerber.

    • @monolecte Oui, bien d’accord.
      @kassem Oui, bien vu le « damage control ».

      C’est typiquement le genre qui permet, tout en concédant l’évidence et l’inévitable, de continuer à marteler les limites du discours autorisé (7 Octobre comme pogrom, absence du mot « génocide », focalisation sur l’extrême-droite israélienne, légitimité de l’« Autorité palestinienne » et illégitimité de toute résistance armée, et continuer à fantasmer sur la « menace existentielle » contre l’existence d’Israël à la fois de la part des groupes armés, mais même des manuels scolaires distribués par l’UNWRA…).

      Donc tout ce qui irait plus loin que ce genre de considérations (comprendre : LFI) doit être disqualifié.

    • Juste le signe que le vent tourne et tant mieux.

      Pas lu non plus le terme #apartheid

      ça c’est à vomir :

      Allons-nous fermer les yeux devant les souffrances des Palestiniens et des Libanais parce que d’autres ont refusé d’ouvrir les leurs sur les souffrances israéliennes ?

      leur conseiller de lire : Nurit Peled-Elhanan https://seenthis.net/messages/1080541

      reconnaissant pleinement l’existence de l’Etat d’Israël jusque dans ses manuels scolaires

    • Ils parlent de pogrom pour le 7 octobre, quelle honte !

      Depuis 70 ans, ils n’ont rien dit sur le viol du Droit international, des résolutions de l’ONU, sur la torture, la répression des Palestiniens, même des enfants, sur les massacres récurrents de la population de Gaza bien avant le 7 octobre ...

      Les sionistes en général ont conforté l’impunité d’Israël depuis 70 ans. Très très longue impunité qui amène au probable génocide des Palestiniens aujourd’hui. Les sionistes doivent faire leur examen de conscience.

      Le seul point positif, comme dit ci-dessus, c’est que ces politicards sans scrupule ont senti le vent tourner ...