• Special Kherson Cat / X
    Right now the SBU is striking the Russian military airfield Belaya in the Irkutsk
    At the very same time second Russian airbase in Olenegorsk, Murmansk region, is also under drone attack!

    https://x.com/bayraktar_1love/status/1929132845257109586

    BREAKING: Right now the SBU is striking the Russian military airfield Belaya in the Irkutsk region by controlling drones in real time, receiving a video signal from the drones! (Video is from the Irkutsk region)

    Belaya Air Base, located approximately 85 km northwest of Irkutsk in Russia’s Irkutsk Oblast, serves as a strategic site for long-range bomber operations. Situated about 4,000 km from Ukraine, it hosts Tu-95MS, Tu-160, and Tu-22M3 bombers equipped with Kh-101, Kh-555, and Kh-55 cruise missiles, enabling long-range strikes against Ukrainian targets.

    This is the furthest Ukrainian drone attack during the entire war!

    At the very same time second Russian airbase in Olenegorsk, Murmansk region, is also under drone attack!

    Olenya Air Base near Olenegorsk, Murmansk region, is about 1,800 km from Ukraine. Russia uses it to launch Tu-95MS, Tu-160, and Tu-22M3 bombers armed with Kh-101 and Kh-555 cruise missiles in long-range strikes against Ukraine.


    8. Locations of the Olenegorsk and Belaya military airfields which were attacked by drones today

    https://threadreaderapp.com/thread/1929132845257109586.html

    • Jacques Sapir / X 
      https://x.com/russeurope/status/1929169466136428781

      1 L’Ukraine (le SBU), vient de réussir une opération tactique importante avec la destruction de 5 bombardiers russes sur des bases éloignées du front

      2 Cette attaque a été menée par des drones tirés de Russie, depuis des camions, par des équipes du SBU.
      L’opération était préparée depuis 18 mois.

      3 Ce succès est un succès tactique. 5 bombardiers en moins ne vont pas détruire la capacité de frappe de la Russie. Mais, pour cela, le SBU a dû sacrifier une grande partie de son infrastructure en Russie.

      4 C’est l’équivalent de l’opération « Bodenplatte » menée par la Luftwaffe le 1er janvier 1945. Des résultats, mais obtenus à un prix élevé, sans mesure avec ces mêmes résultats.

      5 Le motif probable est d’affirmer une position de force de l’Ukraine avant la reprise des négociations. Il faut aussi y ajouter les deux actes de sabotage contre des trains de cette nuit.

      6 Mais on voit mal ce qu’une opération « one shot » de l’Ukraine pourrait changer au rapport de forces. Elle risque de provoquer au contraire une riposte encore plus importante de la part de la Russie

      7 Le véritable objectif de cette opération n’est-il pas plutôt en Ukraine même ? Ne s’agit-il pas d’un geste de la fraction extrémiste de l’armée pour affirmer sa volonté de combattre jusqu’au bout ?

      8 Si l’on se rappelle l’assassinat par le SBU de Portnov en Espagne, cette opération pourrait faire partie d’une stratégie de fuite en avant d’une partie de l’appareil militaro-politique ukrainien.

      9 De ce point de vue, le résultat réel de cette action compte moins que le message qu’il envoie . Et ce message semble plus destiné aux ukrainiens qu’aux russes.

      (peut-être autre tweets à suivre - c’est tout frais…)

    • Sapir ne peut s’empêcher de glisser une équation ukraine = nazis dans ses messages sur X le site d’un autre nazi.

    • Pour la mention de Bodenplatte, j’y reconnaitrais plutôt un rappel de la fascination pour un großer Schlag. Sous une autre forme, un autre commentateur fait une comparaison (à visée laudative) mentionnant un Pearl Harbor russe.
      Comparaison qu’il est utile de compléter par ce commentaire d’un intéressé :

      Rear Admiral Chūichi Hara [commanding officer of the Fifth Carrier Division of the Imperial Japanese Navy for the Japanese attack on Pearl Harbor] summed up the Japanese result by saying, “We won a great tactical victory at Pearl Harbor and thereby lost the war.”

      source WP[en]

    • Roman Sheremeta / X – As I predicted, a truck phobia has now begun in russia
      https://x.com/rshereme/status/1929524143910797426
      https://video.twimg.com/amplify_video/1929524020820500480/vid/avc1/374x270/HN9Niu75x9iPlnPX.mp4

      1/n As I predicted, a truck phobia has now begun in russia — massive traffic jams have hit the Irkutsk region, and every cargo truck is being inspected.

      Recently, I explained why Ukraine chose to publicly disclose so much information about Operation “Spiderweb.”

      2/ By revealing how the operation was executed — including the use of concealed drones inside decoy trucks driven across 5,000 kilometers of russian territory — Ukraine imposed both psychological and economic costs on russia.

      3/ Now, every russian cargo truck is a potential threat. Every driver is a suspect. As a result, russian authorities are being forced to:
      – Divert resources to inspect and monitor domestic transport routes

      4/ - Increase surveillance and internal security across tens of thousands of kilometers of highways
      – Slow down military and civilian logistics nationwide
      – Mistrust their own citizens — especially private drivers and contractors — fueling paranoia and bottlenecks

      5/ And today, we’re already seeing this in action.

      Russia is panicking. It’s halting trucks, blocking roads, and launching a full-scale clampdown on logistics out of fear that another drone attack might be hiding in plain sight.

      6/ And remember: rad transport accounts for approximately 70% of the total cargo volume in russia.

      This is a major blow to the russian economy.

    • Géo-politie / X – analyse militaire du point de vue ukrainien
      https://x.com/geo_politie/status/1929627971322892774

      🇺🇦🇷🇺 Vous en avez entendu parler maintes et maintes fois, mais on va rajouter une couche. Une opération de grande ampleur multivecteur a été menée par les Ukrainiens. L’opération visait cinq objectifs stratégiques, principalement aériens, et a conduit à des attaques de drones FPV sur quatre d’entre eux, entraînant la destruction totale ou partielle d’environ 40 avions, dont des TU-95.

      Vous avez vu beaucoup d’analyses politiques et géopolitiques de l’action.

      C’est pourquoi je vous propose aujourd’hui une analyse militaire de la chose, comme si on était ensemble les décisionnaires.

      1/9

      Thread by geo_politie – Thread Reader App
      https://threadreaderapp.com/thread/1929627971322892774.html

    • Sans mentionner les traités de #START ?

      « Géo-politie / X – analyse militaire du point de vue ukrainien »

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9s_START

      Les traités START (de l’anglais Strategic Arms Reduction Treaty, litt. « traité de réduction des armes stratégiques ») sont trois traités de maîtrise des armements négociés entre les États-Unis et l’Union soviétique puis la Russie dans les années 1990.

      On y retrouve tout ce qui est typique au vu de la marge d’interprétation occidentale : nous, c’est-à-dire les Anglo-Américains, Israël y compris et diverses ’alliées’, déterminons à notre guise la durée et la fiabilité des accords conclus.

      L’interprétation du texte de l’accord est réglée par le récit public, c’est-à-dire par le contrôle des médias.

      Dans le discours public, on omet tout simplement, lorsque l’occasion se présente, de tels accords.

      #Guerre_psychologique et de l’ #information

      #Ukraine #Russie #NATO #OTAN

      voir aussi : https://seenthis.net/messages/1118778 || regisdecastelnau.substack.com -2025-06-03