-
-
-
Le site Casier Politique est une base de données des #condamnations des #élu·e·s au pénal, classées par année, parti et infraction. (...) Le contenu de ce site est une extraction automatique de Wikipédia et Wikidata.
-
Après il faudrait calculer le ratio par rapport aux grandes « colorations » politiques de l’AN.
Je propose le classement suivant :
« Extrême gauche », LFI incluse puisque c’est le nouveau spectre en vigueur
Gauche dite « de gouvernement », EELV et PC compris
Centre plus ou moins « extrême » (ultra libéraux Macronie compatibles)
Droite dite « républicaine » RN inclus (le spectre, toujours)Ensuite, on pourrait faire un classement selon les motifs de condamnation et rapporter les résultats aux calculs précédents.
(Faites chauffer les tableaux « excel »)
-
Autre chose : comment « aspirer » cette page avec tous les liens et les filtres fonctionnels avant que ça disparaisse du paysage ? J’ai tenté d’archiver sur Internet.archives mais le résultat est pas terrible.
-
Divers commentateurs soulignent que le graphique est trompeur car il agrège des résultats sur... 35 ans. 214 élus condamnés, sur 35 ans c’est rien. Ce qui pourrait laisser croire à une probité globale...
-
search and destroy sauf que je l’ai pas trouvé
▻https://seenthis.net/messages/1160069 -
@colporteur ça mélange un peu tous les élus aussi, ce serait intéressant d’avoir un instantané de l’Assemblée Nationale (ou du Sénat, qui ne doit pas être en reste) par exemple. Mais bon on voit quand même que les « affaires » sont plus d’un côté que de l’autre... Je serais curieux de savoir si le taux de condamnations est plus élevé parmi les élus que dans la population générale ou non.
Autre point : l’IA générative a été utilisée pour produire ce site (principalement pour rechercher/trier les données, si j’ai bien compris), donc il peut y avoir des erreurs... -
Daisy Moon @thedaisymoon.me
▻https://bsky.app/profile/thedaisymoon.me/post/3mgmxpfefas2gY a un vrai biais à la racine de tout ça qui est que les gens capables techniquement de développer des outils ont souvent l’impression qu’iels savent donc utiliser ces outils et les rendre pertinents. Typiquement, les devs sont persuadé•es de savoir manipuler des données statistiques... bah non.
Cas d’école de projet de #data-visualisation sacrifiant la rigueur méthodologique sur l’autel d’une esthétique clickbait.
Le graphique (du site « casier-politique.fr ») prend la forme d’un hémicycle parlementaire composé de bulles colorées de tailles variables. Initialement titré « Élu·e·s condamné·e·s au pénal par parti politique », le titre a évolué vers « Personnalités politiques condamnées, par parti ». Un axe temporel horizontal (1985-2026) tente de structurer la base, mais les bulles s’empilent verticalement pour éviter les chevauchements, rendant la position temporelle imprécise et peu lisible. Il n’y a pas de légende.
C’est un domaine à part entière de créer ce genre de représentations. Même s’il n’y avait pas le problème de doublons de données ou de données inexactes (quand même incroyable que quelqu’un créant un outil de ce type ne fasse pas les vérifications) il resterait plein de problèmes.
Parce que partager ce genre de données ça veut dire les analyser, comprendre ce qu’elles disent et savoir ensuite les reproduire de façon à ce que ce soit parlant.
Tu fais pas un graphique sans légende, déjà, par exemple.Et quand je vois tous les commentaires sous les fils qui critiquent ce site qui disent "oui mais bon c’est pas grave puisque ça dit quand même la vérité", ça montre à quel point même les gens de gauche en ont en fait rien à foutre de manipuler et mentir tant que ça dit ce qu’iels veulent.
-
-
Une autre représentation sur ►https://poligraph.fr/statistiques qui se cantonne aux députés en fonction, avec des stats par catégorie de condamnation
33 députés mis en cause dans au moins une affaire judiciaire sur 577 dont 9 pour atteinte à la probité
-
Poligraph : Accédez aux informations publiques sur vos représentants politiques. Mandats, votes, patrimoine, affaires judiciaires et fact-checking.
▻https://poligraph.fr
►https://poligraph.fr/statistiques
ah un petit triangle noir quand même. @mammut a été plus rapide.
le recap de la semaine
▻https://poligraph.fr/recap
#affaires_judiciaires #représentants_politiques #poligraph -
(plus fondamentalement peut-être) si le degré de #corruption éthique et/ou financière était mesurable en justice, ça se saurait.
-
