#AI sticker shock hits #corporate #America
▻https://www.axios.com/2026/05/28/ai-spending-roi-enterprise-costs
Corporate leaders are starting to question whether soaring AI #spending is delivering meaningful returns.
(...)
An AI #consultant tells Axios one of their clients recently spent half a #billion dollars in a single month after failing to put usage limits on #Claude licenses for employees
(...)
If enough other companies report the same, the bubble pops. 🫧
▻https://garymarcus.substack.com/p/if-enough-other-companies-report
500 millions de dollars en 30 jours : cette entreprise a « oublié » d’encadrer l’usage de l’#IA #Claude
▻https://www.numerama.com/tech/2262327-500-millions-de-dollars-brules-en-30-jours-cette-entreprise-a-oubl
Une entreprise aurait accidentellement dépensé 500 millions de dollars en un mois sur #Claude, faute d’avoir fixé des limites d’usage à ses employés, rapporte #Axios le 28 mai 2026. Une histoire qui interroge, une nouvelle fois, sur le coût délirant de l’IA.
Pendant des années, le conseil de base pour faire des économies était simple : « n’oublie pas d’éteindre la lumière en partant ». Mais, à l’ère de l’IA générative, les bons réflexes pourraient bien changer.
Un consultant en IA affirme qu’un de ses clients — vraisemblablement une grande entreprise — aurait « accidentellement » dépensé 500 millions de dollars en un mois, faute d’avoir fixé des limites d’utilisation de Claude à ses employés, rapporte Axios le 28 mai 2026. Soit l’équivalent de 429 710 000 euros en trente jours. Oups.