klaus++

Agent d’ingérence étrangère : Alle die mit uns auf Kaperfahrt fahren, müssen Männer mit Bärten sein. Jan und Hein und Klaas und Pit, die haben Bärte, die haben Bärte. Jan und Hein und Klaas und Pit, die haben Bärte, die fahren mit.

  • Le droit à la paresse, Paul ,Lafargue 1842-1911
    https://www.gutenberg.org/cache/epub/77029/pg77029-images.html

    Il ne faut accepter de travailler au dela de trois heures par jour. Fin et annotation

    Les philosophes anciens se disputaient sur l’origine des idées, mais ils tombaient d’accord s’il s’agissait d’abhorrer le travail. «  La nature, dit Platon, dans son utopie sociale, dans sa république modèle, la nature n’a fait ni cordonnier, ni forgeron  ; de pareilles occupations dégradent les gens qui les exercent, vils mercenaires, misérables sans nom, qui sont exclus par leur état même des droits politiques. Quant aux marchands accoutumés à mentir et à tromper, on ne les souffrira dans la cité que comme un mal nécessaire. Le citoyen qui se sera avili par le commerce de boutique sera poursuivi pour ce délit. S’il est convaincu, il sera condamné à un an de prison. La punition sera double à chaque récidive.  »

    Platon. République. Liv. V.

    .

    Si, déracinant de son cœur le vice qui la domine et avilit sa nature, la classe ouvrière se levait dans sa force terrible, non pour réclamer les Droits de l’homme, qui ne sont que les droits de l’exploitation capitaliste, non pour réclamer le Droit au travail qui n’est que le droit à la misère, mais pour forger une loi d’airain, défendant à tout homme de travailler plus de trois heures par jour, la terre, la vieille terre, frémissant d’allégresse, sentirait bondir en elle un nouvel univers… Mais, comment demander à un prolétariat corrompu par la morale capitaliste une résolution virile…

    Comme Christ, la dolente personnification de l’esclavage antique, les hommes, les femmes, les enfants du Prolétariat gravissent péniblement depuis un siècle le dur calvaire de la douleur : depuis un siècle, le travail forcé brise leurs os, meurtrit leurs chairs, tenaille leurs nerfs  ; depuis un siècle, la faim tord leurs entrailles et hallucine leurs cerveaux… ô Paresse, prends pitié de notre longue misère  ! ô Paresse, mère des arts et des nobles vertus, sois le baume des angoisses humaines  !

    #socialisme #théorie_politique #travail

    • Haine des savoirs-faire, esclavage (humains pour Platon ou machiniques pour Lafargue donc en fait d’autres humains derrière aussi), et insulte encore plus fortes sur les artisans que sur les marchands ("un mal nécessaire") : le condensé de progressiste capitaliste de gôche :D

      Il faut être contre le travail capitaliste (la production de valeur par la marchandise), mais pas contre les savoirs-faire et l’activité non philosophique, non intellectuelle indispensable à la vie (construire et entretenir sa maison, fabriquer des chaussures et des vêtements, cultiver de la nourriture, etc).

    • Lafargue partage le même problème avec tous les individualistes depuis Stirner. Leurs idées ne font pas avancer la cause du peuple. Ils sont portés par la juste fureur contre injustice et exploitation et ont trouvé des paroles impressionnantes pour l’exprimer.

      Lafargue est surtout intéressant parce qu’il dénonce les illusions des petit bourgeois, free-lance et ouvriers non syndiqués qui se soumettent à l’idéologie capitaliste et son culte du travail. C’est d’une actualité consternante car ces groupes sociaux participent activement au déclin de leurs métiers par leur collaboration avec les Amazon, Uber et d’autres bourreaux des syndicats et de l’état social.

      Nous observons de plus en plus de structures du type « racket » suivant la notion de Horkheimer. Les organisations ouvrières et de l’état de providence ne sont pas remplacées par une organisation libérale de la société mais par les entreprises mafieuses aux modèles d’affaires illégales qui s’incrustent partout oü l’état de droit est faible.

      Contrairement aux auteurs du socialisme scientifique ces voix du dix neuvième siècle n’ont rien à proposer comme perspective pour l’avenir. Leur apport aux luttes d’aujourd’hui est la beauté de la révolte qu’ils représentent.
      On peut profiter de leurs idées quand on les prend comme source d’inspiration comme Mark Twain et H.G. Wells. Il ne remplacent pas le travail du délégué syndical ou des collectifs de résistants.

    • @rastapopoulos Je ne le connais pas assez bien pour prendre la défense de Paul Lafargue mais je crois qu’on peut faire valour en sa faveur la phrase de Büchner qui justifie les moyens polémiques à sa façon.

      https://deutschunterlagen.com/wp-content/uploads/2014/12/bucc88chner-ucc88ber-schacc88delnerven.pdf

      Es ist deren eine große Zahl, die im Besitze einer lächerlichen Äußerlichkeit, die man
      Bildung, oder eines toten Krams, den man Gelehrsamkeit heißt, die große Masse ihrer Brüder ihrem verachtenden Egoismus opfern. Der Aristokratismus ist die schänd-
      lichste Verachtung des heiligen Geistes im Menschen; gegen ihn kehre ich seine eigenen Waffen; Hochmut gegen Hochmut, Spott gegen Spott.

      Bref, on ne traite pas l’adversaire même intellecturel avec respect mais avec une lâme bien aiguisée.

      #polémique