RoiNu

Chroniques d’actualité avec des attributs royaux qui pendouillent

  • Un nouveau type de déserteurs
    Après les déserteurs de la guerre militaire, les déserteurs de la guerre économique, les déserteurs du désastre écologique, voici les déserteurs de la guerre des contenus.

    La tristesse partagée de découvrir la fermeture du site de @tchorski (voir https://seenthis.net/messages/1178321) m’a incité à m’intéresser aux enjeux et à ce qui se trame autour de l’IA et du droit d’auteur. Car on parle d’un contexte de marché qui engendre la démission des producteurs d’intelligence (la vraie) et de beauté de notre monde. Ce n’est pas rien.

    Tchorski explore les lieux perdus de notre modernité périssable, les photographie, les met en récit, les rend beaux, émouvants, inspirants. Un travail encyclopédique. Un Facteur Cheval des temps modernes, construisant pendant plus de vingt-cinq ans, article après article, (3000 !) un Palais Idéal perdu au bout d’un chemin dans une campagne internette.

    Sucé jusqu’à l’os par les hyènes voraces du dernier Capital en date, Tchorski a dû stopper son œuvre, et son Palais Idéal est fermé au public jusqu’à nouvel ordre (il rouvre toutefois certaines parties petit à petit). Il s’occupe désormais d’entretenir des tombes. Une nouvelle variante de déserteur.

    10/03/26. Une résolution non contraignante du parlement européen.

    Droit d’auteur et IA générative : l’Europe accélère, la France anticipe | Archimag
    https://www.archimag.com/veille-documentation/2026/06/23/droit-auteur-ia-generative-europe-accelere-france-anticipe

    Le 10 mars 2026, le Parlement européen a adopté à une large majorité (460 voix pour, 71 contre) une résolution d’initiative sur le droit d’auteur et l’intelligence artificielle générative. Si ce texte n’est pas contraignant, il constitue un signal politique majeur adressé à la Commission européenne.
    Les fournisseurs et déployeurs de systèmes d’IA générative seraient tenus de fournir une liste détaillée de tous les contenus protégés utilisés pour l’entraînement de leurs modèles.

    –> ça, même si c’est mis en place , ça sert à rien.

    16/04/26. Une proposition de loi ambitieuse votée par le sénat (à l’unanimité).

    Fin du pillage par l’IA générative ? Cette loi votée par le Sénat impose une règle inédite pour protéger les créateurs face aux géants de la tech - Science et vie
    https://www.science-et-vie.com/technos-et-futur/fin-du-pillage-par-lia-generative-cette-loi-votee-par-le-senat-impos

    Les fournisseurs d’intelligence artificielle devront désormais prouver qu’ils n’ont pas utilisé les œuvres des créateurs. Le Sénat a voté une présomption d’exploitation par l’IA qui renverse la charge de la preuve.

    –> ça si c’était mis en place, ce serait efficace.

    10/06/26. Sabotage par les macronistes suite au lobbying de Mistral.

    « Ils se comportent comme les Américains et les Chinois » : la charge du président du Syndicat national de l’édition contre Mistral
    https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/ils-se-comportent-comme-les-americains-et-les-chinois-la-charge-du-presiden

    Dernier chapitre en date : l’avalanche d’amendements - émis en grande majorité par les députés du groupe Renaissance présidé par Gabriel Attal - qui a empêché la tenue du débat et le déroulement du vote de la proposition de loi (PPL) sur le droit d’auteur et l’IA à l’Assemblée nationale il y a deux semaines.

    –> Moralité : Que ce soit côté européen ou français, on gagne du temps pour laisser cette industrie décoller (enfin c’est ce que les membres de la religion de la destruction créatrice schumpeterienne croient), au dépends flagrant du droit d’auteur. Une grande opération de cleptomanes en bande organisée, au nom du soi-disant progrès.

    • Le souci évoqué par Tchorski n’est pas particulièrement celui du droit d’auteur. C’est aussi celui du fait de rendre les contenus atteignables. Dès le début du siècle, nous avons collectivement décidé qu’il serait plus facile de se contenter d’un seul moteur de recherche pour accéder à tout. Au point où les utilisateurs lambda, pour aller sur un site ou un autre, écrivent le nom du site dans la barre de recherche, plutôt que d’écrire le nom de domaine du site. Et c’est donc bien Google qui envoie les utilisateurs vers les contenus.

      Les GAFAM ont décidé que c’était terminé, cette façon d’accéder au contenu. Ils usent et abusent désormais de cette délégation que nous leur avons donné, en décidant de la façon dont nous allons pouvoir accéder aux informations. Au point qu’à la façon d’un AOL ou d’un Compuserve, ils décident que l’enjeu, c’est de ne pas laisser les utilisateurs quitter leur service, c’est à dire leur chatbot.