Monolecte đŸ˜·đŸ€Ź

Fauteuse de merde 🐘 @Monolecte@framapiaf.org

  • Dans les algorithmes | L’IA, un nouvel internet... sans condition
    â–șhttps://danslesalgorithmes.net/2025/07/10/lia-un-nouvel-internet-sans-condition


    Quel cynisme : ils vont plagier nos contenus pour garder la rente publicitaire pour eux seuls. Ce qui signifie qu’on va devoir dĂ©velopper nos propres outils pour continuer Ă  communiquer entre humains sans se faire piller.

    Jusqu’à prĂ©sent, le web reposait sur un marchĂ© simple, rappelle Germain. Les sites laissaient les moteurs de recherche indexer leurs contenus et les moteurs de recherche redirigeaient les internautes vers les sites web rĂ©fĂ©rencĂ©s. « On estime que 68 % de l’activitĂ© Internet commence sur les moteurs de recherche et qu’environ 90 % des recherches se font sur Google. Si Internet est un jardin, Google est le soleil qui fait pousser les fleurs ».

    Ce systĂšme a Ă©tĂ© celui que nous avons connu depuis les origines du web. L’intĂ©gration de l’IA, pour le meilleur ou pour le pire, promet nĂ©anmoins de transformer radicalement cette expĂ©rience. ConfrontĂ© Ă  une nette dĂ©gradation des rĂ©sultats de la recherche, notamment due Ă  l’affiliation publicitaire et au spam, le PDG de Google, Sundar Pichai, a promis une « rĂ©invention totale de la recherche » en lançant son nouveau « mode IA ». Contrairement aux aperçus IA disponibles jusqu’à prĂ©sent, le mode IA va remplacer complĂštement les rĂ©sultats de recherche traditionnels. DĂ©sormais, un chatbot va crĂ©er un article pour rĂ©pondre aux questions. En cours de dĂ©ploiement et facultatif pour l’instant, Ă  terme, il sera « l’avenir de la recherche Google ».

    Le deuxiĂšme effet kiss kool, c’est qu’en ne montrant plus les sources aux requĂ©rants, les IA auront tout loisir de refaçonner le rĂ©el selon le bon vouloir de leurs concepteurs dont on ne connait dĂ©jĂ  que trop bien le grand humanisme et le sens des responsabilitĂ©s.

    Et il s’agit lĂ  d’un problĂšme existentiel pur :

    "Les temps de marche, les altitudes, les localisations, tout Ă©tait lunaire !" Deux randonneuses complĂštement dĂ©sorientĂ©es aprĂšs avoir suivi une carte gĂ©nĂ©rĂ©e par l’IA
    ▻https://www.ladepeche.fr/2026/07/25/les-temps-de-marche-les-altitudes-les-localisations-tout-etait-lunaire-deu

    Accompagnateur en montagne, Julien va leur proposer un itinĂ©raire bis, elles qui partaient pour trois jours et deux nuits en bivouacs. « Le problĂšme c’est que sur leur carte, rien n’allait. Les temps de marche n’étaient pas adaptĂ©s, les localisations Ă©taient fausses avec le lac de Gaube Ă  cĂŽtĂ© du refuge de Wallon et celui d’Estom juste derriĂšre, alors qu’il est trois vallĂ©es plus loin, mĂȘme les altitudes n’avaient rien Ă  voir. Cette carte Ă©tait complĂštement lunaire. Pour une fois qu’on avait un tel support dĂ©lirant, c’est pour ça que j’ai proposĂ© de la relayer. Pour montrer les dĂ©rives et les limites de l’intelligence artificielle en milieu montagnard. J’avais dĂ©jĂ  croisĂ© des jeunes que Chat GPT avait conduits hors sentier. L’intelligence artificielle se heurte vraiment Ă  la rĂ©alitĂ© du terrain. Avec derriĂšre de vraies prises de risque pour les randonneurs et pour les secours, s’ils avaient dĂ» chercher ces deux jeunes femmes sur Estom alors qu’elles Ă©taient loin de lĂ ... »

    • Je dirais plutĂŽt qu’elle est son instrument. Les techbros se sont ralliĂ©s au fascisme de Trump qui leur promettait plus de pouvoir ET ensuite, ils se sont mis debout sur l’accĂ©lĂ©rateur, mĂȘme si leur machin n’était pas fini.

      Le pari est sĂ»rement triple :
      – Avec assez de pognon, il est possible qu’ils arrivent Ă  la masse critique de puissance de calcul qui leur permet de finalement façonner le rĂ©el de milliards de gens Ă  leur guise et pour leur plus grand profit.
      – Si ça ne marche pas, l’éclatement de la bulle qu’ils ont rendue Ă  dessein systĂ©mique devrait suffisamment dĂ©stabiliser les États-nations pour qu’il puissent prendre la main et imposer leur corpocratie.
      – Si ça ne marche pas non plus, ils auront pompĂ© assez de ressources au systĂšme pour s’assurer leur propre survie Ă  l’effondrement dans leurs bunker en attendant qu’on crĂšve tous et qu’ils puissent ressortir aurĂ©olĂ© de leur gloire des 144 000 Ă©lus (de mon cul sur la commode) sur une planĂšte dĂ©barrassĂ©e de ses #surnumĂ©raires et donc Ă©cologiquement compatible avec leurs dĂ©lires des grandeurs.

      Y a aucun scĂ©nario oĂč ces gens ne veulent pas, d’une maniĂšre ou d’une autre, la destruction de l’écrasante majoritĂ© d’entre nous. C’est ça le #techosolutionnisme, mais bien sĂ»r, tu ne le fous pas en tĂȘte de gondole.

      Surtout que tu as besoin de la collaboration active d’une partie de la population
 avant de balancer tout le monde avec l’eau du bain.
      Ils pensent que c’est faisable parce qu’ils ne nous perçoivent plus comme leurs Ă©gaux depuis longtemps, mĂȘme plus comme leur congĂ©nĂšres. Ils nous ont intellectuellement dĂ©matĂ©rialisĂ©s.

    • Mais par contre, nous sommes beaucoup plus nombreux qu’eux. MalgrĂ© leurs « nĂ©cro-technologies », le rapport de force nous est favorable mais las ! La majoritĂ© de nos congĂ©nĂšres se nourrissent des hallucinations de la « mĂ©gamachine » et prĂ©fĂšre capturer des images de la catastrophe pour se « brander la nouille » sur Insta ou sur Snapchat.