Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 

parpaing

@parpaing
RSS: parpaing
tous les messages de parpaing
  • @parpaing
    parpaing @parpaing 26/07/2026
    3
    @sandburg
    @monolecte
    @mfmb
    3

    Pour l’extrême droite, la subvention est un moyen de rétorsion pour que les artistes marchent au pas

    ▻https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/contre-le-spectacle-vivant-une-offensive-ideologique-et-economique-202607

    Le secteur fait face à une offensive idéologique mais aussi économique. Et si, suggère le professeur Olivier #Neveux, on introduisait plutôt de la politique au cœur de la production, là où elle est déterminante ?

    parpaing @parpaing
    • @parpaing
      parpaing @parpaing 26/07/2026

      #Paywall 🫢

      parpaing @parpaing
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 27/07/2026

      ▻https://justpaste.it/6gf8a

      #culture #subventions

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @parpaing
      parpaing @parpaing 1/08/2026

      C’est là une des lois de l’art : on ne sait pas ce que l’on manque dans ce qui n’existera pas.

      L’offensive idéologique est jumelle de l’offensive économique ; elles sont sinon concertées du moins harmonieuses. L’extrême droite et l’extrême centre mènent nombre de campagnes d’intimidation. Ils ont le goût des annulations. La convergence des intérêts est flagrante. Il n’y a dès lors qu’une politique adéquate : faire disparaître tout désaccord voire toute pluralité. L’art doit marcher au pas, les artistes être aux ordres. La subvention devient un moyen de rétorsion. On appellerait cela la démocratie. Dans un monde réellement renversé, le faux est vrai.

      parpaing @parpaing
    • @parpaing
      parpaing @parpaing 1/08/2026

      La #politique est, en effet, partout, sauf là où elle est déterminante : au cœur de la #production. Il s’agit, il est vrai, d’une autre approche de la politique de l’art. Elle est conflictuelle. Elle parle certes de financement, mais pas seulement. Elle porte sur la façon dont on travaille et les raisons de le faire, sur les moyens et le temps, sur les richesses et leurs répartitions, sur le marché et ce qui doit y faire exception, sur les rapports sociaux et leurs transformations. Conséquente, elle pourrait soutenir une vision intransigeante du secteur public qui ne se laisserait pas happer par le « bon sens » et les habitudes du privé. En substance, elle demande : quoi appartient à qui ? A qui appartient la société ? Et le futur ? En 1935, à Paris, à l’occasion d’un congrès international d’écrivains antifascistes, #Brecht exhortait : « Camarades, parlons des rapports de propriété. » Mais il était trop tard.

      parpaing @parpaing
    • @parpaing
      parpaing @parpaing 1/08/2026

      #Canal+ va investir près de 1 milliard en cinq ans dans le cinéma français et européen [mais pas pour les films de gens qui auraient porté « préjudice à l’image de Canal+ »]

      ▻https://seenthis.net/messages/1184060

      parpaing @parpaing
    Écrire un commentaire

thèmes

  • #Neveux
Propriété intellectuelle Recommandations API