• La porte en pleine figure
    http://www.crepegeorgette.com/2013/04/09/la-porte-en-pleine-figure

    La #galanterie est comme le Mademoiselle, elle est vendue comme une valeur positive aux femmes. Après tout cela ne mange pas de pain que de se faire tenir la porte, se faire payer le restau ou se faire porter un sac. Hormis le fait de passer pour une petite chose incapable et dépendante, peut-être.

    [...]

    Glick et Fiske ont mené une enquête il y a 20 ans sur le sexisme bienveillant dans 20 pays et ont démontré que #sexisme hostile et sexisme bienveillant vont de pair ; le sexisme bienveillant récompensant les femmes restant dans des rôles traditionnels pendant que le sexisme hostile punirait celles tentant d’en sortir.

    • Ah oui, je me souviens à 13 ans d’avoir reçu une porte dans la figure, le père de la copine expliquant rageusement que si les femmes voulaient être indépendantes elles n’avaient qu’à se tenir la porte elles-mêmes. Je l’ai gardé bien gravé celle là, pauvre type, dire que son ex venait de monter un magazine féministe…

    • « Sexisme bienveillant » ; quand j’entends ça, logique, les filles dégourdies, libérées et tout n’ont qu’à se tenir la porte elles-mêmes ou mieux se la prendre en pleine poire, ça, - excusez, c’est l’opinion des gros porcs et des connes.
      L’amour courtois ? Connaissez pas ?
      c’est chose de culture, ( d’ailleurs, celle, conciliante qui accepta le siège offert par le vieillard, fit preuve de bienveillance) alors les arguments débités dans ces commentaires bien calés dans l’ignorance crasse, épanouis sur ces faces hilares qui moquent les façons anciennes de la politesse... Non, merci.
      Et vous , encore un effort : le temps ne se limite pas à vos journées.

    • @Paulo :
      un exemple de galanterie bien crasse et condescendante ?
      http://seenthis.net/messages/123116

      Le folklore regorge de symboles peu glorieux, et la galanterie, même si je concède que ça reste meilleur que la loi du plus fort (après tout les hommes pourraient effectivement user de leur domination pour rester assis peinards dans le bus), ça ressemble quand même à un pis-aller...
      Oui, femme, regarde ma belle mansuétude de preux chevalier qui fait régner la justice. Pour te récompenser de ton dévouement et ta serviabilité domestique, je te cède la place dans le bus...

    • On en change rarement c’est vrai. Par contre en débattant on arrive à mieux comprendre celle des autres. Mais ça prend du temps.
      J’avoue ne pas bien cerner la votre sur le sujet, qui ressemble à une attitude réactionnaire au premier abord : vive contrariété suscitée par la remise en cause d’un héritage, par l’égratignage d’un patrimoine culturel qui avait quand même ses bons côtés selon vous... Pour moi et pour d’autres cet héritage entretient le schéma de domination masculine qui ne me convient pas.
      Mais bon, je tolère votre opinion, et je ne vous demande pas d’adopter la mienne, même si évidemment j’apprécie de voir converger nos points de vue..

    • Petit écran de fumée,
      J’ignore comment on peut tolérer les opinions auxquelles on s’oppose. On essaie d’admettre qu’il en existe. Pas plus. Je pense qu’on n’y arrive pas. Il faudrait pour cela convenir que les opinions n’ont pas tant d’importance. Mais c’est comme l’identité, l’envie de s’affirmer ou le désir de reconnaissance : ça démange cruellement.
      Mes opinions, bien sûr, comptent à mes yeux, pourtant je n’oublie jamais qu’elles sont partagées par des tas de gens pour lesquels je n’ai aucune considération et même pis.

      De plus, comme disait l’autre ( Lichtenberg, XVIII° siècle, voyez, imaginez : ça remonte au diable) : « ce n’est pas votre opinion qui compte, mais ce qu’elle fait de vous. » ( je cite de tête).

      « Patrimoine culturel qui avait quand même ses bons côtés, » (selon moi) dites-vous. Le temps qui a passé permet certes d’apercevoir, pour qui a les yeux en face des trous, les préjugés successifs du présent , cet effet de grossissement dû à l’actualité de certaines opinions, et leur exacerbation ; cette perspicacité toujours trop tardive, selon moi, c’est ça le progrès. C’est d’ailleurs grâce à ce même jugement ( pour ne pas dire lucidité) que l’on trie dans « l’héritage ».

      Détail : je ne parle pas de galanterie , mais de courtoisie, si on admet qu’il y a une différence.

      Enfin, de même que toute personne sincère, je revendique le droit à la contradiction. C’est le seul droit que je puisse ( me) reconnaître spontanément.
      Et vous pouvez vous sentir confirmé(e) dans vos opinions : je me suis déjà fait durement étriller par une de Seenthis dont je conserve uniquement l’impression d’hostilité qu’elle réservait à des gus comme moi. J’ai ressenti toute la violence de son opinion...
      Je ne voulais pas faire le prof, excusez la longueur.