• AprĂšs cinq ans de crise, un livre remet les banques en accusation
    ▻http://www.telerama.fr/idees/apres-cinq-ans-de-crise-un-livre-remet-les-banques-en-accusation,95610.php?

    La #violence sociale vous semble-t-elle comprĂ©hensible, voire lĂ©gitime face Ă  la violence de la #crise ?
    Elle est comprĂ©hensible, mais je ne peux pas la lĂ©gitimer. Je la comprends cependant d’autant mieux depuis que j’ai entendu cette phrase de la bouche mĂȘme d’un dĂ©putĂ© europĂ©en : « Tant qu’aucun politique n’aura Ă©tĂ© liquidĂ© par la foule, on continuera. » Ce que je dis lĂ  ne constitue pas un encouragement Ă  prendre le fusil mais Ă  prendre conscience du fait qu’une fraction du pouvoir #politique – notamment au niveau europĂ©en – est dĂ©jĂ  dans un rapport de forces extrĂȘmement violent avec la #population. Les mĂȘmes se disent qu’on peut imposer ces ajustements structurels brutaux aux populations du sud de l’Europe tant qu’elles se laissent faire. Le jour oĂč elles se rebelleront, on envisagera autre chose.

    • [les politiques d’austĂ©ritĂ© budgĂ©taire]
      ne permettent pas de rĂ©duire la dette publique. Au contraire, elles l’accroissent dans la mesure oĂč, en provoquant la rĂ©cession, elles contraignent les Etats Ă  emprunter Ă  un taux rĂ©el supĂ©rieur Ă  leur croissance, ce qui accroĂźt mĂ©caniquement les dĂ©ficits. Ces plans de restriction budgĂ©taire imposĂ©s par la « troĂŻka » (FMI, Banque centrale europĂ©enne, Commission europĂ©enne) sont vouĂ©s Ă  l’échec. Peut-ĂȘtre ne sont-ils que des alibis pour imposer un programme nĂ©olibĂ©ral de dĂ©mantĂšlement de l’Etat providence ?

      Il est temps de se rendre Ă  l’évidence...

      Je ne connaissais pas, intéressant le bonhomme..

      Pourquoi n’y a-t-il eu quasiment aucun dĂ©bat sur ce sujet, pourtant d’une importance considĂ©rable pour tous les citoyens ?
      Les Français ont Ă©tĂ© privĂ©s de dĂ©bat public alors que cinq minutes suffisent pour expliquer la nocivitĂ© de ce projet. En rĂ©alitĂ©, Bercy et les banques n’ont pas voulu de dĂ©bat. La discussion au Parlement a Ă©tĂ© expĂ©diĂ©e et entiĂšrement orchestrĂ©e par le ministre de l’Economie, Pierre Moscovici, dont l’argumentation reposait en partie sur des mensonges. Les quelques amendements tolĂ©rĂ©s par son administration n’ont rien changĂ© sur le fond. On peut se demander si l’organisation de la discussion publique autour du mariage pour tous n’a pas Ă©tĂ© un moyen de divertir le dĂ©bat de la question bancaire ? On a programmĂ© la dĂ©libĂ©ration sur la rĂ©forme bancaire le lendemain de la fin des dĂ©bats parlementaires sur le mariage pour tous, Ă  un moment oĂč l’espace public Ă©tait saturĂ© par cette question. Les dĂ©putĂ©s n’ont eu ni le temps ni l’énergie de discuter d’un sujet technique et difficile, auquel les Anglais ont, eux, consacrĂ© un an de rĂ©flexion, et sur lequel ils envisagent d’aller beaucoup plus loin que nous.

    • Ce matin, DS d’ASI se posait la question de comment il Ă©tait possible de passer aussi peu de temps sur l’ANI tout en passant autant de temps sur le mariage pour tous. Il semblait proposer le fait que les adversaires ne s’étaient pas mobilisĂ©s.

      A mon sens, c’est tout simplement que plus aucun contre-pouvoir rĂ©el n’existe pour relayer auprĂšs du plus grand nombre les vraies informations, avec la violence nĂ©cessaire pour cela. On peut se souvenir de la violence du « J’accuse » de Zola... Qui oserait aujourd’hui Ă©crire un truc pareil et le publier en premiĂšre page ?

      Nous sommes des lilliputiens enfermés dans un bocal fermé à double tour. Et le reste de la population ne nous entend pas, là, nous, les qui lisons ASI, le Diplo, Rezo ou ... SeenThis...

    • @BigGrizzly :
      il y a effectivement une fracture sociologique. La (vraie) gauche est désormais une petite minorité instruite, active sur le web, informée via le web, coupée du reste du monde.
      Reste du monde qui, sur TF1, qui sur l’Est Eclair, bouffe à longueur de temps du Boston, Cahuzac, Frigide Barjot, ou chasse au Roms, pour alimenter ses #phobies pendant que le gouvernement met en oeuvre la #capitulation...
      (officiellement on suit les prĂ©conisations des « agences de notation » pour gĂ©rer correctement les dĂ©penses publiques, c’est doux comme le dos d’un agneau..)

    • Tu as raison @baroug, on n’en a pas tellement parlĂ©. Mais pour dire quoi ? Depuis le dĂ©but (cet automne), on s’offusque du fait que c’est masquĂ© par le mariage. On s’offusque du fait que l’UMP fait semblant de s’opposer Ă  l’ANI, tout en n’évoquant que le mariage gay. J’écrivais dĂ©jĂ  en mai dernier que le PS userait des sujets sociĂ©taux en guise de fumigĂšnes, Ă  la façon dont l’UMP usait des sujets de sĂ©curitĂ© Ă  son Ă©poque, pour mener la mĂȘme politique. Mais Ă  part ça, avons nous vocation Ă  systĂ©matiquement agiter nos poings dans le vide ? La documentation sur l’ANI existe depuis le dĂ©but, mais trĂšs clairement, tout le monde s’en fout, et surtout, personne n’en a parlĂ©.

      C’est pĂ©nible de devoir conclure cela, mais malgrĂ© sa dĂ©route idĂ©ologique, le PS a un pouvoir de mobilisation supĂ©rieur aux autres partis. Qu’il s’agisse des Ă©tudiants ou des salariĂ©s, quand le PS valide qu’il faut manifester, ben ça bouge. En tout cas, ça a pas mal bougĂ© Ă  l’époque de Sarkozy, au point qu’avec le recul, je trouve que Sarkozy Ă©tait plus prĂ©cautionneux que Hollande, qui agit sans aucun tact, et avec une violence extraordinaire (NDDL, ANI... ... ...).

    • @BigGrizzly : il est clair que Sarko doit ĂȘtre vert de jalousie de voir comment Hollande a fait passer son truc. Avec Hollande, personne ne se rend compta quand les syndicats manifestent, vu qu’ils ne manifestent plus..

      L’opinion est moutonniĂšre, une bonne partie n’a pas plus de conviction que le jury du concours de beautĂ© qui va Ă©lire celle dont il pense que les autres vont trouver la plus belle. Quand elle va voir que Hollande a rĂ©ussi Ă  faire passer - et le mariage homo - , - et la rĂ©forme du code du travail - « l’opinion » va le rĂ©habiliter.
      DÚs demain on va voir sortir des sondages indiquant une inversion de la courbe de popularité..