Rumor

sur Mastodon : @erverd@sciences.re

  • “Le livre est une conversation”. Vraiment ? | Blogo Numericus
    http://blog.homo-numericus.net/article11190.html
    Par Pierre Mounier

    Si le web libre et ouvert s’est déve­loppé sur le modèle du réseau social et de la conver­sa­tion, il ne faut pas pour autant réduire le monde entier et en par­ti­cu­lier le monde social à ce modèle qui devien­drait unique. Ce serait une ter­rible faillite pour l’esprit humain qui stag­ne­rait irré­mé­dia­ble­ment. ’Sitting on history’L’ouverture du réseau (social et numé­rique) à une forme d’altérité est au contraire néces­saire. Et c’est jus­te­ment pour cette rai­son que le livre, en tant qu’il est, depuis son ori­gine, une des formes de pro­duc­tion intel­lec­tuelle les plus sus­cep­tibles de por­ter cette alté­rité, doit être pré­sent et actif, cir­cu­lant et réap­pro­prié dans le réseau. L’avancement des arts et des sciences est une res­pi­ra­tion, un moteur à deux temps. En sacra­li­sant l’auteur, l’œuvre, la créa­tion, nous oublions l’indispensable socia­li­sa­tion du livre, nous per­dons de vue qu’il relève de la culture et du savoir qui sont des biens com­muns. Mais il ne faut pas bas­cu­ler dans l’extrême inverse et écra­ser ce que livre apporte d’inédit dans l’horizontalité abso­lue du réseau. Ce n’est pas un tiède entre-​deux que je pro­pose. C’est plu­tôt le défi de tenir en même temps les deux termes de la contra­dic­tion et d’imaginer des pra­tiques, des modèles, des inter­faces, des sys­tèmes, des pla­te­formes, des outils qui per­mettent de le relever.